
“不要把爭論變成一場運動,炒作對規范中國的資本市場沒有好處,”吳敬璉在今年3月召開的“兩會”上對追著他不放的記者們說,“現在圍繞股市的爭論不是新出現的,而是幾年來的繼續,我沒有新的話可以說。”
作為這句話的注腳,吳敬璉出示了出版不久的文集《十年紛紜話股市》,其長達兩萬字的序言《我對證券市場的看法》,也出現在3月8日的《中國經濟時報》上。
今年初,一句“中國股市很象一個賭場”,使這位著名經濟學家再次成為眾矢之的,完全贊成者有之,反對者意見同樣咄咄逼人。在“兩會”上,身為全國政協委員的吳敬璉接受數十家媒體的聯合采訪時,仍然堅持已見:“單純的炒作,或與投資無關的單純的投機是不能創造價值的。”
近期的股市論爭中,吳敬璉被戴上了各種帽子,諸如“中國經濟學界的良心”、“中國的格林斯潘”,還有“莊托兒”等。吳敬璉對此不以為然:“在爭論中,有各種各樣的說法是非常正常的,不必要一一去討論。至于說我是一個什么樣的人,這需要用自己的行動由公眾來評價。”
在中國建立證券市場10年之際出現的這場爭論,正在引發人們對股市未來走向的深刻思考。
71歲的吳敬璉一直活躍在中國市場經濟改革的最前沿,因此,用他的話說,也是“引火上身由來已久”。去年,正當網絡概念股不斷創造神話的當口,吳敬璉卻不客氣的指出:網絡股里有泡沫,早晚要破滅。于是,就有人說吳敬璉是在向網絡經濟潑冷水。
如今,此語“不幸”被言中,吳敬璉卻認為要鼓勵那些認真開辟網絡經濟的人,“我認為早該鼓吹網絡經濟,因為網絡會改變整個人類的生活,”他說,“請一定不要把這兩件事混淆起來:網絡經濟的發展和網絡泡沫的膨脹。”實際上,吳敬璉是一位老網蟲,“兩會”期間,賓館房間不能上網讓他感到十分不便。
去年下半年,《財經》雜志刊登“基金黑幕”一文后,吳敬璉又站出來對股市“做莊”現象進行了批評。由于這兩件事,吳敬璉以高票當選為中央電視臺“2000年經濟年度人物”,并且在網上投票中人氣最旺。吳敬璉說,“這也許是一個很不好的現象的折射,廣大普通投資者的聲音太小,他們還缺乏說話的舞臺。”
在電視黃金欄目中的此次露面,使許多普通百姓都認識了這位身體瘦弱,頭發花白,戴副大眼鏡,看上去有些娃娃臉的經濟學家。全國政協委員張卓元這樣評價老友:吳敬璉渾身是病,除了一顆火熱的心。
吳敬璉是已故著名經濟學家孫冶方的學生和同事。兩人都是樂迷,但孫冶方喜歡雄壯的貝多芬,而吳敬璉則愛聽天真的莫扎特。“莫扎特對人類善意,能夠讓你平靜下來,”吳敬璉說,“不管是經濟學家間吵架,還是跟領導激烈辯論,聽一聽莫扎特就能心平氣和了。”
一本書這樣評價吳敬璉:他對中國經濟改革的思想理論和實踐有著重要貢獻,因其長期堅持市場取向的改革主張,而被人稱作“吳市場”——吳敬璉在九十年代初得的這個綽號當時可并非褒義。
“吳市場”在今年的“兩會”上大聲疾呼:不解決社會信用惡化的問題,中國就不能達到現代的市場經濟。“我是學蘇聯政治經濟學出身,背資本論的人,后來又比較熟悉西方經濟學,所以看問題往往會用現代的市場經濟標準來衡量,”吳敬璉說。談起“文革”的教訓,這位當年的“黑幫”回答:一定要堅持正確的東西。
其實,股市只是吳敬璉關注的領域之一。吳敬璉1956年就開始研究國有企業,所以對目前的國企改革懷有極大的興趣。他還擔任了中國聯通和中國石油的獨立董事,親身體驗國企建立法人治理結構的艱難過程。“國有企業改革是關系民族興亡的大事,特別現在WTO就要來了,而我們的法人治理結構還沒有建立起來,”吳敬璉心焦地說。
“其實,經濟學家也有個職業道德的問題,”吳敬璉說,“經濟學家是要發現經濟生活中的客觀規律性,然后貢獻給社會。商人可以在商言商,經濟學家卻不能混在里面,甚至有自己的利益。”