談到中蘇關系,經常聽到的說法是:中蘇兩國在對抗了30年之后,于1989年實現了關系正常化。我覺得,這只是一種概略的表述,兩國間的激烈對抗實際上是20年左右,不是30年;正常化也不是一躍而成的,而是經歷了大約10年的過渡階段,即80年代。在此期間,雙方為實現正常化做了大量準備工作。
1969年的珍寶島事件和鐵列克提事件,以武裝沖突的形式使中蘇對抗達到頂峰,同時也把必須開始降溫的問題擺到雙方政治家面前。隨后便有了周恩來、柯西金的北京機場會晤,有了中蘇邊界談判的舉行。當時我從駐羅馬尼亞使館緊急調回外交部,參加談判工作,一談就是八、九年。馬拉松式的談判未能解決邊界問題,但卻發揮了重要得多的作用——防止兩大國向災難性沖突滑動的制動閥作用。談判開始后,邊境地區發生的大小事件,都在談判桌旁得以及時化解,有效地避免了武裝沖突再起。但是,兩國的政治對抗在整個文革期間還是極為激烈的,并未因談判舉行而降溫。因此邊界談判的開始還不是對抗的終結。
我國“文化大革命”的結束,蘇聯經濟的惡化、國際地位的削弱和后來勃列日涅夫的去世,為扭轉中蘇對抗局面提供了必要的土壤。70年代末,我國早已存在的關于中蘇關系和蘇聯是不是社會主義國家的私下議論,更加沸沸揚揚,并日趨公開化。社會上出現了認為蘇聯雖有錯誤但仍然是社會主義國家和主張改善中蘇關系的呼聲。蘇聯方面也通過各種渠道開始向我方傳遞希望改善關系的信息。……