關于蘇聯文學與中國的對話

需要走進真實的歷史

李輝(以下簡稱“李”)：我對你的作品最感興趣的是在《讀書》上的《尋墓者說》。有人寫文章把我們兩個人放在一起進行比較，題目叫《從李輝到藍英年》，這使我感到很榮幸。你這些年發表的文章，讓人們看到了不少蘇聯時代的真實情況。你從歷史檔案中尋找問題，談論的話題啟人深思，幫助人們走進真實的歷史。讀你的文章，我覺得在很多方面能產生共鳴。

談到二十世紀外國對中國的影響，恐怕最為重要的是蘇聯。我想在一系列關于二十世紀的反思專題中，不能沒有關于蘇俄文學、文化、政治對二十世紀中國影響這一方面的內容，題目不妨就叫“一面鏡子”或者說“一個參照系”。我想請你圍繞這個內容談一談。首先我想了解你發現這些歷史檔案的過程，你為什么會對那些材料產生興趣?

藍英年(以下簡稱“藍”)：我到蘇聯去講學是1989年9月，正是蘇聯大解體的時代，我的興趣全在政治上，訂了七八份報紙，每天都在看報紙，了解了很多情況，經常給我的學生和教研室的同事講。后來我看到很多報紙對蕭洛霍夫的抨擊，說他是斯大林的幫兇，說他對農業集體化大唱贊歌，蘇聯造成今天的局面也有他一份責任。我感覺到蕭洛霍夫不是這樣的人，因此就把興趣轉向了蕭。當時報紙和雜志很多，我上午上完兩節課，還要給教師上輔導課，中午喝瓶啤酒吃點面包就直奔圖書館。我先在館里看，然后把有用的書刊借回去，晚上不看電視，把它看完。……