小學(xué)班本勞動(dòng)教育微項(xiàng)目的差異化實(shí)施策略

作為落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的關(guān)鍵，勞動(dòng)教育對(duì)學(xué)生的價(jià)值觀塑造、實(shí)踐能力培養(yǎng)有獨(dú)特的意義。然而，當(dāng)前小學(xué)勞動(dòng)教育中普遍存在三重矛盾：標(biāo)準(zhǔn)化課程供給與個(gè)性化發(fā)展訴求的矛盾，統(tǒng)一化評(píng)價(jià)機(jī)制與差異化能力層級(jí)的矛盾，單一化實(shí)施場(chǎng)域與多元化勞動(dòng)場(chǎng)景的矛盾[1]。班級(jí)作為勞動(dòng)教育的最小組織單元，其成員的家庭文化背景、認(rèn)知發(fā)展水平、生活經(jīng)驗(yàn)儲(chǔ)備等存在顯著差異，探索契合班本實(shí)際的實(shí)施路徑具有重要現(xiàn)實(shí)意義。盡管已有研究關(guān)注勞動(dòng)教育項(xiàng)目化學(xué)習(xí)的實(shí)踐模式，但將差異化理念融入微項(xiàng)目設(shè)計(jì)的策略研究仍顯薄弱。據(jù)此，本研究聚焦小學(xué)班本勞動(dòng)教育的微項(xiàng)目實(shí)施，探討如何在班級(jí)共同體中既保證勞動(dòng)教育的普適性，又實(shí)現(xiàn)個(gè)體發(fā)展的適切性。

一、剖析學(xué)情差異，確定分層導(dǎo)向

勞動(dòng)教育實(shí)施成效的差異化特征，源于學(xué)生認(rèn)知基礎(chǔ)與能力結(jié)構(gòu)的客觀差異。布魯姆教育目標(biāo)分類理論強(qiáng)調(diào)，教學(xué)診斷需兼顧知識(shí)獲取與能力發(fā)展，通過構(gòu)建多維評(píng)價(jià)體系實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)學(xué)情分析。在小學(xué)班本勞動(dòng)教育微項(xiàng)目中，勞動(dòng)知識(shí)測(cè)試側(cè)重對(duì)工具認(rèn)知、安全規(guī)范的掌握度，技能操作聚焦工具使用、流程執(zhí)行等實(shí)踐能力，家庭勞動(dòng)檔案分析則通過持續(xù)性行為記錄揭示習(xí)慣養(yǎng)成過程[2]。為避免分層教學(xué)導(dǎo)致的群體割裂，教師要突破靜態(tài)分類局限，構(gòu)建動(dòng)態(tài)分層模型。

例如，筆者依據(jù)《義務(wù)教育勞動(dòng)課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》中的核心素養(yǎng)框架，對(duì)班級(jí)45名學(xué)生展開了系統(tǒng)的學(xué)情診斷：通過勞動(dòng)知識(shí)測(cè)試（占比40% ）評(píng)估學(xué)生對(duì)作物生長(zhǎng)周期、工具分類原理等理論知識(shí)的理解程度，在農(nóng)具功能匹配題目中，發(fā)現(xiàn)有12名學(xué)生將鋤頭與其功能錯(cuò)誤關(guān)聯(lián)；結(jié)合個(gè)性化技能觀察單（占比 30% ）記錄學(xué)生的實(shí)踐表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)有25名學(xué)生在木工切割環(huán)節(jié)能規(guī)范使用防護(hù)設(shè)備，但在創(chuàng)意榫卯結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)普遍缺乏突破性思維；依托家校協(xié)同平臺(tái)建立的電子檔案庫（占比30% ），整合學(xué)生家庭勞動(dòng)場(chǎng)景的多樣性數(shù)據(jù)，如有學(xué)生雖每周參與5次廚房幫廚，但其家庭缺乏種植類勞動(dòng)設(shè)備。多維數(shù)據(jù)分析揭示班級(jí)存在三個(gè)典型群體：工具認(rèn)知薄弱但家務(wù)參與積極的群體（12人）、操作規(guī)范性強(qiáng)但創(chuàng)新意識(shí)欠缺的群體（25人）、跨學(xué)科遷移能力強(qiáng)但勞動(dòng)持久性不足的群體（8人）?；诖?，筆者構(gòu)建動(dòng)態(tài)三層模型，為不同層級(jí)設(shè)定了差異化培養(yǎng)路徑：基礎(chǔ)層重點(diǎn)開展工具安全操作模擬訓(xùn)練，發(fā)展層組織舊物功能再造遷移實(shí)踐活動(dòng)，創(chuàng)新層引導(dǎo)參與校園生態(tài)園規(guī)劃項(xiàng)目設(shè)計(jì)。學(xué)期中通過可視化能力光譜圖追蹤學(xué)生成長(zhǎng)軌跡，如某原屬基礎(chǔ)層學(xué)生通過6次定向訓(xùn)練后，其工具應(yīng)用能力指數(shù)從 45% 提升至 78% ，筆者隨即將其調(diào)整至發(fā)展層。每月末發(fā)放家長(zhǎng)定制問卷，收集家庭勞動(dòng)場(chǎng)景變化數(shù)據(jù)，動(dòng)態(tài)優(yōu)化分層標(biāo)準(zhǔn)，使群體邊界隨個(gè)體成長(zhǎng)自然淡化。

由以上案例可見，科學(xué)的分層導(dǎo)向機(jī)制需實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)性與動(dòng)態(tài)性的統(tǒng)一。通過工具的多元組合，學(xué)情診斷既能客觀反映班級(jí)整體特征，又能充分尊重學(xué)生個(gè)體發(fā)展的非線性規(guī)律。動(dòng)態(tài)分層突破了傳統(tǒng)分類的固化弊端，通過持續(xù)監(jiān)測(cè)與周期調(diào)整，使教學(xué)策略始終與學(xué)生發(fā)展保持契合。這種基于診斷的差異導(dǎo)向，為小學(xué)勞動(dòng)教育從標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)干預(yù)提供了方法支撐，確保每個(gè)學(xué)生都能獲得適切的發(fā)展空間。

二、依據(jù)梯度目標(biāo)，設(shè)計(jì)任務(wù)序列

教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計(jì)需在學(xué)生現(xiàn)有能力與潛在水平間構(gòu)建發(fā)展支架。教師可建立三級(jí)梯度目標(biāo)：基礎(chǔ)目標(biāo)聚焦學(xué)生勞動(dòng)習(xí)慣養(yǎng)成，涵蓋工具收納、安全防護(hù)等基礎(chǔ)素養(yǎng)；發(fā)展目標(biāo)指向?qū)嵺`能力，要求學(xué)生完成融合多學(xué)科知識(shí)的項(xiàng)目化任務(wù)；挑戰(zhàn)目標(biāo)側(cè)重高階思維培養(yǎng)，引導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)新性解決真實(shí)問題。任務(wù)的設(shè)計(jì)則要遵循分階段建構(gòu)原則，即在確?；A(chǔ)目標(biāo)縱向銜接的同時(shí)，橫向設(shè)置多類型任務(wù)。這種彈性設(shè)計(jì)既能保障教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成度，又能通過開放任務(wù)激發(fā)學(xué)生的探索欲望，形成良性發(fā)展生態(tài)。

例如，在“校園綠植養(yǎng)護(hù)”微項(xiàng)目實(shí)施過程中，筆者依據(jù)最近發(fā)展區(qū)理論與學(xué)情診斷結(jié)果構(gòu)建三級(jí)目標(biāo)?；A(chǔ)目標(biāo)要求全體學(xué)生掌握每日土壤濕度監(jiān)測(cè)、有機(jī)肥配比等標(biāo)準(zhǔn)化流程，確保 90% 學(xué)生能獨(dú)立完成基礎(chǔ)養(yǎng)護(hù)工作；發(fā)展目標(biāo)聚焦植物病理診斷能力提升，要求22名學(xué)生通過跨學(xué)科學(xué)習(xí)完成黃葉病成因探究報(bào)告，嘗試提出利用廚余堆肥調(diào)節(jié)土壤酸堿度的創(chuàng)新性解決方案；挑戰(zhàn)目標(biāo)要求8名高水平學(xué)生組成團(tuán)隊(duì)，設(shè)計(jì)雨水收集灌溉系統(tǒng)，過程中融入工程制圖、成本核算等技能訓(xùn)練。任務(wù)設(shè)計(jì)突破線性模式，設(shè)置專項(xiàng)培養(yǎng)路徑：認(rèn)知型學(xué)生通過撰寫綠植生長(zhǎng)觀察日志，培養(yǎng)系統(tǒng)思維；實(shí)踐型學(xué)生聚焦滴灌設(shè)備改良，提高操作精度；管理型學(xué)生主導(dǎo)養(yǎng)護(hù)輪值表制定，提高分工效率。每周晨會(huì)發(fā)布動(dòng)態(tài)任務(wù)卡，學(xué)生可憑階段成果兌換任務(wù)升級(jí)券，獲得跨層挑戰(zhàn)資格。這有效增強(qiáng)了學(xué)生在勞動(dòng)教育中的獲得感與成就感。

由以上案例可見，梯度目標(biāo)的科學(xué)設(shè)置需平衡結(jié)構(gòu)化與開放性的關(guān)系。而任務(wù)序列的動(dòng)態(tài)調(diào)適，則能確保教學(xué)目標(biāo)始終與學(xué)生發(fā)展水平保持匹配，使勞動(dòng)教育真正成為促進(jìn)學(xué)生持續(xù)進(jìn)階的有效載體。

三、開發(fā)課程資源，適配能力層級(jí)

認(rèn)知負(fù)荷理論指出，教學(xué)資源的適配程度直接影響學(xué)習(xí)者的認(rèn)知加工效率。差異化資源開發(fā)應(yīng)遵循漸進(jìn)式框架賦能原則：在基礎(chǔ)資源方面，通過工具圖譜、標(biāo)準(zhǔn)化操作視頻等可視化載體，降低初學(xué)者的認(rèn)知負(fù)荷；在專項(xiàng)資源方面，通過整合技術(shù)指南、專家講座等深度內(nèi)容，滿足能力提升需求；在創(chuàng)生資源方面，通過對(duì)接真實(shí)勞動(dòng)場(chǎng)景，為高階學(xué)習(xí)者提供創(chuàng)新實(shí)踐載體[3]。這種適配機(jī)制既能保證資源供給的精準(zhǔn)性，又能通過人機(jī)協(xié)同決策避免技術(shù)依賴帶來的教育異化風(fēng)險(xiǎn)。

例如，在“傳統(tǒng)手工皂制作”微項(xiàng)目中，筆者基于認(rèn)知負(fù)荷理論構(gòu)建了三層支持體系。基礎(chǔ)資源包含分步操作演示視頻與三維解剖模型，確保全體學(xué)生掌握皂基融化溫度控制、模具脫模技巧等基礎(chǔ)工藝；專項(xiàng)資源庫為15名發(fā)展層學(xué)生提供進(jìn)階工具，如天然色素提取虛擬實(shí)驗(yàn)室允許學(xué)生反復(fù)調(diào)整萃取參數(shù)，精油配比優(yōu)化系統(tǒng)可實(shí)時(shí)計(jì)算揮發(fā)速率與香氣融合度；創(chuàng)生平臺(tái)對(duì)接日化企業(yè)云端實(shí)驗(yàn)室，支持7名高水平學(xué)生通過產(chǎn)品市場(chǎng)化模擬系統(tǒng)，完成從配方研發(fā)到成本控制的完整商業(yè)鏈實(shí)踐。資源體系實(shí)施動(dòng)態(tài)更新機(jī)制，智能推薦系統(tǒng)根據(jù)前期診斷數(shù)據(jù)推送個(gè)性化學(xué)習(xí)包：為精細(xì)動(dòng)作欠佳者定制分解動(dòng)作特寫視頻，為化學(xué)興趣濃厚者提供分子結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)演示課件，為組織能力突出者開放團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目管理數(shù)字看板。

由以上案例可見，差異化資源的有效性取決于供給方式與學(xué)生特征的匹配度。通過分層分類的架構(gòu)設(shè)計(jì)，課程資源既能滿足不同能力層級(jí)學(xué)生的需求，又能通過智能推送實(shí)現(xiàn)資源供給的動(dòng)態(tài)優(yōu)化[4]。技術(shù)手段的運(yùn)用需始終服務(wù)于教育，智能推薦系統(tǒng)應(yīng)作為教師專業(yè)判斷的輔助工具而非替代方案。

四、優(yōu)化分組模式，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)聯(lián)結(jié)

社會(huì)建構(gòu)主義理論強(qiáng)調(diào)，學(xué)習(xí)共同體的互動(dòng)質(zhì)量直接影響知識(shí)建構(gòu)的深度。教師需突破傳統(tǒng)分組模式的局限，研究縱橫交互的分組模型：縱向維度依據(jù)能力測(cè)評(píng)結(jié)果劃分基礎(chǔ)組、提升組與創(chuàng)新組，促進(jìn)學(xué)生的漸進(jìn)式發(fā)展；橫向維度按興趣設(shè)立服務(wù)類、工藝類等專項(xiàng)小組，激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。這種立體化分組結(jié)構(gòu)，既能保證能力相近群體的協(xié)作效率，又能通過跨層級(jí)、跨領(lǐng)域互動(dòng)促進(jìn)思維碰撞，形成差異互補(bǔ)、共生共榮的群體發(fā)展生態(tài)[5]。

例如，在“舊物改造設(shè)計(jì)”微項(xiàng)目實(shí)施階段，筆者創(chuàng)新采用縱橫交互動(dòng)態(tài)分組策略，構(gòu)建多維度協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。在縱向維度，將學(xué)生劃分為基礎(chǔ)組（15人）、提升組（25人）、創(chuàng)新組（5人），分別聚焦物品修復(fù)技術(shù)、功能迭代優(yōu)化、藝術(shù)創(chuàng)意表達(dá)三大方向進(jìn)行實(shí)踐。如，基礎(chǔ)組專項(xiàng)訓(xùn)練包含舊書本裝幀修補(bǔ)、木質(zhì)家具裂縫填補(bǔ)等標(biāo)準(zhǔn)化流程，要求學(xué)生在30分鐘內(nèi)完成5類工具規(guī)范操作；提升組則需將廢舊臺(tái)燈改造為智能語音設(shè)備，這涉及電路焊接與編程基礎(chǔ)；創(chuàng)新組自主設(shè)計(jì)可穿戴環(huán)保裝置，要求兼顧美學(xué)表達(dá)與實(shí)用功能。在橫向維度，根據(jù)興趣調(diào)查成立布藝再造（12人）、木工創(chuàng)意（18人）、電子融合（15人）三大工坊，學(xué)生可跨組參與多類型項(xiàng)目。同時(shí)，實(shí)施導(dǎo)師協(xié)同制，校內(nèi)教師主攻技術(shù)規(guī)范指導(dǎo)，行業(yè)導(dǎo)師提供真實(shí)場(chǎng)景經(jīng)驗(yàn)。最后，通過成果展示檢驗(yàn)微項(xiàng)目實(shí)踐效果。

由以上案例可見，差異化分組蘊(yùn)含著豐富的教育勢(shì)能。縱橫交互的分組模型既能保留同質(zhì)化分組的效率優(yōu)勢(shì)，又能通過異質(zhì)性互動(dòng)激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)能。協(xié)同導(dǎo)師制則可以將能力差異轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源，促進(jìn)學(xué)生整體進(jìn)步發(fā)展。

五、建立調(diào)適機(jī)制，動(dòng)態(tài)追蹤反饋

過程性評(píng)價(jià)理論強(qiáng)調(diào)，教學(xué)干預(yù)的有效性依賴對(duì)發(fā)展軌跡的持續(xù)追蹤與及時(shí)反饋。教師可在時(shí)間維度設(shè)置“周記錄一月評(píng)估一學(xué)期總評(píng)”觀測(cè)節(jié)點(diǎn)，在內(nèi)容維度確立勞動(dòng)態(tài)度、技能掌握、創(chuàng)新表現(xiàn)等觀測(cè)指標(biāo)，在主體維度整合教師觀察、家長(zhǎng)反饋、同伴互評(píng)等數(shù)據(jù)。同時(shí)，應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)數(shù)據(jù)的可視化呈現(xiàn)：個(gè)體發(fā)展曲線直觀展示學(xué)生進(jìn)步軌跡，群體熱力圖揭示班級(jí)整體發(fā)展趨勢(shì)。

例如，在“校園生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)”微項(xiàng)目實(shí)施過程中，筆者依托物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與跨學(xué)科整合方法，構(gòu)建了數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、動(dòng)態(tài)干預(yù)、家校協(xié)同的三維調(diào)適機(jī)制，基于資源再利用主題，將廚余堆肥作為核心實(shí)踐項(xiàng)目，借助溫濕度傳感器、數(shù)據(jù)采集終端等工具，實(shí)時(shí)追蹤學(xué)生的操作全流程。在項(xiàng)目實(shí)施初期，學(xué)生需分組完成堆肥原料配比實(shí)驗(yàn)，記錄果皮、枯葉等材料的克重差異，結(jié)合虛擬仿真系統(tǒng)模擬碳氮比的動(dòng)態(tài)變化，初步掌握有機(jī)物質(zhì)分解的科學(xué)原理。在教學(xué)過程中，當(dāng)監(jiān)測(cè)到某組學(xué)生連續(xù)三次未按規(guī)范覆蓋透氣層時(shí)，智能終端自動(dòng)響應(yīng)：初級(jí)推送操作指南動(dòng)畫，中級(jí)分配技術(shù)指導(dǎo)員介入現(xiàn)場(chǎng)示范，高級(jí)啟動(dòng)跨組協(xié)作機(jī)制，安排操作規(guī)范度達(dá)標(biāo)的鄰組提供幫扶。動(dòng)態(tài)反饋平臺(tái)特別設(shè)置了問題解決能力評(píng)估模塊，從信息檢索、方案創(chuàng)新、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等六個(gè)維度量化學(xué)生的表現(xiàn)。家校協(xié)同端開發(fā)了生態(tài)實(shí)踐日志功能，家長(zhǎng)可通過相關(guān)軟件上傳家庭廚余處理影像資料，筆者據(jù)此生成個(gè)性化拓展任務(wù)，如將課堂堆肥技術(shù)遷移至陽臺(tái)種植箱的土壤改良，累計(jì)形成37份家庭實(shí)踐案例。期末評(píng)價(jià)采用“過程性數(shù)據(jù)（ 50% ） + 成果創(chuàng)新性（ 30% ） + 遷移應(yīng)用度（ 20% ）”復(fù)合模型。

由以上案例可見，動(dòng)態(tài)調(diào)適是建立教育供給與個(gè)體發(fā)展平衡關(guān)系的基礎(chǔ)保障。三維追蹤系統(tǒng)通過多源數(shù)據(jù)的交叉驗(yàn)證，既能提高發(fā)展評(píng)估的客觀性，又能通過持續(xù)監(jiān)測(cè)捕捉關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。智能預(yù)警與人工研判的協(xié)同，既發(fā)揮了技術(shù)工具的監(jiān)測(cè)效率優(yōu)勢(shì)，又保留了教育者的判斷空間。

結(jié)語

小學(xué)班本勞動(dòng)教育微項(xiàng)目的差異化實(shí)施，將因材施教理念轉(zhuǎn)化為可操作的育人實(shí)踐，既關(guān)照了班級(jí)授課制的群體特征，又回應(yīng)了學(xué)生個(gè)性發(fā)展需求，有效解決了標(biāo)準(zhǔn)化的目標(biāo)與差異化的能力間的矛盾，在提升學(xué)生勞動(dòng)參與率的同時(shí)促進(jìn)了學(xué)生高階思維發(fā)展。在實(shí)踐中，教師需進(jìn)一步探索智能診斷工具與人工研判的結(jié)合路徑，并深化家校社協(xié)同機(jī)制研究，使差異化支持不僅僅停留于課堂。

[參考文獻(xiàn)]

[1］陳秋鳳.以微項(xiàng)目為支架，構(gòu)建小學(xué)勞動(dòng)教育新課堂［J].教育界，2024（31）：77-79.

[2］萬蕾，小學(xué)勞動(dòng)微項(xiàng)目活動(dòng)的設(shè)計(jì)策略［J].教育界，2024（24）：83-85.

[3］李燕萍，班本化小學(xué)勞動(dòng)教育“微項(xiàng)目”的實(shí)踐與探索［J］.教學(xué)月刊小學(xué)版（綜合），2022（9）：51-54.

[4]陸瀅.微項(xiàng)目，大價(jià)值：基于“微項(xiàng)目”的小學(xué)勞動(dòng)與技術(shù)教學(xué)研究［J］.教育界，2022（21）：8-10.

[5］張萍穎.小學(xué)勞動(dòng)與技術(shù)創(chuàng)意教學(xué)策略分析：以超輕粘土泥塑微項(xiàng)目為例［J].考試周刊，2021（4）：19-20.