英漢翻譯技巧與策略研究

【中圖分類號(hào)】H315.9；I046 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1007—4198（2025）07—238—03

英漢翻譯作為跨語言文化交流中的重要手段，受到社會(huì)文化、語言習(xí)慣、表達(dá)方式等多重因素的影響。隨著全球化進(jìn)程加快，不同語言和文化之間的交流日益頻繁，對(duì)高質(zhì)量翻譯的需求愈加迫切。然而，英漢兩種語言在語法、時(shí)態(tài)、語序、詞類等方面存在顯著差異，使得簡單的字面翻譯難以完全傳達(dá)原文的內(nèi)涵和文化背景。在此情況下，翻譯技巧和策略的應(yīng)用顯得尤為重要。

一、英漢翻譯中的語言特征差異

（一）結(jié)構(gòu)差異

英語屬于印歐語系，具有嚴(yán)格的語法結(jié)構(gòu)，尤其是在句法、詞法上有明顯的層次和規(guī)則。英語句子通常依賴于主謂賓的固定語序，輔以大量的介詞、冠詞和從屬連接詞來表達(dá)句間關(guān)系 [1]。句子長度和復(fù)雜性也較高，尤其是在學(xué)術(shù)寫作或文學(xué)作品中，英語更傾向于使用復(fù)雜的從句結(jié)構(gòu)，甚至出現(xiàn)長達(dá)幾行的復(fù)合句，句子結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)謹(jǐn)，層次分明，表達(dá)邏輯清晰，但對(duì)于漢語而言，此種表達(dá)方式會(huì)顯得過于冗長、不自然。相比之下，漢語屬于漢藏語系，注重意合表達(dá)。漢語在結(jié)構(gòu)上更加靈活，句子短小精煉，常常通過意境和上下文來傳達(dá)含義，而不是依賴于形式化的語法規(guī)則。漢語的主謂賓結(jié)構(gòu)雖然存在，但在實(shí)際應(yīng)用中，常常根據(jù)語境和表達(dá)需要進(jìn)行調(diào)整，尤其是在文學(xué)和口語表達(dá)中，語序可以靈活變動(dòng)。此外，漢語中缺乏英語的豐富連接詞，更多依賴句子之間的邏輯順承來表達(dá)復(fù)雜的思想。在此情況下，漢語的簡潔靈動(dòng)顯得尤為突出，也導(dǎo)致英漢翻譯時(shí)句子結(jié)構(gòu)需要做出適當(dāng)調(diào)整。

（二）時(shí)態(tài)差異

英漢兩種語言在時(shí)間表達(dá)方式上有明顯差異。英語的時(shí)態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜，包括現(xiàn)在時(shí)、過去時(shí)、將來時(shí)及各種復(fù)合時(shí)態(tài)，如現(xiàn)在完成時(shí)、過去完成時(shí)等。每種時(shí)態(tài)嚴(yán)格表達(dá)動(dòng)作或狀態(tài)發(fā)生的時(shí)間及其持續(xù)性。英語通過動(dòng)詞的時(shí)態(tài)變化明確區(qū)分過去、現(xiàn)在或?qū)淼膭?dòng)作，因此時(shí)間信息通常通過動(dòng)詞表現(xiàn) [2]。在英漢翻譯中，譯者需準(zhǔn)確傳達(dá)時(shí)間信息。而漢語則沒有復(fù)雜的時(shí)態(tài)變化，更多依靠時(shí)間詞或副詞，如“昨天”“現(xiàn)在”“明天”等，來指明動(dòng)作的時(shí)間。漢語的動(dòng)詞形式不隨時(shí)態(tài)改變，時(shí)間信息往往通過上下文或時(shí)間詞推斷。譯者在處理英語的過去完成時(shí)或?qū)磉M(jìn)行時(shí)等復(fù)合時(shí)態(tài)時(shí)，常需通過時(shí)間副詞或上下文提示，如“已經(jīng)”“將要”等，來傳達(dá)動(dòng)作的完成性或?qū)硇裕瑥亩鴮?shí)現(xiàn)準(zhǔn)確翻譯。

（三）語序差異

英漢語序差異顯著，直接影響信息表達(dá)順序和邏輯呈現(xiàn)。英語句式結(jié)構(gòu)相對(duì)固定，通常遵循主謂賓順序，且通過定語從句、狀語從句等補(bǔ)充信息，修飾性內(nèi)容常后置，使英語表達(dá)具有層次感。漢語語序則較為靈活，注重含義整體性，詞匯關(guān)系更多依賴語境而非語法連接詞。漢語定語和狀語多前置于名詞或動(dòng)詞之前，翻譯時(shí)需調(diào)整詞語順序以適應(yīng)漢語表達(dá)習(xí)慣。此外，英語傾向先陳述細(xì)節(jié)再得出結(jié)論，邏輯層次分明；漢語則常先表態(tài)后解釋，強(qiáng)調(diào)直接性表達(dá)。在翻譯過程中，譯者需注意這種不同的思維模式，調(diào)整句子結(jié)構(gòu)。例如，英語的“因?yàn)椤浴苯Y(jié)構(gòu)在漢語中更適合轉(zhuǎn)為“所以……因?yàn)椤钡男问剑苑蠞h語邏輯。

（四）語法差異

英語的語法結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)謹(jǐn)，強(qiáng)調(diào)以主謂賓為核心的句式，具有高度的邏輯性。英語句子中的主語、謂語、賓語位置相對(duì)固定，詞序一旦改變，句子的含義也會(huì)發(fā)生變化。主語在英語句子中通常是必不可少的，許多句子中會(huì)使用形式主語（如“it”或“there”）來保持句子的完整性 [3]。除此之外，英語中常見的定語從句、名詞性從句和狀語從句等句法結(jié)構(gòu)，通過使用連接詞或介詞短語將不同的句子部分聯(lián)系起來，不僅延伸了句子長度，也加強(qiáng)了表達(dá)的邏輯性。相比之下，漢語的語法結(jié)構(gòu)則相對(duì)簡單且靈活。漢語句子表達(dá)更注重內(nèi)容傳達(dá)，而不是嚴(yán)格遵循主謂賓結(jié)構(gòu)。漢語句子中可以省略主語，尤其是在上下文明確的情況下，往往通過省略主語、謂語等成分來保持表達(dá)的簡潔性，使?jié)h語更加靈動(dòng)，但也因此在翻譯過程中，譯者需要根據(jù)語境補(bǔ)充或調(diào)整主語、謂語等要素，確保譯文能夠保持英語的邏輯嚴(yán)密性。另外，英語中有豐富的時(shí)態(tài)系統(tǒng)，用于精確表示動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間、持續(xù)的時(shí)間段及動(dòng)作完成程度，如過去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)、將來時(shí)、完成時(shí)等。時(shí)態(tài)變化主要通過動(dòng)詞形式變化來實(shí)現(xiàn)，通常在句子中清晰地標(biāo)明動(dòng)作的時(shí)間屬性。然而，漢語并沒有嚴(yán)格的時(shí)態(tài)變化，時(shí)間信息更多依靠時(shí)間副詞（如“昨天”“明天”等）及語境推斷來表達(dá)。因此，在翻譯英語時(shí)，譯者需要通過添加時(shí)間詞或調(diào)整句子的語序來準(zhǔn)確傳達(dá)英語中細(xì)致的時(shí)態(tài)信息。

二、以《雙城記》為例探討英漢翻譯技巧與策略

（一）直譯或意譯

在英漢翻譯中，直譯和意譯是兩種基本的方法，各自具有不同的特點(diǎn)和適用范圍。以《雙城記》翻譯為例，直譯的核心在于忠實(shí)再現(xiàn)原文的形式和內(nèi)容，保留原文的句法結(jié)構(gòu)和詞語排列，最大限度地呈現(xiàn)作者的原意。其優(yōu)勢在于簡單直接，能將原文意思完整地傳達(dá)給讀者，尤其在表達(dá)特定的思想或文化內(nèi)涵時(shí)，直譯可以幫助保留原文的特殊風(fēng)格 [4]。然而，直譯在面對(duì)不同文化背景時(shí)，會(huì)因?yàn)橹杏煞N語言的語法、表達(dá)方式和邏輯思維不同而顯得生硬或不自然。在《雙城記》的翻譯中，譯者在一些場合選擇了直譯與意譯相結(jié)合的策略。例如，“We were all going direct the otherway” 這一句，如果單純采用直譯方式，會(huì)呈現(xiàn)為“我們?nèi)汲喾吹姆较蜃摺薄ｋm然符合英語的句式結(jié)構(gòu)，但在中文表達(dá)中略顯刻板，不足以傳達(dá)出當(dāng)時(shí)的情境與人物內(nèi)心的強(qiáng)烈情感。因此，譯者采用了意譯，不僅保留了原文中的核心思想，還賦予了中文表達(dá)更強(qiáng)烈的文學(xué)性和感染力，確保在清晰傳遞原意的同時(shí)，使得譯文更加符合中文讀者的閱讀習(xí)慣。

意譯注重根據(jù)原文的整體意義進(jìn)行靈活翻譯，更多地關(guān)注表達(dá)的自然性。在面對(duì)英語中一些重復(fù)性詞語或強(qiáng)調(diào)性語氣時(shí)，意譯往往能更好地傳達(dá)原文的意圖。例如“Questions，questions， questions！”這一句在原文中通過連用同一個(gè)詞語來增強(qiáng)語氣，但如果翻譯時(shí)直接照搬為“問題，問題，問題！”會(huì)使譯文顯得生硬和重復(fù)。因此，譯者選擇了意譯，將其翻譯為“問題一個(gè)接一個(gè)地提出來”，使語氣變得更加自然流暢，并且有效地保留了原文的強(qiáng)調(diào)效果。

（二）詞類轉(zhuǎn)換法

英語作為一種偏向靜態(tài)的語言，往往使用較多的名詞和形容詞來表達(dá)某一狀態(tài)或概念，而漢語更具動(dòng)態(tài)特征，注重通過動(dòng)詞表達(dá)動(dòng)作和變化。因此，詞類轉(zhuǎn)換在英譯漢中非常常見，通過將英語中的名詞或形容詞轉(zhuǎn)換為動(dòng)詞，能使譯文更符合漢語的表達(dá)習(xí)慣。以《雙城記》為例，詞類轉(zhuǎn)換法在該作品的翻譯過程中得到了靈活運(yùn)用。例如句子“His life was unhappy andfriendless”在英譯漢時(shí)，譯者將原句中的形容詞“unhappy”和“friendless”轉(zhuǎn)換為動(dòng)詞，譯為“他生活不幸且沒有朋友”，從而使得句子在漢語中更加流暢自然，動(dòng)詞使用也更符合漢語表達(dá)情感的方式。再比如“revengeand blood”的句子。原文中“revenge”和“blood”是名詞，用以描述報(bào)復(fù)和暴力的狀態(tài)，而在漢譯時(shí)，譯者將名詞轉(zhuǎn)化為動(dòng)詞，翻譯為“報(bào)仇雪恨，血債血償”，使譯文更具行動(dòng)感，不僅增強(qiáng)了語句的情感表達(dá)，還使得漢語句式顯得更加緊湊有力。詞類轉(zhuǎn)換不僅限于將名詞轉(zhuǎn)換為動(dòng)詞，也可以根據(jù)具體語境，將英語中的名詞或形容詞轉(zhuǎn)換為漢語中的其他詞類。例如在英語中，形容詞經(jīng)常被用來修飾名詞，而漢語則常通過動(dòng)詞或副詞來表達(dá)同樣的意思。在《雙城記》中，句式較為復(fù)雜且富有文學(xué)性，譯者常常需要通過靈活運(yùn)用詞類轉(zhuǎn)換，使得譯文更加流暢。例如“silent streets”的結(jié)構(gòu)，直譯為“沉默的街道”雖然能傳達(dá)原意，但若轉(zhuǎn)換為“街道寂靜無聲”，則更符合漢語的自然表達(dá)方式。

（三）增譯法

增譯法是通過在譯文中添加原文中未明確出現(xiàn)的詞匯或短語，使譯文更符合目標(biāo)語言的表達(dá)邏輯，不僅可以增強(qiáng)譯文的可讀性，還能使譯文在保持忠實(shí)于原文的基礎(chǔ)上更加生動(dòng)流暢。在英語中，由于句法較為嚴(yán)謹(jǐn)，主語和賓語的省略相對(duì)較少，但在漢語中，省略主語或賓語的現(xiàn)象較為常見，尤其是在上下文明確的情況下 [5]。然而，出于翻譯的準(zhǔn)確性、完整性的考慮，譯者在將一些省略現(xiàn)象較多的英語句子翻譯成漢語時(shí)，常常需要通過增補(bǔ)主語或賓語來使句子更清晰流暢。例如《雙城記》中的句子“When the shouting stopped， DrManette stood， pale and trembling”在翻譯時(shí)，譯者增加了“這些聲音”作為主語，使句子更加完整自然，翻譯為“當(dāng)這些聲音停下來時(shí)，馬內(nèi)特醫(yī)生站起身來，臉色煞白渾身發(fā)抖。”不僅使句意更加明確，還增加了句子的連貫性。增譯法還可以通過增加動(dòng)詞或形容詞來增強(qiáng)句子的表現(xiàn)力，尤其是在描寫動(dòng)態(tài)場景時(shí)，能增加譯文的畫面感。例如原文“The crowd beganto move， like the waves of the sea”僅僅通過“move”一個(gè)動(dòng)詞來表達(dá)人群的行動(dòng)，但在漢語中，如果僅翻譯為“人群開始移動(dòng)”，顯得過于單調(diào)。為了讓場景更加生動(dòng)，譯者在此處增添了“洶涌向前”的動(dòng)態(tài)描寫，最終翻譯為“人群開始移動(dòng)，像海浪般洶涌向前”。不僅忠實(shí)于原文，還通過適當(dāng)?shù)脑~匯補(bǔ)充，使得譯文更加形象，富有感染力。此外，增譯法也常用于補(bǔ)充連接詞和時(shí)間狀語，以增強(qiáng)句子之間的邏輯關(guān)系。在英語中，連詞和介詞的使用相對(duì)頻繁，通過詞匯連接句子或短語，明確上下文的邏輯關(guān)系。然而在漢語中，句子之間的邏輯關(guān)系更多依賴于語境，而不是通過連接詞來表達(dá)。因此，在英譯漢時(shí)，譯者常常需要增加一些連接詞或時(shí)間狀語，使譯文更符合漢語的表達(dá)習(xí)慣。例如在 翻 譯“The prisoner that morning wasa young man of about twenty—five， welldressed and quite calm”時(shí)，譯者增添了時(shí)間狀語“那天早上”，使句子更完整，翻譯為“那天早上的罪犯是一個(gè)大約 25 歲左右的年輕人。他穿著體面，人也很沉著。”以確保譯文的流暢性，同時(shí)也強(qiáng)化敘述連貫性。

（四）反譯法

反譯法是指通過改變?cè)牡谋磉_(dá)形式，使譯文在目標(biāo)語言中更加自然流暢。其中較為常見的一種形式是對(duì)否定形式采用肯定譯法，在翻譯過程中能有效避免語言表達(dá)過于生硬或不符合目標(biāo)語言習(xí)慣。例如在《雙城記》中，有一句話“To him， they wereno more than animals.” 如果嚴(yán)格按照否定形式直譯為“對(duì)他來說，他們不比動(dòng)物更多”，雖然表面上忠實(shí)于原文的否定結(jié)構(gòu)，但在漢語中顯得過于拗口且不自然。因此，譯者采用反譯法，將其譯為“對(duì)他來說，他們不過是些動(dòng)物而已”。通過將否定轉(zhuǎn)為肯定形式，譯文更符合中文的表達(dá)習(xí)慣，同時(shí)保留原文的含義。反譯法的另一種常見形式是對(duì)肯定形式采取否定譯法。在英語中，尤其是涉及到委婉表達(dá)時(shí)，否定形式往往比肯定形式更容易被接受。例如“I don't think that heis right.”這一句雖然結(jié)構(gòu)上是一個(gè)否定句，但其實(shí)際含義是表達(dá)對(duì)某人的否定看法。相比之下，直接翻譯為“我認(rèn)為他錯(cuò)了”會(huì)顯得過于直接，不符合英語中含蓄的表達(dá)習(xí)慣。因此，在漢譯英時(shí)，譯者可以通過使用否定形式的表達(dá)方式，使句子更加符合英語的文化背景和語言特點(diǎn)，也減少語氣的突兀性。反譯法的運(yùn)用不僅局限于簡單的句子轉(zhuǎn)換，還可以體現(xiàn)在語義層次的深層調(diào)整上。例如在《雙城記》中，許多描寫情感和社會(huì)狀態(tài)的句子，英語原文通常通過正面或直接的方式表達(dá)，而漢語則更加注重含蓄和間接表達(dá)。通過反譯法，譯者可以在保留原文核心思想的基礎(chǔ)上，靈活調(diào)整句子結(jié)構(gòu)和表達(dá)方式。例如原文中大量使用的“no”字構(gòu)成的否定表達(dá)，可以通過更為正面或中立的方式進(jìn)行翻譯，使譯文更加符合中文的文化語境。

三、結(jié)語

通過對(duì)《雙城記》翻譯過程的分析，可以看出英漢翻譯中的時(shí)態(tài)、語序和詞類轉(zhuǎn)換等問題是翻譯中的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。因此，譯者在翻譯時(shí)需根據(jù)語言特性進(jìn)行靈活處理，運(yùn)用多種翻譯技巧，確保譯文既能忠實(shí)于原作內(nèi)容，又能符合目標(biāo)語言的表達(dá)習(xí)慣，從而為讀者呈現(xiàn)出既通順又富有文學(xué)性的譯文。

參考文獻(xiàn)：

[1] 瞿瓊學(xué) . 應(yīng)用翻譯研究視閾下英漢翻譯“時(shí)—空”轉(zhuǎn)換機(jī)制研究 [J].上海翻譯 ，2024（5）.

[2] 胡啟凡 . 英漢翻譯中的語言特征差異及翻譯策略研究 [J]. 英語廣場 ，2024（21）.

[3] 高子琳 . 英漢翻譯中的文化障礙及其應(yīng)對(duì)方法研究 [J]. 鄂州大學(xué)學(xué)報(bào) ，2024（4）.

[4] 李子玉. 漢英翻譯中的文化空缺現(xiàn)象及翻譯策略 [J]. 漢字文化 ，2024（14）.

[5] 徐志偉. 英漢翻譯中的歸化與異化策略對(duì)比研究 [J]. 齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)（ 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版 ），2024（6）.

基金項(xiàng)目：本文系 2024 年山西省高等學(xué)校教學(xué)改革創(chuàng)新項(xiàng)目：基于培養(yǎng)“專業(yè)＋英語”復(fù)合應(yīng)用型人才的高校專業(yè)英語課程教改探索（項(xiàng)目編號(hào)：J20241905）。

作者簡介：劉媛（1993—），女，漢族，山西人，研究生學(xué)歷，助教，研究方向?yàn)橛⒚牢膶W(xué)經(jīng)典作品賞析與研究，特別是女性文學(xué)以及近代經(jīng)典作品。