語料庫輔助英語社科期刊術語翻譯的標準化研究

中圖分類號：H083;G255.2;H315.9 DOI：10.12339/j.issn.1673-8578.2025.05.025

Research on the Standardization of Corpus-Asisted Translation of English Social Science Journal Terminology//WANG Siyu

Abstract：Inthecontextof transnationalacademiccommunication，thestandardizationofEnglishsocialsciencejournalteology translationservesasafundamentalguaranteefortheacuracyofacademicexchanges.Basedonterminologytranslationtheories，this paperfocusesontheaplicationofcorpora inaistingthetranslationofEnglishsocialsiencejoualterminology，deplyanalying specificissuesuchsaticsjdgent，iunttealaptainddiltisioatitaslaialt. Byintroducingnturallanguageprocesing tchnologyknowdgeaphonstruction，anddamiccollborativemanagentnisms，thisstudypropossstadardzationstrategiesincudingtheconstructioofasmanticenancedinteligentrtrievalsystete improvementofultdimensionalontextualotationste，andthestablismentofadamiccolabrativetoloan agementplatform.Combinedwithspecificcasesandtechnicalimplementationpaths，tisresearchprovidespracticaltheoreticalnd practical references for improving the quality of academic translation.

Keywords：corpus;English social science journals;terminology translation;standardization;contextual analysis

學術全球化進程的加速，使得英語社科期刊成為跨文化知識傳播的核心載體。根據《翻譯服務第1部分：筆譯服務要求》（GB/T19363.1—2022）標準，術語翻譯的準確性與一致性是衡量學術翻譯質量的關鍵指標[1]。語料庫憑借其海量真實語料與數據分析能力，為術語翻譯提供了客觀依據，但在實際應用中，仍面臨語義辨析模糊、語境匹配失準、多源數據沖突等技術瓶頸。現有研究多從宏觀翻譯策略層面探討語料庫的應用，而針對英語社科期刊術語翻譯標準化的微觀技術路徑與實踐方案研究相對匱乏。文章通過結合具體學術案例與前沿技術手段，深入探討語料庫輔助英語社科期刊術語翻譯的標準化實現路徑，旨在為學術翻譯實踐提供更具針對性的指導。

1 術語翻譯理論基礎

1.1 術語語義的層級解構與動態演變

術語語義具有顯著的層級性與動態性特征。從結構上看，其語義體系可解構為核心概念層、學科屬性層和語境變異層。以“discourse”為例，在語言學基礎理論中，其核心概念指向語言使用中的話語單位，側重于語言符號的組織與表達；而在福柯的后結構主義理論框架下，“discourse”被賦予了權力運作下的知識生產體系這一深層內涵，學科屬性的介人使其語義發生了質的轉變。

1.2 功能對等理論的學術語境適配

功能對等理論在英語社科期刊術語翻譯中，需要根據學術語境進行動態適配。學術文本的翻譯不僅涉及語言符號的轉換，更強調學術概念的精準傳遞與學術話語的有效互動。以“neoliberalism”的翻譯為例，若簡單將其譯為“新自由主義”，無法完整呈現該術語在不同經濟學流派中的細微差異。在新古典主義經濟學框架下，“neoliberalism”側重于強調自由市場機制與減少政府干預；而在批判學派的研究中，該術語更多指向資本擴張與全球化背景下的意識形態工具。

1.3語料庫驅動的翻譯決策模型

語料庫驅動的翻譯決策模型以數據統計分析為核心，構建“檢索一分析一驗證”的完整翻譯流程[2]。在檢索階段，通過對語料庫中術語的詞頻分布、搭配模式、語義韻特征進行量化分析，為翻譯決策提供客觀數據支持。以“sustainabledevelopment”的翻譯為例，利用語料庫檢索發現，該術語在中文文獻中常與“生態保護”“長期規劃”“資源循環利用”等詞匯共現，通過對這些共現詞匯的分析，可確定其在具體語境下的核心語義要素。在分析階段，結合術語的語義特征與目標語言的學術表達習慣，選擇合適的譯法。譯后驗證環節則通過對比譯文在目標語料庫中的使用模式，檢驗翻譯的準確性與適用性。

2 語料庫輔助英語社科期刊術語翻譯過程中存在的問題

2.1基于共現頻率的語義誤判風險

在語料庫檢索過程中，過度依賴高頻共現詞匯易導致術語語義誤判。以“culturalcapital”為例，在通用語料庫的檢索結果中，該術語常與“教育資源”“藝術作品”“文化產業”等詞匯高頻共現，部分譯者基于此將其譯為“文化資產”。然而，在布爾迪厄的社會學理論文本中，“culturalcapital\"強調的是文化資源在社會階層流動中所具有的象征權力屬性，其核心在于文化資源的社會價值轉化機制，正確譯法應為“文化資本”。這種僅依據共現頻率進行翻譯的方式，忽視了術語在特定學術語境中的理論內涵，導致譯文偏離原文語義。進一步分析發現，通用語料庫的語料來源廣泛，包含新聞報道、科普文章等多種文本類型，其語境與學術文本存在顯著差異，高頻共現詞匯在學術語境下可能不具備語義相關性，從而誤導譯者的翻譯決策，削弱學術文本的理論嚴謹性[3]。

2.2 語料庫語境標注的顆粒度不足

現有語料庫的語境標注普遍存在顆粒度不足的問題，多局限于宏觀學科分類層面，缺乏對具體學術場景的細化描述。以“socialmovement”的翻譯為例，語料庫雖標注其屬于社會學領域，但未區分勞工運動、環保運動、女權運動等具體場景。不同場景下，該術語的內涵存在顯著差異：勞工運動強調集體行動的組織性與階級訴求表達；環保運動側重社會動員與環境治理目標的實現；女權運動則聚焦性別平等與女性權益保障。由于語境標注不夠細致，譯者在翻譯時難以獲取準確的參考信息。

2.3多源語料庫數據的整合困境

在實際翻譯工作中，譯者通常需要參考多個語料庫資源，但不同語料庫在術語收錄標準、標注體系和更新頻率上存在較大差異，導致數據整合困難。以“genderidentity”為例，語言學語料庫基于結構分析將其譯為“性別身份”，強調語言符號的表征功能;心理學語料庫則從個體心理認知角度出發，采用“性別認同”譯法，突出個體對自身性別的心理接受與內化；而跨學科研究進一步提出“性別自我認知”等表述，融合了社會學與心理學的研究視角。這種術語譯法的學科差異性使得譯者在統一譯法時面臨困境。

3語料庫輔助英語社科期刊術語翻譯標準化策略

3.1構建語義增強的智能檢索系統

為降低語義誤判風險，可構建融合自然語言處理（NLP）技術與知識圖譜的語義增強智能檢索系統。該系統首先利用NLP技術對檢索文本進行深度語義分析，通過詞性標注、句法分析、語義角色標注等技術手段，提取句子中政策主體、實施手段、預期目標等語義要素。以檢索“policyimplementation”為例，系統不僅匹配包含該術語的句子，還對句子進行語義解構，篩選出與原文語境語義結構相似的語料。同時，引人知識圖譜技術，將術語與其所屬的理論框架、學科分支、相關研究成果等建立關聯例如，將“policyimplementation”與公共政策執行理論、政策工具選擇等知識節點相連，使譯者能夠從學術知識網絡的角度理解術語內涵。

3.2 完善多維度語境標注體系

針對語料庫語境標注不足的問題，需要建立涵蓋學科屬性、理論流派、研究方法、應用場景等多維度的精細化標注體系[4]。以“power structure”為例，在標注時，除明確其所屬的政治學學科類別外，還需要進一步標注具體理論流派，如馬克思主義權力理論強調階級統治與生產關系對權力結構的決定性作用，福柯的微觀權力分析關注權力在日常生活中的彌散性運作；研究方法方面，區分定量分析（如權力結構的量化建模）與質性研究（如權力結構的個案分析）；應用場景則涵蓋國家治理、企業管理、社會組織等不同領域。在標注實施過程中，采用眾包標注與專家審核相結合的方式。眾包標注可充分利用廣大譯者與學術工作者的力量，提高標注效率；專家審核則由領域內資深學者與譯者組成審核團隊，對標注結果進行質量把控，確保標注的準確性與一致性。

3.3 建立動態協同的術語管理平臺

為解決多源語料庫數據整合問題，可開發動態協同的術語管理平臺[5]。該平臺采用分布式存儲技術，實時同步多個語料庫的術語數據，確保數據的及時性與完整性。通過機器學習算法，平臺能夠自動識別重復術語與譯法差異，并對數據進行聚類分析。平臺設立由領域專家、資深譯者組成的術語審核委員會，定期對爭議譯法進行研討與裁決。例如，針對“genderidentity”的不同譯法，委員會可根據術語在目標學術社群中的使用頻率、理論契合度等因素，確定統一譯法，并將其錄入標準化術語庫。平臺還支持用戶反饋功能，譯者在翻譯過程中發現的新術語或譯法爭議，可通過平臺提交反饋信息。平臺可以根據反饋數據，動態更新術語庫，并及時通知相關用戶。

4結語

語料庫輔助英語社科期刊術語翻譯的標準化是一項復雜的系統性工程，涉及理論框架的深入應用、技術手段的創新實踐以及管理機制的優化完善。文章通過對術語翻譯理論基礎的梳理，深入剖析了語料庫應用過程中存在的問題，并針對性地提出了標準化策略。從構建語義增強的智能檢索系統到完善多維度語境標注體系，再到建立動態協同的術語管理平臺，這些策略結合了前沿技術與學術翻譯實踐需求，為提升學術翻譯質量提供了切實可行的解決方案。未來，隨著人工智能技術與語料庫建設的不斷發展，還需要進一步探索智能化、個性化的術語翻譯輔助模式，持續完善動態化、場景化的翻譯質量控制體系，以更好地適應學術全球化背景下日益增長的高質量學術翻譯需求。

參考文獻

[1]全國語言與術語標準化技術委員會（SAC/TC62）.翻譯服務第1部分：筆譯服務要求：GB/T19363.1—2022[S].北京：中國標準出版社，2022.

[2]朱玉彬，王梓.大語言模型背景下的術語翻譯研究：現狀、問題與展望[J].中國科技術語，2025，27（3）：12-20

[3]唐沂.語料庫輔助的湖湘書院文化融入高職大學英語翻譯教學策略研究[J].經濟師，2025（4）：232-233，235.

[4]達吾拉江·巴圖爾，于紅.基于語料庫的石油期刊論文摘要翻譯共性研究[J].中國ESP研究，2024（1）：88-103，166-167.

[5]曾紅梅.語料庫輔助下本科翻譯課程教學探索與實踐[J].廣東第二師范學院學報，2023，43（6）：53-64.