從唐詩(shī)看唐代宮廷制度

摘要：作為中國(guó)封建社會(huì)的鼎盛王朝，唐代以其制度創(chuàng)新與文化繁榮為后世提供了獨(dú)特的研究樣本。該文以唐詩(shī)為切入點(diǎn)，通過(guò)文本分析與歷史考據(jù)相結(jié)合的方法，系統(tǒng)考察防衛(wèi)、醫(yī)療、宗廟三類宮廷制度的運(yùn)行機(jī)制及其文化影響。研究發(fā)現(xiàn)：宮禁防衛(wèi)通過(guò)嚴(yán)格的時(shí)空管控構(gòu)建了權(quán)力空間的神圣性，醫(yī)療體系的分層服務(wù)彰顯了封建等級(jí)秩序，宗廟制度的變遷則折射出政權(quán)合法性的建構(gòu)邏輯。研究揭示出唐詩(shī)不僅是文學(xué)載體，更作為制度實(shí)踐的鏡像，生動(dòng)記錄了唐代宮廷治理的微觀圖景。該文為唐代制度史研究提供了文學(xué)維度的補(bǔ)充，亦為跨學(xué)科方法論探索了新的路徑。

關(guān)鍵詞：唐詩(shī)；宮廷；制度；空間政治；醫(yī)療分層；禮制建構(gòu)

中圖分類號(hào)：I207.22" " " " " " " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " " " " " " " "文章編號(hào)：2096-4110（2025）05（b）-0058-06

Examining the Tang Dynasty Court System Through Tang Poetry

LIAO Yuxin

（Shanghai Normal University， Shanghai， 200234， China）

Abstract： As the peak of China's feudal society， the Tang Dynasty provided a unique research sample for future generations through its institutional innovations and cultural prosperity. This article uses Tang poetry as a starting point， employing a combination of textual analysis and historical research methods to systematically examine the operational mechanisms and cultural impacts of three court systems： defense， healthcare， and ancestral temple. The study finds that： the court defense system， through strict control of time and space， created the sanctity of the power space; the hierarchical medical system highlighted the feudal class order; and the changes in the ancestral temple system reflected the logic behind the construction of political legitimacy. The study reveals that Tang poetry is not only a literary medium but also a mirror of institutional practices， vividly recording the microcosm of Tang court governance. This article provides a literary dimension to the study of the Tang Dynasty's institutional history and explores new paths for interdisciplinary methodology.

Key words： Tang Poetry; Court; System; Spatial politics; Hierarchical healthcare; Ritual construction

唐代是中國(guó)歷史上一個(gè)重要的時(shí)期，作為歷時(shí)悠久且國(guó)力強(qiáng)盛的朝代之一，其不僅在政治上實(shí)現(xiàn)了遼闊疆域的大一統(tǒng)，還在經(jīng)濟(jì)、文化及社會(huì)風(fēng)氣方面取得了舉世矚目的成就。唐代經(jīng)濟(jì)繁榮、民眾富足，商業(yè)貿(mào)易活躍，是當(dāng)時(shí)世界經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分。此外，唐代開(kāi)放的社會(huì)風(fēng)氣促進(jìn)了中外文化的廣泛交流，帶來(lái)了東西方文化的融合，推動(dòng)了多元文化的繁榮發(fā)展。在唐詩(shī)研究中，學(xué)者們從不同角度展開(kāi)了深入探討。這些研究涉及詩(shī)人的生平、創(chuàng)作背景及詩(shī)歌的藝術(shù)風(fēng)格，甚至對(duì)其語(yǔ)言技巧、修辭手法和表現(xiàn)方式進(jìn)行了精細(xì)的剖析。唐詩(shī)的多元化與豐富性使得它成為后世學(xué)術(shù)研究的重要對(duì)象，而其影響力也延續(xù)至今，深刻影響了后代文學(xué)的創(chuàng)作模式。

賈發(fā)義[1]探討了唐代寺院在詩(shī)歌創(chuàng)作和交流中的作用，以及佛教文化如何促進(jìn)詩(shī)歌的儒釋融合，詩(shī)人通過(guò)參與寺院活動(dòng)，受到佛教文化的影響，詩(shī)歌創(chuàng)作題材得以拓寬，風(fēng)格多樣化。馬奔騰[2]分析了唐代詩(shī)歌中“靜”的審美趨向，指出“靜”在唐詩(shī)中成為一個(gè)重要的美學(xué)概念。此后，唐代詩(shī)學(xué)理論開(kāi)始關(guān)注“靜”的美學(xué)價(jià)值，將其視為詩(shī)歌創(chuàng)作的重要方向。徐永麗[3]研究了唐代小說(shuō)中詩(shī)歌的敘事模式，指出唐代小說(shuō)的敘事視角以第三人稱為主，融入的詩(shī)歌多以第三人稱自述形式出現(xiàn)。辛?xí)跃闧4]指出，唐代詩(shī)歌中女性與盛衰主題通過(guò)描繪女性命運(yùn)的起伏來(lái)反映國(guó)家的興衰，其根源可追溯至漢代，而在唐代達(dá)到鼎盛。楊景龍[5]討論了李白在繼承和發(fā)展唐代之前中國(guó)詩(shī)歌抒情傳統(tǒng)方面的貢獻(xiàn)，在繼承《詩(shī)經(jīng)》《楚辭》及漢魏六朝詩(shī)歌的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了對(duì)前代抒情詩(shī)藝術(shù)的系統(tǒng)總結(jié)和超越，更在抒情言志上達(dá)到了新的高度，成為中國(guó)古代詩(shī)歌史上的重要里程碑。

不可否認(rèn)的是，唐代之所以能夠延續(xù)近三百年，與其不斷豐富、完善、改革的各項(xiàng)制度是脫不開(kāi)關(guān)系的。在這一時(shí)期，宮廷制度的完善與創(chuàng)新，不僅體現(xiàn)了封建王朝的權(quán)威與秩序，也深刻影響了當(dāng)時(shí)的文學(xué)創(chuàng)作，尤其是詩(shī)歌。唐代宮廷制度歷來(lái)是政治史研究的焦點(diǎn)，然其與文學(xué)文本的互動(dòng)關(guān)系尚未得到充分闡釋。現(xiàn)存研究多集中于唐詩(shī)的審美范式、宗教影響或性別書(shū)寫(xiě)，鮮有學(xué)者關(guān)注詩(shī)歌文本中潛藏的制度敘事。本文突破傳統(tǒng)制度史的文獻(xiàn)局限，以多首涉宮詩(shī)作為分析對(duì)象，結(jié)合典章文獻(xiàn)，從空間管控、醫(yī)療分層、禮制象征三個(gè)維度，重構(gòu)唐代宮廷制度的實(shí)踐圖景。

然而，前人對(duì)唐詩(shī)的研究幾乎從未與唐代的宮廷制度相聯(lián)系。唐詩(shī)，作為唐代文化的重要組成部分，其豐富的內(nèi)容和多樣的形式，為我們提供了一扇窺探當(dāng)時(shí)宮廷生活的窗口。通過(guò)唐詩(shī)，我們可以洞察唐代宮廷制度的運(yùn)作機(jī)制、禮儀規(guī)范及帝王與臣子之間的互動(dòng)關(guān)系，進(jìn)而揭示這一制度如何塑造了唐代的社會(huì)風(fēng)貌和文化精神。本文旨在以唐詩(shī)這一獨(dú)特的切入點(diǎn)，探討唐代的防衛(wèi)制度、醫(yī)療制度和宗廟制度，通過(guò)這些維度的深入分析，力圖為理解唐代宮廷制度及其文化影響提供新的視角和見(jiàn)解，以期對(duì)唐代文化有更全面的認(rèn)識(shí)。

1 宮禁防衛(wèi)：時(shí)空規(guī)訓(xùn)下的權(quán)力空間

都城防御是維護(hù)皇權(quán)的關(guān)鍵，它是一個(gè)由人員、制度和物質(zhì)實(shí)體相互作用的綜合體系。這些要素相互協(xié)調(diào)，不斷加強(qiáng)，共同保護(hù)權(quán)力中心。宮廷是皇帝居住和處理政務(wù)的場(chǎng)所，同時(shí)也是官員朝見(jiàn)和議政的地方。因此，為了確保皇帝的人身安全，保持其神圣不可侵犯的形象和威嚴(yán)，以及保障權(quán)力中樞的運(yùn)作秩序和公務(wù)活動(dòng)的隱秘性，宮廷必須實(shí)施嚴(yán)格的防范措施。這些措施旨在防止未經(jīng)授權(quán)的人員擅自進(jìn)入或窺探，同時(shí)阻止任何可能發(fā)生的攻擊和破壞行為，確保宮廷的安全與穩(wěn)定。本文將從宮門(mén)的開(kāi)啟與關(guān)閉、門(mén)禁的查驗(yàn)及入宮的規(guī)范三方面搭建宮廷防衛(wèi)制度體系。

1.1 晝夜節(jié)律與空間區(qū)隔

宮門(mén)啟閉制度通過(guò)聲景符號(hào)構(gòu)建權(quán)力秩序。杜甫在《春宿左省》中寫(xiě)到“不寢聽(tīng)金鑰，因風(fēng)想玉珂”，“金鑰”就是指開(kāi)宮門(mén)的鎖鑰聲。詩(shī)聯(lián)描寫(xiě)了杜甫夜中值宿時(shí)的情況，說(shuō)他值夜時(shí)睡不著覺(jué)，仿佛聽(tīng)到了有人開(kāi)宮門(mén)的鎖鑰聲，風(fēng)吹檐間鈴鐸，好像聽(tīng)到了百官騎馬上朝的馬鈴響，以鎖鑰聲的聽(tīng)覺(jué)意象，隱喻宮禁時(shí)空的絕對(duì)權(quán)威。雖然都是想象之辭，但為我們揭開(kāi)了宮廷防衛(wèi)制度中關(guān)于宮門(mén)開(kāi)啟與關(guān)閉的一角。

唐代的長(zhǎng)安城中，宮城作為皇權(quán)的象征，其內(nèi)部分布著多個(gè)重要的宮殿建筑，其中包括太極宮、興慶宮和大明宮等，它們?cè)诓煌臍v史時(shí)期承擔(dān)著皇帝的日常生活和政務(wù)處理的重要職能。這些宮殿不僅是皇帝的居所，也是國(guó)家政治活動(dòng)的中心，因此該地的安全防衛(wèi)工作至關(guān)重要。為了確保這些宮殿的安全，宮城四周筑有高墻，形成了堅(jiān)固的防御體系。宮門(mén)作為連接宮廷與外界的通道，是出入宮禁的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，它們的存在對(duì)于維護(hù)宮廷的安全和秩序起到了至關(guān)重要的作用。每一道宮門(mén)都有嚴(yán)格的出入管理制度，只有經(jīng)授權(quán)的人員才能進(jìn)入，從而保障了皇帝和宮廷的安全。這些宮門(mén)不僅是物理上的屏障，還是維護(hù)皇權(quán)不受侵犯的重要象征。

因此，宮門(mén)的啟閉規(guī)程是維護(hù)宮廷安全的重要環(huán)節(jié)，嚴(yán)格規(guī)范了進(jìn)出宮廷人員的行為。這一制度不僅與宮內(nèi)的日常起居和政務(wù)活動(dòng)緊密相關(guān)，還構(gòu)成了宮廷防御體系中最基本的一道防線。通過(guò)控制宮門(mén)的開(kāi)關(guān)，能夠有效地管理進(jìn)出人員，避免未授權(quán)的訪問(wèn)，確保宮廷內(nèi)部的安全與秩序。

為確保安全無(wú)憂，唐代規(guī)定宮門(mén)、外廓城門(mén)、坊市門(mén)需要按時(shí)開(kāi)啟關(guān)閉，并輔以巡查制度以維持秩序，“閉門(mén)鼓后，開(kāi)門(mén)鼓前，有夜行者，皆為犯禁”，將時(shí)間切割為合法與非法兩個(gè)維度。根據(jù)《唐律疏議》“夜禁宮殿出入”條規(guī)定：“夜禁宮殿出入諸于宮殿門(mén)，雖有籍，皆不得夜出入。若夜入者，以闌入論；無(wú)籍入者，加二等。即持仗入殿門(mén)者，絞；夜出者，杖八十。”

通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)行宮門(mén)的定時(shí)啟閉制度，保障了宮廷的神圣性、安全性和隱秘性。這種制度的運(yùn)行要求每一個(gè)個(gè)體都要嚴(yán)格遵守規(guī)章制度，共同構(gòu)建了一個(gè)穩(wěn)定而有序的宮廷環(huán)境。

1.2 身份編碼與流動(dòng)性管控

沈佺期的《和崔正諫登秋日早朝》中有“雞鳴朝謁滿，露白禁門(mén)秋”之句，這首詩(shī)描述了詩(shī)人與朝廷重臣崔正諫一同登上禁室之上觀望早朝的景象，早晨雞鳴正當(dāng)人們朝覲結(jié)束時(shí)，空氣清爽，夜露未干，宮門(mén)上方的天空依然是秋天的蔚藍(lán)色。要過(guò)禁門(mén)，就要接受嚴(yán)密的門(mén)禁查驗(yàn)。這揭示了門(mén)籍制度的雙重功能：既作為身份憑證，亦構(gòu)成流動(dòng)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)。

在唐代，進(jìn)入宮廷的第一道門(mén)為籍禁，用以核實(shí)來(lái)人是否具備合法的入宮資格。通過(guò)初步驗(yàn)證，就意味著已經(jīng)獲得了通行許可，進(jìn)入宮門(mén)后，前往其他殿院時(shí)便無(wú)需再次核查門(mén)籍。根據(jù)《唐律疏議》“未著籍入宮殿”條：“在京諸司入宮殿者，皆著門(mén)籍。”[6]凡是在京文武九品以上的參朝官員，都需要把門(mén)籍放置在宮門(mén)口。

入宮門(mén)時(shí)要驗(yàn)門(mén)籍，入朝時(shí)還要驗(yàn)門(mén)籍。根據(jù)《新唐書(shū)·儀衛(wèi)志》：“平明，傳點(diǎn)畢，內(nèi)門(mén)開(kāi)，監(jiān)察御史領(lǐng)百官入，夾階，監(jiān)門(mén)校尉二人執(zhí)門(mén)籍，曰：‘唱籍。’既視籍，曰：‘在。’入畢而止。次門(mén)亦如之。”[7]

入朝時(shí)驗(yàn)門(mén)籍與入宮門(mén)時(shí)驗(yàn)門(mén)籍，目的與方式上有所不同。入朝直接關(guān)乎皇帝的安全，自然要慎之再慎。官吏所置之籍，可能不在該殿的同一門(mén)。官吏就班，列隊(duì)而入，監(jiān)門(mén)校尉執(zhí)門(mén)籍逐一唱籍，也就是點(diǎn)名。既可以防止冒入，也可知何人不到或遲到。

入朝時(shí)要驗(yàn)門(mén)籍，參與朝會(huì)又要驗(yàn)門(mén)籍。“其門(mén)無(wú)籍，應(yīng)入者準(zhǔn)敕引入”，這是因?yàn)槟苋腴w的都是皇帝極信任的大臣，之前入朝已驗(yàn)過(guò)門(mén)籍，此時(shí)與皇帝議政，準(zhǔn)敕引入就好，不必再驗(yàn)門(mén)籍。

原則上，門(mén)籍每月更替一次，但為了適應(yīng)官職的遷轉(zhuǎn)改換，門(mén)籍也要跟著快速易籍，唐律“應(yīng)出宮殿輒留”條疏議曰：

應(yīng)出宮殿，謂改任、行使、假患、番下、事故等，依令，門(mén)籍當(dāng)日即除。門(mén)籍已除，其人輒留不出；雖無(wú)假患等事，及被告劾，已有文牒令禁止，籍雖未除，皆不得輒入宮殿，如有犯者，各以闌入論[8]。

門(mén)籍已除或有文牒禁止，其人便不得入宮或留滯宮中，該種高度機(jī)動(dòng)性的處斷，說(shuō)明宮中是有應(yīng)變機(jī)制的。

1.3 鞍馬儀制與神圣閾限

王維的《早朝》一詩(shī)記載過(guò)官員與隨從在宮門(mén)外等待的情形，“始聞高閣聲，莫辨更衣處。銀燭已成行，金門(mén)儼騶馭”。這首詩(shī)以清晨時(shí)刻為背景，通過(guò)描繪天空、槐霧、城市和宮廷的景象，展現(xiàn)出唐代早朝的宏大場(chǎng)景。詩(shī)人聽(tīng)到高閣里的鐘聲，卻無(wú)法分辨出朝服更衣的地方，銀燭被點(diǎn)亮，皇宮的金門(mén)上擺著騶馭的裝飾，朝臣們已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入宮廷。宮廷是理政的中心，唐代官員需要入宮朝參、當(dāng)值，出入宮禁不僅需要查驗(yàn)門(mén)籍，更需要謹(jǐn)守禁衛(wèi)與儀衛(wèi)方面的制度。大明宮含元殿前的下馬橋、太極宮承天門(mén)的橫街緩沖區(qū)，通過(guò)空間梯度實(shí)現(xiàn)“神圣—世俗”的物理區(qū)隔。這種時(shí)空規(guī)訓(xùn)不僅保障了皇室安全，更通過(guò)日常儀式強(qiáng)化了君臣尊卑認(rèn)知。

官員們通常騎馬上朝，按照慣例，他們會(huì)在跨越龍首渠的下馬橋處下馬。此時(shí)，金吾衛(wèi)的士兵會(huì)根據(jù)官員的品級(jí)前來(lái)迎接，并負(fù)責(zé)照看馬匹。朝會(huì)結(jié)束后，官員們會(huì)在上馬處重新騎上馬匹離開(kāi)。下馬橋作為宮廷門(mén)禁的一部分，確保了官員們?cè)谶M(jìn)入含元殿前必須下馬，嚴(yán)禁馬匹奔跑。而從光范門(mén)到昭訓(xùn)門(mén)的宮墻，則構(gòu)成了一道界限，標(biāo)志著官員們不得騎馬進(jìn)入的區(qū)域。在這道界限之外，直至建福門(mén)和望仙門(mén)的區(qū)域，官員們可以騎馬，并在指定地點(diǎn)上馬或下馬，這個(gè)區(qū)域可以看作是緩沖區(qū)。

大明宮在含元殿前有寬闊的空間，南側(cè)有水渠流經(jīng)，因而官員們可以在下馬橋處下馬。而在太極宮的情況則有所不同。東、西朝堂位于承天門(mén)外，承天門(mén)作為太極宮的正門(mén)，門(mén)前橫街寬達(dá)三百步。雖然史料中沒(méi)有明確記載官員們具體的下馬和上馬地點(diǎn)，但考慮到朝堂位于承天門(mén)之外，官府很可能在朝堂南側(cè)的橫街一定距離處設(shè)置了下馬和上馬的地點(diǎn)，這樣做是為了保證朝堂的安全，避免不必要的沖撞和干擾。

官員們?cè)谇巴瘯?huì)或?qū)m廷時(shí)，為了彰顯自己的威儀和排場(chǎng)及個(gè)人安全的考慮，通常會(huì)有隨從在前引導(dǎo)，以確保行人讓道，顯示其尊貴地位，并保障自身安全。此外，還會(huì)有仆人和侍從隨行負(fù)責(zé)駕馭車馬，一旦官員們進(jìn)入宮中，仆馭或馬夫則會(huì)在宮外的指定地點(diǎn)休息，并等待他們的主人朝會(huì)結(jié)束后再次迎接。

金吾衛(wèi)按品接引、仆馭控馬待命的細(xì)節(jié)，不僅是官僚等級(jí)的顯性展演，更通過(guò)身體規(guī)訓(xùn)將權(quán)力秩序內(nèi)化為日常實(shí)踐。這種鞍馬儀制與空間閾限的交互設(shè)計(jì)，既是安全管控的技術(shù)手段，亦是君臣尊卑的儀式化操演。

2 醫(yī)療分層：制度設(shè)計(jì)中的等級(jí)鏡像

唐代除了為人所津津樂(lè)道的經(jīng)濟(jì)、文化、政治方面的高度繁榮，其醫(yī)藥研究的進(jìn)步也同樣不容忽視。孫思邈，被譽(yù)為“藥王”，其著作《千金要方》和《千金翼方》系統(tǒng)地總結(jié)了唐代以前的醫(yī)學(xué)理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，他的醫(yī)學(xué)思想和實(shí)踐，體現(xiàn)了唐代醫(yī)學(xué)的先進(jìn)性和實(shí)用性，也反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)醫(yī)藥知識(shí)的重視和需求。唐詩(shī)中，也有戴叔倫《臥病》“病多知藥性，客久見(jiàn)人心”、李商隱《藥轉(zhuǎn)》“郁金堂北畫(huà)樓東，換骨神方上藥通”這些詩(shī)句，不僅表達(dá)了詩(shī)人對(duì)醫(yī)藥知識(shí)的渴望和尊重，也反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)醫(yī)藥人才的推崇。

宮廷作為階級(jí)社會(huì)的產(chǎn)物，其歷史可以追溯到奴隸社會(huì)時(shí)期。為了保障統(tǒng)治階級(jí)的身體健康，宮廷制度特別設(shè)立了專門(mén)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。西周時(shí)期，宮廷內(nèi)設(shè)有醫(yī)政長(zhǎng)官，而戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，秦國(guó)建立了太醫(yī)令這一最高醫(yī)政長(zhǎng)官職務(wù)。西晉初期，設(shè)立了醫(yī)署，負(fù)責(zé)全國(guó)醫(yī)政事務(wù)及宮廷醫(yī)療工作。唐代繼承并發(fā)展了隋代的制度，使宮廷醫(yī)療體系更加完善。在唐代，宮廷醫(yī)療機(jī)構(gòu)包括太醫(yī)署、尚藥局、藥藏局等，除了負(fù)責(zé)宮廷健康外，還參與全國(guó)醫(yī)藥政策的制定和管理，顯示了唐代宮廷醫(yī)療制度的成熟與完善。

2.1 太醫(yī)署

太醫(yī)署在唐代宮廷醫(yī)療機(jī)構(gòu)中占據(jù)著舉足輕重的地位，是規(guī)模最大、人員最多的醫(yī)療組織，隸屬于太常寺，其職責(zé)和影響力覆蓋了宮廷乃至全國(guó)的醫(yī)療事務(wù)。唐代的太醫(yī)署是國(guó)家醫(yī)政和醫(yī)學(xué)教育的最高管理機(jī)構(gòu)，承擔(dān)著統(tǒng)籌全國(guó)醫(yī)療政策和教育的重任，相當(dāng)于國(guó)家醫(yī)學(xué)的中心樞紐。它不僅負(fù)責(zé)制定和執(zhí)行醫(yī)療法規(guī)，還集科學(xué)研究、臨床治療和教育培訓(xùn)于一體，是一個(gè)綜合性的醫(yī)學(xué)實(shí)體。

首先，太醫(yī)署是唐代宮廷醫(yī)療機(jī)構(gòu)的核心，其主要職責(zé)是為皇帝、王公貴族、文武百官及后宮妃嬪提供醫(yī)療服務(wù)。除此之外，太醫(yī)署還承擔(dān)著宮中軍隊(duì)、官府工匠及宮女的醫(yī)療保健工作。王建的《宮詞》“禁寺紅樓內(nèi)里通，笙歌引駕夾城東”，雖然并未直接描寫(xiě)太醫(yī)署，但“禁寺”與隸屬太常寺的太醫(yī)署相呼應(yīng)，就暗合了宮廷醫(yī)療機(jī)構(gòu)的特殊地位。根據(jù)《新唐書(shū)·百官志》記載：“太常每季閱送上藥，而還其朽腐者。左右羽林軍，給藥；飛騎、萬(wàn)騎病者，頒焉。”證明了太醫(yī)署要負(fù)責(zé)宮中軍隊(duì)的醫(yī)療。宮廷中還設(shè)有患坊，專門(mén)用于治療宮女、太監(jiān)等宮廷服務(wù)人員。此外，太醫(yī)署的職責(zé)還擴(kuò)展到了接待外國(guó)酋長(zhǎng)和使團(tuán)的醫(yī)療需求。《新唐書(shū)·典客署》中指出：“酋渠首領(lǐng)朝見(jiàn)者，給廩食；病，則遣醫(yī)給湯藥。”由于典客署并未設(shè)立獨(dú)立的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，因此太醫(yī)署也承擔(dān)了為外國(guó)使節(jié)提供醫(yī)療服務(wù)的責(zé)任，張籍在《贈(zèng)海東僧》就提到“學(xué)得中州語(yǔ)，能為外國(guó)書(shū)。與醫(yī)收海藻，持咒取龍魚(yú)”，印證了太醫(yī)署承擔(dān)的涉外醫(yī)療職能。

盡管太醫(yī)署作為宮廷醫(yī)療中心，其服務(wù)對(duì)象主要是宮廷內(nèi)部人員，在面對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)大規(guī)模的疫情時(shí)，太醫(yī)署也要肩負(fù)外出防疫和救治的重任。例如，《冊(cè)府元龜》中記載，貞觀年間，太醫(yī)署就曾參與對(duì)疫區(qū)的醫(yī)療援助中。“澤州疾疫，遣醫(yī)就療……香、徐、虢、戴五州疾疫，遣賜醫(yī)藥焉。”[9]

其次，除基本的醫(yī)療職能之外，太醫(yī)署還承擔(dān)了行政功能。太醫(yī)署總?cè)珖?guó)醫(yī)藥行政，皇帝如對(duì)全國(guó)醫(yī)療、醫(yī)學(xué)教育方面有詔令，一般通過(guò)太醫(yī)署來(lái)發(fā)布執(zhí)行。在太醫(yī)署的組織架構(gòu)中，設(shè)有兩名太醫(yī)令，官居從七品下，他們擔(dān)任著最高行政長(zhǎng)官的職務(wù)，負(fù)責(zé)整體的醫(yī)藥行政管理工作。太醫(yī)丞則有兩名，作為太醫(yī)令的助手，協(xié)助處理署內(nèi)的行政事務(wù)。此外，太醫(yī)署還設(shè)有醫(yī)監(jiān)和醫(yī)佐各8人，共同構(gòu)成了一個(gè)由16人組成的行政管理團(tuán)隊(duì)。太醫(yī)署的職能不僅限于宮廷內(nèi)部，它還對(duì)地方府州的醫(yī)學(xué)博士具有監(jiān)督和指導(dǎo)職責(zé)，確保他們能夠有效地完成各項(xiàng)醫(yī)事任務(wù)。通過(guò)這種上下級(jí)的關(guān)系，太醫(yī)署確保了全國(guó)醫(yī)藥行政的統(tǒng)一性和效率，同時(shí)也推動(dòng)了醫(yī)學(xué)教育和醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量提升。

最后，太醫(yī)署還承擔(dān)醫(yī)學(xué)教育的責(zé)任，這是它和尚藥局、藥藏局最大的不同之處。太醫(yī)署分為醫(yī)科、針科、按摩科及咒禁科四科。這四科皆由博士負(fù)責(zé)教授學(xué)生。在貞觀時(shí)期太醫(yī)署的師生規(guī)模可達(dá)近300人之多。劉禹錫的《贈(zèng)眼醫(yī)婆羅門(mén)僧》“三秋傷望眼，終日哭途窮。兩目今先暗，中年似老翁。看朱漸成碧，羞日不禁風(fēng)。師有金篦術(shù)，如何為發(fā)蒙。”明寫(xiě)印度眼科醫(yī)術(shù)，側(cè)面反映了太醫(yī)署四科教學(xué)中對(duì)外來(lái)醫(yī)學(xué)的包容。

2.2 尚藥局

王建的《宮詞》所描繪的“一一傍邊書(shū)敕字，中官送與大臣家”，就是尚藥局提供醫(yī)療服務(wù)的其中一個(gè)步驟。在唐代，尚藥局作為殿中省的一部分，由殿中監(jiān)進(jìn)行管理。殿中省的職責(zé)包括皇帝日常生活的各個(gè)方面，如衣食住行、醫(yī)療及禮儀等，而尚藥局則專門(mén)為皇帝提供醫(yī)療服務(wù)，負(fù)責(zé)其日常疾病治療。

根據(jù)《新唐書(shū)》記載，唐代尚藥局共有48名成員，具體包括：奉御2人、直長(zhǎng)4人、書(shū)吏4人、侍御醫(yī)4人、主藥12人、藥童30人、司醫(yī)4人、醫(yī)佐8人、按摩師4人、咒禁師4人、合口脂匠4人和掌固4人。奉御是最高級(jí)官員，位居正五品，負(fù)責(zé)為皇帝診脈、開(kāi)藥方、制藥及嘗藥，確保藥物的安全與效果。直長(zhǎng)為奉御的副手，位居正七品下，協(xié)助管理日常醫(yī)療事務(wù)及尚藥局的運(yùn)營(yíng)。侍御醫(yī)則需隨時(shí)陪伴皇帝，觀察其健康狀況，并負(fù)責(zé)調(diào)配御藥。主藥和藥童負(fù)責(zé)藥材的處理與制作。司醫(yī)和醫(yī)佐主要為皇族其他成員提供醫(yī)療服務(wù)。合口脂匠負(fù)責(zé)制作美容用品，掌固則管理藥材庫(kù)存，確保藥品儲(chǔ)存與供應(yīng)。

尚藥局提供醫(yī)療服務(wù)時(shí)，嚴(yán)格遵循一系列規(guī)程。御藥從立方、煎藥到嘗藥，每個(gè)環(huán)節(jié)都有詳細(xì)記錄。醫(yī)佐及以上級(jí)別的醫(yī)師首先嘗藥并記錄藥方及制作日期，經(jīng)在場(chǎng)官員簽字確認(rèn)。隨后，奉御和殿中監(jiān)也會(huì)嘗藥，某些情況下皇太子亦會(huì)參與。經(jīng)過(guò)一系列檢驗(yàn)后，藥物方才可供皇帝服用，確保其安全。

尚藥局是專為皇帝提供醫(yī)療服務(wù)的機(jī)構(gòu)，除皇帝與皇族外，其他王公大臣需經(jīng)過(guò)皇帝許可方可請(qǐng)尚藥局人員治療。尚藥局的醫(yī)官因其專用性質(zhì)，品秩與俸祿均高于宮中其他醫(yī)生。

2.3 藥藏局

皇太子作為儲(chǔ)君，其醫(yī)療體系也非常完備，藥藏局即為皇太子專門(mén)設(shè)立的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。根據(jù)《舊唐書(shū)》記載，藥藏局的組織結(jié)構(gòu)包括：藥藏郎2人，丞2人，侍醫(yī)典藥9人，藥童18人，掌固6人。藥藏郎是藥藏局的主要負(fù)責(zé)人，官職為正六品上，在醫(yī)官體系中僅次于尚藥局奉御，表明其重要性。丞是藥藏郎的副手，擔(dān)任正八品職務(wù)。侍醫(yī)和典藥負(fù)責(zé)皇太子的健康管理，包括疾病診斷、治療和配藥等。藥童則負(fù)責(zé)藥材的處理和制作，而掌固負(fù)責(zé)管理藥庫(kù)，確保藥材的存儲(chǔ)和供應(yīng)。藥藏局共有37名成員，他們緊密合作，為皇太子提供全面的醫(yī)療服務(wù)。

類似于皇帝的進(jìn)藥程序，皇太子也有一套嚴(yán)格的嘗藥制度。藥藏局首先負(fù)責(zé)診斷和配藥，接著由隸屬于皇太子內(nèi)官的司饌?cè)藛T進(jìn)行嘗藥，最后藥物才會(huì)呈遞給皇太子服用。元稹在《酬樂(lè)天東南行詩(shī)一百韻》提到的“御藥分甘處”，就是制藥、嘗藥的過(guò)程。

3 宗廟制度：禮制變遷與正統(tǒng)性敘事

張說(shuō)在《唐享太廟樂(lè)章·大政舞》中寫(xiě)道“宗廟觀德，笙鏞樂(lè)勛。封唐之兆，成天下君”，以華麗而莊重的語(yǔ)言，將唐朝帝王與太廟樂(lè)章聯(lián)系起來(lái)；杜甫的《送從弟亞赴安西判官》“宗廟尚為灰，君臣俱下淚”更是將宗廟與國(guó)家命運(yùn)前途結(jié)合在一起。可見(jiàn)，宗廟制度作為禮制文化的重要組成部分，不僅體現(xiàn)了皇權(quán)的神圣不可侵犯，也是維護(hù)社會(huì)秩序和強(qiáng)化家族紐帶的重要手段。唐代宗廟制度的沿革和爭(zhēng)議，反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)政治、文化和思想的變遷。

3.1 禮制譜系：從隋五廟到唐七廟的制度嬗遞

在《郊廟歌辭》中存在大量描寫(xiě)祭祀的詩(shī)句，如“爰命有司，式遵前志。神其降靈，昭饗祀事”“祀盛體薦，禮協(xié)粢盛。方周假?gòu)R，用魯純牲”等，這些詩(shī)句都與唐代的宗廟制度有著密切聯(lián)系。

唐代宗廟制度經(jīng)歷了從繼承到變革的復(fù)雜發(fā)展過(guò)程。唐朝初期，宗廟制度基本延續(xù)了隋朝的框架，實(shí)行了皇帝五廟制度，即除了祭祀始祖的廟宇外，還包括祭祀高祖、太祖、高宗等四位皇帝的廟宇。這一宗廟制度的建立體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)政治上對(duì)統(tǒng)治合法性的鞏固與繼承。

然而，唐太宗在位期間，隨著國(guó)家的統(tǒng)一與政權(quán)的穩(wěn)固，他開(kāi)始著手整頓禮儀制度并推行一系列文化改革，致力于打造太平盛況。唐太宗采納了當(dāng)時(shí)權(quán)臣朱子奢的建議，提出了包括祭祀六世親祖在內(nèi)的七廟制。該制度的創(chuàng)新之處在于通過(guò)增設(shè)“六世親廟”，進(jìn)一步擴(kuò)大了祖先祭祀的范圍，將祖先的祭祀序列重新構(gòu)建，并且顯著提高了對(duì)皇帝家族歷史的重視。

通過(guò)對(duì)祖先序列的擴(kuò)展和對(duì)不同等級(jí)祖先的劃分，五廟制向七廟制的轉(zhuǎn)型，進(jìn)一步強(qiáng)化了皇權(quán)的神圣性和合法性。這一轉(zhuǎn)型在一定程度上鞏固了皇權(quán)，將封建王朝的統(tǒng)治理念與血統(tǒng)、家族的傳承緊密相連。

盡管七廟制度在理論上具有深遠(yuǎn)的政治和文化意義，但在實(shí)際操作過(guò)程中，宗廟制度的執(zhí)行卻遇到了諸多困難與挑戰(zhàn)。首先，由于國(guó)家政權(quán)的更迭、社會(huì)動(dòng)蕩及地方治理的差異，部分宗廟遭遇了遷毀的情況。宗廟祭祀活動(dòng)的頻率也存在不規(guī)范的現(xiàn)象，這不僅影響了宗廟制度的效力，也引發(fā)了士人和朝廷內(nèi)部對(duì)這一制度合理性的爭(zhēng)議。特別是在唐代后期，宗廟祭祀的失衡及其所帶來(lái)的政治隱患，成為學(xué)者和官員討論的焦點(diǎn)。這一時(shí)期，圍繞宗廟制度的爭(zhēng)論，體現(xiàn)了唐代政治結(jié)構(gòu)與社會(huì)文化中存在的復(fù)雜矛盾。

因此，唐代宗廟制度的發(fā)展歷程，不僅反映了封建統(tǒng)治者對(duì)皇權(quán)神圣性的追求，也折射出當(dāng)時(shí)政治、社會(huì)、文化層面的深刻變革。

3.2 符號(hào)博弈：九廟爭(zhēng)議與祭祀儀典的權(quán)力敘事

唐代宗廟制度的演變與爭(zhēng)議，集中體現(xiàn)于對(duì)宗廟始祖廟的認(rèn)定、宗廟數(shù)量的增減及祭祀禮儀的變革等方面。這些變化不僅反映了唐代政治結(jié)構(gòu)和權(quán)力觀念的轉(zhuǎn)變，也揭示了當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)歷史傳承與文化創(chuàng)新的深刻思考。在唐代初期，關(guān)于宗廟始祖廟的認(rèn)定問(wèn)題就存在不同的看法。這一爭(zhēng)議的核心在于對(duì)皇權(quán)正統(tǒng)性的解讀及對(duì)歷史傳統(tǒng)的尊崇。一部分歷史學(xué)者主張以西涼李暠為始祖，理由是他在唐朝建立之前對(duì)西涼的穩(wěn)定和發(fā)展作出了貢獻(xiàn)；而另一部分則認(rèn)為，應(yīng)以唐高祖李淵的祖父李虎作為始祖，因?yàn)槔罨⒈徽J(rèn)為對(duì)唐朝的政治和軍事發(fā)展具有直接影響。這一爭(zhēng)論深刻反映了唐初建立的政治正統(tǒng)性問(wèn)題，尤其是在建立不久的唐朝，需要通過(guò)對(duì)始祖廟的認(rèn)定來(lái)鞏固皇權(quán)的合法性，并且體現(xiàn)了王朝繼承過(guò)程中對(duì)于歷史傳統(tǒng)和文化傳承的復(fù)雜態(tài)度。

此外，唐代宗廟祭祀的禮儀也隨著社會(huì)的變遷而發(fā)生了深刻的變化，“秩禮有序，和音既同。九儀不忒，三揖將終”。祭祀頻率的調(diào)整，祭品選擇的變化，及祭祀過(guò)程中所體現(xiàn)的文化符號(hào)，均反映了唐代社會(huì)對(duì)于禮制文化的不斷探索和創(chuàng)新。例如，在唐代中期，祭祀頻率出現(xiàn)了變化，部分皇帝選擇減少祭祀活動(dòng)的次數(shù)，以避免禮儀過(guò)于繁復(fù)影響政務(wù)運(yùn)作。同時(shí)，祭品的種類也發(fā)生了變化，從傳統(tǒng)的糧食、牲畜逐步轉(zhuǎn)向更多象征性、具有文化內(nèi)涵的祭品。這些變化不僅是宗廟祭祀本身的需求，更是當(dāng)時(shí)社會(huì)文化的表現(xiàn)，體現(xiàn)了唐代社會(huì)對(duì)禮儀、文化與權(quán)力之間微妙關(guān)系的重新審視。

總的來(lái)說(shuō)，從李暠與李虎的始祖身份之爭(zhēng)，到牲牢樂(lè)舞的儀式調(diào)整，宗廟制度通過(guò)“增減廟數(shù)—重定祭儀”的雙軌運(yùn)作[10]，將血緣譜系轉(zhuǎn)化為政權(quán)合法性的符號(hào)資本，折射出中古社會(huì)“禮制為體，政治為用”的治理邏輯。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文通過(guò)分析唐詩(shī)中的宮廷描繪，探討了唐代宮廷制度的多個(gè)方面，包括防衛(wèi)制度、醫(yī)療制度和宗廟制度。唐代宮廷的宮衛(wèi)系統(tǒng)通過(guò)嚴(yán)格的制度安排確保了帝王和皇族的日常安全，其防衛(wèi)力量的安排在一定程度上也展現(xiàn)了皇權(quán)的神秘性與莊嚴(yán)性。唐代宮廷的醫(yī)療制度同樣復(fù)雜且具創(chuàng)新性，唐詩(shī)作品通過(guò)對(duì)宮廷醫(yī)療的描寫(xiě)，展現(xiàn)了皇帝的病痛與治愈過(guò)程，這也反映了宮廷醫(yī)療制度在唐代社會(huì)中的重要地位。另外，唐代宗廟制度作為宮廷文化的重要組成部分，展現(xiàn)了唐朝對(duì)于祖先的崇拜及對(duì)皇權(quán)合法性的追求。

唐代是中國(guó)歷史上一個(gè)重要的文化與政治高峰期，其宮廷制度的嚴(yán)謹(jǐn)與創(chuàng)新不僅體現(xiàn)了封建王朝的權(quán)威，也深刻影響了當(dāng)時(shí)的文化氛圍。前人的研究多涉及唐代的起居、樂(lè)舞、監(jiān)察等方面，本文從文學(xué)角度出發(fā)，通過(guò)唐詩(shī)揭示宮廷生活對(duì)文化創(chuàng)作的影響。通過(guò)對(duì)唐詩(shī)的分析，本文旨在提供唐代宮廷制度對(duì)其文化影響的新視角，深入理解唐代的社會(huì)風(fēng)貌和文化精神。

參考文獻(xiàn)

[1] 賈發(fā)義.唐代寺院對(duì)詩(shī)歌儒釋融合作用初探[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013，36（1）：112-116.

[2] 馬奔騰.論唐代詩(shī)歌中“靜”的審美趨向[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2014（10）：275-277.

[3] 徐永麗.詩(shī)歌在唐代小說(shuō)中的敘事模式[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，20（1）：91-97.

[4] 辛?xí)跃?唐代詩(shī)歌中“女性與盛衰”主題與都城文化[J].求是學(xué)刊，2020，47（4）：136-145.

[5] 楊景龍.李白對(duì)唐代之前中國(guó)詩(shī)歌抒情傳統(tǒng)的繼承與超越[J].河北學(xué)刊，2022，42（6）：94-101.

[6] 劉俊文.唐律疏議箋解[M].北京：中華書(shū)局，1996：601.

[7] 歐陽(yáng)修，等.新唐書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1975：488.

[8] 長(zhǎng)孫無(wú)忌，等.唐律疏議[M].北京：中華書(shū)局，1983：159.

[9] 王欽若，楊億，等.冊(cè)府元龜·卷一百四十七[M].北京：中華書(shū)局，1960.

[10]陳戍國(guó).中國(guó)禮制史·隋唐五代卷[M].長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1998.

作者簡(jiǎn)介：廖雨歆（2000-），女，上海人，碩士（研究生）在讀。研究方向：唐宋文學(xué)。