陜西省傳統村落空間格局及其影響因素

關鍵詞：傳統村落；最鄰近距離；空間格局；影響因素；陜西省

中圖分類號：TU982.29 文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2025）05-0251-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.05.038 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Spatial pattern of traditional villages in Shaanxi Province and its influencing factors

WANGKe-yue，LIUHui

（SchoolofGeogaphicamp;EnvironmentalSiences，aojiUniversityofArtsandSiences，Baojiooo，ShaaniChina）

Abstract：Atotalof113traditioalvilagesinShanxiProvincewereselectedasreseachobjects.Thenearestneighbordistane，ker neldensityestimation，eogapicalconcentrationindex，Ginicoeficient，andimbalanceindexwereadotedtoexploretesptial distributioncharacteristicsandiuencingfactorsof traditionalvilgs.TheresultsindcatedtattheaveragenearesteigbordistanceoftraditionalvilagesinShaanxiProvincewasO.6769，sugestingacusteredspatialdistributonpatern.Theimbalanceidex of traditional villages was 0.758，reflecting an uneven distribution across 1O prefecture-level cities.Over 70% of traditional villages wereconcentratedinYulinCity，WeinanCityandAnkangCity，whileothercitieshadsignificantlyewertraditionalvilags.etaditional vilagesinYulinCity，Weinan City，andAnkang Cityexhbitedighspatialconcentration，forminghigh-densitycoreareas. Incontrast，thevilgesinan'anityXiayangCityndHanzhongCityshoweddispersedspatialpaterns，ithsigniiantlylowerkerneldensityvaluescomparedtothecoreareas.Tespatialpateroftaditionalvilageswasompreensivelyinfluncdbynatural geographicfactors（topogaphy，climateonditios，iversystems）andsociulturalfactors（transporationaeibilityis tance to administrative centers，historical and cultural heritage）.

KeyWords：traditionalvilages；the nearest neighbordistance；spatial patern；influencingfactors；Shaanxi province

傳統村落指具有一定的歷史文化特征且風貌保存較完整的鄉村聚落。中國已有6779個村落通過住房和城鄉建設部、財政部、文化和旅游部、文物局聯合評審入選傳統村落保護名錄，然而在廣袤的鄉村地區，仍有大量雖存留部分古建筑和歷史風貌卻未達保護標準的傳統村落亟需保護[1]。傳統村落是文化生長的根基，是中華民族優良文化的傳承。由于城鎮化進程的加快，鄉村逐漸失去了原本的樣貌與特色。近年來，傳統村落的數量正在逐步減少，傳統村落正面臨數量銳減、風貌遺失、傳統村落文化消失等困境。

中國傳統村落的困境已逐漸成為國家與政府關注的重點問題。國家采取一系列措施積極應對，先后出臺了《關于加強傳統村落保護發展工作的指導意見》等文件，保護工作已初見成效。2018年《鄉村振興戰略規劃（2018—2022年）》發布，指出要保護、利用鄉村傳統文化。2019年中央一號文件提出鄉村振興戰略的目標、內容與路徑，為新時代傳統村落保護與發展注人強勁動力。近年來，陜西省對傳統村落的保護也越來越重視。為了進一步強化對傳統村落的保護和利用，省住房和城鄉建設廳發布了《陜西省傳統村落保護和發展實施導則》，對陜西省的傳統村落進行系統的調查與分析，指出其“不可再生”“易受傷害”的特點。這有助于深入挖掘其文化價值，推動傳統村落的合理開發與利用，對落實“鄉村振興”國家戰略具有重要的現實意義。

中國傳統村落研究雖起步較晚，卻已取得豐碩的成果。劉沛林等、李伯華等2研究人文地理學領域傳統村落的人居環境及景觀意象;陸林等[3、盧松等4在經濟地理學領域對傳統村落的分布特征及發展過程做了深入研究；黃卉潔等5以西北地區314個傳統村落為樣本，探索傳統村落的空間布局和作用機理；李博等以湖南省傳統村落為例，采用大量空間分析與計量經濟學相結合的方法，探討傳統村落的空間分布特征與影響因素；許建和等[7以湖南省前五批658個中國傳統村落為樣本，對傳統村落的空間分布特征及影響因素進行分析；李天宇等[8]以浙江省636個傳統村落為研究對象，運用GIS空間分析、數理統計分析等方法，揭示傳統村落的空間格局及其演化特征并探討其影響因素；金江磊等°運用莫蘭指數等方法分析甘肅省傳統村落的空間分布特征；黃庭晚等[10]、劉志宏[1]、何艷冰等[12]、楊鋒梅[13]對傳統村落的文化價值以及鄉村振興的路徑進行分析探討；楊立國等[14]、劉沛林等[15]、謝謙等[16]探討了傳統村落文化景觀的傳承與發展；李伯華等[17]、崔佳雯等[18]、王兆峰等[19]、鄭文武等[20]從傳統村落人居環境、景觀圖譜構建以及景觀群的分析等方面研究傳統村落。本研究以陜西省傳統村落為研究對象，對陜西省傳統村落空間分布特征及影響因素進行分析，旨在揭示陜西省傳統村落發展的影響機制，為傳統村落保護與發展提出針對性策略。

1 研究區概況

陜西省地處黃河中游，位于東經 105^°29^′-111^°15^′ 北緯 31^°42^′-39^°35^′ ，橫跨3個氣候帶，南北氣候差異較大，四季氣候分明，雨量充沛，溫度適宜。陜西省地處中國內陸腹地，東接山西省、河南省，北鄰內蒙古自治區，西連寧夏回族自治區，南毗四川省、重慶市、湖北省，是連接西北與華北、西南的重要樞紐。陜西省地跨黃河、長江兩大水系，黃河流域在陜西省境內的流域面積為 133 301km² ，主要河流44條；長江流域在陜西省境內主要有嘉陵江、漢江支流、丹江支流3條河流的上游段，流域面積為 72265km² ，主要支流78條，水資源豐富。

2 數據來源與研究方法

2.1 數據來源

選取陜西省的113個傳統村落，數據來源于中華人民共和國住房與城鄉建設部官網。以高德地圖坐標拾取器獲取傳統村落坐標，運用ArcGIS軟件構建陜西省傳統村落要素數據庫?；贕IS技術構建陜西省傳統村落要素數據庫，數字高程模型來源于地理空間數據云平臺。河流、行政區（點）公路等數據來源于國家基礎地理信息中心。

2.2 研究方法

2.2.1 最鄰近距離

式中， R 為最鄰近距離； R₀ 為平均觀測距離; R_r 為預期平均觀測距離； n 為點狀要素個數； A 為點狀要素所在區域面積。當 Rgt;1 時，點狀要素分布為均勻型；當 R=1 時，點狀要素分布為隨機型；當 Rlt;1 時，點狀要素有集聚分布趨勢。

2.2.2 核密度

式中 ?_I（ρ_x） 為核密度，核密度越大村落分布越聚集； k 為核函數； h 為帶寬； n 為點狀要素個數； x-x_i 為估值點 x 到事件 x_i 的距離。

2.2.3地理集中指數地理集中指數用來度量地理要素空間分布的集中程度，計算式如下。

式中， 為陜西省傳統村落的地理集中指數； n 為陜西省的市數量； x_i 為第 i 市的傳統村落數量； T 為陜西省傳統村落總數。 G_## 取值范圍為 0～100，G_# 越接近100，說明陜西省傳統村落空間分布越集中; G_# 越接近0，說明陜西省傳統村落空間分布越分散。2.2.4基尼系數基尼系數常用來衡量離散區域空間分布的均衡程度，利用基尼系數衡量陜西省傳統村落在市域的空間分布均衡程度，計算式如下。

C=1-G

式中， G 為基尼系數； N 為市的數量； P_i 為陜西省第 i 市的傳統村落數量占陜西省傳統村落總數的比例； C 為分布的均勻程度。 G 取值范圍為0＼～1， G 的大小代表空間因素的集聚程度， G 越大表示空間要素的集聚程度越高， G 越小表示空間要素的集聚程度越低。

2.2.5不平衡指數不平衡指數用來衡量研究對象在不同區域內分布的均衡程度，計算式如下。

式中， s 為不平衡指數； n 為市的數量； Y_i 為陜西省各市的傳統村落數占陜西省傳統村落總數的比重按從大到小的順序排序后第 i 位的累計百分比。 s 取值范圍為0＼～1，S越小表示陜西省傳統村落的分布越均勻，S越大表示陜西省傳統村落的分布越集中。

3陜西省傳統村落空間分布特征

3.1 空間分布類型

基于ArcGIS對陜西省傳統村落空間分布特征進行研究，測算得出陜西省傳統村落的平均最鄰近距離為0.6769，表明陜西省傳統村落空間分布類型為集聚型（圖1）。由圖2可知，陜西省傳統村落在各市呈現小規模、分散化的空間分布特征，表現為單個斑塊面積較小且斑塊數量較多。

3.2 核密度分析

利用ArcGIS軟件的核密度分析工具對傳統村落的核密度空間進行分析，得到陜西省傳統村落的空間核密度分布（圖3）。陜西省傳統村落空間分布呈3個較明顯的集聚區，分別是榆林帶狀區域、渭南帶狀區域、安康帶狀區域。榆林帶狀區域核密度在0.002 1～0.002 2 個 ?/km² ，以榆林為中心向關中地區輻射，大多分布在榆林市內；渭南帶狀區域核密度在0.002 0～0.002 1 個 /km² ，以渭南為中心向陜南地區輻射，大多分布在渭南市；安康帶狀區域核密度在0～0.0020個 /km² ，以安康市為核心輻射，主要分布在安康市。榆林市、渭南市和安康市的傳統村落在空間分布上高度集中，形成了高密度核心區域；而延安市、咸陽市和漢中市的傳統村落在空間分布上呈分散狀態，其核密度明顯低于高密度核心區。相比之下，寶雞市、銅川市、西安市和商洛市的核密度普遍較低，與榆林市、渭南市、安康市等高密度核心區形成鮮明對比。

3.3 空間分布均衡性

3.3.1集中程度本研究選取了陜西省113個傳統村落，這些村落分布于10個市。若村落均勻分布，每個市應包含11.3個村落，其對應的地理集中指數為31.62。然而，實際計算得到的地理集中指數為45.92，顯著高于均勻分布的理論值，表明陜西省傳統村落的空間分布呈較高的集聚特征。

3.3.2均衡程度利用基尼系數對陜西省10個市的傳統村落進行分析，基尼系數為0.79，表明陜西省傳統村落分布不均勻。陜西省傳統村落的不平衡指數為0.758，表明陜西省傳統村落在10個市的分布不均衡。由圖4可知，榆林市、渭南市、安康市的傳統村落數量占比超過 70% ，其他市的傳統村落數量較少，說明陜西省傳統村落分布不均勻。

4陜西省傳統村落空間格局的影響因素

4.1 自然地理因素

4.1.1地形地貌由于地勢起伏程度和水熱環境的差異，使得村莊的布局和生產情況受到一定影響。陜西省地勢南北高、中間低，有高原、山地、平原和盆地等多種地形。運用ArcGIS10.5軟件，在DEM數據基礎上疊加陜西省傳統村落分布點，對傳統村莊的高程進行統計分析。研究（圖5）表明，陜西省傳統村莊的平均海拔為 1 129m ，陜西省傳統村落的數量隨海拔的升高而下降。海拔較低的地方水源較充足，地勢平坦，土地肥沃，有利于農業的發展以及人類居??；而海拔較高的地區，自然環境惡劣，可耕種土地較少，農業和經濟發展緩慢，傳統村落分布較少。

4.1.2氣候條件氣候條件在一定程度上影響著傳統村落的景觀風貌與格局分布，陜西省地處大陸腹地，氣候干旱，因此氣溫和降水量對傳統村落的形成分布起到了很大的作用。由圖6、圖7可知，陜西省傳統村落集中在氣候條件較好的區域。從氣溫看，氣溫較低的地區多為山地，由于海拔較高，植被稀少，對人們的生存與生產都不利，傳統村落較少；氣溫適宜地區適合人類居住和農業勞動，傳統村落較多。從降水量看，傳統村落多位于降水中等的區域；降水過少對農業生產不利，降水過多又易引發天災，對傳統村落的建設與保護不利。

4.1.3河流水系建筑多依山傍水、沿河分布，河流不僅是居民選址居住的關鍵要素，還承擔著重要的運輸和轉運功能，對傳統村落的空間布局和形態塑造產生了深遠影響。借助ArcGIS10.5軟件對陜西省傳統村落與主干河流的空間分布進行疊加分析，結果表明，陜西省傳統村落呈沿河，尤其是沿漢江分布的特征。對陜西省主要河流的緩沖區進行分析，結果（圖8）表明，在 5、10、15km 河流緩沖區范圍內，分別分布著112、1、0個傳統村落，說明大多數傳統村落沿河分布，且分布在離河流較近的地方，這充分體現了中華民族“沿河而居\"的傳統建筑布局特點

4.2 人文社會因素

4.2.1交通條件陜西省因其復雜的地勢條件，涵蓋了高原、山地、平原和盆地等多種地貌類型，相較于經濟發達的東南沿海地區，其交通區位條件較落后。以陜西省城市群交通運輸網絡密度來衡量城市群交通運輸網絡發達程度，并以此為基礎，將其與傳統村落的交通運輸網絡進行疊加分析。僅有不到20% 的傳統村落分布在主要公路兩側 20km 范圍內。這一現象表明，傳統村落集中分布在地形復雜、道路崎嶇的地區，交通條件相對落后，與外界的聯系較少。盡管城鎮化進程迅速推進，但受交通條件制約，許多邊遠地區的傳統村落并未受到顯著影響，反而使其村落景觀和傳統文化得到較好的保存與傳承（圖9）。

4.2.2距離城市行政中心距離傳統村落的空間分布還受到地域因素的影響，其與行政中心的距離直接決定了城市化作用對其影響的強弱。傳統村落距離城市行政中心較遠，受到城市行政中心的影響較小，景觀外貌與景觀文化更容易得到保護，但是其經濟發展受到一定的制約。由圖10可知，陜西省傳統村落集中在榆林帶狀區域、渭南帶狀區域、安康帶狀區域，這些地區的經濟活動相對滯后，距離城市行政中心較遠，表明傳統村落受到城市行政中心的輻射較弱，發展較差，但是村落景觀文化等得到了保留，有利于傳統村落的保護與發展。

4.2.3歷史文化陜西省位于西北與西南的交界地帶，歷史上分屬雍州（陜北與關中）和梁州（陜南），素有“三秦之地”的美譽。地處黃河與漢江的中上游，位于中國地理中心區域，是華夏文明的重要發源地。

西安發現的藍田人遺址是人類早期活動的重要見證地，同時也是仰韶文化的發祥地。陜西省因為地勢原因分為陜北、陜南、關中三大板塊。關中地區以西秦為主體，是中國西域文明的主要發源地。陜北地區是近代中國革命的“圣土”。毛澤東等老一輩無產階級革命家曾在此生活與戰斗，留下了大量珍貴的革命文物和遺址，這些不僅是歷史的見證，更是陜北革命精神的豐厚精神財富。陜南地區以蜀文化為主，東邊以秦楚文化為主，是中國漢族文化的主要發源地。

多樣的地理環境與深厚的歷史文化共同塑造了陜西省獨特的空間格局，為傳統村落的形成與發展提供了優越的條件，同時也對其地域特色和文化傳承起到了重要的推動作用。

5 小結與建議

5.1 小結

陜西省傳統村落的平均最鄰近距離為0.6769，傳統村落空間分布類型為集聚型；陜西省傳統村落的不平衡指數為0.758，表明傳統村落在10個市的分布不均衡；榆林市、渭南市、安康市的傳統村落數量占比超過 70% ，其他市的傳統村落數量較少。陜西省傳統村落集中在陜北區域的榆林市、關中區域的渭南市、陜南區域的安康市。陜西省傳統村落空間格局的形成與自然地理、社會人文因素相互影響，形成以秦巴山區為主體，秦嶺山區為背景，關中平原為基底的區域性傳統村落空間格局。自然地理因素主要包括地形地貌、氣候條件、河流水系；社會人文因素主要包括交通條件、距離城市行政中心距離、歷史文化。

5.2 建議

在“鄉村振興”戰略支持下，傳統村落的保護與開發逐漸吸引學者的關注，鄉村的發展再次成為熱點話題。隨著社會經濟與環境的快速發展，自然環境對傳統村落的影響力逐漸減弱，村落的發展不再僅受制于地形地貌、河流等自然條件的約束。城鎮化的加速推進使傳統村落受到社會發展洪流的沖擊，社會經濟的影響愈發顯著，這在一定程度上對傳統村落的保護與發展構成了新的挑戰與阻礙。

1）加大宣傳力度，進一步促進陜西省傳統村落的認定與挖掘。加強傳統村落相關政策的宣傳力度，及時傳遞鄉村振興戰略的核心內容，是推動傳統村落保護與發展的重要舉措。傳統村落作為村落文化的外在體現，承載著深厚的歷史與文化價值。通過深入挖掘傳統村落的文化內涵能夠更有效地保護古村落文化，為延續村落文明提供有力支撐。隨著傳統村落申報時限的延長，申報難度日益增加。因此，要緊跟時代發展與國家政策的步伐，在鄉村振興戰略的背景下，主動向相關部門提交傳統村落的認定材料，或推動政府加強對傳統村落的評估力度。通過這一系列舉措，促使更多傳統村落被及時發現并盡早納入保護范圍，從而更好地延續鄉村文明，守

護文化遺產。

2）開發與保護并舉，因地制宜制定陜西省傳統村落發展規劃。傳統村落的保護與開發受中國傳統文化的影響，傳統村落的選址遵循因地制宜的原則，因此，傳統村落的保護與開發也要盡可能地處理好二者之間的關系。陜西省歷史文化悠久，按照地域文化、民俗、生活習慣等差異將陜西省劃分為陜北地區、關中地區、陜南地區。陜北地區海拔較高，地勢西北高、東南低，位于黃土高原保護區，因此陜北的傳統村落要加大保護力度，落實陜西省傳統村落保護發展規劃，積極響應國家政策號召，做好傳統村落的保護工作。關中地區地勢平緩，雨量充沛，適宜人類居住，傳統村落應適當開發，開展一些旅游業以及自媒體等，在保護的基礎上進行開發利用，使傳統村落的文化等得到傳承與延續。陜南地區北靠秦嶺、南倚巴山，漢江自西向東穿流而過，自然環境秀麗，社會經濟條件較差，因此陜南地區的傳統村落可以實施保護與開發雙重并舉。

3）多元化發展，挖掘陜西省傳統村落的特色資源。陜西省傳統村落的布局與分布受多種因素的影響，包括地形地貌、氣候條件、河流水系、交通條件、距離城市行政中心距離、歷史文化。因此，在發掘陜西省傳統村落特色資源的過程中，應充分結合自然與人文因素，推動村落多元化發展，以展現其獨特的地域文化與歷史價值。對于生態環境優越的地區，如陜南山地，可著力發展生態旅游型傳統村落，充分依托其自然資源與文化底蘊，打造獨具特色的鄉村旅游目的地。

陜西省地勢為南北高、中間低，北部為高原，中部為渭河、涇河等河流下游沖擊形成的沖積平原，南部為構造運動活躍、地勢顯著拾升的陜南山地。地勢高的地方山地較多，適合發展旅游業。同時，陜北、陜南和關中三大區域文化差異顯著，在開發傳統村落旅游資源時融入獨特的地域文化元素，不僅能夠有效保護傳統村落文化的傳承，還能充分挖掘和利用地域旅游資源，實現文化與經濟的雙重價值。陜西省的傳統村落多沿河流分布，尤其是關中地區和陜南地區。這些沿河流域的傳統村落得益于優越的自然條件，農業資源豐富且發展水平較高，針對此類村落，可以推動農業與景觀觀賞相結合的開發模式，實現村落資源的多元化利用與可持續發展。陜西省的傳統村落分布不均衡與交通也有著很大的關系，交通的發達程度很大程度上決定了村落的發展程度，因此要考慮加大村落的交通及基礎設施投入力度，促進村落的發展，為傳統村落帶來新的發展機遇。村落的歷史文化是村落的魂魄，因此要加大對歷史文化的傳播和輸出，使陜西省傳統村落的保護與發展得到更多的關注，在現代化發展的基礎上維持村落原有的景觀樣貌。

參考文獻：

[1]劉沛林，彭科，楊立國.傳統村落景觀基因遺傳信息的儲存、表達及其旅游價值——以湖南省常寧市中田村為例[J].旅游導刊，2022，6（2）：1-25.

[2]李伯華，尹莎，劉沛林，等.湖南省傳統村落空間分布特征及影響因素分析[J].經濟地理，2015，35（2）：189-194.

[3］陸林，陳慧峰，符琳蓉.旅游開發背景下傳統村落功能演變的過程與機制——以黃山市西溪南村為例[J].地理科學，2022，42（5）：874-884.

[4]盧松，周小鳳，張小軍，等.旅游驅動下的傳統村落城鎮化研究——以世界文化遺產宏村為例[J].熱帶地理，2017，37（3）：293-303.

[5]黃卉潔，苗紅，李爽，等.西北地區傳統村落空間格局及其成因[J].經濟地理，2021，41（12）：233-240.

[6]李博，楊波，陶前輝，等.湖南省傳統村落空間格局及其影響因素研究[J].測繪科學，2021，46（4）：150-157.

[7]許建和，樂詠梅，毛洲，等.湖南省傳統村落空間格局影響因素與保護模式[J].經濟地理，2020，40（10）：147-153.

[8]李天宇，陸林，任以勝，等.浙江省傳統村落空間格局演化及影響因素研究[J].資源開發與市場，2020，36（6）：626-634.

[9]金江磊，閆浩文，楊樹文，等.甘肅省傳統村落的空間分異格局研究［J].測繪科學，2018，43（12）：28-33.

[10]黃庭晚，張大玉.中國傳統村落遴選指標與價值評價演變研究[J].城市規劃，2022，46（10）：72-77.

[11]劉志宏.中國傳統村落世界文化遺產價值評估研究[J].西南民族大學學報（人文社會科學版），2021，42（11）：52-58.

[12]何艷冰，張彤，熊冬梅.傳統村落文化價值評價及差異化振興路徑——以河南省焦作市為例[J].經濟地理，2020，40（10）：230-239.

[13］楊鋒梅.基于保護與利用視角的山西傳統村落空間結構及價值評價研究［D].西安：西北大學，2014.

[14]楊立國，胡雅麗.傳統村落非物質文化景觀基因的生產與傳承——以通道侗族自治縣皇都村為例[J].經濟地理，2022，42（10）：208-215.

[15]劉沛林，李雪靜，楊立國，等.文旅融合視角下傳統村落景觀數字化監測預警模式[J].經濟地理，2022，42（9）：193-200，210.

[16]謝謙，劉沛林，徐美.中國傳統村落景觀研究的知識圖譜分析[J].經濟地理，2022，42（4）：202-208.

[17]李伯華，楊馥端，竇銀娣.傳統村落人居環境有機更新：理論認知與實踐路徑[J].地理研究，2022，41（5）：1407-1421.

[18］崔佳雯，李施.鄉村振興背景下傳統村落人居環境優化策略探討——以湖南省湘潭市雨湖區響水鄉鄭家村為例[J].城市建筑，2023，20（15）：44-46.

[19]王兆峰，李琴，吳衛.武陵山區傳統村落文化遺產景觀基因組圖譜構建及特征分析[J].經濟地理，2021，41（11）：225-231.

[20]鄭文武，李伯華，劉沛林，等.湖南省傳統村落景觀群系基因識別與分區[J].經濟地理，2021，41（5）：204-212.

（責任編輯雷霄飛）