基于扎根理論的數智時代新商科人才培養(yǎng)

關鍵詞：數智時代；新商科；人才培養(yǎng)；扎根理論；數智技術

中圖分類號：C961" " " 文獻標志碼：A" " " " " 文章編號：2096-000X（2025）17-0162-05

Abstract： New business faces the new characteristics， demands， and problems of the economy and society in the digital intelligence era， and undertakes the important task of talent cultivation that \"directly faces the country's fundamental competitiveness， directly faces the main battlefield of economic construction， and directly faces the high-quality transformation and development.\" This study， based on grounded theory， conducts an inductive analysis of literature on digital intelligence technology and business education， and constructs a theoretical model for the cultivation of new business talents in the digital intelligence era. Focusing on the fundamental tasks of cultivating talents in the new business of the digital intelligence era， it establishes the \"three new\" talent cultivation concept， clarifies the talent cultivation goals including talent types， knowledge structure， ability structure， and core literacy， and proposes a talent cultivation system including teacher teams， curriculum settings， teaching organization， platform construction， and quality assurance. Against the backdrop of digital intelligence technology continuously penetrating various fields and scenarios of higher education， and educational teaching activities facing a series of challenges， this study explores the cultivation of new business talents from the perspective of the logic of digital intelligence technology and the educational concept of the digital intelligence era. The research conclusions can provide theoretical references and practical references for the cultivation of new business talents in the digital intelligence era.

Keywords： digital intelligence era; New Business; talent cultivation; Grounded Theory; digital intelligence technology

以大數據、物聯(lián)網、人工智能和云計算等為代表的數智技術，引發(fā)了商品屬性的變更、管理決策的數智驅動、產業(yè)生態(tài)的共生演化，催生了以跨界融合為特征的新產業(yè)新業(yè)態(tài)。數智技術、數字經濟成為重組全球要素資源、重塑全球經濟結構、改變全球競爭格局的關鍵力量[1]。圍繞數據這一核心要素，傳統(tǒng)生產要素與新生產要素的融合與創(chuàng)新配置，重塑了商業(yè)模式實踐的各個環(huán)節(jié)，產生了對知識復合、學科融合、實踐創(chuàng)新能力強的新商科人才的切迫需求。商科人才將科學技術與商業(yè)實踐有效結合，促進了資源配置、創(chuàng)造了市場機會，對國家經濟健康、有序發(fā)展有著重要的推動作用[2]。新商科作為新文科理念下開展商科教育的新理念與新實踐，直面數智時代經濟社會的新特征、新需求、新問題，是培養(yǎng)新時代經世濟民的經濟和管理卓越拔尖人才的基礎，擔負“直面國家根本競爭力、直面經濟建設主戰(zhàn)場、直面高質量轉型發(fā)展”的重任。數智技術既是傳統(tǒng)商科教育面對的挑戰(zhàn)，也是新商科人才培養(yǎng)的重要契機，如何培養(yǎng)面向長遠和未來產業(yè)需要的新商科人才成為高校亟需思考和解決的關鍵問題。

有學者指出，數智技術改變了工業(yè)時代標準化的人才培養(yǎng)模式，個性化的學生發(fā)展需求正逐步實現，應回歸教育的出發(fā)點，重新思考教育的本質，即面向人的全面發(fā)展[3]。對于新商科人才培養(yǎng)而言，數智技術催生的新業(yè)態(tài)新模式需要經濟與管理學科提出具有科學內核的新理論，數智化管理驅動的企業(yè)需要既懂商業(yè)又懂數智技術邏輯的復合型人才。現有新商科人才培養(yǎng)的研究以商科教育為先入邏輯，較少從數智技術邏輯以及數智時代育人理念視角討論數智時代下的新商科人才培養(yǎng)。相關研究成果聚焦在新商科理論內涵、路徑探索、單一人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)領域，成果相對較為零散，且層出不窮的數智技術工具使得相關研究在該領域更加細化深入，缺少系統(tǒng)的梳理與總結。新商科人才培養(yǎng)是涉及人才培養(yǎng)理念到教學實踐的系統(tǒng)工程，不只是涉及教育過程的一個環(huán)節(jié)。數智時代的商科教育，需要在剖析數智化邏輯基礎上，基于總結的商科教育基本規(guī)律，提出系統(tǒng)化的新商科人才培養(yǎng)理念與人才培養(yǎng)模式。對此，本研究擬基于扎根理論，對數智技術、商科教育的文獻資料進行歸納分析，構建出數智時代新商科人才培養(yǎng)模型，以期為數智時代新商科人才培養(yǎng)提供理論參考和實踐借鑒。

一" 研究設計

（一）" 數據來源

本研究的數據樣本來源于中國學術期刊出版總庫（CNKI）。為確保全面采集數智時代新商科人才培養(yǎng)的文獻資料，本研究主要從數智邏輯與商科邏輯兩個方向出發(fā)，一是采集數智技術及人才培養(yǎng)變革的文獻，二是采集數智時代新商科人才培養(yǎng)的文獻。在數智邏輯下，將“數智”作為主題詞，同時將“數智”與“育人”“教育”“人才培養(yǎng)”進行聯(lián)合檢索，同時擴展“數智”這一主題詞，將數智擴展為“數字”“人工智能”，分別進行檢索篩選文獻。在商科邏輯下，將“新商科”作為主題詞，與“新商科”進行聯(lián)合檢索，也同時擴展“數智”這一主題詞，檢索式：SU=（‘數智’+‘數字’+‘人工智能’）*‘新商科’。通過閱讀論文題目、摘要等關鍵信息進行數據篩選，刪除會議、通知、報道等非學術文獻資料，以及與人才培養(yǎng)關聯(lián)程度較低的論文，共得到有效文獻182篇。

（二）" 研究過程

基于扎根理論進行文獻資料的編碼分析，通過Nvivo軟件對文獻內容進行持續(xù)比較、分析、歸納與概括，提煉反映新商科人才培養(yǎng)有關的概念范疇，循環(huán)進行“檢查—比較—取樣—編碼”操作，直至發(fā)展出新商科人才培養(yǎng)的理論模型。

編碼過程分為三步，首先是開放式編碼，對文獻資料中的句子或段落進行結解構，從字里行間尋找與研究主題相關的意涵，提煉高頻詞、給予概念化標簽，確定其屬性和維度。在Nvivo軟件中建立與初始概念相對應的節(jié)點，選擇節(jié)點次數不少于3次的初始概念。由于概念化標簽數量龐雜且存在一定程度交叉，進一步對初始概念進行提煉，生成概念范疇。經過開放式編碼，共得到53個新商科人才培養(yǎng)的初始概念，13個新商科人才培養(yǎng)的范疇。再次進行主軸編碼，發(fā)現和建立范疇間的各種聯(lián)系?；谏炭迫瞬排囵B(yǎng)范疇間可能存在的相關關系、對等關系、差異關系和因果關系等，提煉出人才培養(yǎng)理念、人才培養(yǎng)目標、人才培養(yǎng)體系三個主范疇。最后進行選擇性編碼，對發(fā)掘出的概念范疇進行系統(tǒng)分析，挖掘確定能將其他范疇整合入內的核心范疇，分析核心范疇與其他范疇的關聯(lián)，并以“故事線”形式展現構建的新商科人才培養(yǎng)理論框架。將核心范疇確定為“數智時代新商科人才培養(yǎng)理論模型”，如圖1所示。

二" 研究結論

（一）" 人才培養(yǎng)根本任務

“人才培養(yǎng)根本任務”在原始資料中出現節(jié)點的時間最早，其重要性不言而喻。黨的二十大報告指出，“培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人是教育的根本問題。育人的根本在于立德?！眰鹘y(tǒng)商科教育起源于工業(yè)時代有形商品的生產組織方式，在分工理論基礎上發(fā)展而來，培養(yǎng)具有單一技能或專業(yè)素質的專門人才。而數智時代圍繞著生產要素數字化，引發(fā)傳統(tǒng)生產要素以及以數據為代表的新生產要素的融合與創(chuàng)新配置，體現完全不同的生產方式、經營模式、管理方式、創(chuàng)新模式、合作模式。在數智技術推動教育數字化與數智人才需求的雙重驅動下，高校開始開設新興交叉專業(yè)，將數智技術用于教育管理、課程改造、資源建設和質量監(jiān)控等各個環(huán)節(jié)。然而，數智時代下無論采用什么教育方式，“立德樹人”的根本任務都不能變。商業(yè)作為生產和消費的結合部和連接體，決定著市場的實現以及國民經濟的平穩(wěn)快速發(fā)展，商科教育肩負著為國家培養(yǎng)經世濟民的經濟和管理卓越拔尖人才的重任。數智時代下的新商科人才培養(yǎng)，必須以立德樹人為根本任務，堅守“為黨育人、為國育才”的初心，把社會主義核心價值觀教育融入人才培養(yǎng)全過程各環(huán)節(jié)，培養(yǎng)既系統(tǒng)掌握商科理論知識，又具備數智素養(yǎng)和創(chuàng)新能力，德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設者和接班人[4]。

（二）" 人才培養(yǎng)理念

新工具。我國已建成世界最大規(guī)模的在線課程體系，搭建了在線教育國際合作交流平臺，海量優(yōu)質教學資源的數字化構成了教育數智化的基礎。進一步，基于對教學內容、學生個性化發(fā)展需求的深入理解，智能技術為師生精準推薦教學視頻、課件等教學資源，虛擬技術幫助師生實現“穿越時空”的授課形式，將教學資源轉化為立體形象的數字化場景，構造出虛擬仿真的教學過程和學習環(huán)境，使師生在虛擬時空中互動交流。因而，數智技術使教育資源得以數字化、智能化、場景化，實現了教育資源應用的全流程，為培養(yǎng)既懂商業(yè)又懂數智邏輯的復合型新商科人才提供了新工具。

新理論。隨著數字經濟快速發(fā)展，數據已成為國家基礎性戰(zhàn)略資源和關鍵生產要素。企業(yè)不再僅僅依賴于商品銷售獲取利潤，而是挖掘數據要素融合實體產業(yè)，通過構建平臺生態(tài)、提供數據服務、運營數字資產等多種方式實現價值的多元化創(chuàng)造。數智技術、數字要素與實體產業(yè)的深度協(xié)同，催生了平臺經濟、共享經濟、社會化商業(yè)等眾多新業(yè)態(tài)、新模式。數據作為生產要素，顯著影響了經濟理論的底層結構、邏輯關系和主體問題，也使得企業(yè)不斷進行數智化轉型以適應環(huán)境變遷，帶來企業(yè)組織、企業(yè)競爭戰(zhàn)略、企業(yè)組織與產業(yè)組織、企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略等管理學科的重大變革。商品屬性的變更以及數據要素的優(yōu)化配置，都需要經濟學科與管理學科提出新理論來指導實踐發(fā)展。

新思維。在生產要素、生產流程、管理過程數字化的推動下，數據思維占據管理決策的主導。數據思維是通過對數據的收集、處理、分析和解釋，實現精細化管理、精準化營銷、優(yōu)化生產過程等。隨著智能技術水平提高，人工智能技術不再是單純的外部工具，而是逐漸與人類智能融合，形成人機協(xié)同的新思維。智能機器可以處理和分析海量數據，執(zhí)行復雜計算，快速識別模式和趨勢，而人類智能在解決復雜問題、情感共鳴、道德倫理判斷等方面具有獨特的優(yōu)勢。面對真實的以客戶為中心的商業(yè)世界，人類個體需要發(fā)揮主觀能動性，通過設計將技術傳遞給用戶以可靠的產品感受和體驗，即設計思維。個體可以通過訪談、觀察和傾聽等方式深入洞察用戶的核心需求，激發(fā)創(chuàng)新思維產生大量創(chuàng)造性構思，快速迭代原型設計可視化呈現解決方案，對接企業(yè)和產業(yè)要素形成產業(yè)互聯(lián)，促進產業(yè)鏈供應鏈高效運行、供需精準適配。

（三）" 人才培養(yǎng)目標

1" 人才類型

參照GB/T 45341—2025《數字化轉型管理 參考架構》國家標準，企業(yè)數字化轉型會經歷初始發(fā)展階段、單元發(fā)展階段、流程發(fā)展階段、網絡發(fā)展階段、生態(tài)發(fā)展階段。每個階段都需要合適的專業(yè)人才相匹配，據此可以進一步將專業(yè)人才分為業(yè)務人才、技術人才、工程人才、產業(yè)人才。在不同部門擔任關鍵職能角色的業(yè)務人才，應用數智技術來提高職能領域的效率和效益，如財務、人力資源、產品運營師等。具備程序工具開發(fā)專業(yè)知識和技能的技術人才，針對不同業(yè)務流程和需求，開發(fā)和實施數智化解決方案以滿足組織內部和外部客戶的需求，如算法工程師、軟件工程師。具備深厚數智技術專業(yè)知識和技能的工程人才，在開發(fā)和維護數智化產品、平臺和系統(tǒng)方面發(fā)揮著關鍵作用，支持組織的數智化戰(zhàn)略，如系統(tǒng)架構師。數智化企業(yè)的成功客觀上還要求產業(yè)鏈上下游能夠以數字化為紐帶同頻共振，通過“數字化+工具”的模式讓原本不具備數字能力的單一企業(yè)加速數智化轉型，并盡可能貫穿全產業(yè)鏈，供應商、制造商、分銷商、零售商……催生出數智時代新商科產業(yè)人才的需求。

2" 知識結構

王竹立等[3]認為數智人才的知識結構應是金字塔型與網絡型的有機結合，即從金字塔結構逐漸轉向網絡型結構。本研究在該種知識結構基礎上，明確數智時代新商科人才方向領域，著重對該領域建立網絡型知識。本研究將數智時代新商科人才的知識結構劃分為基礎知識、方向知識、算法程序、創(chuàng)新設計，如圖2所示。其中基礎知識包括一般人文社科知識、數學統(tǒng)計與數智基礎知識、專業(yè)基礎知識，方向知識為圍繞專業(yè)某具體方向掌握的研究方法、理論框架、應用工具等，算法程序知識為專業(yè)方向下多種數智技術的具體應用知識，創(chuàng)新設計知識為開發(fā)新產品、服務或商業(yè)模式的創(chuàng)新理論與設計思維系統(tǒng)知識?；A知識與方向知識為金字塔型結構，算法程序與創(chuàng)新設計為圍繞方向知識拓展的網絡型知識結構。

3" 能力結構

本研究將數智時代新商科人才的能力結構歸納為基礎能力、商業(yè)洞察、數智創(chuàng)新、思辨學習四種?；A能力是個體在特定職業(yè)角色中能成功執(zhí)行任務所需的基本技能，更多是一種影響他人的能力，它的處理對象是人，包括溝通能力、團隊協(xié)作能力、問題解決能力和領導力等。商業(yè)洞察能力是個體能夠系統(tǒng)運用經濟學、管理學、學科專業(yè)等知識，進行商業(yè)問題的戰(zhàn)略性思考和決策。數智創(chuàng)新能力是個體應用數據科學和人工智能等工具進行產品創(chuàng)新設計、商業(yè)問題解決和價值創(chuàng)造的能力。該種能力要求個體能甄別數字工具、智能工具的有用性和易用性，思考數智技術如何賦能商業(yè)業(yè)務創(chuàng)新，開發(fā)數智技術的商業(yè)應用場景。思辨學習能力是數智時代下個體主動進行探索、批判性思考、邏輯推理，在不斷變化的知識領域中進行自我更新的能力。人工智能可以提供海量的知識供人們學習，但需要在與智能系統(tǒng)互動過程中保持批判性思維，分析、評估并整理生成式信息，實現人機協(xié)同的融合。

4" 核心素養(yǎng)

從核心素養(yǎng)的內涵來看，雖然學者們的定義有所區(qū)別，但基本認同核心素養(yǎng)以“全面發(fā)展的人”為核心，堅持個人發(fā)展、社會發(fā)展和國家發(fā)展相統(tǒng)一的價值取向，不僅關注人對社會的適應和超越，還關注人作為人本身的生活。從核心素養(yǎng)的內容維度來看，基礎教育以《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》為標準，分為文化基礎、自主發(fā)展、社會參與三個方面，綜合表現為六大素養(yǎng)。然而，高等教育大學生核心素養(yǎng)的研究成果在通用性素養(yǎng)框架基礎上，加上了如全球化、新科技革命下的時代素養(yǎng)，并未取得統(tǒng)一性的研究框架。對此，本研究基于素養(yǎng)的根源性內涵與素養(yǎng)形成過程中自我、人與物間的交互，參考黃捷揚和張應強[5]的研究，從發(fā)展方向、與人物交互兩個維度將數智時代新商科人才核心素養(yǎng)分為五個維度，分別為與自我、與他人、與組織、與物品財富、與自然科技，具體如圖3所示。

（四）" 人才培養(yǎng)體系

人才培養(yǎng)體系是數智時代新商科人才培養(yǎng)整體設計、要素建構及過程管理的總和?；谇拔乃龅臄抵菚r代新商科人才培養(yǎng)根本任務、理念及目標，本研究對人才培養(yǎng)體系中的師資隊伍、課程設置、教學組織、平臺建設、質量保證五類教育活動要素進行歸納。

1" 師資隊伍

教師是提高人才培養(yǎng)質量的源頭，教師的數量與結構、教育教學水平、教師教學投入是師資隊伍建設的重點。在教師結構方面，為組建知識復合、學科融合的師資隊伍，常見的做法通常有數智化培訓商科教師、多學科與跨院系的師資隊伍、本土化與國際化相結合的師資隊伍、校企多元化的專兼職師資隊伍等。在教學水平方面，主要是實施教師素質提升計劃，引導教師更新教育教學理念。數智時代的教師更大意義上是學生學習的引導者和支持者，促進學生從被動接受者轉向為主動學習知識的建構者。采用數智技術，探索以學生學習和發(fā)展為中心的多種教學模式[6]。在教學投入方面，影響教學投入的因素有個體特征、資源支持、環(huán)境變量等[7]。本研究關注數智環(huán)境下的資源支持，常見的舉措有建設仿真教學案例庫、網絡課程共享平臺、AI教學實訓平臺、新商科大數據實驗室和企業(yè)數智化運營實驗室等。

2" 課程改革

本研究將數智時代課程改革的舉措歸類為改造老課程、開發(fā)新課程兩個方面[8]。在改造老課程方面，將大數據、人工智能方法作為傳統(tǒng)商科課程改革的融入點。課程體系中的基礎課程將數智技術引發(fā)的理論變革作為重點，專業(yè)課程將數智技術融入課程內容。實驗課程是教育數智化的前沿陣地，以數字化知識和信息為關鍵生產要素，依托虛擬仿真、增強現實、腦機交互等技術，形成了數據科學基礎課程、典型商業(yè)案例為基礎的產業(yè)應用主題虛擬仿真實驗課程、管工融合的校內實踐基地等[9]。在開發(fā)新課程方面，圍繞數智時代下的商業(yè)理論、編程語言、商業(yè)環(huán)境下數據應用全流程的理論與實踐三個方向展開，如數智時代的商業(yè)變革、商業(yè)模式設計與創(chuàng)新、數據驅動的組織管理、人工智能營銷、Python程序設計、AI編程、非結構數據分析與應用和企業(yè)管理數據可視化等。

3" 教學模式

教學模式的變化源于數智技術引發(fā)的教學時間、教學空間、師生關系角色、教學內容和教學評價等的變化。如在教學時間和空間上，課前基于AIGC技術獲得更新顆粒度的學情報告，課中機器智能為學生精準匹配定制化學習資源與自主探索任務，課后成為學生的學習伙伴和老師的辦公助手[10]；在教學內容上，可以訓練和建立商業(yè)小模型，通過商業(yè)理論、商業(yè)案例庫進行數據訓練，生成個人知識庫，應用到具體的商業(yè)情境中；在教學形式上，運用虛擬技術實現企業(yè)“真實”工場展示，全方位展現生產線、設備、員工工作場景等，讓學生身臨其境地體驗企業(yè)經營管理的每一個細節(jié)。

4" 平臺建設

依據平臺建設主體與作用目的的不同，本研究將數智時代新商科平臺分為校內平臺、校企平臺、產教融合平臺三類。校內平臺的種類較多，一是側重提升學生綜合素養(yǎng)，如學院建立的大學生志愿服務培訓基地、校內實踐教學基地等；二是支撐實施學科交叉人才培養(yǎng)活動，如為培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才搭建的以學生為主體、科研團隊為主導的多學科交叉人才培養(yǎng)平臺；三是為大學生提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機會和支持，如大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務平臺、成果轉化服務平臺等。校企平臺的建設目的在于通過與企業(yè)的密切協(xié)作，將滿足行業(yè)需求的教育項目融入教學，為學生提供更加貼近市場的學習機會，打通學生就業(yè)供需“最后一公里”。常見的舉措有校外企業(yè)實習基地、校企共建聯(lián)合實驗室、校企合作項目班等。產教融合是高校主動適應產業(yè)轉型升級、積極回應區(qū)域經濟社會發(fā)展需求，將產業(yè)與教育深度合作的教育策略，以現代產業(yè)學院為代表[11]。

5" 教學評價

本研究將數智技術賦能的教學評價變革從教學評價方向、教學評價指標、教學評價方法三個方面進行歸納。數智技術為高質量的教學評價提供了有效支撐，教學評價方向正逐步由“單一性評價”轉向“綜合性評價”，“結果性評價”轉向“過程性評價”，增值性評價的智能轉型已成為必然趨勢。教學評價方向的轉變，引發(fā)了評價指標體系、評價方法的聯(lián)動[12]。在教學評價指標方面，覆蓋了教師、機器、學生等教學主體，教師的在線教學表現分為投入度、促進度、調控度、認可度四個維度，機器的在線教學表現分為感知、交互、協(xié)同、進化四個維度[13]。在教學評價方法方面，其核心邏輯在于依據構建的系統(tǒng)化評價指標體系，利用人工智能技術采集多源異構教育數據，對評價對象的外顯狀態(tài)和內隱特征進行全方位、時序化的建模分析，并依據預設的評價體系和算法邏輯生成評價結果[14]。

三" 結束語

現有新商科人才培養(yǎng)的研究以商科教育為先入邏輯，較少從數智技術邏輯以及數智時代育人理念視角討論數智時代下的新商科人才培養(yǎng)。本文在剖析數智化邏輯基礎上，基于總結的商科教育基本規(guī)律，提出系統(tǒng)化的新商科人才培養(yǎng)理念與人才培養(yǎng)模式，以期為數智時代新商科人才培養(yǎng)提供理論參考和實踐借鑒。由于本文采用質性研究，雖然有助于對數智時代商科人才培養(yǎng)有較為深層次的理解和解釋，揭示出人才培養(yǎng)各環(huán)節(jié)的細節(jié)和線索。但研究對象是數智人才培養(yǎng)的相關文本資料，研究結果在一定程度上依賴于研究者的解釋和選擇，其普適性有待進一步驗證。未來的研究可以進一步從數智時代新商科人才需求特征出發(fā)，基于自身學校辦學定位與資源條件，構建出相匹配的人才培養(yǎng)模式。

參考文獻：

[1] 樊麗明.“新文科”：時代需求與建設重點[J].中國大學教學，2020（5）：4-8.

[2] 李雷，王興中，陳茫，等.數智技術驅動下地方高校經管類專業(yè)優(yōu)化實踐[J].高教論壇，2023（9）：45-48.

[3] 王竹立，吳彥茹，王云.數智時代的育人理念與人才培養(yǎng)模式[J].電化教育研究，2024，45（2）：13-19.

[4] 王繁，劉永強，周天華.人工智能引領高等教育數字化創(chuàng)新發(fā)展[J].中國高等教育，2024（Z1）：9-12.

[5] 黃捷揚，張應強.核心素養(yǎng)視角下我國本科人才培養(yǎng)目標的問題與對策[J].高等教育研究，2022，43（9）：83-91.

[6] 李玉婷，季茂岳，馬永全.智能時代高校教師專業(yè)發(fā)展的機遇、困境及突破路徑[J].教育理論與實踐，2024，44（18）：50-55.

[7] 郭建鵬，唐禎，呂帥.什么因素影響了中國高校教師的教學投入——基于個體與環(huán)境兩水平變量的分層線性模型分析[J].教育發(fā)展研究，2022，42（9）：57-70.

[8] 劉玉，朱姝.新商科類專業(yè)群“專創(chuàng)融合”人才培養(yǎng)路徑研究[J].教育學術月刊，2023（7）：46-52.

[9] 李燕捷，劉鳳閣，王春兒.新商科虛擬仿真實驗教學中心建設探索[J].實驗室研究與探索，2022，41（8）：182-185，198.

[10] 李海峰，李廣鑫，湯允鳳.智能群體多維感知機器人支持的人機協(xié)同研學教學模式——以“孔子”大語言模型會話機器人的研發(fā)與教學為例[J].現代遠距離教育，2024（4）：48-59.

[11] 胡德鑫，逄丹丹，顧佩華.面向卓越工程師培養(yǎng)的現代產業(yè)學院高質量發(fā)展：目標、策略與路徑[J].中國高教研究，2023（12）：16-23，78.

[12] 鄭永和，王一巖，楊淑豪.人工智能賦能教育評價：價值、挑戰(zhàn)與路徑[J].開放教育研究，2024，30（4）：4-10.

[13] 王辭曉，徐珺巖，郭利明，等.多場景人機協(xié)同在線教學評價框架研究——基于層次分析法和熵權法的分析[J].現代教育技術，2023，33（1）：74-82.

[14] 袁春艷，王琳，熊余.認知智能賦能教育評價變革的邏輯與實踐[J].教育發(fā)展研究，2024，44（12）：54-62.