摘要:漯河市農戶參與農業托管服務的動因研究采用問卷調查與實地訪談相結合的方法,收集了漯河市農戶樣本數據。分析結果表明:經濟因素、政策支持與社會環境是影響農戶參與農業托管服務的三大主要動因。農戶家庭勞動力狀況,農業生產規模,收入水平等經濟因素對農戶參與決策影響最為顯著;政府補貼政策與宣傳引導起到重要推動作用;鄰里示范效應與社區認同感構成的社會環境因素在一定程度上影響農戶的參與意愿。研究成果對完善農業托管服務政策,提高農戶參與率具有參考價值。
關鍵詞:農業托管服務;農戶參與;影響因素;漯河市
近年來,隨著農村勞動力老齡化,非農就業增加以及現代農業發展對從業素質要求提高,農業托管服務作為一種新型農業生產方式,逐漸成為解決誰來種地與如何種好地問題的重要途徑。農業托管服務是指專業服務組織根據農戶需求,提供從農資供應,耕種管理到收獲銷售的全程或部分生產經營服務,農戶保留土地承包權與經營權,支付相應服務費用的農業生產方式。漯河市作為河南省重要的農業生產基地,近年來積極推進農業托管服務,但實際推廣過程中農戶參與程度差異明顯。了解農戶參與農業托管服務的動因,對提高服務質量,完善推廣策略,促進農業現代化發展具有重要意義。通過實證分析,探究漯河市農戶參與農業托管服務的主要影響因素,為政策制定者與服務提供者提供決策參考。
1 漯河市農戶參與農業托管服務的內部推動
農戶參與農業托管服務受多種內部因素推動。勞動力不足與老齡化問題迫使農戶尋求外部服務支持;追求生產效率提升與規模經濟效益促使農戶改變傳統生產方式,主動選擇專業化托管服務。
1.1 勞動力短缺與老齡化壓力
漯河市農村地區面臨嚴峻的勞動力短缺與老齡化問題。隨著城鎮化進程加速,大量青壯年勞動力持續向非農產業與城市轉移,農村留守人口多為老人,婦女與兒童。漯河市農村老年人口比例呈逐年上升趨勢,老齡化現象日益嚴重。農業生產屬于勞動密集型產業,種植、施肥、病蟲害防治及收獲等環節均需大量人力投入[1]。勞動力短缺直接導致農戶無法及時完成農事操作,降低了生產效率。同時,老齡勞動力身體素質與技能水平有限,難以適應現代農業技術應用。這一狀況促使農戶尋求托管服務解決農業生產難題,將耕種、管理、收獲等環節委托給專業服務組織,從而緩解勞動力不足壓力,保障農業生產順
利進行。
1.2 農業生產效率與規模經濟追求
漯河市農戶普遍存在土地分散經營的現象,平均經營規模較小,小規模分散經營嚴重制約了農業生產效率與規模經濟效益的發揮。小規模生產難以實現農機具的高效利用,單位面積生產成本居高不下[2]。漯河地區小規模農戶的單位面積生產成本明顯高于規模化經營。農戶通過參與農業托管服務,能夠在保留土地權益的基礎上,將分散土地整合為規模化經營單元,充分發揮規模經濟效應。托管服務組織擁有先進農機裝備與專業技術人員,能夠顯著提升作業效率,降低單位面積生產成本。
2 漯河市農戶參與農業托管服務的外部拉力動因
外部環境因素構成農戶參與托管服務的強大拉力。政府政策支持提供制度保障,專業化托管組織帶來技術優勢,現代農業發展示范效應明顯,農產品市場競爭加劇要求提高生產標準,這些因素共同吸引農戶選擇托管服務方式。
2.1 政府政策支持與財政補貼激勵
漯河市政府制定了支持農業托管服務發展的政策措施,形成政策導向與制度保障。政府對托管服務組織給予資金扶持,為參與農戶提供補貼,并通過土地流轉獎勵與金融信貸支持降低參與門檻。相關部門設立專門機構負責服務協調與監督,提供一站式對接,簡化參與流程。政府組織現場觀摩與技術培訓,提高農戶認知度與接受度。這些措施降低了參與成本與風險,增強農戶參與意愿,成為重要外部拉力。
2.2 托管服務組織的專業化優勢
漯河市現有農業托管服務組織包括農民專業合作社、家庭農場、農業企業與社會化服務組織等多種類型,形成了較為完善的服務網絡。這些托管服務組織普遍具備專業化優勢,在農機裝備、技術水平、經營管理與市場資源等方面擁有明顯優勢。漯河市規模較大的托管服務組織擁有種類齊全的大中型農業機械與專業技術人員,能夠提供耕,種、管、收全程托管或“菜單式”部分托管服務[3]。托管組織通過集中采購農資,有效降低了生產成本。在技術應用方面,托管組織能夠科學制定種植方案,精準把握農時,實施標準化生產,解決了小農戶缺乏專業知識的難題。托管組織還建立了完善的質量追溯體系,通過統一品種選擇,統一生產標準,統一產品銷售等“六統一”模式,提高了農產品品質與市場競爭力。當地多家托管組織通過簽訂服務合同,明確雙方權責,引入績效考核機制,為農戶提供了質量有保障,風險可控制的專業服務,增強了農戶對托管服務的信任度與依賴性。
2.3 現代農業技術發展的示范帶動
現代農業技術的快速發展為農業托管服務提供了廣闊空間,同時形成了示范帶動效應。漯河市作為農業發展區域,積極引進與推廣新品種、新技術、新裝備。農業托管服務組織成為現代農業技術應用的主要載體,通過應用物聯網、大數據、人工智能等信息技術,實現農業生產精準化、智能化與數字化[4]。當地科研機構與多家托管服務組織合作建立示范基地,推廣測土配方施肥、水肥一體化、病蟲害綠色防控等技術,取得良好效果。托管服務區域作物產量比傳統種植方式有明顯提高,化肥農藥使用量顯著減少,綠色生產水平明顯提升。當地農業農村部門建立現代信息平臺,為農戶提供托管服務在線對接,進度查詢與滿意度評價等功能,提高了服務透明度與便捷性。現代農業技術的示范應用產生了明顯的“溢出效應”,吸引周邊農戶主動參與托管服務。農戶普遍表示被托管服務區域的高產高效現象所吸引,這種示范帶動效應成為促使農戶選擇托管服務的重要拉力。
2.4 農產品市場競爭與品質要求提升
隨著消費升級與市場競爭加劇,農產品質量安全、品牌價值與市場競爭力日益成為影響農戶收益的關鍵因素。漯河市作為食品加工業集中區域,對農產品品質提出更高要求。小規模分散經營的農戶難以滿足市場對標準化、規模化、優質化農產品的需求,面臨銷售困難與價格低迷的問題。農業托管服務通過整合小農戶與大市場,建立產銷對接機制,有效解決了這一問題。托管服務組織與當地大型食品加工企業建立穩定合作關系,簽訂訂單農業協議,為農戶提供市場保障。托管組織實施標準化生產管理,確保農產品質量符合企業收購標準與市場需求。通過托管服務生產的農產品更容易達到綠色食品或有機食品標準,產品溢價能力顯著增強。托管組織還通過品牌建設與市場營銷,提高了農產品附加值,使農戶通過參與托管服務獲得的產品售價比傳統種植方式有所提高。部分托管組織還幫助農戶進行農產品加工與電商銷售,延長產業鏈,增加農戶收益[5]。市場競爭壓力與品質提升需求成為推動農戶選擇農業托管服務的重要外部拉力,使農戶在激烈的市場競爭中保持持續盈利能力。
3 漯河市農戶參與農業托管服務的決策機制動因
決策機制在農戶參與托管服務過程中發揮關鍵作用。農戶通過收益成本評估衡量參與價值,社會網絡傳遞經驗信息輔助判斷,風險感知與信任建立影響決策傾向,不同類型農戶展現差異化參與模式。這些機制交互作用形成最終參與決策的格局。
3.1 農戶收益與成本評估過程
漯河市農戶在決定是否參與農業托管服務時,通常會進行詳細的收益與成本評估。農戶評估的核心內容包括直接經濟成本,機會成本以及預期收益三個維度。直接經濟成本方面:農戶重點考量托管服務費用與自主經營投入的差額,包括種子、化肥、農藥等物質投入與雇工費用的節約情況。機會成本方面:農戶評估將農業生產托管后釋放的時間與精力投入其他生產生活活動所帶來的額外收益,如外出務工收入,從事二、三產業經營所得等。預期收益方面:農戶關注托管服務可能帶來的產量提升,品質改善與市場價格優勢。評估過程中,農戶往往采用比較分析方法,將托管服務與傳統自主經營模式進行對比,衡量托管后的總體收益是否超過總成本。這種成本效益分析并非完全理性,往往受到農戶認知能力,信息獲取程度與風險偏好的影響。農戶的評估結果直接決定了其參與托管服務的意愿與程度,構成農戶托管決策的基礎性機制。
3.2 社會網絡信息傳遞與經驗分享
社會網絡作為農村社會關系的重要載體,在漯河市農戶參與托管服務決策中發揮著關鍵作用。村莊社會網絡通過親緣,地緣與業緣關系形成信息傳遞渠道,促進農戶間關于托管服務的經驗交流與分享。農戶通過村民集會,茶余飯后閑談等非正式場合獲取托管服務信息,了解周邊農戶參與托管的實際效果。在這一過程中,成功案例具有示范效應,失敗教訓則發揮警示作用。社會網絡中的意見領袖如種植大戶,村干部與農技人員等,其態度與行為對普通農戶產生重要影響。農戶對來自熟人網絡的信息往往具有較高信任度,認為這些信息更加真實可靠,比正式渠道如政府宣傳,企業推廣更具說服力。社會網絡還為農戶提供集體決策的可能,鄰里間可能形成抱團參與托管的行為模式,降低單個農戶的決策風險。漯河市部分村莊出現農戶集體協商選擇托管組織的現象,增強了農戶與托管組織的議價能力。社會網絡信息傳遞與經驗分享機制促進了托管服務理念的擴散與實踐經驗的積累,加速了農戶托管決策過程。
3.3 風險感知與信任建立機制
農戶參與托管服務面臨多種不確定性,風險感知與信任建立成為影響決策的重要機制。漯河市農戶普遍關注托管服務的履約風險、質量風險與效益風險。履約風險涉及托管組織能否按照合同約定提供服務,如遇天氣變化或市場波動是否會中途放棄或降低服務標準。質量風險關系到托管組織提供服務的專業水平與責任態度,是否能夠達到預期的生產標準。效益風險則涉及托管后的實際收益能否覆蓋成本并帶來收益提升。面對這些風險,農戶通過多種途徑建立與托管組織間的信任關系。契約保障是基礎,詳細的托管服務合同明確雙方責任與權益,降低不確定性。聲譽機制是關鍵,農戶傾向于選擇口碑良好,歷史業績穩定的托管組織。第三方背書如政府推薦或行業認證提升了托管組織的可信度。逐步試驗是常見策略,農戶往往先進行小規模,短期托管嘗試,驗證效果后再擴大托管范圍與深度。信任一旦建立,農戶參與托管服務的意愿顯著增強,風險感知降低,決策過程加速,形成良性循環。
3.4 農戶分類與差異化參與決策模式
漯河市農戶群體呈現多樣化特征,不同類型農戶在參與農業托管服務時表現出差異化決策模式。按家庭資源稟賦劃分,資源豐富型農戶(擁有較多土地,資金與勞動力)傾向于選擇部分環節托管,保留核心生產決策權;資源缺乏型農戶則更愿意選擇全程托管,以彌補自身資源不足。按農業依賴程度劃分,專業農戶對托管服務質量要求較高,決策過程謹慎,注重技術指標與生產效果;兼業農戶與非農就業為主的農戶則更關注省時省力程度,決策速度較快。按年齡結構劃分,年輕農戶決策更加理性與市場化,注重經濟效益計算;老年農戶則更依賴社會網絡推薦與情感因素,關注服務便捷性與人際信任度。按創新接受度劃分,創新型農戶通常是托管服務的早期采納者,愿意承擔嘗試風險;保守型農戶則傾向于等待周圍示范效果明顯后再做決策。不同農戶群體的差異化決策行為共同構成了漯河市農業托管服務的發展動力,形成了從點到面,由淺入深的擴散路徑,推動托管服務在適應多樣化需求中不斷完善與發展。
4 結語
漯河市農戶參與農業托管服務受經濟因素,政策支持與社會環境影響。未來推廣應針對不同農戶采取差異化策略。政府需加大政策支持力度,提高服務質量,建立社會信任環境,促進托管服務發展,推動農業現代化。內部推動方面,應關注勞動力結構變化,設計適合老齡化社會的服務模式;優化服務內容滿足不同規模經營需求。外部拉力上,政府需合理設計補貼政策,提高托管組織專業能力,加強技術示范,促進市場對接。決策機制層面,建立科學的成本效益評估體系,利用村莊社會網絡傳遞成功經驗,完善風險防控體系建立信任,設計多樣化服務方案適應不同農戶需求。這些措施將有效促進農戶參與托管服務,推動農業現代化發展。
參考文獻
[1] 劉媛林.山西省汾陽市農業生產托管服務的實踐與思考——以古浮圖村為例[J].山西農經,2025(3):214-216.
[2] 王璇,鄭謙.淮南市農業生產托管中存在的問題及對策研究[J].數字農業與智能農機,2025(1):14-18.
[3] 江帆,宋洪遠.農業生產托管何以影響農戶土地轉入規模——基于農戶分化的視角[J].農業技術經濟,2025(1):64-78.
[4] 段志剛.鄉村振興背景下“農業保險+”服務農業生產托管模式研究[J].農業開發與裝備,2024(12):13-15.
[5] 宋全中.農業生產社會化托管服務實踐探索及對策建
議[J].河北農機,2024(24):157-159.