不當(dāng)?shù)美蟹颠€財產(chǎn)價值及范圍的認(rèn)定

摘" "要：我國現(xiàn)行法對不當(dāng)?shù)美南嚓P(guān)規(guī)定較為粗疏，對返還財產(chǎn)價值認(rèn)定和財產(chǎn)利潤、損失歸屬等核心問題未做出明確規(guī)定。而相關(guān)財產(chǎn)價值和范圍的認(rèn)定問題對得利人和受損人的影響較大，若無法明晰該問題，既不利于雙方利益的平衡，也可能會影響善意相對人在市場中的合理交易，忽視對善意之人的保護(hù)。因此，只有結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)基本規(guī)律對不當(dāng)?shù)美邢嚓P(guān)財產(chǎn)的價值加以確認(rèn)，并結(jié)合得利人不當(dāng)?shù)美饔^狀態(tài)認(rèn)定其相關(guān)財產(chǎn)的利潤返還范圍和損失承擔(dān)范圍，才能最大限度地還原不當(dāng)?shù)美l(fā)生前的財產(chǎn)狀況，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞：不當(dāng)?shù)美环颠€財產(chǎn)；困境；價值；范圍；認(rèn)定建議

中圖分類號：D913" " " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " 文章編號：1673-291X（2025）01-0155-04

近年來隨著市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，因不當(dāng)?shù)美l(fā)的糾紛日益凸顯，涉及不當(dāng)?shù)美m紛主要集中于不當(dāng)?shù)美颠€財產(chǎn)和范圍的認(rèn)定。不當(dāng)?shù)美颠€范圍的認(rèn)定直接關(guān)系到雙方當(dāng)事人的切身利益及市場秩序的穩(wěn)定。因此，妥善處理不當(dāng)?shù)美胸敭a(chǎn)返還范圍和價值認(rèn)定問題對促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行有著極為重要的意義。

不當(dāng)?shù)美婕柏敭a(chǎn)受市場價值波動、當(dāng)事人主觀狀態(tài)等因素的影響。故對不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)返還范圍及價值的認(rèn)定應(yīng)從市場基本運(yùn)行規(guī)律、價值變動影響因素及當(dāng)事人主觀狀態(tài)等眾多因素出發(fā)，以期為不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)價值及財產(chǎn)返還范圍糾紛探索新途徑，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。

一、不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)返還概述

不當(dāng)?shù)美畟侵敢环綗o法律上原因而受益，他方因之受損的法律事實(shí)。不當(dāng)?shù)美贫戎荚诖偈篃o法律原因的利益流轉(zhuǎn)恢復(fù)本位，以達(dá)到當(dāng)事人之間的利益平衡，最終實(shí)現(xiàn)公平正義這一價值[1]。

（一）不當(dāng)?shù)美婕暗呢敭a(chǎn)類型

在不當(dāng)?shù)美须p方當(dāng)事人的爭議焦點(diǎn)多集中于相關(guān)財產(chǎn)的價值和范圍認(rèn)定，而財產(chǎn)類型多樣使其價值認(rèn)定和返還方式存在較大差異。因此，妥善認(rèn)定不當(dāng)?shù)美婕柏敭a(chǎn)的類型才能更好地認(rèn)定其價值和范圍。

依據(jù)不當(dāng)?shù)美婕柏敭a(chǎn)的獨(dú)特性可將其分為特定物和種類物。當(dāng)所涉及財產(chǎn)為種類物時，其財產(chǎn)價值的認(rèn)定較為簡單，往往在市場中以同類型、同品質(zhì)商品價格予以參考。而當(dāng)所涉及財產(chǎn)為特定物時，由于其具有特殊紀(jì)念意義和精神意義，故其財產(chǎn)價值無法簡單通過市場進(jìn)行認(rèn)定。若其原物狀態(tài)完好尚可通過返還原物的方式解決，但當(dāng)其遭受損害時便不能簡單以市場商品價格類比，而應(yīng)結(jié)合其特殊來源、特殊用途以及權(quán)利人對該物所持有時間的長短、愛惜程度等對財產(chǎn)價值加以認(rèn)定[2]。

（二）財產(chǎn)返還的方式

《中華人民共和國民法典》第987條規(guī)定：“利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。”但對財產(chǎn)返還方式未做具體說明，而財產(chǎn)返還方式的不同對相關(guān)財產(chǎn)的價值和返還財產(chǎn)的范圍有較大影響。

不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)返還主要目的在于恢復(fù)其原有狀態(tài)，而返還原物無疑可以最大限度滿足這一要求。然而，相關(guān)財產(chǎn)由于毀損、遺失等特殊原因無法返還時，只能通過賠償經(jīng)濟(jì)損失的方式解決，而因得利人與受損人所處市場地位的差異、市場價格波動等因素的影響，財產(chǎn)價值的認(rèn)定較為困難。此外，財產(chǎn)不當(dāng)?shù)美陂g利潤的產(chǎn)生和損失的賠償?shù)纫蛩馗羌觿×素敭a(chǎn)范圍的認(rèn)定復(fù)雜性。

二、不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)返還的困境

我國《中華人民共和國民法典》第29章雖對不當(dāng)?shù)美贫茸鞒隽嗣鞔_的規(guī)定，且明確了不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)返還的正當(dāng)性，但相關(guān)規(guī)定較為粗疏，缺少了有關(guān)不當(dāng)?shù)美胸敭a(chǎn)價值和返還范圍的具體規(guī)定，使得不當(dāng)?shù)美袑ω敭a(chǎn)返還范圍的認(rèn)定存在一定難度。

（一）財產(chǎn)價值認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)爭議

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與社會分工的細(xì)化，我國市場經(jīng)濟(jì)制度逐漸完善，產(chǎn)品在不同環(huán)節(jié)的價格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也逐漸確定，這在一定程度上有利于不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)價值的認(rèn)定，但由于在不當(dāng)?shù)美须p方當(dāng)事人多出于自身利益及所處市場環(huán)節(jié)的考慮，對所獲財產(chǎn)價值大多采取有利自身的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，而雙方對財產(chǎn)價值認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的選擇不同使得相關(guān)財產(chǎn)的價值認(rèn)定顯現(xiàn)出一定的差異性。

在不當(dāng)?shù)美P(guān)系中因受損人與得利人所處市場環(huán)節(jié)等因素的差異性，對同一財產(chǎn)的價值認(rèn)定采取標(biāo)準(zhǔn)有所不同。例如，某產(chǎn)品零售商因發(fā)貨失誤將部分貨物郵寄至批發(fā)商處，而批發(fā)商由于工作疏忽未予以嚴(yán)格檢查而直接將貨物用于批發(fā)。此時，受損人與得利人之間由于市場地位不同，對相關(guān)財產(chǎn)的價格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不同，進(jìn)而使得雙方對財產(chǎn)價值的認(rèn)定產(chǎn)生了較大分歧。

而價格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的差異作為社會分工和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，具有其存在價值和合理性，對不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)價值認(rèn)定的影響短時間內(nèi)難以消除。

（二）財產(chǎn)返還費(fèi)用范圍認(rèn)定問題

對于不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)，得利人既可選擇返還原物，也可選擇返還所獲利益。而在返還原物時，必然涉及返還費(fèi)用承擔(dān)問題，若所涉物品體積較小，尚可通過快遞等方式返還，此時返還財產(chǎn)所需費(fèi)用與財產(chǎn)價值相比較低，爭議相對較小；若所需返還物品運(yùn)輸費(fèi)用過高或運(yùn)輸費(fèi)用遠(yuǎn)超財產(chǎn)價值時，財產(chǎn)返還費(fèi)用的承擔(dān)問題便顯現(xiàn)出來了。

若不當(dāng)?shù)美陌l(fā)生是由于得利人或受損人單方過失行為而產(chǎn)生的，因返還財產(chǎn)所產(chǎn)生的費(fèi)用無疑應(yīng)由存在過失的一方承擔(dān)。而在不當(dāng)?shù)美型美撕褪軗p人在一定程度上均存在主觀疏忽或過失，此時，對返還財產(chǎn)所需費(fèi)用的承擔(dān)便難以認(rèn)定。此外，返還方式的不同也影響返還費(fèi)用的認(rèn)定，雙方基于自身利益的考慮大多選擇不同類型的返還方式，對于體積較大物品的返還選擇運(yùn)輸方式的不同直接影響費(fèi)用的支出，發(fā)貨方多基于運(yùn)輸費(fèi)用考慮較為低效的運(yùn)輸方式，而收貨方則多基于時效性和安全性的考慮選擇費(fèi)用較高的運(yùn)輸方式。

以返還原物方式處理不當(dāng)?shù)美麊栴}雖然可以在一定程度上避免因財產(chǎn)價值認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不同而引起的財產(chǎn)范圍認(rèn)定爭議，但因其返還方式選擇和費(fèi)用承擔(dān)難以達(dá)成統(tǒng)一意見，使得財產(chǎn)返還費(fèi)用的認(rèn)定也存在困難。

（三）財產(chǎn)利潤和損失的范圍認(rèn)定

在所涉及不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)返還中，相關(guān)財產(chǎn)因其自身性質(zhì)和外界其他因素的影響財產(chǎn)價值也會產(chǎn)生一定的變化。主要表現(xiàn)為相關(guān)財產(chǎn)利潤和損失，而雙方當(dāng)事人對財產(chǎn)利潤和損失范圍的認(rèn)定也直接關(guān)系著不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)返還范圍的認(rèn)定。

1.財產(chǎn)利潤的認(rèn)定

不當(dāng)?shù)美颠€的財產(chǎn)范圍不僅包括財產(chǎn)本身經(jīng)濟(jì)價值，還包括財產(chǎn)所產(chǎn)生的利潤。然而，當(dāng)財產(chǎn)產(chǎn)生利潤時，財產(chǎn)多為得利人所支配，雙方對財產(chǎn)是否產(chǎn)生利潤及利潤的范圍等相關(guān)信息不對等，使得對不當(dāng)?shù)美婕柏敭a(chǎn)的范圍認(rèn)定存在較大差異。

對同一財產(chǎn)不同主體使其增值、獲利的方式不同，進(jìn)而導(dǎo)致財產(chǎn)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利潤可能呈現(xiàn)出差異。在不當(dāng)?shù)美P(guān)系中，同一財產(chǎn)先后由受損人、得利人采取不同管理方式所產(chǎn)生的利潤也會呈現(xiàn)出一定的差距。

2.財產(chǎn)損失的認(rèn)定

不當(dāng)?shù)美婕柏敭a(chǎn)為種類物時，尚可以市場價格為參考確認(rèn)財產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價值，而當(dāng)涉及物品為特定物時，如具有特定紀(jì)念意義的照片、存有重要商業(yè)信息的硬盤等，其財產(chǎn)價值便無法簡單以市場價格為參考。

若不當(dāng)?shù)美婕柏敭a(chǎn)未毀損、丟失時，得利人僅需將原物返還給受損人即可。但是，若得利人因主觀過失致使特定物毀損、丟失時，特定物的價值便難以確認(rèn)。首先，此類特定物所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)價值因其特殊性無相關(guān)參考標(biāo)準(zhǔn)，難以通過市場價值衡量；其次，具有紀(jì)念意義的物品難以簡單通過經(jīng)濟(jì)價值予以衡量；最后，由于特定物的損壞、丟失，其所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)價值難以評估。

三、認(rèn)定不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)返還范圍的建議

不當(dāng)?shù)美P(guān)系所涉財產(chǎn)返還范圍的認(rèn)定直接關(guān)系到雙方當(dāng)事人的利益，因此，應(yīng)充分考慮市場因素對財產(chǎn)價值的影響及當(dāng)事人主觀狀態(tài)等因素綜合分析確定不當(dāng)?shù)美邢嚓P(guān)財產(chǎn)的返還范圍。

（一）結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)因素認(rèn)定財產(chǎn)價值

在市場經(jīng)濟(jì)背景下，財產(chǎn)價值受市場供需關(guān)系及市場運(yùn)行規(guī)律等因素影響，財產(chǎn)的市場價值必然出現(xiàn)波動。于此情形下對財產(chǎn)價值的認(rèn)定應(yīng)充分考慮市場因素，以市場基本原則為導(dǎo)向確立財產(chǎn)價值認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，同時遵循市場規(guī)律確定財產(chǎn)返還費(fèi)用范圍。

1.以市場基本原則為導(dǎo)向確立財產(chǎn)價值認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

不當(dāng)?shù)美兴婕柏敭a(chǎn)價值認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的差異是由當(dāng)事人所處市場環(huán)節(jié)的不同導(dǎo)致的，因此要解決不當(dāng)?shù)美胸敭a(chǎn)返還范圍認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)差異而引起的財產(chǎn)范圍認(rèn)定問題就只能從市場入手，深入了解各環(huán)節(jié)價格差異。

對于財產(chǎn)價值認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)差異問題，結(jié)合受損人和得利人在市場經(jīng)濟(jì)中角色的差異及得利財產(chǎn)的實(shí)用價值等因素認(rèn)定符合市場的基本原則。例如，若受損人為產(chǎn)品生產(chǎn)者，而得利人為消費(fèi)者且所獲物品有實(shí)際需要時，應(yīng)按照消費(fèi)者獲取同類型、同品質(zhì)商品的市場銷售價格為價值認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。若消費(fèi)者所獲財產(chǎn)的實(shí)用價值較低而商品又由于毀損、遺失等原因無法返還原物時，對財產(chǎn)價值的認(rèn)定應(yīng)以產(chǎn)品生產(chǎn)成本為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。對于因市場價格波動產(chǎn)生而引起相關(guān)財產(chǎn)價格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的差異，應(yīng)遵循市場經(jīng)濟(jì)價格波動基本規(guī)律，以不當(dāng)?shù)美l(fā)生時的市場價格為參考標(biāo)準(zhǔn)。

2.遵循市場規(guī)律確定財產(chǎn)返還費(fèi)用范圍

不當(dāng)?shù)美须p方當(dāng)事人均存在過錯時，返還原物必然涉及運(yùn)輸費(fèi)用、快遞費(fèi)等支出。而對于返還方式及返還費(fèi)用的承擔(dān)問題直接影響著不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)所需返還的范圍。而返還原物勢必要借助市場運(yùn)輸，相關(guān)費(fèi)用的認(rèn)定也以市場價格為標(biāo)準(zhǔn)。

雙方對不當(dāng)?shù)美陌l(fā)生均存在過錯時，應(yīng)綜合考慮雙方過錯對不當(dāng)?shù)美l(fā)生的影響程度，若一方過失行為是導(dǎo)致需返還財產(chǎn)的決定因素時，應(yīng)由其承擔(dān)全部財產(chǎn)返還費(fèi)用。例如，買方購買一雙普通球鞋，而商家疏忽將簽名球鞋發(fā)出，買家收貨后未及時確認(rèn)所購商品時，若商家以不當(dāng)?shù)美麨橛烧埱笙M(fèi)者返還原物，則返還原物的費(fèi)用當(dāng)然由商家承擔(dān)。同理，若雙方過錯對不當(dāng)?shù)美l(fā)生的影響程度相同時，應(yīng)由雙方共同承擔(dān)返還原物的費(fèi)用。

此外，對返還原物的方式的認(rèn)定應(yīng)結(jié)合類似物品的市場運(yùn)輸方式予以確定，例如，對大宗貨物的返還應(yīng)以公路、鐵路運(yùn)輸為主，如受損人提出空運(yùn)方式返還顯然是不合理的。同時，應(yīng)最大限度保障原物，特別是特定物在運(yùn)輸過程中的安全。若市場無相關(guān)物品運(yùn)輸方式的統(tǒng)一規(guī)則時，應(yīng)由雙方協(xié)商決定財產(chǎn)返還方式。

（二）依當(dāng)事人主觀狀態(tài)判定財產(chǎn)返還范圍

在不當(dāng)?shù)美校?dāng)事人的主觀狀態(tài)不同直接關(guān)系不當(dāng)?shù)美邢嚓P(guān)財產(chǎn)利潤和損失的返還，因此，應(yīng)明確判定當(dāng)事人主觀狀態(tài)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并以此標(biāo)準(zhǔn)判定不當(dāng)?shù)美呢敭a(chǎn)返還范圍。

1.主觀狀態(tài)的認(rèn)定

在不當(dāng)?shù)美械美酥饔^狀態(tài)的判定在不當(dāng)?shù)美贫戎杏兄鴺O為重要的意義，直接影響著不當(dāng)?shù)美姆颠€范圍，主觀狀態(tài)以當(dāng)事人是否知情可分為善意和惡意。

理論上對善意的確定又分為“積極觀念說”和“消極觀念說”。前者認(rèn)為，行為人必須認(rèn)為其行為正當(dāng)合法或相對人依法享有權(quán)利；后者認(rèn)為，只要行為人不知道或不應(yīng)知道其行為缺乏法律上的根據(jù)或相對人沒有權(quán)利，即為善意[3]。相對而言“積極觀念說”對當(dāng)事人提出了更高的要求，更符合不當(dāng)?shù)美贫戎袑Φ美说闹饔^判斷的認(rèn)定。一方面，不當(dāng)?shù)美男纬梢馕吨美嗽跓o法律規(guī)定和相關(guān)約定情況下取得了一定的經(jīng)濟(jì)利益，采取“積極觀念說”對得利人提出了更高的要求，一定程度可以避免財產(chǎn)受損的風(fēng)險。另一方面，“積極觀念說”適用于不當(dāng)?shù)美贫雀衔覈笆敖鸩幻痢钡膫鹘y(tǒng)價值觀念。

不當(dāng)?shù)美校?dāng)事人的主觀狀態(tài)直接影響財產(chǎn)損失承擔(dān)范圍的所獲利潤的歸屬和損失承擔(dān)范圍。因此，明確以“積極觀念說”為得利人主觀狀態(tài)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可以為不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)返還范圍的認(rèn)定提供指導(dǎo)。

2.財產(chǎn)利潤的返還范圍

得利人所獲得經(jīng)濟(jì)利潤因不當(dāng)?shù)美地敭a(chǎn)而產(chǎn)生，與不當(dāng)?shù)美@財產(chǎn)具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，但并不意味著得利人所獲全部利潤均屬于不當(dāng)?shù)美呢敭a(chǎn)返還范圍。相關(guān)利潤的返還范圍因不當(dāng)?shù)美械美酥饔^狀態(tài)而有所不同，因此，應(yīng)以得利人的主觀善意與否判斷利潤返還范圍。

（1）善意得利人的利潤返還范圍

善意得利人出于不知情的主觀狀態(tài)而產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美渲饔^上不具備過錯，因此，對其因不當(dāng)?shù)美@財產(chǎn)利潤的返還范圍相對寬松。

基于得利人善意的主觀狀態(tài)，可將其所獲利潤分為源于受損人的部分和得利人基于自身因素所獲財產(chǎn)利潤。其中，源于受損人所產(chǎn)生的財產(chǎn)利潤當(dāng)然屬于不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)返還的范圍。但是基于保護(hù)善意第三人和市場交易安全的考慮，不應(yīng)剝奪利潤中屬于善意得利人自身因素貢獻(xiàn)的部分。若獲利是基于對特殊的、由得利人支配的有形資產(chǎn)和知識的利用，而所有權(quán)人并不支配這些資源，在獲利系基于此等資源的范圍內(nèi)，得利人就無須將之返還[4]。

明確善意的得利人基于自身因素所獲財產(chǎn)利潤不屬于不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)返還范圍，既考慮到善意得利人對相關(guān)利潤的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，符合利潤歸屬的基本原理，也體現(xiàn)出對善意得利人和惡意得利人的利潤返還范圍懲罰差異性。

（2）惡意得利人財產(chǎn)利潤返還范圍

惡意得利人是基于主觀明知狀態(tài)而實(shí)施的不當(dāng)?shù)美袨椋涿髦陨韺ο嚓P(guān)財產(chǎn)無法律或約定的權(quán)利仍對財產(chǎn)進(jìn)行處分。從根源上而言，其行為具有明顯的不法性，因此，對惡意得利人所涉及財產(chǎn)利潤的返還應(yīng)更為嚴(yán)苛。

惡意得利人須返還一切收益，除利益原形外，還包括利息、用益及利潤[5]。即因得利人的主觀惡意，其不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)所產(chǎn)生的各類型財產(chǎn)利潤全部屬于不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)返還范圍。由于惡意得利人在不當(dāng)?shù)美械闹饔^惡性極大，其所為屬于不法行為，是法律不能容忍的范疇，故應(yīng)全面剝奪其所獲得的利潤。

3.財產(chǎn)損失返還范圍

在不當(dāng)?shù)美P(guān)系中，得利人的主觀狀態(tài)直接關(guān)系到其對不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)的重視程度和必要保護(hù)措施的實(shí)施，因此，對不當(dāng)?shù)美邢嚓P(guān)財產(chǎn)損失范圍認(rèn)定時應(yīng)充分考慮得利人主觀狀態(tài)，從而區(qū)分善意得利人和惡意得利人的損失承擔(dān)范圍。

（1）善意得利人損失承擔(dān)范圍

由于善意得利人對于其不當(dāng)?shù)美袨闉橹饔^不知情狀態(tài)，在其眼中因不當(dāng)?shù)美〉玫呢敭a(chǎn)與其自身財產(chǎn)無本質(zhì)差別。因此，其對不當(dāng)?shù)美@財產(chǎn)大多也采取了最大限度的保護(hù)。

當(dāng)?shù)美酥饔^為善意時，其并未意識到不當(dāng)?shù)美婕柏敭a(chǎn)并非自己財產(chǎn)，其對不當(dāng)?shù)美嚓P(guān)財產(chǎn)保護(hù)的積極性較強(qiáng)。此時，相關(guān)財產(chǎn)遭受損失的原因大多為不可避免的損失。此時，對善意得利人損失承擔(dān)范圍不宜提出過高要求，善意得利人僅需對因故意或重大過失造成的財產(chǎn)損害承擔(dān)責(zé)任。

（2）惡意得利人損失承擔(dān)范圍

與善意得利人主觀狀態(tài)不同，惡意得利人明確知悉部分財產(chǎn)為不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)。此時，惡意得利人對該部分財產(chǎn)的保護(hù)和利用在主觀上有別于自身財產(chǎn)，對因不當(dāng)?shù)美@財產(chǎn)的保護(hù)程度較低，相關(guān)財產(chǎn)因此遭受損失的可能性大。因此，對惡意得利人損失承擔(dān)范圍的認(rèn)定應(yīng)嚴(yán)于善意得利人，倒逼其采取必要措施保護(hù)不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)，避免損害的發(fā)生。

在不當(dāng)?shù)美懈鶕?jù)財產(chǎn)損失的原因不同可分為直接損失和間接損失，其中，直接損失是因惡意的得利人故意或過錯而使相關(guān)財產(chǎn)實(shí)用功能減損或價值降低的損失。由于惡意相對人主觀明知不當(dāng)?shù)美只谥饔^疏忽未對財產(chǎn)采取必要保護(hù)措施導(dǎo)致財產(chǎn)損害，此時便無須考慮惡意得利人主觀過錯的程度。不當(dāng)?shù)美械闹苯訐p失應(yīng)由惡意得利人全部承擔(dān)，此種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)能最大限度地激發(fā)惡意得利人對財產(chǎn)保護(hù)的積極性，避免財產(chǎn)損失。

而對于間接損失，即損失人因喪失財產(chǎn)支配而導(dǎo)致其財產(chǎn)利益收入減少部分的損失，是否由惡意得利人承擔(dān)，還有待討論。若將間接損失全部納為財產(chǎn)返還范圍顯然有違公平理念。首先，由于市場波動、政策調(diào)整等因素影響，受損人相關(guān)利潤的取得具有不確定性，不能以結(jié)果導(dǎo)向判斷間接損失。其次，相關(guān)財產(chǎn)處于惡意得利人支配、控制期間所遭受的直接損失均由惡意得利人賠償，不存在價值減損的風(fēng)險，若將間接利益仍歸為其應(yīng)取得的收益范圍，顯然有悖于風(fēng)險與收益相對應(yīng)的市場運(yùn)行規(guī)律[6]。

四、結(jié)束語

不當(dāng)?shù)美邢嚓P(guān)財產(chǎn)因毀損、遺失等原因無法返還原物時，對相關(guān)財產(chǎn)的價值認(rèn)定便成為解決不當(dāng)?shù)美麊栴}的唯一選擇。而由于市場、政策等因素的影響，對相關(guān)財產(chǎn)的價值認(rèn)定呈現(xiàn)出一定的復(fù)雜性。此時，應(yīng)以經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本規(guī)律為指導(dǎo)，結(jié)合不當(dāng)?shù)美婕柏敭a(chǎn)特性對不當(dāng)?shù)美婕柏敭a(chǎn)的價值予以認(rèn)定。此外，還要充分考慮相關(guān)財產(chǎn)的增值和損失情況，結(jié)合得利人對不當(dāng)?shù)美袨榈闹饔^狀態(tài)對不當(dāng)?shù)美敭a(chǎn)返還范圍予以認(rèn)定。

不當(dāng)?shù)美胸敭a(chǎn)的價值和范圍認(rèn)定是其核心問題。以市場經(jīng)濟(jì)基本原則為指導(dǎo)，結(jié)合相關(guān)財產(chǎn)的特性對財產(chǎn)價值進(jìn)行認(rèn)定，充分考慮得利人主觀狀態(tài)差異認(rèn)定財產(chǎn)返還范圍既符合不當(dāng)?shù)美贫仍O(shè)立的初衷，也有助于市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]" "王澤鑒.不當(dāng)?shù)美鸞M].北京：北京大學(xué)出版社，2015.

[2]" "冷傳莉.論人格物的界定與動態(tài)發(fā)展[J].法學(xué)論壇，2010，25（2）：61-66.

[3]" "霍海紅.民法上的善意與惡意新詮[J].佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2004（3）：18-20.

[4]" "漢斯·約瑟夫·威靈.德國不當(dāng)?shù)美╗M].薛啟明，譯.北京：中國法制出版社，2021.

[5]" "葉名怡.不當(dāng)?shù)美ǖ南柌貑栴}[J].中外法學(xué)，2022，34（4）：944-966.

[6]" "孫森焱.民法債編總論（上冊）[M].北京：法律出版社，2006：152.

[責(zé)任編輯" "萬" "葉]