











“雙減”背景下,作業不僅是學生由課堂共學走向課后自學的過程,還是內化知識,提升學習能力、核心素養的重要途徑。單元作業的整體規劃、提質增效,是撬動作業轉型乃至課堂轉型的一個重要支點。那么,“雙減”背景下的一線教師如何突破困境,減“量”提“質”,編制一份科學、合理、高效的單元作業呢?下面,筆者結合教學實踐,談談單元整體教學視域下小學語文作業設計的思考與探索。
一、思考:小學語文單元作業之現狀
作業是教學中的一個重要環節,其作用不容小覷,目前還存在以下問題:
(一)內容上欠缺整體規劃
長期以來,很多教師依賴教輔資料和練習冊的作業設計,存在偏重于一課一練的碎片化練習,而非知識和能力的綜合運用,各課作業之間缺乏內在聯系,作業目標與學習目標不一致,作業內容零碎不成體系,不能凸顯作業的整體性,無法充分發揮作業的效能。
(二)形式上缺乏多元創新
很多教師缺乏對作業形式和內容的研究,設計的作業功能相對單一,多數是課后的鞏固練習,以書面作業為主,種類少,題型單一,無分層設計,沒有體現單元學習內容,缺乏多樣性、趣味性,實用性不強,無法發揮單元作業的功能。
(三)評價上忽視過程監控
當前很多作業不成體系,評價上形式單一,弱化了教學過程中的學習評價,忽視對完成過程的監控。單元整體視域下的結構化項目統整作業,沒有做到單元作業內容統籌規劃和梯度分層設計,過程性評價重視不夠。
二、探索:設計單元整體視域下的小學語文作業之對策
單元整體視域下的小學語文作業應基于大單元統整理念,立足核心素養,指向單元語文要素, 以“大概念”統領“大任務”,以“大任務”驅動“小活動”,結構化設計單元項目作業。筆者以五年級下冊第六單元為例,立足素養,整體架構,梯度設計,優化評價,做到“教—學—作—評”一體化,將碎片化的作業習題統整為結構化的單元項目作業,學生依托項目化學習,開展具有實踐性、彈性化、跨學科的開放性作業實踐,全面提升語文素養。
(一)立足素養,整體設計,融“作”于教,教之有法
1.聚焦要素,提煉單元大概念。
語文要素是統編本教材預設的單元學習目標,是聚焦語文能力的必要因素,是提煉單元大概念的一個重要抓手。提煉大概念有助于概括單元學習主題,凝練單元的學習目標,把單元學習任務具體化,從而為單元作業目標、單元項目作業設計搭建腳手架。
如五年級下冊第六單元的人文主題是“思維的火花”,選編了《自相矛盾》《田忌賽馬》《跳水》,內容涉及古今中外,安排了想象類習作“神奇的探險之旅”以及語文園地。語文要素是“了解人物的思維過程,加深對課文內容的理解”“根據情境編故事,把事情發展變化的過程寫具體”。依據單元主題、語文要素、課后習題、交流平臺以及單元習作的相關內容,筆者提煉出單元大概念是“探究思維決定行動的原因”,明確單元大任務“關注思維過程,點亮思維火花”。閱讀時探究的核心問題是“故事中人物怎樣的思維導致不同結局?”。學生從單元大概念出發,明確“要到哪里去”,從而由“做”轉向理解“為什么要做”。
2.整體分析,制訂單元作業目標。
單元作業目標是學生完成作業后要達到的預期結果或標準,是單元作業設計的最終指向。因此,確定大單元學習目標后,就可據此制訂單元作業目標,準確把握每項作業的目標維度與學習水平,表述清晰且可測量。如下為五年級下冊第六單元作業目標制訂過程。
(1)確立單元目標。
通過分析教材,可以得出教材單元目標:一是通過本單元的學習和練習,學會分析人物言行,了解人物的思維過程,加深對課文內容的理解,感悟人物的智慧;二是根據情境編寫探險故事,把事情發展變化的過程寫具體,體會想象的樂趣,培養學生根據具體情況思考問題、解決問題的意識。
(2)聚焦核心素養。
思維能力是語文核心素養之一。通過本單元的學習和練習,學生不僅要品味語言,分析人物言行,關注人物思維過程,提升思維能力和思維品質,還要通過編寫探險故事,鍛煉語言運用能力,將學到的思維方式運用到寫作與生活中,提高關鍵能力,指導現實生活。
(3)落實課標要求
本單元屬于“思辨性閱讀與表達”學習任務群,主要是提升學生的閱讀、思維、表達能力。對照2022年版課標總目標第6條、第7條關于理性思維目標,在確定單元教學目標后,通過提取最為關鍵的語文要素,統整單元作業目標,并根據學習任務細化單元作業,如下是據此設計的本單元作業:
基礎作業目標:
①能在具體語境中認識12個生字,能在不同的語境中讀準6個多音字,能正確、規范地書寫23個字,積累8個四字詞。
②能正確、流利地朗讀課文,能背誦《自相矛盾》和“日積月累”。
核心作業目標:
①能借助思維導圖,理解課文,能講述故事的主要內容。
②能通過表格梳理、現場解說訪問、豐富情節、借助圖表等方法,推想人物的思維過程,加深對課文內容的理解,還原任務的思維過程,感受人物的智慧。
③能借助提示,選擇恰當的素材,進行探險計劃單、困境求生思維圖的設計,并能展開豐富合理的想象,把遇到的困境、求生的方法寫具體,能根據習作要求修改習作。
素養作業目標:
拓展閱讀課外書《不老泉》,進一步激發學生探究大自然的興趣,培養學生的合作意識、探索精神。
3.結構化設計,架構作業任務群。
大任務是引導并貫穿整個單元學習的主任務,單元作業任務群的架構就是對單元作業的整體構想。作業任務群同教學任務群一樣,也需要有作業大任務,在大任務下進行分支任務的架構。根據單元主題和單元學習任務,整體設計結構化的單元作業任務群。如五年級下冊第六單元,根據“關注思維過程,點亮思維火花”的主題學習任務以及四個子任務,確定單元項目作業主題為“參加思維訓練營,創編探險故事集”,并設計若干子項目,以思維研學闖關的方式架構作業任務群(見圖1),充分體現立足核心素養,整體規劃,項目統整,融“作”于教的教學理念,落實語文素養,提升核心要素。
(二)項目統整,“三單”導學,融“作”于學,學之有度
作業是撬動教學改革的“支點”,是聯系教與學、課內與課外、學校與家庭的橋梁。大單元教學項目統整,借助預習單、研學單、拓學單,將作業融入教學的全過程,融“作”于學,有助于把教的過程轉為學的過程,促進學生深度學習。
1.課前預學:聚焦起點,統籌安排預習單。
(1)聚焦學習起點,掃除學習障礙。
課前預習是學好語文關鍵的第一步,學生通過課前自主學習,為課堂教學奠基。根據單元學習任務群和單元項目作業主題,以單元整體為單位,圍繞單元主題與語文要素,參考課后習題,改進預習內容及形式,形成單元中基本統一的導學單。
五年級學生有了一定的自學能力,對于字詞學習等基礎鞏固類作業以及寫作背景、主要人物簡介等資料,教師完全可以放手讓學生課前預學完成,從而最大程度地給學生減負。如下為根據本單元整體預習課設計的預學單:
創設情境:親愛的同學們,歡迎大家來到“思維訓練營”。我是你們的導師——小帥老師。在這里大家要根據作業提示一一闖關,集齊四朵“思維火花”后贏取“思維訓練營”入場券,開啟思維之旅。
第一關:我會朗讀。
朗讀要求:我能正確、流利、有感情地朗讀《自相矛盾》《田忌賽馬》《跳水》。
我能正確朗讀生字詞。
第二關:我會積累。
根據語境,看拼音寫詞語,將檢測生字詞與整體感知課文內容整合在一起。
例如:孫臏用了cè lüè(" ),讓田忌yíng" dé(" )比賽。齊威王十分好奇,問田忌原因,田忌據實相告,并yǐn jiàn(" )了孫臏,齊威王對孫臏十分shǎng shí(" ),任命他為軍師。
第三關:我會運用。
主要檢測《自相矛盾》字詞和詞句段運用。
第四關:我會搜集。
通過網絡搜索、閱讀書籍、觀看電影、調查訪問等方式,按要求搜集孫臏、田忌、齊威王的生平等,并制作歷史人物卡片,了解人物背景資料,為課中感悟人物形象做鋪墊。
(2)導圖梳理文脈,整體感知內容。
整體感知課文內容是第三學段訓練的重點,也是難點。課前學生通過初讀課文,導圖梳理文脈,整體感知課文內容,有助于節省教學時間,深入理解課文內容。如在教學《跳水》前,可設計故事情節導圖(見圖2),幫助學生快速、高效地梳理文章情節,了解課文主要內容。
2.課中共學:合作探究,研學單促目標達成。
課堂教學是生與生、生與師合作探究學習的過程。精心設計課中研學單作業,就可以任務驅動的方式,讓學生在課中開展語文實踐活動,經歷聽說讀寫、探究思辨的過程,推動教學不斷深入,培養學生的合作探究精神,同時促進學生的思維生長。
(1)借助學習支架,在研學作業中促進深度學習。
①導圖式梳理,助力思維發展。
根據本單元語文閱讀要素,《跳水》一課的研學單可結合子任務“品跳水之妙”,設計導圖式研學作業(見圖3)。這樣既訓練了學生捕捉信息的能力,又訓練了學生關注人物思維過程,體會船長的思維與機智,讓思維可視化,同時落實語文要素,讓學習真實發生,讓教學更加深入。
②表格式提煉,驅動思考深入。
在研學單中設計表格式作業可以幫助學生發散思維,引導學生進行深入思考,有效落實單元語文要素,促進學生深度思考。以《自相矛盾》一課的研學單作業(見表1)為例。
(2)組織多形式學習,在研學作業中突破教學重點難點。
①自主學習式思考,突出教學重點。
根據本單元的核心問題或教學重點問題設計研學單,可引導學生自主學習思考,落實教學重點。如單元習作“神奇的探險之旅”學習活動三“聚焦遇險情節,探究描述具體”,教學重點為“把遇到的困境和求生的方法寫具體”,可設計思維導圖(見圖4)作為學生自主習作構思的支架,幫助學生整體構建知識體系。
根據險情的一波三折,思考對應的求生辦法,并填寫人物心情變化的關鍵詞。
②合作探究式學習,破解教學難點。
合作探究是一種重要的學習方式。設計研學單組織學生進行小組討論,可幫助學生深化對知識的理解,形成“學力”,從而破解本節課教學的難點。以《田忌賽馬》學習活動三“探究田忌獲勝之因”的研學單作業(見表2)為例。
第一次賽馬田忌輸得一塌糊涂,第二次賽馬卻反敗為勝。這是什么原因呢?小組合作探究,梳理孫臏的思維過程。
第一次探究:看了幾場比賽后,孫臏發現大家的馬腳力相差不多,而且都能分成上、中、下三等,只是齊威王三個等次的馬都比田忌稍微占一點點優勢。
第二次探究:孫臏還發現每次比賽齊威王都是按照上、中、下等級順序出場。
第三次探究:思考分析,運用策略,完成安排對陣表,發現只有一種方法可以讓田忌獲勝。
本節課的教學難點為“了解人物的思維過程,體會人物的智慧”。學生通過三次合作交流、討論,發現孫臏經過了觀察—思考—分析的深度思維過程,并勇于打破常規,轉敗為勝,充分體現了孫臏知己知彼、揚長避短、避實就虛、丟卒保車、出奇制勝的戰略智慧。
3.課后延學:豐富實踐,拓學單促進學力成長。
(1)創新讀寫形式,提升讀寫能力。
①主題閱讀,從單篇走向多篇。
課內習得閱讀方法,課外遷移運用,從而達到“1+X”的閱讀效果。大單元教學將教材中相近或相似的內容重組,開展主題式閱讀,從單篇走向多篇,從知識獲得走向能力養成與提升。如在教學《田忌賽馬》時,拓展閱讀《圍魏救趙》,可設計如下拓學單作業:
1.認真閱讀短文《圍魏救趙》,提煉主要信息,理清事件過程,小組合作完成學習單,用不同顏色的筆或不同形式的線分別畫出齊軍和魏軍的行軍路線圖。
2.小組派代表推演出孫臏的思維過程。
3.說說《圍魏救趙》中齊軍獲勝的原因是什么。
此外,教師還可以引導學生在比較閱讀中領悟寫作手法,體會語用精妙。如學完《跳水》,比較閱讀《鯊魚》,思考船長和炮手的思維過程有何異同。
②讀寫聯動,從習得走向運用。
統編本教材在編排上注重讀寫融合,課后的“小練筆”、拓學單的“微型練筆”是讀寫融合的體現,有助于提升學生的語言運用能力和思維能力。如在學習《跳水》時就可設計拓學單作業:
船長一出船艙,看到兒子危在旦夕,他腦子快速轉動,他在想什么呢?請你寫出船長的思維過程:___________________。
(2)豐富實踐形式,提升綜合素養。
①形式多樣,從單一走向多元。
根據項目主題,創新作業形式,由“單一枯燥作業”走向“多元化作業”,激發學生的學習興趣,滿足不同層次學生的需求,有助于夯實基礎,提升學生的學習能力。如完成本單元的作業項目“訪田忌賽馬獲勝之因”后,設計兩項作業進一步訓練學生的思維能力。
作業1:角色扮演說計策——如果你是孫臏,在賽前,你會怎么對田忌說呢?
作業2:小試牛刀斗象棋——小帥老師和小智一起開展象棋比拼賽,他們分別有“炮、車、將”和“兵、馬、象”三顆棋子,象棋按大小順序排列是:帥(將)—仕(士)—相(象)—車—馬—炮—兵(卒)。運用田忌賽馬的智慧比大小:
一是設定小帥老師勝:
二是設定小智勝:
②活動拓展,從單一走向綜合。
新課標倡導讓學生通過活動實踐,從課內走向課外,從單一走向綜合。拓學單作業將綜合性活動作為學習任務融入課堂教學,調動了學生學習探究的積極性,提高了學生語文學習的綜合能力,拓展了語文課程的外延。如圖5所示為本單元的任務二“思維故事講述館”的創意表達群的作業設計。
(三)優化評價,關注過程,融“作”于評,評之有“據”
作業即作品,評價即學習,凡有價值之處都應得到評價的肯定。筆者秉持發展的、動態的視角關注學生學習體驗、過程表現、能力發展,豐富評價主體和評價載體,創新評價方式,整合評價結果,開展多元評價,對學生的學習過程和結果進行綜合評價,為單元教與學的改進服務。
1.多元評價主體重全程參與。
充分發揮學生的主動性和家長的參與性,把學生和家長納入到評價主體中來,提升學生和家長對作業評價的重視程度。因此,除了教師采取“等級+簡語”“符號+等級”“口頭評價+書面評價”外,還可以設計單元評價導航圖,指引學生單元項目作業的全過程,完成四大思維研學任務,集齊“思維火花”,順利過關,獲得“智慧好少年”榮譽稱號和“思維達人”研學證書。
2.多元評價內容重學習品質。
學習是一個持久的過程,學生受各種因素的影響,在心理變化、情感體現和學習態度方面會出現不同變化。多元評價的內容不僅注重學生對知識和技能的掌握,還注重對學生學習能力、學習態度、情感和價值觀的評價。如根據本單元子任務二“思維故事講述館”的活動創意表達群中的講故事作業設計,設計評價內容。
認真觀看創意表達群中一位同學的講故事作品,并從故事內容、講演方式、講演語言等不同角度寫一段評價語。
3.增值評價重綜合素養。
評價的目的不是甄別選拔,而是為了提升學生的綜合素養。因此,我們不是用同一根尺來衡量學生,而是承認學生之間的差異,設計分層作業,采用不同的評價標準來評價學生,確保學生獲得知識,形成能力,促進個性發展。如在“神奇的探險之旅”評比活動中,根據作業目標可以設計多種評價標準(見表3)。
單元整體視域下的單元項目統整作業,不再是單一的作業,而是貫穿整個教學過程的作業,這樣既有利于單元整體教學,實現“教—學—作—評”一體化,又能夠促進學生深度學習,提升學生的語文核心素養。
(作者單位:廣東東莞市大朗鎮中心小學)
責任編輯 郝 波