〔摘" "要〕" 如何在實(shí)踐探索中培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,始終是當(dāng)前科學(xué)教育界持續(xù)研究的核心議題。教師可以采用如“聚焦核心問題”“巧妙地構(gòu)建問題場景”“利用學(xué)習(xí)框架”和“解決問題以拓展應(yīng)用”等多種策略,促進(jìn)學(xué)生思維邏輯的發(fā)展,激活其思維活力,并推動其思維的成長,最終使他們達(dá)到更高層次的思維水平。唯有如此,才能有效地促進(jìn)師生互動,激發(fā)課堂思維活力,提高課堂教學(xué)質(zhì)量。
〔關(guān)鍵詞〕" 小學(xué)科學(xué);思維能力;培養(yǎng)
〔中圖分類號〕" G424" " " " " " " " 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕" A" " " " "〔文章編號〕" 1674-6317" " (2025)" 07" " 067-069
課堂教學(xué)是由教師教與學(xué)生學(xué)共同構(gòu)成的整體,它是由教師有步驟、有目的地創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí),這一過程最核心的任務(wù)就是要促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展。科學(xué)課堂上的“活動豐富,思維不足”已經(jīng)影響了學(xué)生思維的發(fā)展。
學(xué)生只有在學(xué)習(xí)與實(shí)踐中親身經(jīng)歷分析、決策、討論等思維過程,才能培養(yǎng)科學(xué)思維,提高科學(xué)思維素質(zhì)。所以,教師要注重核心問題的解決和邏輯思維的訓(xùn)練;在問題情境的引領(lǐng)下激發(fā)學(xué)生的思維活力;借助教育腳手架,推動學(xué)生思維能力成長;擴(kuò)大應(yīng)用,讓學(xué)生向更高階思維之路邁進(jìn)。唯有如此,學(xué)生的科學(xué)思維能力才會得到加強(qiáng),研究型課程才會更具有合理性與有效性。
一、聚焦核心問題,發(fā)展學(xué)生思維能力
小學(xué)科學(xué)課堂教學(xué)是由一個接一個的研究活動組成的,而每個活動之間都由一條主線連接在一起,體現(xiàn)的是教材的編寫思路。教師在上課的過程中,就是要了解清楚每一個科學(xué)探究活動對于學(xué)生的思維發(fā)展起到哪些作用,以及其中的關(guān)系,從中梳理出整個邏輯關(guān)系和相應(yīng)的核心問題,從而更有效地開展各種活動。
核心問題是要引起學(xué)生對知識本質(zhì)的關(guān)注,并包括學(xué)習(xí)重點(diǎn)。這可以幫助學(xué)生清楚地找到主題,鼓勵他們獨(dú)立思考和探索。教科版三年級上冊《空氣占據(jù)空間嗎》這一課的核心問題是“空氣占據(jù)空間嗎”。教材通過“紙團(tuán)濕了嗎”“杯底打孔”“杯底打氣”以及“利用空氣將水從瓶中擠出來”四個活動,旨在引起學(xué)生思考:空氣占據(jù)空間嗎?水怎樣占據(jù)空間?空氣怎么占用水的空間?怎樣在空間里進(jìn)行水與氣的交換?通過這4種邏輯思維的學(xué)習(xí)活動,可以使學(xué)生在觀察現(xiàn)象、尋找事實(shí)的過程中找到邏輯關(guān)系,如圖1。
通過核心問題,教師可以揭示教學(xué)內(nèi)容的關(guān)鍵和要點(diǎn),學(xué)生可以交流知識的內(nèi)在聯(lián)系,了解知識的總體結(jié)構(gòu)。因此,教師在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計時,應(yīng)重視探究活動間的邏輯性,更好地發(fā)展學(xué)生的科學(xué)思維能力。
二、巧設(shè)問題情境,激發(fā)學(xué)生思維活力
問題是貫穿一節(jié)課的“靈魂”,有著“啟思、增智”的作用。問題情境的創(chuàng)設(shè)在科學(xué)課堂上至關(guān)重要,基于問題的思維可以促使學(xué)生深入思考某一知識點(diǎn),激活他們的大腦思維,鼓勵他們根據(jù)學(xué)習(xí)情況分析、評估和解決問題,從而幫助學(xué)生獲得更好的知識點(diǎn)。例如,在教學(xué)開始時,教師把底部有紙團(tuán)的杯子放入水中,直到杯子底部在水下,并提出“杯子里的紙團(tuán)濕了嗎?”讓學(xué)生思考和討論。大多數(shù)學(xué)生根據(jù)自己的生活經(jīng)歷認(rèn)為紙團(tuán)會濕,而少數(shù)學(xué)生認(rèn)為紙團(tuán)不會濕,并解釋了各自的理由。教師的提問,激發(fā)了學(xué)生的好奇心和求知欲,引導(dǎo)他們通過實(shí)驗(yàn)證實(shí)自己的觀點(diǎn)。通過實(shí)驗(yàn),學(xué)生發(fā)現(xiàn)杯子里有空氣,將水和紙團(tuán)分離,這樣紙團(tuán)就不會被浸濕,并初步感受到了“空氣占據(jù)空間”。
除此之外,教師也可以利用過渡性問題,結(jié)合學(xué)習(xí)過程前后的活動,激發(fā)學(xué)生的思維活力。過渡性問題是教師結(jié)合自己的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用教學(xué)技巧銜接課堂每個環(huán)節(jié)所提出的問題,以此激活學(xué)生的科學(xué)思維,從而實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)目的。例如,在“杯子里的紙團(tuán)濕了嗎”和“杯子底部打洞”的過渡性問題中,兩名教師展示了各自不同的過渡用語如下表。
兩位教師展現(xiàn)的都是過渡性問題,可是不同的問題,指向的目標(biāo)不同,學(xué)生思考的方向不同,教學(xué)的意義也就不同。教師2提出的問題更為深入,其思考方式更具有引導(dǎo)性,這有助于更有效地激發(fā)學(xué)生思考,并推動科學(xué)觀點(diǎn)的形成。通過解決過渡問題,學(xué)生不僅找到了一種在杯底打洞的技巧,還發(fā)現(xiàn)杯底氣泡上升和杯內(nèi)水位上升實(shí)際上是一種空間轉(zhuǎn)移,這進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了占用空間的重要性。這一過渡性的問題也能激發(fā)學(xué)生思考如何將杯子內(nèi)的水排出,如何將空氣引入杯子里(也就是將空氣泵入杯子中),以及如何將水排出,從而揭示了水與空氣之間空間交換的基本原理。因此,學(xué)生加強(qiáng)了對“空氣占據(jù)空間”這一概念的理解,并且他們的科學(xué)思維也得到了進(jìn)一步拓展。
三、借助學(xué)習(xí)支架,提高學(xué)生思維能力
支架式學(xué)習(xí)建立在學(xué)生現(xiàn)有發(fā)展水平與學(xué)生最近發(fā)展區(qū)之上,有計劃、有秩序地進(jìn)行。這是一種可以采用多種手段指導(dǎo)學(xué)生積極主動地建構(gòu)認(rèn)知結(jié)構(gòu),由此提升知識技能,向著更高層次發(fā)展的學(xué)習(xí)方式。
(一)使用材料支架,增強(qiáng)研究效果
在教授《空氣占據(jù)空間嗎》這一課時,學(xué)生發(fā)現(xiàn)很難看到空氣,因?yàn)榭諝馐菬o色、無味、透明的,是看不見且摸不著的。他們只能通過推理來理解空氣占據(jù)了空間,這就意味著水無法進(jìn)入這個空間。然而,這種邏輯推理對于三年級的學(xué)生而言,確實(shí)是一種挑戰(zhàn)。如果教師能夠適時地提供必要的教學(xué)材料,那么,學(xué)生就能更準(zhǔn)確地觀察到空氣是如何占據(jù)空間的。盡管教學(xué)用書建議為了讓學(xué)生更容易觀察,可以在水面上撒一些漂浮物,但在整個觀察過程中,學(xué)生還需要注意水位的變化,以及氣泡的生成、紙團(tuán)的濕潤等現(xiàn)象。這些浮動的微小物體實(shí)際上可能會干擾學(xué)生,使他們無法集中注意力于實(shí)驗(yàn)中的各種現(xiàn)象,從而對最終的實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響。而在將紙團(tuán)塞入杯底的過程中,學(xué)生如果在放下去時操作不當(dāng),杯子傾斜了,或者用濕手接觸這張紙,都有可能影響到最后的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
于是,教師將材料加以改變,在一截普通的塑料吸管中間塞入泡沫代替紙團(tuán)材料,用半截礦泉水瓶代替透明杯子,簡化實(shí)驗(yàn)材料(見圖2)。
在實(shí)驗(yàn)過程中,學(xué)生可以從水槽的側(cè)面進(jìn)行觀察,觀察到塑料吸管的位置即水面的位置,并且,每個學(xué)生都進(jìn)行嘗試。對礦泉水瓶,學(xué)生都有生活經(jīng)驗(yàn),擰開瓶蓋就可以放氣,也就不需再進(jìn)行打洞處理,只需注意水面不要高于瓶蓋,以免進(jìn)行第二個實(shí)驗(yàn)時水從上面灌入。在整個實(shí)驗(yàn)過程中,學(xué)生可以清晰地看到塑料吸管一開始在最下面,水只能進(jìn)入一小部分;之后擰開瓶蓋,水于是慢慢地進(jìn)入瓶子,吸管慢慢地上升到瓶口,瓶口有氣泡產(chǎn)生的現(xiàn)象。因此,我們可以得出這樣的結(jié)論:“當(dāng)空氣在杯子內(nèi)時,水是無法進(jìn)入的;當(dāng)空氣離開杯子時,水才會進(jìn)入。”這進(jìn)一步加深了學(xué)生對“空氣占據(jù)空間”這一現(xiàn)象的認(rèn)識。
這種材料支架為確立科學(xué)的觀點(diǎn)提供了堅實(shí)的事實(shí)支撐,并有助于促進(jìn)學(xué)生科學(xué)思維的持續(xù)發(fā)展。
(二)巧設(shè)學(xué)習(xí)單,思維可視化
學(xué)習(xí)單是學(xué)生參與研究過程的思維體現(xiàn),是將不可見的思維進(jìn)行可視化。例如,在開展實(shí)驗(yàn)前,可先讓學(xué)生預(yù)測一下塑料吸管可能會在哪兒,暴露學(xué)生的前概念,了解學(xué)生在這之前對這個概念的理解程度。再讓學(xué)生進(jìn)行實(shí)驗(yàn),將實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象記錄下來,并讓學(xué)生在交流匯報的過程中,看著自己的記錄單,說一說自己的發(fā)現(xiàn)。
學(xué)習(xí)單是對科學(xué)概念的陳述,是發(fā)展科學(xué)思維的重要途徑。學(xué)習(xí)單的設(shè)計也在一定程度上間接反映了教師的教學(xué)思想和教學(xué)理念。設(shè)計合理、有效的學(xué)習(xí)單不僅可以幫助學(xué)生更好地進(jìn)行實(shí)驗(yàn),還可以促進(jìn)學(xué)生學(xué)科知識和思維的同步發(fā)展,它為學(xué)生的探究活動提供了關(guān)鍵的支架結(jié)構(gòu)。
(三)利用視頻支架,簡化論證過程
雖然收集事實(shí)證據(jù)是實(shí)踐探索的關(guān)鍵環(huán)節(jié),但實(shí)驗(yàn)中的現(xiàn)象往往是短暫的。此外,三年級學(xué)生相對缺乏觀察、思考和表達(dá)能力,難以清晰表達(dá)自己的想法。因此,教師可以通過智能技術(shù),將剛才的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象通過大屏幕再次展現(xiàn)在學(xué)生面前,讓學(xué)生邊演示邊述說自己觀察到的情況,而教師和其他學(xué)生則可以邊看視頻邊注意聽他說的部分。同時,傾聽者可對該學(xué)生沒注意到的部分進(jìn)行補(bǔ)充,從而降低論證難度,提升課堂效率。
四、加強(qiáng)拓展應(yīng)用,走向高階思維
交流和討論是科學(xué)課程的重要組成部分,也是學(xué)生在科學(xué)實(shí)踐和研究中與同齡人分享經(jīng)驗(yàn)和事實(shí)的過程。在這個集體交流的過程中,學(xué)生通過思考處理自己的研究結(jié)果,發(fā)現(xiàn)新的知識,并用自己的語言表達(dá)出來。在討論之后,他們能夠不斷地加深和改變自己的理解和構(gòu)建概念,這是“創(chuàng)造性思維”的體現(xiàn)。
當(dāng)學(xué)生初步掌握了科學(xué)概念之后,教師可設(shè)計一系列拓展應(yīng)用活動,以使學(xué)生強(qiáng)化這些概念并深化理解。當(dāng)“空氣占據(jù)空間嗎”這節(jié)課到了尾聲時,教師策劃了一項擴(kuò)展活動(如圖4)。學(xué)生運(yùn)用他們所掌握的知識,在不傾倒瓶子的情況下,讓水從吸管中流出。教師向?qū)W生提出此問題后,鼓勵大家討論、分析,并根據(jù)自己的思考結(jié)果給出答案。這代表了對高級思維的一次考驗(yàn),它揭示了學(xué)生在特定知識層面上的廣泛運(yùn)用。學(xué)生對這個瓶子表現(xiàn)出強(qiáng)烈的好奇心和求知欲,他們通過分享所學(xué)知識來表達(dá)自己的觀點(diǎn),并通過提供實(shí)際的證據(jù)增強(qiáng)自己的思考能力。教師鼓勵學(xué)生運(yùn)用已有知識進(jìn)行討論,提出自己獨(dú)特的見解或建議。通過擴(kuò)大應(yīng)用范圍,使研究和實(shí)踐的層次得到了深化,同時也增強(qiáng)了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、問題解決和創(chuàng)新思維能力。
總而言之,在科學(xué)課堂上,要讓學(xué)生體驗(yàn)到有意義的、有結(jié)構(gòu)的科學(xué)實(shí)踐活動,在現(xiàn)有的認(rèn)識與科學(xué)現(xiàn)象的沖突中,建立起科學(xué)的概念,促使他們的科學(xué)思維朝著邏輯的、深刻的方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]李霞.小學(xué)科學(xué)思維型概念教學(xué)模式建構(gòu)及應(yīng)用[J].中國科技教育,2021(9):14-17.
[2]李霞.新課標(biāo)下科學(xué)課思維型探究教學(xué)實(shí)踐[J].中國科技教育,2022(6):24-27.
[3]胡衛(wèi)平,郭習(xí)佩,季鑫,等.思維型科學(xué)探究教學(xué)的理論建構(gòu)[J].課程·教材·教法,2021(6):123-129.
[4]胡衛(wèi)平.在探究實(shí)踐中培育科學(xué)素養(yǎng):義務(wù)教育科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)解讀[J].基礎(chǔ)教育課程,2022(10):7.
[5]朱建華.讓思維在有意義的科學(xué)實(shí)踐活動中發(fā)展:以教科版三年級上冊《空氣占據(jù)空間嗎》為例[J].教學(xué)月刊:小學(xué)版(綜合),2020(9):3.