基于CiteSpace的新質生產力研究可視化分析

摘要：本文運用CiteSpace可視化軟件，對692篇來自中國知網中文核心和CSSCI期刊的樣本文獻進行圖譜繪制和可視化分析。結果顯示：學界關于新質生產力研究成果的數量，緊跟黨的理論創新步伐逐漸增多，隨著新質生產力的提出而呈現井噴式增長；研究力量主要集中在高校（黨校）經濟類院系和馬克思主義學院等，尚未形成核心作者群，但高產作者與低產作者之間的合作網絡較多；高被引文章多發表在改革、經濟類期刊和大學學報，多數作者均來自985等國內一流名校的專家教授；兼具高頻次和高中介中心性的關鍵詞揭示了研究的熱點和轉折點，早期主題集中在生態環境生產力、“五大發展理念”和科技自立自強，自2023年開始迅速擴散到數字生產力、戰略性新興產業、智能生產力、職業教育、高質量發展、數字農業新質生產力等方面，以供參考。

關鍵詞：新質生產力；習近平；熱點主題；可視化；科技創新

中圖分類號：F124.3文獻標識碼：A文章編號：2096-0298（2025）01（a）--05

生產力是人類社會發展的根本動力，也是一切社會變遷和政治變革的終極原因。黨的十八大以來，習近平總書記就生產力理論作出了一系列批示和講話，學界也對此進行了相關研究。2023年7月至9月，習近平總書記在四川、黑龍江等地考察調研時首次提出了“新質生產力”概念。這一概念一經提出就引起了學術界和實際工作部門的廣泛關注，并迅速涌現出一大批研究成果。本文在中國知網數據庫，用“新質生產力”或“習近平”“生產力”作為檢索詞進行題名精確檢索，范圍限定為“核心期刊”和“CSSCI”，檢索時間為2024年7月5日，初步得到868條數據，經軟件和手工清洗，最終得到692條數據（以下簡稱樣本文獻）。采用CiteSpace軟件對樣本文獻題錄數據繪制關鍵詞共現和聚類圖表等，以探究新質生產力理論的研究現狀，進一步挖掘該研究的熱點論域。

1新質生產力研究的外部特征

1.1發文量趨勢分析

發文數量及其變化，能夠客觀準確地反映學界對某一研究領域的關注程度，是判斷該領域成熟度的重要參考指標。本文依據年份對樣本文獻進行分組，并將其呈現在二維坐標系中，繪制新質生產力研究年度發文量變化趨勢圖（見圖1）。

龔萬達、劉祖云2015年在《教學與研究》雜志上發表《生態環境也是生產力》一文以來[1]，學術界對習近平總書記生產力重要論述的研究始終保持著關注，在最初的8年內共發文35篇，平均每年發文量4篇。盡管這一時期的發文量不大，但文章的被引次數和下載量均位居前列，在本領域有較大影響力，并充分反映了新質生產力理論形成的發展脈絡，由最初的生態環境生產力到健康生產力[2]、教育生產力[3]，再到農村生產力[4]、數字生產力[5]，逐漸形成了新質生產力理論。

2023年7月以來，習近平總書記在四川和黑龍江等地考察調研時，提出要加快形成新質生產力。2024年1月31日，習近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學習時，從“發展新質生產力是推動高質量發展的內在要求和重要著力點”的角度，系統闡發了新質生產力的緣起、內涵、標志和特點、關鍵、本質等內容。2024年3月，發展新質生產力正式寫入政府工作報告。自此，因地制宜發展新質生產力成為產業界的熱點話題，學者們也迅速開展研究，僅在2023年就發表了44篇相關文章，超過前8年的總和。截至本文檢索之日，發文量已飆升至613篇。這些文章，覆蓋經濟體制改革、信息經濟與郵政經濟、經濟理論及經濟思想史、農業經濟、金融、職業教育、哲學、工業經濟、環境科學與資源利用、企業經濟等經濟類或與之相關的學科，表明新質生產力是一個正在迅猛成長的嶄新研究領域。

1.2研究力量分布

通過對作者及其所在機構的知識圖譜分析，有助于了解新質生產力相關成果作者群體的社群結構、組織形式等，從而厘清科學研究的知識互動關系。

本文對CiteSpace的相關參數進行調整，時間跨度為2015至2024年，將時間切片設置為1年，選擇author和institute節點，閾值設置為Top50，繪制新質生產力研究的作者和機構合作網絡圖譜（圖略）。從后臺導出相關數據，經合并處理二級機構等，制成樣本文獻作者和機構發文量表（見表1）。

從表1可以看出，發文量排名前十的作者，絕大部分來自高校（黨校）的經濟類二級教研機構，排名第9的李桂花和第10周紹東雖來自馬克思主義學院，但均具有馬克思主義政治經濟學學科背景。這既表明新質生產力研究需要一定的專業學科知識，也反映出本領域的多學科交叉研究不足。發文量排名前四名的徐政（12篇）、周文（11篇）、任保平（9篇）、張夏恒（7篇），其所在單位也位列機構發文量前十名，但這四位作者本領域的發文量均占其單位發文量的90%以上，顯示出他們個人在研究上的突出能力，這也側面說明沒有形成優勢作者群體。從核心作者群也可以看出這一點。依據賴普斯定律給出的公式，共計算得到36位高產作者。這些作者共發文166篇，約占總發文量的24%，低于50%，未形成核心作者群。

圖1節點的大小和文獻產出數量成正比，節點連線表示主體間存在學術合作。圖譜中網絡密度值則表明合作的強度，其值越大，說明合作的趨勢越明顯。從圖2可以看出，共有194個節點，連線119條，網絡密度為0.0064，作者間合作較多。從后臺數據可以發現，幾乎所有的高產作者，都有與他人合作發表的研究成果，但大部分高產作者多限于與發文量少的低產作者合作，高產作者之間的合作較少，總體上沒有形成強強聯合的態勢。

1.3高被引文獻及期刊

文獻的被引頻次和下載次數，反映其受學術影響力和關注度。某篇文章被引頻次越高，說明其信息流動性強，將學術的影響力就越大。對來自中國知網的樣本文獻，對其被引頻次降序排列。

從被引量和下載量可以看出，新質生產力研究的高被引文章發表在《改革》《理論與改革》《政治經濟學評論》《當代經濟研究》《政治經濟學評論》《重慶大學學報（社會科學版）》《西南大學學報（社會科學版）》《新疆師范大學學報（哲學社會科學版）》《湘潭大學學報（哲學社會科學版）》和《浙江社會科學》等期刊上，主要是改革、經濟類期刊和幾個大學學報，復合影響因子大多在1.5以上，其中《改革》雜志復合影響因子高達14.5。文章作者，大部分來自985等國內一流名校的專家教授，只有徐政來自江蘇省委黨校，還是與中國人民大學學者合作撰寫的。同時，這些高被引文章，下載量基本上都在1.5萬以上，具有較高的傳播指數，充分說明它們在新質生產力研究成果中具有較高的代表性。

新質生產力理論，發端于綠色生產力理論。盧寧早在2016年的研究中指出[6]，“綠水青山就是金山銀山”的“兩山理論”，是馬克思主義生產力發展規律理論的具體化和發展，與之淵源連綿、一脈相承的綠色發展理念，進一步實現了社會生產力總體發展方式的認識飛躍。習近平總書記提出新質生產力概念后，周文等較早在《改革》雜志發文[7]，從“新”和“質”兩個角度闡釋其內涵特征，剖析了新質生產力與高質量發展之間的內在關聯，并指明了加快形成新質生產力的五個重要著力點，此文無論是被引次數還是下載量，均居首位。重慶大學馬克思主義學院的蒲清平有三篇文章位居高被引文章前10名，其中兩篇為第一作者，較為全面地論述了習近平總書記關于新質生產力重要論述的生成邏輯、內涵特征、理論創新和實現途徑[8]等。

2新質生產力研究的主題透析

主題分析作為內容分析法的重要分支，可以借之了解某一研究領域論文的特征及其所關注學科的發展狀態。本文運用關鍵詞共現和聚類的計量方法，分析新質生產力研究的熱點主題。

2.1關鍵詞共現分析

關鍵詞是作者依據研究論文的核心內容選擇的，有效表征作者的研究內容。統計樣本文獻的關鍵詞頻次，分析其相互關系，能在一定程度上反映相應研究的熱點內容。

在CiteSpace的工程（project）界面，將分析項目設置為關鍵詞“KeyWord”，時間尺度設置為2015—2024年，時間切片設定為１年，提取每個時區Top50的高頻關鍵詞，剪裁方式設置為Pathfinder和Pruningthemergednetwork，得到關于“新質生產力”研究的關鍵詞共現知識圖譜，其包括203節點和354條連線，網絡密度為0.0173，如圖2所示。

在共現圖譜中，圓環為節點，每個節點代表一個關鍵詞。節點圓環半徑越大，表示所對應關鍵詞出現的次數越多。節點連線表示共現關系，其粗細表明共現的強度，越粗說明關聯程度越高。圖2的關鍵詞共現網絡顯示出較強的相互關聯性，這表明在過去近十年里，對新質生產力的研究積累了大量成果，并且相互聯系緊密，已經發展成為習近平新時代中國特色社會思想研究的重要領域。

圖2樣本文獻關鍵詞共現圖

中介中心性（Centrality），是為網絡中的每個節點定義的，它測量網絡中任意最短路徑通過節點的可能性，中心性越大則表示該節點在研究中的重要性和影響力越大。具有高中介中心性的節點顯示為紫色環，紫色環的粗細體現了中介中心性值的大小。節點大小和節點中心性值，是判定熱點的兩個主要指標。

導出后臺數據發現，除去檢索詞“新質生產力”外，高質量發展（151/0.63）、科技創新（116/0.98）、現代化產業體系（30/0.35）、生產力（25/0.99）、職業教育（22/0.15）、創新驅動（16/0.16）、生產關系（14/0.12）、數字技術（13/0.1），這幾個關鍵詞兼具高頻次和高中心性，在新質生產力研究領域中具有較高的關注度，與其他關鍵詞形成了更多的連接通路，是新質生產力研究領域中重要的信息中樞，也是學者們研究新質生產力的重要參照點。

2.2關鍵詞聚類分析

關鍵詞頻次分析能夠幫助了解新質生產力的研究熱點，聚類分析網絡更能體現知識生產的結構化特征，明晰該研究領域的主題分布及關聯。

在關鍵詞共現圖譜基礎上，選擇對數似然算法（Log-LikelihoodRate，LLR）進行聚類，需要選取不同的閾值多次繪制，依據Q值和S值選取較理想的關鍵詞聚類圖譜（圖略）。

圖譜包括#0—#8共九組關鍵詞聚類。調取后臺數據，制成聚類參數信息表（見表2）。表2中，大小指其包含的關鍵詞個數；輪廓值是衡量子網絡同質性的指標，越接近1，說明其同質性越高，具有高信度；年份指關鍵詞出現的平均年份。

這九組關鍵詞聚類，僅二組的平均年份在2023年前，與年發文趨勢是基本一致的；一組的平均年份是2024年，說明2024年雖然本領域發表的文章數量多，但受關注度和影響力還需要時間的沉淀；六組的平均年份是2023年，代表了新質生產力研究的主體內容所在。

2.3研究熱點主題透析

綜合關鍵詞共現圖表和聚類圖表，研讀基于對應聚類號中的典型文獻，梳理新質生產力研究領域的主題線索?？紤]到后面幾組聚類沒有兼具高頻次和高中介中心性的關鍵詞，在此重點解讀前六組聚類所體現的主題。

（1）最大的聚類（#0）共包含31個關鍵詞，輪廓值為0.974，平均年份為2018，主要圍繞習近平、生態生產力、生態環境、生態環境生產力等關鍵詞展開。習近平總書記早在主政浙江期間，就提出了著名的“綠水青山就是金山銀山”的“兩山論”，擔任黨和國家最高領導人后，又進一步強調要“牢固樹立保護生態環境就是保護生產力、改善生態環境就是發展生產力的理念?！盵9]徐磊（2019）的研究表明，“綠水青山”是自然所提供的自然力，“金山銀山”則是人對自然力加工后的社會生產力，“綠水青山就是金山銀山”意味著自然力與社會生產力有著內在的關聯，為兩者的辯證統一提供了可能[10]。張永紅（2016）的研究表明，習近平總書記提出的“生態環境生產力論”，強調保護與改善生態環境并舉，這是對傳統生產力理論的糾偏；強調資源、環境、生態并重，繼承與發展了馬克思自然生產力理論；強調生態環境與民生相融，將良好的生態環境作為生產力健康持續發展的內在動力與價值目標[11]。

（2）第二大聚類（#1）共包含25個關鍵詞，輪廓值為0.977，平均年份為2023，主要圍繞數字經濟、數據要素、數字生產力、乘數效應、實體經濟等關鍵詞展開。此聚類的關鍵詞，多與數字、數據、乘數相關，標志著傳統生產力理論出現轉向，即數據成為生產要素，“代表著新的生產力、新的發展方向”[12]焦勇（2024）等從理論邏輯、動力機制、表現形態、實現路徑等方面闡發了數字經濟賦能新質生產力發展的觀點[13]。李弦（2024）運用馬克思勞動過程理論論述了數據要素賦能新質生產力的理論邏輯與實踐進路[14]。牟曉明（2023）論述了習近平總書記關于數字生產力重要論述的生成邏輯、主要內容和思想特質[15]，歐陽日輝（2024）提出發揮數據要素乘數效應是發展新質生產力的核心引擎[16]。夏杰長（2024）研究認為新質生產力通過產業融合和技術融合，形成了驅動數實融合的根本動力[17]。

（3）第三大聚類（#2）共包含24個關鍵詞，輪廓值為0.961，平均年份為2019，主要圍繞生產力、生產關系、唯物史觀、矛盾運動、科技自立自強等關鍵詞展開。本聚類有“生產力（25/0.99）”和“生產關系（14/0.12）”兩個雙高屬性的關鍵詞。黨的理論創新步伐并沒有停止。習近平總書記又先后提出“五大發展理念”“科技自立自強”等，這既是向馬克思主義生產力與生產關系理論的回歸，又是繼承基礎上的發展。白暴力（2017）等提出“五大發展理念”在六個方面深化和拓展了馬克思主義生產力理論[18]。鄔欣欣等（2021）分析了習近平總書記提出的科技自立自強的“四個面向”，是科學研判新發展階段生產力發展規律的思想結晶[19]。張莎莎（2018）研究認為，習近平總書記提出的以人民為中心的發展思想，能夠解決資本與勞動的對立，克服急于利用資本發展生產力的負面效應[20]。

（4）第四大聚類（#3）共包含22個關鍵詞，輪廓值為0.983，平均年份為2023，主要圍繞未來產業、戰略性新興產業、科學技術、智能生產力、人工智能等關鍵詞展開。渠慎寧（2024）提出新質生產力的主要支撐載體在于產業，元宇宙、量子計算、人形機器人等有望成為未來產業爆發點[21]。沈坤榮等（2024）提出應擴大有效需求，培育發展新質生產力的關鍵在于，以顛覆性技術和前沿技術創新突破關鍵核心技術“卡脖子”問題，迅速發展壯大戰略性新興產業[22]。王水興（2024）提出以人工智能為代表的智能生產力是適應社會化大生產的新質態的生產力，建議從五個方面解放和發展智能生產力[23]。米加寧等（2024）闡述了算力成為新質生產力核心要素的理論邏輯，探討了算力、新質生產力與社會發展的良性循環機制，提出了立足新質生產力視域推進國家治理體系和治理能力現代化的實現路徑[24]。

（5）第五大聚類（#4）共包含20個關鍵詞，輪廓值為0.975，平均年份為2023，主要圍繞職業教育、現代化產業體系、高質量發展、產教融合、新型工業化等關鍵詞展開。本聚類有“高質量發展（151/0.63）”“現代化產業體系（30/0.35）”和“職業教育（22/0.15）”三個雙高屬性的關鍵詞，說明新質生產力向廣義上拓展。何景師等（2024）提出職業教育通過產業鏈、創新鏈、人才鏈和教育鏈的融合，有效賦能新質生產力[25]。張其仔（2024）研究認為，建設現代化產業體系需要向高端化、智能化、綠色化邁進，從“三個邏輯”和經濟發展規律出發，以新質生產力大力推進現代化產業體系建設[26]。戴翔（2023）研究認為新質生產力的內涵和特征，體現在“新”“質”“力”三個維度，有效推動經濟高質量發展內生要求的“動力變革”“效率變革”“質量變革”[27]。李思玲等（2024）研究認為，職業教育與新質生產力具有理論耦合的合理性，但在現實中存在三個方面的耦合堵點，通過優化職業教育類型定位，強化產學研用一體部署，構建“立地式”研發生態，破解兩者耦合難題[28]。

（6）第六大聚類（#5）共包含20個關鍵詞，輪廓值為0.915，平均年份為2023，主要圍繞農業強國、數字技術、農業高質量發展、技術進步、糧食安全等關鍵詞展開。習總書記在考察調研時多次指出，各個地方要“因地制宜發展新質生產力”。中國是農業大國，發展新質生產力當然也要推動農業高質量發展。毛世平等（2024）闡釋了發展農業新質生產力的重大意義和應用場景，提出從六個方面推進農業強國建設[29]。王琴梅等（2023）闡明數字技術會使傳統農業生產力三要素發生改變，進而產生數字農業新質生產力，并分析了數字技術推動農業高質量發展的實現路徑[30]。馬曉河等（2024）分析了農業新質生產力在農業領域的形成和發展對農業高質量發展的重大意義和面臨的現實困境，建議從六個方面為新質生產力形成和農業農村高質量發展提供條件[31]。王簫軻等（2024）研究認為新質生產力可有效對接糧食安全戰略需求，需要從“六個方面”為解決糧食安全問題提供更為強大的支撐[32]。

3研究結論

本文運用CiteSpace可視化軟件，對中國知網（CNKI）數據庫北大核心期刊和CSSCI的692篇樣本文獻進行分析，得出新質生產力研究的知識圖譜結構。研究結果表明：（1）學術界關于新質生產力研究成果的數量，緊跟黨的理論創新步伐而不斷累積增加，在近兩年隨著習近平總書記正式提出和全面闡發新質生產力理論而呈現井噴式增長，2023年達到44篇，2024僅半年時間就已經高達613篇；（2）樣本文獻作者主要來自高校（黨校）經濟管理類院系和馬克思主義學院，最多者發表12篇相關論文，盡管沒有形成核心作者群，但高產作者與低產作者之間的合作網絡較多，展現了良好的合作態勢；（3）高被引文章發表在《改革》《理論與改革》《政治經濟學評論》《當代經濟研究》《政治經濟學評論》等改革和經濟類的高復合影響因子期刊上，以及部分高校學報上，無論在下載量還是被引頻次上，都處于領先地位，為后期相關研究提供了有益借鑒；（4）兼具高頻次和高中介中心性的關鍵詞表明了研究的熱點和轉折點，通過關鍵詞聚類分析可以看出，當前熱點主題包括：①習近平、生態生產力、生態環境、生態環境生產力；②數字經濟、數據要素、數字生產力、乘數效應；③生產力、生產關系、矛盾運動、科技自立自強；④未來產業、戰略性新興產業、智能生產力、人工智能；⑤職業教育、現代化產業體系、高質量發展、產教融合；⑥農業強國、數字技術、農業高質量發展、糧食安全。

總之，目前國內對習近平總書記關于生產力特別是新質生產力重要論述的相關研究成果豐碩，有力推動了新質生產力理論的形成和傳播。黨的二十屆三中全會進一步明確提出完善推動高質量發展激勵約束機制，健全因地制宜發展新質生產力體制機制，這為相關學者、研究機構提供了更加廣闊的研究空間和前景。可以預見，新質生產力研究必將呈現蓬勃發展之勢。

參考文獻

龔萬達，劉祖云.生態環境也是生產力：學習習近平關于生態文明建設的思想[J].教學與研究，2015（3）：35-43.

胡鞍鋼，王洪川.習近平健康思想與優先發展健康生產力研究[J].北京師范大學學報（社會科學版），2018（2）：5-12.

呂小亮.習近平教育是未來生產力思想研究[J].上海經濟研究，2018（4）：27-31.

汪洪濤，宋朝陽.我國提高農村生產力的實踐探索和理論創新：基于馬克思主義生產社會化理論的分析[J].復旦學報（社會科學版），2020（1）：165-173.

蔣曉麗，劉肇坤.以數字技術促進生產力發展[J].人民論壇，2022（16）：82-84.

盧寧.從“兩山理論”到綠色發展：馬克思主義生產力理論的創新成果[J].浙江社會科學，2016（1）：22-24.

周文，許凌云.論新質生產力：內涵特征與重要著力點[J].改革，2023（10）：1-13.

蒲清平，黃媛媛.習近平總書記關于新質生產力重要論述的生成邏輯、理論創新與時代價值[J].西南大學學報（社會科學版），2023（6）：1-11.

習近平.在中共十八屆三中全會第一次全體會議上的講話[Ｎ].人民日報，2013-11-9（01）.

徐磊.習近平“兩山論”再探：生態生產力的新視界[J].廣西社會科學，2019（6）：18-22.

張永紅.生態環境生產力論：馬克思主義生產力理論的當代發展[J].河海大學學報（哲學社會科學版），2016（5）：16-20.

中共中央文獻研究室.習近平關于網絡強國論述摘編[Ｍ].北京：中央文獻出版社，2021：130.

焦勇，齊梅霞.數字經濟賦能新質生產力發展[J].經濟與管理評論，2024（3）：17-30.

李弦.數據要素賦能新質生產力的理論邏輯與實踐進路：基于馬克思勞動過程理論的分析[J].上海經濟研究，2024（5）：25-36.

牟曉明.習近平關于數字生產力重要論述的生成邏輯、主要內容及思想特質[J].理論導刊，2023（6）：12-18.

歐陽日輝.激活數據要素價值發展新質生產力[J].人民論壇，2024（11）：76-79.

夏杰長.以新質生產力驅動數實融合[J].社會科學家，2024（2）：38-44.

白暴力，方鳳玲.“五大發展理念”對馬克思主義生產力理論的豐富和發展[J].經濟縱橫，2017（7）：1-8.

鄔欣欣，常慶欣.科技自立自強的“四個面向”：習近平關于新發展階段生產力發展規律的理論創新[J].廣西社會科學，2021（8）：39-48.

張莎莎.資本的生產力功能與以人民為中心的發展思想的實現[J].學術交流，2018（5）：47-53.

渠慎寧.加快發展新質生產力：時代背景、主要特征、支撐載體與實現路徑[J].當代世界與社會主義，2024（2）：39-46.

沈坤榮，程果，趙倩.以新質生產力增強高質量發展新動能[J].學術研究，2024（4）：87-93.

王水興，劉勇.智能生產力：一種新質生產力[J].當代經濟研究，2024（1）：36-45.

米加寧，李大宇，董昌其.算力驅動的新質生產力：本質特征、基礎邏輯與國家治理現代化[J].公共管理學報，2024（2）：1-14.

何景師，徐蘭，郭高萍.“四鏈”融合視角下職業教育賦能新質生產力的邏輯機理與實踐路徑[J].教育與職業，2024（12）：5-13.

張其仔.以加快發展新質生產力大力推進現代化產業體系建設[J].企業經濟，2024（6）：5-12.

戴翔.以發展新質生產力推動高質量發展[J].天津社會科學，2023（6）：103-110.

李思玲，周紫玲.職業教育與新質生產力的耦合：邏輯基點、現實堵點和實踐構想[J].中國職業技術教育，2024（16）：3-10.

毛世平，張琛.以發展農業新質生產力推進農業強國建設[J].農業經濟問題，2024（4）：36-46.

王琴梅，楊軍鴿.數字新質生產力與我國農業的高質量發展研究[J].陜西師范大學學報（哲學社會科學版），2023（6）：61-72.

馬曉河，楊祥雪.以加快形成新質生產力推動農業高質量發展[J].農業經濟問題，2024（4）：4-12.

王簫軻，陳杰.新質生產力賦能國家糧食安全：理論邏輯、現實挑戰與踐行路徑[J].當代經濟管理，2024（7）：52-62.