中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平及障礙因素研究

摘要：建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)家和“海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化提出了新要求，文章在梳理已有文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，從產(chǎn)業(yè)效率、科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、可持續(xù)發(fā)展4個(gè)維度構(gòu)建了海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平評(píng)價(jià)體系;運(yùn)用熵值法和障礙度模型，選取2011—2020年海南海洋產(chǎn)業(yè)年度綜合數(shù)據(jù)，對(duì)海南海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)行評(píng)估，并對(duì)產(chǎn)業(yè)障礙因素進(jìn)行識(shí)別。結(jié)果表明：（1）研究期內(nèi)海南省海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平得到了迅速提升，產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平得分由0.233增長(zhǎng)至0.777;（2）研究期內(nèi)海南省海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展有關(guān)產(chǎn)業(yè)效率、科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)維度的現(xiàn)代化水平均正向增長(zhǎng)，可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)代化水平稍有倒退;（3）科技創(chuàng)新能力不足和可持續(xù)發(fā)展能力欠缺是當(dāng)前海南省海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平進(jìn)一步提升的主要阻礙因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理為次要因素。為加快推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，海南省應(yīng)進(jìn)一步聚焦資源稟賦優(yōu)勢(shì)、鞏固產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、發(fā)展科技興海。

關(guān)鍵詞：海洋產(chǎn)業(yè);現(xiàn)代化;熵值法;障礙度模型

中圖分類(lèi)號(hào)：P74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1005-9857（2024）08-0101-11

0 引言

高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)，全面推進(jìn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化則是適應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展要求的關(guān)鍵所在，重視海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展更是建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重中之重。海南獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和強(qiáng)大的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Γ沟煤Ｄ铣蔀榻ㄔO(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的要地。海南省經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)顯著的“依海”特征，2011—2020年海南省海洋生產(chǎn)總值增幅達(dá)144.6%，占海南省生產(chǎn)總值的比例也從25.9%上升至28.9%。與此同時(shí)，海南豐厚優(yōu)渥的自然條件為海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了先決條件，賦予了海南在海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中的稟賦優(yōu)勢(shì)。

海南省要實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化目標(biāo)，面臨著諸多挑戰(zhàn)。相較于其他沿海省份，海南“大海洋小產(chǎn)業(yè)”的矛盾更為突出，環(huán)境資源管理粗放、關(guān)鍵技術(shù)“卡脖子”現(xiàn)象突出。珊瑚礁、紅樹(shù)林、海草床等典型海洋生態(tài)系統(tǒng)退化，涉海高校和科研機(jī)構(gòu)只有16個(gè)，且發(fā)展水平不高。在此背景下，亟須正確評(píng)估海南海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化現(xiàn)狀，識(shí)別和破除發(fā)展障礙，從而促進(jìn)海南海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。

基于此，本文將研究對(duì)象聚焦于海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，系統(tǒng)地構(gòu)建了海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)體系，拓展了產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的研究領(lǐng)域，從而為海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化提供更多理論支撐。然后，從定量的角度上，運(yùn)用熵值法和障礙度因子模型，全面分析了海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平的演變趨勢(shì)及主要障礙因子，深入解析障礙因子轉(zhuǎn)變?cè)颍信泻Ｄ鲜『Ｑ螽a(chǎn)業(yè)發(fā)展主要挑戰(zhàn)，為海南省開(kāi)辟新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間，推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化提出具體發(fā)展戰(zhàn)略。

1 海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的研究現(xiàn)狀

1.1 產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化

現(xiàn)有現(xiàn)代化理論認(rèn)為，現(xiàn)代化最終目標(biāo)大體一致，即發(fā)展中國(guó)家追趕先行現(xiàn)代化國(guó)家并適應(yīng)現(xiàn)代化世界[1]。而我國(guó)現(xiàn)代化道路是拒絕盲目追隨發(fā)達(dá)國(guó)家老路，堅(jiān)持以人民為中心的具有中國(guó)特色的道路[2]。

產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的動(dòng)力引擎，更關(guān)乎建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)家的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)[3]。我國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化理論起初受蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)理論影響較多，與斯大林模式方向趨同，產(chǎn)業(yè)建設(shè)側(cè)重于工業(yè)化的發(fā)展，但是由于受到文化和政治多重因素的干擾，在收獲高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)也出現(xiàn)了偏離現(xiàn)代化發(fā)展方向的問(wèn)題[4]。在總結(jié)過(guò)去對(duì)重工業(yè)過(guò)度偏倚的經(jīng)驗(yàn)之后，我國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化理論從僅關(guān)注工業(yè)化程度和“量”的增長(zhǎng)，逐漸轉(zhuǎn)向更注重“質(zhì)”的方向。二十屆中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第一次會(huì)議更是提出要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)業(yè)科技化、綠色化、融合化、轉(zhuǎn)型升級(jí)等問(wèn)題。

目前，我國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化研究主要集中在工業(yè)和農(nóng)業(yè)，從產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)路徑來(lái)看，各產(chǎn)業(yè)特性導(dǎo)致了各產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化方式存在一定的差異。陳佳貴等[5]認(rèn)為效率、結(jié)構(gòu)和環(huán)境3個(gè)方面是工業(yè)是否實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的標(biāo)志;張改清等[6]認(rèn)為“投入、產(chǎn)出、生產(chǎn)效率、科技及社會(huì)化服務(wù)水平、綠色生態(tài)發(fā)展水平”5個(gè)維度是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的重要體現(xiàn)。可見(jiàn)各產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)方式各有差異，但產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的一般因素和共性仍是可以確定的，就是必須以科學(xué)技術(shù)為前提，依賴(lài)新產(chǎn)業(yè)革命，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型[7]。

1.2 海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化

海洋產(chǎn)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐，學(xué)者們對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給予了極大關(guān)注，對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)開(kāi)展了多維度、多視角的研究。但目前，關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的研究較少。

當(dāng)前關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的相關(guān)研究大部分集中在海洋漁業(yè)現(xiàn)代化和海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化缺乏定量定性的分析。如，倪國(guó)江等[8]從資源、管理方法、科技、可持續(xù)發(fā)展等方面界定海洋漁業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵，從技術(shù)層面提出漁業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)路徑。劉偉巖等[9]構(gòu)建了山東省海洋漁業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)體系并對(duì)其發(fā)展水平及其影響因素進(jìn)行測(cè)算。莊宇寧[10]從定性角度出發(fā)，為促進(jìn)泉港區(qū)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，分析了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、水產(chǎn)產(chǎn)值、企業(yè)數(shù)量等方面的發(fā)展現(xiàn)狀，指出了漁業(yè)發(fā)展亟待解決的問(wèn)題。

雖然有較少學(xué)者對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)行了探討，如徐質(zhì)斌[11]提出知識(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的核心;王舒鴻等[12]提出海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展是海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、海洋產(chǎn)業(yè)科技和資源利用方面發(fā)生變革的過(guò)程，但學(xué)術(shù)界對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化尚未有統(tǒng)一的界定。

關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化雖探討較少，但國(guó)內(nèi)學(xué)者已從多種主體視角做出了大量探索海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的實(shí)證研究，即建立海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系的定量研究，為海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化理論發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。如，李振福等[13]從主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平以及海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)3個(gè)視角出發(fā)構(gòu)建海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，引入云模型分析我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r;蓋美等[14]采用集對(duì)分析、核密度估計(jì)等模型，通過(guò)科技、生態(tài)、民生、開(kāi)放、經(jīng)濟(jì)活力5個(gè)方面分析我國(guó)沿海11個(gè)省份的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。

已有文獻(xiàn)表明，學(xué)者們?cè)诋a(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)和海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展兩個(gè)方面上都進(jìn)行了長(zhǎng)期的探討，這對(duì)于深入理解現(xiàn)代化和海洋產(chǎn)業(yè)具有重要啟示和指導(dǎo)意義。與此同時(shí)，現(xiàn)有研究也存在以下不足：第一，當(dāng)前產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化研究主要集中在工業(yè)和農(nóng)業(yè)，針對(duì)將現(xiàn)代化與海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)合的研究依舊不足，即缺乏海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化理論內(nèi)涵及發(fā)展路徑的探討，以及海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平指標(biāo)體系的構(gòu)建。第二，關(guān)于各影響因素在海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)路徑上的障礙度研究也尚未涉及。基于此，本文嘗試以海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化為切入點(diǎn)，解讀其內(nèi)涵并進(jìn)行現(xiàn)代化水平及障礙要素的定量研究，意在拓展產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的研究對(duì)象和領(lǐng)域，也為從省級(jí)層面考察、推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化提供一定的參考。

2 海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化是一個(gè)長(zhǎng)期發(fā)展的過(guò)程，并且與其他產(chǎn)業(yè)不同，海洋產(chǎn)業(yè)具有特殊的自然屬性。因此，結(jié)合以上產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化理論及現(xiàn)有研究對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的解讀，海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化可以定義為：在現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)的助推下，海洋產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，即實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)變革并發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)涌現(xiàn)并增長(zhǎng)，從而推動(dòng)生產(chǎn)水平提高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的可持續(xù)發(fā)展過(guò)程。

借鑒陳佳貴等[5]和張改清等[6]對(duì)工業(yè)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的評(píng)價(jià)方法，海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的測(cè)度可以從生產(chǎn)效率、科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、可持續(xù)發(fā)展4個(gè)維度展開(kāi)，如表1所示。為了全面地觀(guān)察海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的真實(shí)進(jìn)程，基于科學(xué)性、可行性和可比性原則，海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)一步細(xì)分為7個(gè)二級(jí)指標(biāo)、14個(gè)三級(jí)指標(biāo)。

（1）從生產(chǎn)效率指標(biāo)上看，海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率是指各地區(qū)現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)對(duì)資源的利用效率，反映各地區(qū)現(xiàn)代化海洋產(chǎn)業(yè)的資源配置能力，表1列出了行業(yè)生產(chǎn)總值、產(chǎn)業(yè)對(duì)占地區(qū)GDP的貢獻(xiàn)率、行業(yè)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率3個(gè)指標(biāo)。一般而言，這3個(gè)產(chǎn)出指標(biāo)越高，產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化水平越高。

（2）從科技創(chuàng)新指標(biāo)上看，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，也是構(gòu)建海洋產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵一環(huán)。該指標(biāo)包括研究與試驗(yàn)發(fā)展（Ramp;D）經(jīng)費(fèi)占生產(chǎn)總值比、Ramp;D人數(shù)、科技人員占科研機(jī)構(gòu)從業(yè)人數(shù)的比例、Ramp;D課題數(shù)，旨在從人員和項(xiàng)目2個(gè)角度反映海洋產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生能力以及形成更強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的潛力，從而衡量產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平。

（3）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)上看，該指標(biāo)包括了產(chǎn)業(yè)國(guó)際化程度指標(biāo)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)，產(chǎn)業(yè)國(guó)際化程度指標(biāo)反映了產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)反映了產(chǎn)業(yè)對(duì)現(xiàn)有資源的布局能力，該指標(biāo)旨在從宏觀(guān)和中觀(guān)層面探索各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化進(jìn)程。一般而言，產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力高和資源布局能力越強(qiáng)，一定程度上表示了該產(chǎn)業(yè)具有較高的現(xiàn)代化水平。

（4）從可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)上看，主要反映了各地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)的自然稟賦和污染治理狀況，包括海洋類(lèi)自然區(qū)保護(hù)面積、保護(hù)區(qū)數(shù)量和工業(yè)污染治理項(xiàng)目本年完成投資3個(gè)三級(jí)指標(biāo)，該指標(biāo)旨在反映各地區(qū)助推海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源稟賦狀況以及海洋產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大時(shí)的承載能力。產(chǎn)業(yè)的資源稟賦優(yōu)勢(shì)越大，承載能力越強(qiáng)，代表該產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化水平也就越高。

3 海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平測(cè)度

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)自2011—2020年的《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《海南省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理與現(xiàn)代化水平測(cè)度方法

3.2.1 數(shù)據(jù)預(yù)處理

第一步，進(jìn)行數(shù)據(jù)插補(bǔ)。由于三級(jí)指標(biāo)存在缺失，為順利進(jìn)行現(xiàn)代化水平評(píng)估，采用缺失值插補(bǔ)法以提高統(tǒng)計(jì)結(jié)果的可信度，即利用臨近點(diǎn)中間值對(duì)2013年、2014年的Ramp;D人數(shù)和Ramp;D課題數(shù)指標(biāo)的進(jìn)行缺失值插補(bǔ)。