作者簡介
徐俊生(1988- ),男,云南師范大學(xué)教育學(xué)部博士研究生,重慶人文科技學(xué)院副教授,研究方向:職業(yè)教育(昆明,650500);鄧旭升(1975- ),男,重慶人文科技學(xué)院教授,研究方向:職業(yè)教育
基金項目
2020年度教育部人文社科規(guī)劃基金項目“應(yīng)用型高校人才培養(yǎng)中的‘研究型嵌入’模式與路徑分析”(20YJAZH023),主持人:鄧旭升;2021年重慶市社會科學(xué)規(guī)劃項目“民辦高校師范生教師職業(yè)道德教育長效機制構(gòu)建與路徑優(yōu)化研究”(2021PY61),主持人:楊成松;2021年重慶市高等教育改革重點課題“課程思政視域下應(yīng)用型本科高校雙創(chuàng)教育課程體系構(gòu)建與實踐”(212136),主持人:舒衛(wèi)華
摘 要 職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力是以“新”提“質(zhì)”、以“質(zhì)”催“新”的高效能職業(yè)教育生產(chǎn)力質(zhì)態(tài),是以培養(yǎng)創(chuàng)新性高技能人才為核心的生產(chǎn)力、實現(xiàn)高效能產(chǎn)教深度融合為特征的生產(chǎn)力、采用先進性教學(xué)培養(yǎng)模式為手段的生產(chǎn)力、培育高質(zhì)量發(fā)展型社會人才為目標的生產(chǎn)力。發(fā)展職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力是適應(yīng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的迫切需求,推動技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的重要途徑,也是提升教育服務(wù)社會的關(guān)鍵能力,更是弘揚民族工匠精神的緊迫任務(wù)。實施職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力是一項系統(tǒng)工程,需要進行制度革新,構(gòu)筑職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的制度基石;加強資源整合,賦能職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵要素;實現(xiàn)技術(shù)躍升,驅(qū)動職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的核心引擎;推動文化創(chuàng)新,孕育職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的精神內(nèi)核;實現(xiàn)目標引領(lǐng),指向職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略導(dǎo)向。
關(guān)鍵詞 職業(yè)教育;新質(zhì)生產(chǎn)力;產(chǎn)教融合;技術(shù)創(chuàng)新;高技能人才
中圖分類號 G719.2 文獻標識碼 A 文章編號 1008-3219(2024)19-0021-07
2023年9月,習近平總書記在黑龍江考察期間提出了“整合科技創(chuàng)新資源,引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”的重要論述[1]。自此,諸多學(xué)術(shù)專家與業(yè)界權(quán)威紛紛對其開展了深度探討與研究。周文等闡述了新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征及其與高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系[2];李政等探討了發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的理論、歷史和現(xiàn)實邏輯[3];魏崇輝從戰(zhàn)略、政策、抓手三個層次對發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提出建議[4]。新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技創(chuàng)新為主導(dǎo),實現(xiàn)關(guān)鍵性、顛覆性技術(shù)突破的生產(chǎn)力,在理論上繼承和發(fā)展了馬克思生產(chǎn)力理論,本質(zhì)上是社會生產(chǎn)力的一次重大躍升[5]。而職業(yè)教育成功孕育出大批兼具精湛專業(yè)技能與扎實實踐經(jīng)驗的勞動力,持續(xù)向各行各業(yè)輸送其迫切需要的高素質(zhì)技術(shù)技能型人才,有力驅(qū)動了國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與社會發(fā)展。當前,我國正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深度調(diào)整、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的關(guān)鍵時期,職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力順勢而生。職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力是以“新”提“質(zhì)”、以“質(zhì)”催“新”的高效能職業(yè)教育生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)[6],旨在培養(yǎng)具備高技能、創(chuàng)新思維和跨界整合能力的新型勞動者,對于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、科技進步及創(chuàng)新進程具有重要影響。
一、職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的概念和內(nèi)涵
(一)職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力概念
職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力是在新時代背景下,以職業(yè)教育與經(jīng)濟社會兩者間的相輔相成、互為推動的內(nèi)在關(guān)聯(lián)為切入點,結(jié)合新時代教育理念和技術(shù)進步的特點,提出的衡量和推動職業(yè)教育質(zhì)量與效能的一個概念。它強調(diào)職業(yè)教育在人才培養(yǎng)過程中,不僅要注重學(xué)生職業(yè)技能的掌握,更要重視培養(yǎng)具備創(chuàng)新精神、擅長跨領(lǐng)域知識整合與應(yīng)用的新型人才、契合未來產(chǎn)業(yè)變革趨勢的新型職業(yè)技能人才,以及能夠促進社會經(jīng)濟持續(xù)、健康發(fā)展的先進生產(chǎn)力。
一方面,職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力是以“新”提“質(zhì)”的高效能生產(chǎn)力。首先,以“新”為引領(lǐng),推動教育創(chuàng)新。職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的首要特征是“新”。這里的“新”體現(xiàn)在多個方面:一是教育理念的更新,即從傳統(tǒng)的知識傳授向能力培養(yǎng)、素質(zhì)提升轉(zhuǎn)變;二是教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)新,緊跟產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢,引入新技術(shù)、新工藝、新標準;三是教學(xué)方法與手段的革新,運用信息化、智能化技術(shù)提升教學(xué)效果;四是評價體系的創(chuàng)新,建立多元化、發(fā)展性的評價體系,全面反映學(xué)生的綜合素質(zhì)和能力。其次,以“新”促“質(zhì)”,提升教育質(zhì)量。在“新”的引領(lǐng)下,職業(yè)教育不斷追求教育質(zhì)量的提升。通過引入新的教育理念、內(nèi)容、方法和評價體系,職業(yè)教育能夠更加精準地對接市場需求,培養(yǎng)出符合行業(yè)要求的高素質(zhì)技能型人才。這種質(zhì)量的提升不僅僅是技能層面的,更包括學(xué)生的創(chuàng)新思維、學(xué)習能力、團隊協(xié)作精神以及職業(yè)道德等多方面的素養(yǎng)。
另一方面,職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力是以“質(zhì)”催“新”的高效能生產(chǎn)力。首先,以“質(zhì)”為核心的教育重構(gòu),職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的核心在于對教育質(zhì)量的全面提升,包括教學(xué)內(nèi)容的更新與優(yōu)化、教學(xué)方法的創(chuàng)新與實踐、教學(xué)評價的多元化與科學(xué)化。通過引入前沿科技、行業(yè)標準和最新理論,確保職業(yè)教育能夠使學(xué)生掌握的知識技能與市場需求保持高度一致,甚至超前于市場變化。同時,注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維、批判性思維和問題解決能力,使他們在面對復(fù)雜多變的職場環(huán)境時能夠靈活應(yīng)對、勇于創(chuàng)新。其次,“質(zhì)”的提升為職業(yè)教育催生了新的生產(chǎn)力形態(tài)。這種新生產(chǎn)力不僅體現(xiàn)在學(xué)生個人能力的提升上,更體現(xiàn)在對整個行業(yè)乃至社會經(jīng)濟的推動作用上。通過培養(yǎng)具有高超技能和良好職業(yè)素養(yǎng)的新型勞動者,職業(yè)教育為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供了有力的人才支撐。這些人才能夠迅速適應(yīng)新技術(shù)、新工藝、新業(yè)態(tài)的發(fā)展需求,成為推動行業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)進步的重要力量。
(二)職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵
1.職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力是以培養(yǎng)創(chuàng)新性高技能人才為核心的生產(chǎn)力
創(chuàng)新性高技能人才不僅具備深厚的專業(yè)技能,還是具有創(chuàng)新思維、問題解決能力和持續(xù)學(xué)習能力的高級專門人才。這類人才能夠?qū)⒗碚撝R與實踐操作緊密結(jié)合,面對職場中的復(fù)雜問題,能夠靈活運用專業(yè)知識,提出創(chuàng)新性的解決方案,推動行業(yè)進步和社會發(fā)展。職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的核心在于培養(yǎng)創(chuàng)新性高技能人才,培養(yǎng)出既能滿足當前市場需求,又能引領(lǐng)未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高技能人才,從而推動經(jīng)濟社會的高質(zhì)量發(fā)展。這一概念強調(diào)職業(yè)教育不再是簡單的技能傳授,而是深度融合創(chuàng)新思維、實踐能力與職業(yè)道德教育,以適應(yīng)快速變化的技術(shù)環(huán)境與社會需求。職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力有利于促進知識再生產(chǎn)升級,是新質(zhì)生產(chǎn)力形成的關(guān)鍵要素和積極變量[7]。實施職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力不僅能夠滿足未來教育質(zhì)量要求,還滿足產(chǎn)業(yè)界對高技能人才的需求,更重要的是為學(xué)生個人發(fā)展提供了廣闊的空間,促進了經(jīng)濟社會的持續(xù)創(chuàng)新與高質(zhì)量發(fā)展,成為推動產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化和社會進步的關(guān)鍵力量。
2.職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力是以實現(xiàn)高效能產(chǎn)教深度融合為特征的生產(chǎn)力
職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力是教育領(lǐng)域與經(jīng)濟社會發(fā)展深度融合的產(chǎn)物,其特征在于實現(xiàn)高效能產(chǎn)教深度融合。這種深度融合旨在將創(chuàng)新主體有機結(jié)合,促進創(chuàng)新驅(qū)動力,進一步影響新質(zhì)生產(chǎn)力的生成[8],引領(lǐng)職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。一是通過教育與產(chǎn)業(yè)界的緊密合作,培養(yǎng)既具備扎實專業(yè)技能又富于創(chuàng)新精神的應(yīng)用型人才,使職業(yè)教育逐步成為推動產(chǎn)業(yè)升級、促進社會進步的關(guān)鍵力量,從而推動經(jīng)濟社會的高質(zhì)量發(fā)展。這種深度融合使得人才培養(yǎng)更加貼合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際需求,縮短了人才從學(xué)校到職場的距離,提高了人才的適應(yīng)性和競爭力。二是著力推動職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)界在課程內(nèi)容、教學(xué)手段、實踐平臺及師資建設(shè)等多維度展開深度協(xié)作與一體化發(fā)展。學(xué)校與企業(yè)應(yīng)攜手共建并共享實習實訓(xùn)基地,同時,企業(yè)應(yīng)深度介入教學(xué)流程,使教育過程與生產(chǎn)過程緊密結(jié)合,使教育投入直接轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力。
3.職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力是以采用先進性教學(xué)培養(yǎng)模式為手段的生產(chǎn)力
職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力,作為推動經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎,其手段在于采用先進性教學(xué)培養(yǎng)模式,以培養(yǎng)具備高技能、創(chuàng)新精神和適應(yīng)力的新型人才。與傳統(tǒng)教育模式相比,職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力更加注重實踐能力的培養(yǎng)和創(chuàng)新思維的激發(fā),摒棄了單一的、理論化的教學(xué)方式,轉(zhuǎn)而采用多元化的、貼近實際工作場景的教學(xué)方法,如情境模擬、項目制教學(xué)、問題導(dǎo)向?qū)W習等。這些先進的教學(xué)培養(yǎng)模式能夠更有效地提升學(xué)生的專業(yè)技能和實際應(yīng)用能力,使他們更好地適應(yīng)社會發(fā)展的需求。先進性教學(xué)培養(yǎng)模式不再僅僅是知識的傳授,更是產(chǎn)業(yè)技能的培養(yǎng)和創(chuàng)新能力的提升,不僅可以提升教育質(zhì)量與效率,更為社會輸送一大批具備工匠精神與創(chuàng)新力的高素質(zhì)技能人才,為經(jīng)濟社會的高質(zhì)量發(fā)展注入了強勁動力,實現(xiàn)教育與社會經(jīng)濟發(fā)展的良性互動,為國家的產(chǎn)業(yè)升級、創(chuàng)新能力和國際競爭力提升作出了重要貢獻。
4.職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力是以培育高質(zhì)量發(fā)展型社會人才為目標的生產(chǎn)力
職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力,作為一種前瞻性的教育理念與實踐模式,其目標在于培育高質(zhì)量發(fā)展型社會人才,即具備高度專業(yè)技能、創(chuàng)新精神、社會責任感和持續(xù)學(xué)習能力的新型人才。一是職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力強調(diào)“高質(zhì)量”。職業(yè)教育通過與業(yè)界及企業(yè)的深度交融,精確對應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之需,確保人才培養(yǎng)與行業(yè)標準、企業(yè)需求緊密相連,培養(yǎng)出既具備扎實專業(yè)技能又擁有良好職業(yè)素養(yǎng)的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。同時重視啟迪學(xué)生的創(chuàng)新思辨、團隊協(xié)作與問題解決能力,使其能夠適應(yīng)未來復(fù)雜多變的工作環(huán)境,成為推動經(jīng)濟社會發(fā)展的生力軍,使職業(yè)教育培養(yǎng)的人才資源能夠迅速轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力,助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向高端化、加速技術(shù)創(chuàng)新進程及增強經(jīng)濟增長動力。二是職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力強調(diào)了人才的“發(fā)展型”。這意味著職業(yè)教育不僅僅關(guān)注短期的技能訓(xùn)練,更著眼于培養(yǎng)具有長遠發(fā)展?jié)摿?、能夠適應(yīng)不斷變化的市場需求和產(chǎn)業(yè)格局的高質(zhì)量人才。這種發(fā)展性體現(xiàn)在職業(yè)教育課程體系的實時革新、教學(xué)手法的創(chuàng)新嘗試,以及對學(xué)生畢生學(xué)習能力的塑造諸方面。
(三)發(fā)展職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的必要性
1.職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力是適應(yīng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的迫切需求
職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力作為教育與經(jīng)濟發(fā)展的交匯點,其重要性在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的背景下尤為突出。一是技能人才供應(yīng)體系的轉(zhuǎn)型升級。伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與新興行業(yè)崛起,市場對兼具高技能與復(fù)合型特質(zhì)人才的需求日益增加。職業(yè)教育作為培養(yǎng)技能型人才的核心場域,通過教育內(nèi)容的適時更新與教學(xué)模式的革新,系統(tǒng)培育契合產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際需求的新型技能型人才隊伍,為我國經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型與升級提供堅實的人才保障。二是技術(shù)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)化的橋梁紐帶。職業(yè)教育生產(chǎn)力的提出,意味著職業(yè)教育能夠更有效地將科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力,通過產(chǎn)教融合、校企合作等方式,促進科研成果在產(chǎn)業(yè)中的快速應(yīng)用和轉(zhuǎn)化;通過產(chǎn)教深度融合、校企緊密協(xié)作等路徑,推動科研創(chuàng)新成果在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的高效轉(zhuǎn)化與廣泛應(yīng)用,助力產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新。三是服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的能力增強。職業(yè)院校根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟特色和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點,有目的地塑造符合地方經(jīng)濟建設(shè)需求的人才,助力地方產(chǎn)業(yè)革新升級與結(jié)構(gòu)優(yōu)化,達到職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟深度交融的愿景。
2.職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力是推動技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的重要途徑
新質(zhì)生產(chǎn)力以創(chuàng)新為引擎,以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為主陣地,以未來產(chǎn)業(yè)為策源地,發(fā)揮高素質(zhì)人才的主力軍作用,通過實現(xiàn)工序升級、產(chǎn)品升級和鏈條升級等途徑推進全球價值鏈攀升[9]。職業(yè)教育在推動技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化過程中扮演著關(guān)鍵角色,是實現(xiàn)科技創(chuàng)新成果向?qū)嶓w生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵路徑。一是人才培養(yǎng)與儲備。職業(yè)教育緊密對接產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,通過開設(shè)適應(yīng)新技術(shù)、新業(yè)態(tài)的專業(yè)課程,培養(yǎng)大批具備較高專業(yè)技能和富有創(chuàng)新意識的技術(shù)技能型人才,能夠?qū)⒗碚撝R與技術(shù)創(chuàng)新成果直接轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力應(yīng)用于生產(chǎn)實踐。二是產(chǎn)教融合與校企合作。職業(yè)院校通過與企業(yè)緊密協(xié)作,構(gòu)建產(chǎn)教一體化的實訓(xùn)平臺,實施“訂單制”人才培養(yǎng)模式,使學(xué)生在學(xué)習階段就能接觸到企業(yè)實際生產(chǎn)環(huán)境和最新技術(shù),從而在畢業(yè)后迅速將所學(xué)應(yīng)用于技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)實踐中,加速科技成果的轉(zhuǎn)化速度。三是政策引導(dǎo)與制度保障。國家和地方政府出臺的一系列鼓勵和支持職業(yè)教育發(fā)展的政策,為職業(yè)教育推動技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化提供了良好的外部環(huán)境和制度保障。如對校企合作的激勵措施,以及對技術(shù)技能型人才的專項培養(yǎng)與激勵政策等,均為職業(yè)教育在推動技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的過程中,營造了極為有利的政策環(huán)境。
3.職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力是提升教育服務(wù)社會的關(guān)鍵能力
職業(yè)教育生產(chǎn)力作為衡量職業(yè)教育成效的重要指標,其在提升教育服務(wù)社會能力方面具有關(guān)鍵作用。職業(yè)教育生產(chǎn)力不僅關(guān)乎人才培養(yǎng)的數(shù)量和質(zhì)量,更在于能否有效對接社會需求,服務(wù)社會經(jīng)濟發(fā)展。一是精準對接社會需求。職業(yè)教育生產(chǎn)力的升級意味著其能依據(jù)社會經(jīng)濟態(tài)勢及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷,精確鎖定人才培養(yǎng)方向與課程構(gòu)成,成功培養(yǎng)順應(yīng)市場需求的高端技術(shù)人才,從而有效舒緩社會對技能型人力資源的迫切需求。二是產(chǎn)教深度融合。職業(yè)教育通過與企業(yè)、行業(yè)深度合作,實現(xiàn)教育資源與產(chǎn)業(yè)資源的有機結(jié)合,推動教育過程與生產(chǎn)過程的深度融合,促使教育產(chǎn)出更符合產(chǎn)業(yè)實際,大幅提升教育服務(wù)社會的針對性和實效性。三是社會服務(wù)能力增強。職業(yè)教育除了為社會輸送技能人才外,還通過實施涵蓋職業(yè)培訓(xùn)、技術(shù)研發(fā)、技術(shù)咨詢等在內(nèi)的多元化社會服務(wù)舉措,為社區(qū)、企業(yè)乃至地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展源源不斷地輸送智力支持與人力資源保障,從而提升教育服務(wù)社會的寬度和深度。四是終身教育體系構(gòu)建。隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展和人們終身學(xué)習需求的增長,職業(yè)教育生產(chǎn)力的增長亦體現(xiàn)于其在構(gòu)建與持續(xù)完善終身教育體系層面所作出的貢獻,為各類學(xué)習者提供適應(yīng)性更強、靈活性更高的教育機會,成為推動全民終身學(xué)習,催化個體全面成長及社會進步之關(guān)鍵載體。
4.職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力是弘揚民族工匠精神的緊迫任務(wù)
培養(yǎng)和打造“工匠型”教師已成為新時代職業(yè)教育教師隊伍建設(shè)的新趨向,是職業(yè)教育的支撐者、職教政策的執(zhí)行者、“工匠人才”的塑造者[10]。職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力在弘揚民族工匠精神中扮演著至關(guān)重要的角色。職業(yè)院校通過推行現(xiàn)代學(xué)徒制、訂單式培育、工學(xué)結(jié)合等多樣化人才培養(yǎng)策略,培育兼具精良手藝與敬業(yè)情操的高級技能型人才,這是躬行并繼承工匠精神的關(guān)鍵路徑。通過系統(tǒng)、科學(xué)的教育訓(xùn)練,使學(xué)生不僅能掌握專業(yè)的技能知識,更能領(lǐng)悟和堅守工匠精神的內(nèi)涵,成為名副其實的“大國工匠”。職業(yè)教育課程體系緊貼產(chǎn)業(yè)之需,側(cè)重實踐教學(xué)與技能磨煉,重視培養(yǎng)學(xué)員追求卓越、嚴謹細致的職業(yè)操守及精細入微的工作風格。通過讓學(xué)生置身于真實的生產(chǎn)場景并參與項目制教學(xué)實踐活動,使其在親身經(jīng)歷與動手實踐中逐漸內(nèi)化工匠精神。
二、職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的理論框架
(一)理論來源
1.教育經(jīng)濟學(xué)理論
教育經(jīng)濟學(xué)理論體系具備深厚內(nèi)涵與廣泛覆蓋,該理論運用經(jīng)濟學(xué)的嚴密邏輯架構(gòu)與實證研究手段,深度解讀教育現(xiàn)象的本質(zhì),揭示教育與經(jīng)濟演進之間不可分割的內(nèi)在紐帶。這一理論體系為教育體制革新與政策設(shè)計提供了強有力的理論基石與實踐導(dǎo)向。在知識經(jīng)濟時代背景下,深入探究教育經(jīng)濟學(xué)理論,對于驅(qū)動教育事業(yè)向科學(xué)化方向邁進,進而實現(xiàn)國家層面的教育強盛愿景,具有重要意義。教育經(jīng)濟學(xué)視教育為一種生產(chǎn)性的投資行為,其產(chǎn)出物即為具備多元技能的人力資本。其中,職業(yè)院校作為教育體系內(nèi)不可或缺的一環(huán),其根本特性在于借助教育投入提升人力資本的生產(chǎn)效能,并將其轉(zhuǎn)化為社會經(jīng)濟活動的直接推動力。遵循投入與產(chǎn)出的經(jīng)濟邏輯,職業(yè)教育通過精心設(shè)計與高效配置教育資源,成功培養(yǎng)與市場需求精準對接的技能型人才。這樣的過程不僅有助于企業(yè)降低招攬合適人才的成本,更能顯著增強勞動生產(chǎn)效率,從而在宏觀層面推動社會經(jīng)濟穩(wěn)健前行。因此,教育經(jīng)濟學(xué)在審視職業(yè)教育時,不僅聚焦于教育投入與產(chǎn)出效益的直接比較,更重視其與經(jīng)濟社會環(huán)境的動態(tài)互動。職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力理論的構(gòu)建,應(yīng)當納入教育資源有效配置與效率提升的考量維度,以此為職業(yè)教育在社會經(jīng)濟發(fā)展中的角色定位與功能發(fā)揮提供理論支持與實踐指引。
2.人力資源開發(fā)理論
人力資源開發(fā)理論聚焦于人力資源的產(chǎn)生、應(yīng)用與演進這一核心議題,通過對這一復(fù)雜過程的深度解析,提煉出一套關(guān)于人力資源優(yōu)化提升的系統(tǒng)性規(guī)律。其目標在于全方位提升個體的知識結(jié)構(gòu)、專業(yè)技能、道德品質(zhì)、心理韌性及智力水平等多元素質(zhì),尤其注重潛能的挖掘與既有能力的強化,旨在促使個體在組織環(huán)境乃至整個社會層面充分釋放與發(fā)揮其獨特價值與效能。作為驅(qū)動經(jīng)濟社會進步的關(guān)鍵引擎,人力資源的有效開發(fā)與增值至關(guān)重要。在此背景下,職業(yè)教育應(yīng)凸顯其作為提升人力資本質(zhì)量和促進人力資源轉(zhuǎn)化升級的戰(zhàn)略角色。通過提供與職業(yè)崗位精準對接的技能培訓(xùn)和專業(yè)知識教育,賦能個體從普通勞動者轉(zhuǎn)型為擁有高價值技能的專業(yè)人士,從而有力驅(qū)動全社會勞動生產(chǎn)效率的提升。該理論為職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的理論框架構(gòu)建提供了依據(jù)。
結(jié)合教育經(jīng)濟學(xué)理論和人力資源開發(fā)理論,職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力理論框架可構(gòu)建為:通過合理的教育投入和人力資源開發(fā)策略,優(yōu)化職業(yè)教育結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,培養(yǎng)適應(yīng)市場和產(chǎn)業(yè)需求的高技能人才,提升個體與集體的生產(chǎn)力水平,進而推動經(jīng)濟社會的持續(xù)、健康和創(chuàng)新發(fā)展。這一框架強調(diào)職業(yè)教育的經(jīng)濟屬性、人力資源開發(fā)的主體性和社會價值,為促成職業(yè)教育與經(jīng)濟社會發(fā)展的緊密結(jié)合提供了理論參照。
(二)基本原則
1.創(chuàng)新驅(qū)動原則
職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)新驅(qū)動原則是以創(chuàng)新為核心,以打造優(yōu)質(zhì)技術(shù)技能型人才隊伍為導(dǎo)向,通過創(chuàng)新教育理念、重構(gòu)教學(xué)模式、優(yōu)化師資隊伍、革新課程體系以及科學(xué)配置教育資源以及優(yōu)化政策環(huán)境等一系列舉措推進職業(yè)教育整體教學(xué)質(zhì)量的躍升與長期穩(wěn)健發(fā)展。
2.協(xié)調(diào)發(fā)展原則
職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力協(xié)調(diào)發(fā)展原則是指在職業(yè)教育的發(fā)展過程中,注重職業(yè)教育體系內(nèi)部各要素之間以及職業(yè)教育與社會經(jīng)濟、科技文化等外部環(huán)境之間的均衡、協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展。強調(diào)推進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、經(jīng)濟社會與生態(tài)環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展,旨在通過系統(tǒng)化、全局化視角審視職業(yè)教育發(fā)展,保障職業(yè)教育在為社會提供優(yōu)質(zhì)人才資源、服務(wù)于經(jīng)濟社會發(fā)展大局的同時,實現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展。
3.開放發(fā)展原則
職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力開放發(fā)展原則是指在職業(yè)教育領(lǐng)域,積極踐行擴大對外開放戰(zhàn)略,廣泛汲取國內(nèi)外優(yōu)質(zhì)教育資源與先進實踐經(jīng)驗,以全球化的視角驅(qū)動職業(yè)教育實現(xiàn)創(chuàng)新升級,從而構(gòu)建起內(nèi)外融通、雙向互動的教育發(fā)展格局。在此過程中,職業(yè)教育應(yīng)積極拓寬國際視野,通過深化國際合作與對話,借鑒世界前沿的職業(yè)教育理念與成功案例,同時向全球展示我國職業(yè)教育所取得的卓越成就,全力助推職業(yè)教育實現(xiàn)高層次的對外交流與融合進步。
4.共享發(fā)展原則
職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力共享發(fā)展原則是指在職業(yè)教育領(lǐng)域,強調(diào)教育資源的公正分配與共用,著力保障每位受教育者平等地獲取優(yōu)質(zhì)教育機會,以實現(xiàn)教育成果惠及全體人民,提升全民族的勞動技能和綜合素質(zhì)。旨在通過制度創(chuàng)新、資源整合、技術(shù)應(yīng)用等多種方式,確保職業(yè)教育所取得的發(fā)展成效最大程度地普惠于全體民眾,進而有力推動社會公平正義的實現(xiàn)以及可持續(xù)發(fā)展進程。
(三)理論結(jié)構(gòu)模型
構(gòu)建職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的三層結(jié)構(gòu)模型,是為了系統(tǒng)性地理解和闡述職業(yè)教育在推動社會生產(chǎn)力發(fā)展中的多層次、多功能作用,這三層結(jié)構(gòu)分別是人才培養(yǎng)層、技術(shù)創(chuàng)新層和社會服務(wù)層,他們相互依存、相互促進,共同構(gòu)成了職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的核心架構(gòu)。
1.人才培養(yǎng)層
人才培養(yǎng)層是職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)層。這一層強調(diào)職業(yè)教育的根本任務(wù)是培養(yǎng)適應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展的高技能、高素質(zhì)人才。以“產(chǎn)教融合共同體”超越“工學(xué)結(jié)合”,革新職業(yè)教育模式[11]。通過設(shè)計和實施與產(chǎn)業(yè)需求緊密結(jié)合的課程體系、教學(xué)模式和評價機制,職業(yè)教育能夠培養(yǎng)具備專業(yè)技能、工匠精神和創(chuàng)新能力的人才,此類人才是驅(qū)動社會生產(chǎn)力躍升的主力部隊,也為實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與社會服務(wù)提供支撐。
2.技術(shù)創(chuàng)新層
技術(shù)創(chuàng)新層是職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的驅(qū)動層。在這一層面上,職業(yè)教育借助與企業(yè)及科研機構(gòu)的深度協(xié)作,將前沿科技成果、先進工藝技術(shù)及現(xiàn)代管理理念深度嵌入教學(xué)實踐,更好地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維。與此同時,通過校企聯(lián)合研發(fā)項目、技術(shù)咨詢服務(wù)等活動的開展,職業(yè)教育可直接驅(qū)動技術(shù)創(chuàng)新進程,助力科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力有效轉(zhuǎn)化,從而有力推動產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟發(fā)展。
3.社會服務(wù)層
社會服務(wù)層是職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的拓展層。職業(yè)教育不僅要滿足企業(yè)和市場的技能人才需求,還需積極履行社會責任,為地區(qū)經(jīng)濟、社會發(fā)展提供智慧與人才保障。通過舉辦一系列面向全社會的職業(yè)技能培訓(xùn)、資質(zhì)認證及咨詢服務(wù)等多元化的社會服務(wù)項目,職業(yè)教育能夠進一步提升社會整體人力資源素質(zhì),促進就業(yè)創(chuàng)業(yè),優(yōu)化人力資源配置,從而在更大范圍內(nèi)推動社會生產(chǎn)力的發(fā)展。
三個層級間存在著深度的內(nèi)在聯(lián)系,人才培養(yǎng)層為技術(shù)創(chuàng)新與社會服務(wù)領(lǐng)域提供了人才資源及智力支撐,技術(shù)創(chuàng)新層則推動人才培養(yǎng)模式和內(nèi)容的更新迭代,提高人才培養(yǎng)的針對性和實效性;而社會服務(wù)層則通過服務(wù)社會經(jīng)濟,反饋人才需求和產(chǎn)業(yè)趨勢,反哺人才培養(yǎng)和技術(shù)創(chuàng)新,形成良性循環(huán),共同構(gòu)建職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的完整生態(tài)系統(tǒng)。
三、職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的推進路徑
構(gòu)建職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力是一項系統(tǒng)工程,需要從制度革新、資源整合、技術(shù)躍升、文化創(chuàng)新及目標引領(lǐng)等多個維度協(xié)同推進。
(一)制度革新:構(gòu)筑職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的制度基石
制度革新在構(gòu)筑職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力中扮演著重要角色。制度革新不僅關(guān)乎職業(yè)教育的規(guī)范化運行,更是推動職業(yè)教育質(zhì)量提升、內(nèi)涵發(fā)展和創(chuàng)新變革的根本動力。首先,制度革新要求構(gòu)建并完善與新時代職業(yè)教育特征及需求相契合的法律法規(guī)框架與政策體系,為職業(yè)教育新型生產(chǎn)力的釋放提供堅實的法制保障。其次,制度革新要體現(xiàn)在職業(yè)教育管理體制改革上。推動產(chǎn)教深度融合,創(chuàng)新校企合作模式,建立政府、學(xué)校、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會等多元主體共同參與的職業(yè)教育治理體系,促進職業(yè)教育資源的有效整合與優(yōu)化配置[12]。此外,制度革新也需關(guān)注職業(yè)教育質(zhì)量評估機制的構(gòu)建。構(gòu)建公正且具有前瞻性的評估機制,實行定期評估和動態(tài)監(jiān)測,確保職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量穩(wěn)步提升,同時激勵各類職業(yè)教育院校和從業(yè)者持續(xù)提升職業(yè)教育的內(nèi)涵和質(zhì)量。最后,制度革新還需要關(guān)注職業(yè)教育人才的培養(yǎng)和激勵機制。改革教師評聘制度,引導(dǎo)和支持教師提升專業(yè)技能和教育教學(xué)能力;建立有利于技能人才選拔、培養(yǎng)和激勵機制,促進職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。制度革新是職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力構(gòu)筑過程中必不可少的基石。唯有借助持續(xù)的制度革新,方能為職業(yè)教育的進步提供強大的制度支持,從而有助于推動職業(yè)教育步入高品質(zhì)、內(nèi)涵化的發(fā)展軌道,持續(xù)為我國經(jīng)濟社會發(fā)展提供大量高素質(zhì)的技術(shù)技能型人才。
(二)資源整合:賦能職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵要素
通過精準、高效的資源整合,職業(yè)教育能契合經(jīng)濟社會發(fā)展需求,提升人才培育品質(zhì),為社會培養(yǎng)眾多兼具精湛技藝與優(yōu)秀職業(yè)修養(yǎng)的新型勞動者。
一是物質(zhì)資源的整合。優(yōu)化配置職業(yè)教育所需的硬件設(shè)施,包括實訓(xùn)基地、實驗設(shè)備、教學(xué)場所等,確保學(xué)生能在與實際工作環(huán)境相似的情境中進行學(xué)習和實踐,提升職業(yè)技能水平。二是人力資源的整合。完善教師繼續(xù)教育與培訓(xùn)制度,建立科學(xué)合理的教師評價體系,多措并舉建設(shè)中國特色高質(zhì)量職業(yè)教育教師隊伍[13]。聚集優(yōu)質(zhì)師資力量,鼓勵行業(yè)企業(yè)專家等進入教學(xué)一線,實施“雙師型”教師隊伍建設(shè);同時,搭建校企合作平臺,使學(xué)生在校期間能夠與業(yè)界精英進行深度交流,提升實踐能力和職業(yè)素養(yǎng)。三是信息資源的整合。借助現(xiàn)代信息技術(shù)手段,將線上線下的教育資源有機融合,構(gòu)建一個開放共享的數(shù)字化教學(xué)資源寶庫,為廣大學(xué)生提供品類繁多的學(xué)習資料與高效便捷的學(xué)習通道。四是政策資源的整合。積極爭取并有效利用各級政府出臺的有關(guān)職業(yè)教育的扶持政策,整合社會各方力量,推動職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)界、區(qū)域經(jīng)濟實現(xiàn)深度耦合,確保職業(yè)教育與經(jīng)濟社會發(fā)展節(jié)奏同步,實現(xiàn)兩者間的深度融合與協(xié)同共進。
(三)技術(shù)躍升:驅(qū)動職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的核心引擎
技術(shù)躍升在職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力中起著核心驅(qū)動作用,它推動著職業(yè)教育從教學(xué)模式到管理模式,從人才培養(yǎng)目標到評價方式的全方位改革,為社會源源不斷地輸送大批高質(zhì)量技術(shù)技能型人才。
一是教學(xué)方式革新。利用人工智能賦能高等職業(yè)教育是新時代教育領(lǐng)域的自我發(fā)展與革新,與建設(shè)數(shù)字化教育的時代訴求相匹配,與高質(zhì)量發(fā)展的業(yè)界共識相契合,對提升教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)模式、教學(xué)管理等具有重大意義,是促進高等職業(yè)教育發(fā)展的新視角[14]。運用包括人工智能、大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實及云計算在內(nèi)的現(xiàn)代信息技術(shù),對傳統(tǒng)教學(xué)模式進行全面革新,大力推廣混合式教學(xué)、翻轉(zhuǎn)課堂等創(chuàng)新教學(xué)形式,增強教學(xué)過程中互動性與個性化程度,有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習熱情,并提升其自主學(xué)習能力。二是實訓(xùn)手段升級。引入先進的實訓(xùn)設(shè)備和技術(shù),模擬真實工作場景,實現(xiàn)教學(xué)與生產(chǎn)無縫對接,讓學(xué)生在仿真的環(huán)境中掌握專業(yè)技能,提升其解決實際問題的能力和崗位適應(yīng)性。三是資源共享與管理優(yōu)化。以技術(shù)認識為導(dǎo)向,探索過程性評價方法,從而健全職業(yè)教育評價體系[15]。構(gòu)建智能化教育云平臺,整合優(yōu)質(zhì)教育資源,實現(xiàn)課程、教材、實訓(xùn)項目等資源的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化共享,同時優(yōu)化教育管理流程,提高工作效率和數(shù)據(jù)決策的準確性。四是教育評價改革。通過運用大數(shù)據(jù)分析技術(shù),對學(xué)生學(xué)習過程進行實時監(jiān)控與精準評估,構(gòu)建覆蓋全程、動態(tài)更新、多維度的評價體系,準確把握學(xué)生技能掌握的真實狀況,并為教學(xué)優(yōu)化提供強有力的數(shù)據(jù)支持。五是深化產(chǎn)教融合進程。借助技術(shù)平臺,促進校企深度合作,確保教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈實現(xiàn)無縫對接,從而使職業(yè)教育緊貼產(chǎn)業(yè)演變脈絡(luò),持續(xù)培養(yǎng)大量滿足社會所需的高素養(yǎng)技術(shù)技能型人才。
(四)文化創(chuàng)新:孕育職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的精神內(nèi)核
文化創(chuàng)新不僅為職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力賦予了精神核心,更是驅(qū)動職業(yè)教育改革、提升教育品質(zhì)、育成高素養(yǎng)技術(shù)技能型人才的關(guān)鍵動力。只有通過文化的不斷創(chuàng)新,才能使職業(yè)教育煥發(fā)出新的生命力,更好地服務(wù)于經(jīng)濟社會發(fā)展。
一是精神文化引領(lǐng)。文化創(chuàng)新強調(diào)在職業(yè)教育中弘揚工匠精神、創(chuàng)新精神和團隊精神,倡導(dǎo)求真務(wù)實、精益求精、銳意進取的價值導(dǎo)向,為職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)生和發(fā)展提供堅實的精神支柱和文化動力。二是校園文化構(gòu)建。通過校園文化的創(chuàng)新構(gòu)建,營造濃郁的學(xué)習氣氛及優(yōu)越的職業(yè)素養(yǎng)培育氛圍,陶冶學(xué)生的職業(yè)道德、職業(yè)習慣與職業(yè)榮譽感,令學(xué)生在文化浸潤中提升職業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)技能,最終成為具備創(chuàng)新精神與社會責任感的新時代技術(shù)技能型人才。三是產(chǎn)教融合文化培育。倡議并推動校企深度合作的文化創(chuàng)新行動,構(gòu)建以產(chǎn)教深度融合為主軸的新型職業(yè)教育文化體系,使學(xué)生在實踐中學(xué)習,在學(xué)習中實踐,增強對實際工作環(huán)境的適應(yīng)能力,實現(xiàn)職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同頻共振。四是國際化視野拓展。通過文化創(chuàng)新,借鑒國際先進的職業(yè)教育理念,錘煉學(xué)生的全球視野與跨文化交流素養(yǎng),以此推動我國職業(yè)教育向更高國際化基準邁進。
(五)目標引領(lǐng):指向職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略導(dǎo)向
目標引領(lǐng)是職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力構(gòu)建過程中不可忽視的戰(zhàn)略導(dǎo)向,其為職業(yè)教育的發(fā)展提供了明確的方向和持久的動力,對于推動職業(yè)教育內(nèi)涵式發(fā)展、提升職業(yè)教育社會貢獻度具有重要意義。職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略導(dǎo)向要做好“內(nèi)轉(zhuǎn)”和“外推”。職業(yè)教育“內(nèi)轉(zhuǎn)”即注重人的生命價值,強調(diào)教育性,發(fā)展人的潛能,實現(xiàn)“育人”“;“外推”即注重發(fā)揮職業(yè)教育的技術(shù)理性,強調(diào)社會價值,凸顯社會屬性,以實現(xiàn)“服務(wù)”[16]。
“內(nèi)轉(zhuǎn)”。一是明確人才培養(yǎng)目標。數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下,職業(yè)教育需要滿足學(xué)生多元發(fā)展需求,促進個性化教育,增強學(xué)生自主學(xué)習能力,實現(xiàn)教育公平[17]。以培育兼具卓越專業(yè)技能、高尚職業(yè)素養(yǎng)、卓越創(chuàng)新精神與深沉社會責任感的技術(shù)技能型人才為宗旨,確保職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的輸出與社會需求緊密匹配,提升人才培養(yǎng)的指向性與實效性。二是構(gòu)建質(zhì)量保障體系。圍繞目標建立健全職業(yè)教育質(zhì)量監(jiān)控與評價體系,確保職業(yè)教育的各項活動始終朝著既定目標前進,形成以目標為導(dǎo)向的閉環(huán)質(zhì)量管理機制,不斷提升職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的品質(zhì)和影響力。
“外推”。一是要對接國家戰(zhàn)略需求。職業(yè)教育新質(zhì)生產(chǎn)力的構(gòu)建務(wù)必以國家戰(zhàn)略為指引,緊密貼合產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新驅(qū)動等國家重大戰(zhàn)略需求,明晰職業(yè)教育的戰(zhàn)略目標定位,聚焦經(jīng)濟社會發(fā)展對高技能人才的需求,堅持產(chǎn)教融合、校企合作,注重實踐能力和創(chuàng)新能力培養(yǎng),以培養(yǎng)大批高素質(zhì)的技術(shù)技能型人才為核心任務(wù)。二是持續(xù)跟蹤與調(diào)整。面對經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展與變革,構(gòu)建職業(yè)教育新型生產(chǎn)力的過程需持續(xù)調(diào)整其發(fā)展目標,始終保持對行業(yè)未來趨勢與市場需求的敏銳洞察力,從而能及時對人才培養(yǎng)方案作出適應(yīng)性優(yōu)化,確保職業(yè)教育始終與時代脈搏同頻共振,持續(xù)發(fā)揮其在國家戰(zhàn)略層面的導(dǎo)向功能。
參 考 文 獻
[1]牢牢把握東北的重要使命 奮力譜寫東北全面振興新篇章[N].人民日報,2023-09-10(1).
[2]周文,許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力:內(nèi)涵特征與重要著力點[J].改革,2023(10):1-13.
[3]李政,廖曉東.發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”的理論、歷史和現(xiàn)實“三重”邏輯[J].政治經(jīng)濟學(xué)評論,2023(6):146-159.
[4]魏崇輝.新質(zhì)生產(chǎn)力的基本意涵、歷史演進與實踐路徑[J].理論與改革,2023(6):25-38.
[5]周文,何雨晴.新質(zhì)生產(chǎn)力:中國式現(xiàn)代化的新動能與新路徑[J].財經(jīng)問題研究,2024(4):1-15.
[6]左其亭,秦西,馬軍霞.水利新質(zhì)生產(chǎn)力:內(nèi)涵解讀、理論框架與實施路徑[J].華北水利水電大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版):1-8.
[7]姜朝暉,金紫薇.教育賦能新質(zhì)生產(chǎn)力:理論邏輯與實踐路徑[J].重慶高教研究,2024(1):108-117.
[8]任宇新,吳艷,伍喆.金融集聚、產(chǎn)學(xué)研合作與新質(zhì)生產(chǎn)力[J].財經(jīng)理論與實踐,2024(3):1-8.
[9]譚志雄,穆思穎,韓經(jīng)緯,等.新質(zhì)生產(chǎn)力推動全球價值鏈攀升:理論邏輯與現(xiàn)實路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版):1-12.
[10]洪文秋,孟慶男.“工匠型”教師:新時代職業(yè)教育教師隊伍建設(shè)的新趨向[J].教育理論與實踐,2024(9):45-50.
[11]時文龍,周月華.中國式職業(yè)教育現(xiàn)代化的生成理路與價值向度探析[J].教育理論與實踐,2024(12):16-21.
[12]谷峪,李玉靜.現(xiàn)代職業(yè)教育治理:框架構(gòu)建和內(nèi)容解析[J].職業(yè)技術(shù)教育,2015(16):8-13.
[13]任睿文,徐涵.新加坡高質(zhì)量職業(yè)教育教師隊伍建設(shè)的路徑選擇與鏡鑒[J].職教論壇,2024(2):121-128.
[14]申書洋,鄭昱寒.人工智能賦能高等職業(yè)教育發(fā)展:價值意蘊與推進策略[J].繼續(xù)教育研究,2024(3):84-87.
[15]張音宇.技術(shù)認識論視域下職業(yè)教育評價的變革與重構(gòu)[J].教育與職業(yè),2024(6):98-104.
[16]趙志純,陳昌.面向中國式現(xiàn)代化的職業(yè)教育:雙重邏輯及價值選擇[J].教育與職業(yè),2024(4):13-20.
[17]肖海文,王艷麗,王茂慧.適性學(xué)習:數(shù)字化背景下高職院校學(xué)生學(xué)習新樣態(tài)[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2024(2):26-33.