


[摘 要] 針對一道錯誤命題,學生在說題中形成認知沖突,發現并提出問題.在交流探討中,學生找到錯題根源,改編問題并解決.這個學習過程能讓學生體會到數學學習的一般方法,培養學生的幾何直觀、推理能力等核心素養,提升學科能力.
[關鍵詞] 數學活動經驗;學習方法;核心素養;學科能力
為了提高學生的數學解題能力,讓學生獲取需要的解題方法與經驗,數學教師往往會花費精力選取適配的練習題進行精準教學,以期待課堂教學能事半功倍. 教師們往往害怕選到錯題,認為錯題不僅沒有探討的價值,還會浪費學生的學習精力,降低學生對教師的信任,但這只是對錯題的片面了解. 《義務教育數學課程標準(2022年版)》 提出,教師要根據不同的學習任務和學習對象,選擇合適的教學方式. 同時,教師要重視設計合理的問題,引發學生的認知沖突,從而提高學生問題提出的能力[1]. 在教學中恰當利用錯題資源,能夠引起學生認知差異,激發學生探究欲望,培養批判性思維,提升學生問題發現、提出、分析和解決的能力. 下面筆者以《角平分線模型》中考復習導學案中的一道錯題為例,引導學生通過在課堂上分享本題的解決方法與解題經驗,在交流中不斷反思、溯源,從而全面鞏固知識技能,提升數學思維與能力.
問題呈現
如圖1,在△ABC中,∠BAC=108°,AC=AB,CD平分∠ACB交AB于點D,若BD=4,BC=9,求AC的值.
課前準備
將《角平分線模型》導學案提前讓學生完成,筆者在課前進行批改,發現答案為5的約占全班學生的80%,答案為的約占10%,認為沒有答案的約占5%,不會做的約占5%. 將學生的做法進行整理歸類,筆者在課前誠邀學生作為一名“小老師”做好說題準備,為同學講解本題的思路方法與解題經驗.
說題展示
學生1的解題思路:
本題的切入條件可從角平分線出發,角平分線即對稱軸,因此可構造對稱全等,從而將邊角條件進行轉化.
解法1:
因為∠A=108°,AB=AC,所以∠B=36°. 如圖2,在BC上截取CE=AC,易證△CED≌△CAD(SAS),所以∠CED=∠A=108°. 因為∠CED是△BED的外角,易推出∠BDE=∠BED=72°,所以BE=BD=4. 由CE=BC-BE=9-4=5,所以AC=CE=5.
學生2的解題思路:
做法與解法1的本質一樣,根據角平分線的條件構造對稱全等.
解法2:
因為∠BAC=108°,AB=AC,所以∠B=36°. 如圖3,延長CA至點F使得CF=BC=9,易證△CFD≌△CBD(SAS),所以FD=BD=4,∠F=∠B=36°. 因為∠BAC是△FAD的外角,易推出∠FDA=∠FAD=72°,所以FA=FD=4. 因此AC=FC-FA=9-4=5.
學生3的解題思路:
聯想角平分線的性質定理,可過點D作到角兩邊的垂線段. 再利用等面積法可推導出未知線段與已知線段間的數量關系,進而求解.
解法3:
如圖4,過點D分別作DM⊥BC,DN⊥CA,垂足分別為M,N,所以DM=DN. 設AB=AC=x,則AD=x-4. 以AD,BD為底邊,△ACD和△BCD共高,所以=. 再以AC,BC為底邊,則=. 因為DM=DN,所以=,進而可得=,即=,解得x=AC=.
學生4的解題思路:
由角平分線與平行線結合推出等腰三角形的基本圖形,可作平行線進行邊角的轉換,形成一組相似三角形,再利用對應線段成比例進行求解.
解法4:
因為∠A=108°,AB=AC,所以∠B=∠ACB=36°. 如圖5,過點D作DG∥AC交BC于點G,所以∠DGB=∠ACB=∠B=36°,易推得DG=BD=4. 因為CD是角平分線,所以∠ACD=∠GCD. 因為DG∥AC,所以∠GDC=∠ACD. 于是有∠GDC=∠GCD,CG=DG=4,因此BG=5. 根據DG∥AC,易得△BGD∽△BCA,所以=,即=,解得AC=.
<D:\數學教學通訊中旬\2024數學教學通訊中旬(10期)\2024數學教學通訊中旬(10期) c\10-128.tif>[B][D][C][A][圖5][G]
學生5的解題思路:
做法與解法4類似,構造平行線形成等腰三角形加一組相似三角形,起到“一箭雙雕”的作用.
解法5:
如圖6,過點A作AH∥BC交CD的延長線于點H. 設AB=AC=x,則AD=x-4. 因為CD是角平分線,所以∠ACH=∠BCD. 因為AH∥BC,所以∠H=∠BCD. 于是有∠H=∠ACH,所以AH=AC=x. 根據AH∥BC,易得△AHD∽△BCD,所以=,即=,解得x=AH=. 所以AC=.
追本溯源
通過五位同學的解題分享,學生陷入沉思,都不由地提出疑惑:為什么方法不一樣會導致結果不相同. 多種答案的可能使學生產生了認知差異,激發了他們探索問題的欲望. 趁此機會,筆者肯定學生的提問,并繼續引導:“是的,為什么會產生多個答案呢?對于此題,大家還能提出什么問題?”憑借對解題過程的理解與反思,學生紛紛提出自己的想法,對其進行歸納后,問題可分為以下兩類:是什么原因導致一題出現多個答案?能用幾何畫板進行驗證嗎?
帶著以上困惑,筆者邀請“認為沒有答案”的學生6講解自己的理由. 學生6認為,通過題目條件“在△ABC中,∠BAC=108°,AC=AB”,可求得∠B=∠ACB=36°. 又因為BC=9,所以△ABC的角邊角確定,即形狀確定,那么角平分線所分線段BD應唯一可求,但這與題目條件“BD=4”可能存在矛盾,這或許就是導致題目出現多個答案的“罪魁禍首”. 學生6的解釋讓同學們激動不已,紛紛要求筆者用幾何畫板演示驗證一番. 幾何畫板結果如圖7所示:
如圖7,當∠BAC=108°,AC=AB,BC=9時,AB,AC的值唯一確定,約為5. 56,即△ABC形狀大小唯一確定.
=1.00
BA=5.56厘米
AC=5.56厘米][C][A][圖7]
如圖8,在∠BAC=108°,AC=AB,BC=9的基礎條件下,當CD是角平分線時,BD約為3.44,并不是題目條件所給的“BD=4”,由此確定“BD=4”是一個無用且有誤的條件.
如圖9,在∠BAC=108°,AC=AB,BC=9的基礎條件下,當BD=4時,∠ACD≠18°,所以CD不是角平分線,與題目條件相悖.
筆者對學生的積極探索精神表示肯定,引導學生對解題過程進行反思總結:在問題解決過程中不能僅關注幾何圖形的直觀性,套用模型,還應注重數學的內在辯證邏輯關系[2].
問題改編與解決
基于此問題的基本圖形和基本條件,筆者引導學生思考:“這道題能進行怎樣的改編?大家還能提出什么新的問題并解決?”
學生紛紛提出自己的想法,最后大家統一將問題改為兩個小問.
如圖10,在△ABC中,∠BAC=108°,AC=AB,BC=9.
(1)求AC的值;
(2)如圖11,當CD平分∠ACB交AB于點D時,求BD的值.
對于問題(1),頂角為108°的等腰三角形的兩底角是36°,雖然108°、36°不是常見的特殊角度,但聯想到這是一個黃金三角形,所以可以將頂角108°分割成72°和36°,從而這條分割線將黃金三角形分成了兩個小的等腰三角形. 如圖12所示,過點A作AK交BC于點K,使得∠KAC=∠KCA=36°,所以∠BAK=72°. 因為∠B=36°,所以∠BKA=72°,BK=AB=AC. 設AC=BK=x,則KC=9-x. 因為∠KAC=∠B=36°,易得△CAK∽△CBA,所以=,即=,解得x=AC=.
關于問題(2),設BD=m,則AD=-m. 由學生3的解法,得到=,所以=,解得m=BD=.
此環節的問題改編與解決,不僅能激發學生的學習動力與合作交流意識,還增強了學生發現問題、用恰當的數學語言表達問題、再遷移運用所學分析問題和解決問題的能力.
教學啟發
1. 抓住教學契機,提升學生學科能力
《義務教育數學課程標準(2022年版)》提出,要注重問題提出對學生主動參與教學活動的促進作用,使學生在活動中逐步發展核心素養. 雖然題目出錯源于命題人的不嚴謹,但教師可抓住此教學契機,巧設教學活動,利用錯題引起學生的認知沖突,進而產生疑問,激發探究欲望,讓學生在發現問題、提出問題、分析問題和解決問題的過程中感受學習數學的方法,養成用數學的思維思考問題的習慣. 同時,在解決問題環節,學生需要從多個角度綜合多個知識點論證自己的觀點,由此提高了學生幾何直觀、推理意識與推理能力,培養了學生的核心素養.
2. 開展交流合作,積累基本活動經驗
心理學研究表明,同伴群體是影響中學生成長的重要因素. 課堂中,相比教師的“滿堂灌”,學生更愿意傾聽同齡人的想法. 俗話說:“他山之石,可以攻玉”,在課堂上設置學生解題經驗分享環節,能讓聆聽的學生學習好的方法思路與解題經驗,了解自己的問題所在,取長補短. 同時,分享的學生要將題目說好講好,讓同伴接受,就需要提前做好解題分析的準備(同學的思維障礙是什么,怎么解決這個困惑,解題方法有多少種,怎樣用恰當的數學語言分析題目……),這個準備過程不僅能強化他們用數學的思維和語言思考問題、表達問題的能力,還能讓他們在展示的過程中樹立學科自信,激發學習的欲望,讓學生真正成為學習的主體.
3. 注重信息技術,培養自主學習能力
由于思維發展的限制,初中生的數學學習多從特殊到一般、從直觀猜想到歸納推理. 在課堂上,教師可以多利用專業的數學軟件探討上課的內容,幫助學生經歷猜想、驗證、歸納、總結的學習過程,感悟數學學習的一般方法,積累數學學習的活動經驗. 例如本節課利用幾何畫板對矛盾條件進行分類展示,讓學生直觀感受幾何圖形,知道自己的猜想是對的,是有依據保證的,從而激發學生繼續探究的興趣,提出新的問題.
21世紀是終生學習的時代,學會自主學習是時代發展的需要. “授人以魚不如授人以漁”,教師在利用信息技術的過程中,展示著科技技術的優勢,這能讓學生感受到技術的魅力,從而發現信息技術對學習的有效幫助,刺激他們學習技術的欲望,進而為自主學習提供技術工具的支持,提升自主學習能力.
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部. 義務教育數學課程標準(2022年版)[M]. 北京:北京師范大學出版社,2022.
[2]劉建廣. 挖掘錯題價值,培育質疑能力[J]. 中學數學教學參考,2023(17):40-42.