切入點是牽動整篇文本的關(guān)鍵。在日常的文本解讀過程中,切入點的選擇不僅能影響學(xué)生的情感共鳴,還決定了授課的效率。一般來說,切入點的選取策略具有多樣性。依托課程標準的教學(xué)理念,本文從具體的教學(xué)案例出發(fā),深入分析切入點的應(yīng)用。
在日常的文本解讀中,題目的解讀是非常重要的一步。一方面,有些題目能夠展現(xiàn)作者的思緒,讀者在看到題目時就能夠了解文本的主題;另一方面,有些題目暗示了文本的結(jié)構(gòu)和主題。對于不同的題目,教師也需要采用不同的引導(dǎo)方式。受應(yīng)試教育模式的影響,教師習(xí)慣于以自己為主體并設(shè)計豐富的教學(xué)內(nèi)容。然而,從實際的教學(xué)效果來看,以教師為主體的教學(xué)模式很難提升學(xué)生的文本解讀能力。因此,教師可以遵循陶行知先生提出的“民主教育”理念,即在日常的交流中,將自己置身于與學(xué)生平等的位置。通過傾聽學(xué)生的觀點和后續(xù)的引導(dǎo),學(xué)生能夠嘗試挖掘文本題目的內(nèi)涵,提高文本解讀能力。
以部編版小學(xué)語文《父愛之舟》的教學(xué)為例。在課程導(dǎo)入階段,教師鼓勵學(xué)生結(jié)合實際生活思考:“父愛像什么?”這時,學(xué)生結(jié)合自己的所思所想進行分享。有的學(xué)生說:“我認為父愛就像太陽一樣,看起來很高卻很溫暖。”有的學(xué)生認為:“父愛就像高山,看起來很高冷。”隨后,教師展開引導(dǎo),問學(xué)生:“父愛和小舟會產(chǎn)生哪些聯(lián)系?”結(jié)合上述問題,學(xué)生嘗試著思考“為什么有人會將父愛比作小舟?”針對這個疑問,教師引入文章的題目《父愛之舟》。通過前期的鋪墊,學(xué)生不僅對文章產(chǎn)生了濃厚的興趣,還猜測出課文的文體以及大致的情感。課文屬于回憶性散文,教師向?qū)W生介紹了《父愛之舟》的作者——畫家吳冠中先生。教師從吳冠中先生的生平出發(fā),向?qū)W生講述了他與父親的諸多交集。
一直以來,學(xué)生與教師的互動存在障礙,主要原因是學(xué)生將教師視為監(jiān)督者而非合作者。要實現(xiàn)與學(xué)生的高效互動,教師需要營造民主的交流氛圍。在舒適的溝通環(huán)境中,學(xué)生可以分享自己的思考,并與教師一起分析文本題目的含義。
從教材內(nèi)容來看,小學(xué)語文教材中的大部分文本都是選自名家之作。一般來說,除了古詩詞,大部分文體都有自己的“高亮句”和中心句。通過理解“高亮句”和中心句,學(xué)生能夠大致了解作者的寫作意圖和思想情感。然而,由于學(xué)生的理解能力有限,要想深入挖掘文本內(nèi)容,教師就需要設(shè)計豐富的教學(xué)活動。如何利用教學(xué)活動調(diào)動學(xué)生的參與積極性,讓學(xué)生在活動中提升自己的綜合能力,是教師面臨的主要問題。而小組合作則是解決這一問題的有效教學(xué)方法。
以部編版小學(xué)語文《威尼斯的小艇》的教學(xué)為例。在課程講解階段,教師列出第一自然段的內(nèi)容“威尼斯是世界聞名的水上城市,河道縱橫交叉,小艇成了主要的交通工具,等于大街上的汽車。”并要求學(xué)生以小組為單位進行分析:“第一自然段對整個文章來說起著怎樣的作用?”由于問題比較簡單,教師僅預(yù)留了2分鐘。學(xué)生快速瀏覽文章內(nèi)容后分享問題答案。其中,有的學(xué)生認為:“第一段向人們明示了‘小艇對于威尼斯的重要作用’。”也有的學(xué)生認為:“第一段起到點明中心、總起全文的作用。”針對各種回答,教師并沒急于評價,而是接著提問:“句子中的‘大街’‘汽車’均代表了什么?”結(jié)合此前的閱讀,學(xué)生回答出“大街指的是河道,汽車指的是小艇”這一答復(fù)。如此通過一系列的師生、生生互動,教師讓學(xué)生明確了本文第一段的作用。
小組合作的目的是讓學(xué)生在觀點的交換中提升自己的語文能力。相較于傳統(tǒng)的教學(xué)模式,小組合作能夠從一定程度上縮小學(xué)生之間存在的差距。在此過程中,教師要尊重學(xué)生的探索過程。
為了讓學(xué)生深入解讀文本內(nèi)容,教師需要引入文本的背景。一般來說,文本的背景是一個較為寬泛的概念,其中既包含作者的生平和文本所講述的時代,又包含文本內(nèi)容中涉及的生活情景。因此,單一的教材內(nèi)容無法滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。教學(xué)活動中教師不僅是單純的知識傳遞者,還是連接社會資源與學(xué)校資源的橋梁。通過將社會資源搬進課堂,學(xué)生能夠充分理解作者的行文思路并加深對文本的理解。
以部編版小學(xué)語文《長相思》的教學(xué)為例。學(xué)生看到詩詞的題目會認為這是一首描寫愛情的詩歌。基于這一點,教師及時插入背景介紹:“這首詞寫于康熙十六年(1677)秋,這時,納蘭性德被康熙皇帝任命為正五品的三等侍衛(wèi),我們可以將其理解為帶刀侍衛(wèi),這首詞就是他與皇帝一起到邊塞巡視時所寫。”結(jié)合背景介紹,學(xué)生能快速抓住關(guān)鍵詞“邊塞”。與此同時,會在腦海中形成一個預(yù)估。一般來說,邊塞詩詞主要包含兩類主題,一是厭戰(zhàn)思鄉(xiāng),二是渴望馳騁沙場、報效國家的豪情。結(jié)合這一預(yù)估,學(xué)生嘗試性地誦讀詩詞并感受納蘭性德的情感。
傳統(tǒng)教學(xué)活動中,由于教師很少提及文本背景,致使學(xué)生無法深入體會文本的含義。因此,針對部分文本,教師要提前科普其文本背景,讓學(xué)生感受到文本的主旨并與文本對話。
小學(xué)階段的學(xué)生缺乏抽象思維,且對文字的理解能力較低。因此,文本中的插圖是一種重要的教學(xué)資源,能夠快速拉近學(xué)生與教材內(nèi)容的距離。受應(yīng)試教育的影響,教師往往多偏重教材中的文字而忽略插圖的作用。相比于抽象化的文字,學(xué)生往往對直觀且生動的圖片更感興趣。日常教學(xué)活動中,教師就可以插圖為切入點,提升學(xué)生對文字的理解能力。還有,如果部分文本沒有插圖或插圖質(zhì)量不高,教師也可以搜集一些與文本內(nèi)容相關(guān)的插圖。
以部編版小學(xué)語文《惠崇春江晚景》的教學(xué)為例。在課程講解階段,教師先展示一幅與《惠崇春江晚景》相符合的圖片,并提問:“圖片中描述了一個怎樣的場景?”結(jié)合圖片內(nèi)容,學(xué)生表示,圖片中有許多與春天息息相關(guān)的植物、動物。隨后,教師明確《惠崇春江晚景》一課的授課重點。由于學(xué)生在此之前已觀察過插圖,所以教師要求學(xué)生在誦讀詩句內(nèi)容時,找到其中的意象。通過對詩句的分析理解,學(xué)生將詩歌中出現(xiàn)的意象按照植物、動物的邏輯順序排列起來。“詩中涉及的植物有竹子、桃花、蔞蒿、蘆芽;動物有鴨子、河豚。”根據(jù)上述答案,教師引導(dǎo)學(xué)生理解詩人所描繪的詩情畫意。
插圖旨在將復(fù)雜、抽象的內(nèi)容以更直觀、具體的方式呈現(xiàn)出來。依托圖片和文字的呈現(xiàn)方式,學(xué)生可以通過觀察感知圖片中的內(nèi)容,并在教師的引導(dǎo)下實現(xiàn)深度閱讀。
總之,實際教學(xué)中,“切入點”一詞范圍較廣,除了常見的題目、關(guān)鍵句、中心句還包含背景以及文本插圖。教學(xué)過程中,教師應(yīng)運用有效的教學(xué)方式,通過多種提示以及問題情境引導(dǎo)學(xué)生獨立發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題。隨著課程改革的推進,如何調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,讓學(xué)生深度閱讀,成為閱讀課堂的重點。基于學(xué)生的自然興趣點,教師要及時了解學(xué)生的所思所想,并借助多媒體以及互聯(lián)網(wǎng)展示豐富的課外資源,通過科學(xué)、合理的引導(dǎo),讓學(xué)生逐步打破傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)方式,并依托自己的邏輯思維理解文本內(nèi)容。
(作者單位:江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)星洋學(xué)校)
(責任編輯 趙丹)