北京傳統鄉村文化傳承的現實困境與重構路徑

摘要 界定了傳統鄉村文化傳承的內涵，詮釋了文化傳承的意義。總結了近年來北京農村地區在傳承農耕文化、加強傳統村落保護、利用優秀傳統文化理念治理村莊、推進文化產業開發方面的積極實踐。分析了北京傳統鄉村文化傳承面臨的困境，主要表現為：傳統村落日漸衰落與消亡，農民對于傳統鄉村文化價值認知匱乏，產業化開發對傳統鄉村文化產生消解與損耗，文化傳承創新力不足。提出了重構傳統鄉村文化傳承的路徑：注重村莊空間保護，保留鄉村原生性；提高傳統文化認知，重塑傳統鄉村文化的價值；建立人才傳承機制，激發傳統鄉村文化傳承內生動力；創新傳承理念，尋求開發與文化傳承平衡。

關鍵詞 傳統鄉村文化；文化傳承；價值認知；困境；路徑

中圖分類號 G249.2 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2024）17-0245-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.17.056

Realistic Dilemma and Reconstruction Path of Beijing Traditional Rural Culture Inheritance

HUANG Guan-hua

（Beijing Vocational College of Agriculture， Beijing 100093）

Abstract Defined the connotation of traditional rural cultural inheritance and interpreted the significance of cultural inheritance.Summarized the positive practices of Beijing’s rural areas in recent years in inheriting agricultural culture， strengthening the protection of traditional villages， utilizing excellent traditional cultural concepts to govern villages， and promoting the development gl3zdhCk5EowPMUZDCv06/uqlSrxjQQMnHP8q8Wuklk=of cultural industries.Analyzed the difficulties faced by the inheritance of traditional rural culture in Beijing， mainly manifested as the gradual decline and disappearance of traditional village sunset， lack of awareness of traditional rural cultural values among farmers， the dissolution and loss of traditional rural culture caused by industrial development， and insufficient innovation in cultural inheritance.Proposed a path to reconstruct the inheritance of traditional rural culture：pay attention to the protection of village space and preserve the original nature of the countryside;enhance traditional cultural awareness and reshape the value of traditional rural culture;establish a talent inheritance mechanism to stimulate the endogenous driving force of traditional rural cultural inheritance;innovate the concept of inheritance and seek a balance between development and cultural inheritance.

Key words Traditional rural culture;Cultural inheritance;Value cognition;Dilemma;Path

基金項目 2022年度北京農業職業學院院級科研項目 （人文社科項目） （XY-SK-22-03） 。

作者簡介 黃冠華（1976—），女，河南許昌人，副教授，碩士，從事農村經濟管理、農村區域管理研究。

收稿日期 2023-09-22

2018 年《關于實施鄉村振興戰略的意見》中強調，要“傳承發展提升農村優秀傳統文化”［1］。2021年，北京市政府發布的《北京市“十四五”時期鄉村振興戰略實施規劃》（以下稱《規劃》）中提出立足京郊鄉村文明，在保護傳承的基礎上，實現對中華優秀傳統文化的創造性轉化、創新性發展。在現代化進程不斷推進、城鎮化日益深化的當下，北京鄉村空間不斷被擠壓，人口迅速流入城區，鄉村空間原生風貌消失、鄉村社會道德秩序失衡等諸多問題一一凸顯，傳統鄉村文化傳承亟待加強。

1 內涵的界定與意義的詮釋

費孝通先生指出“作為一種深潛在中國人日常生活中的文化，早已積淀成人們司空見慣的生活方式了”［2］，他強調了文化與人們生活的密切關系，指出了文化根植于人們的日常生活，貫穿在人們生活的方方面面。事實上這種“司空見慣的生活方式”，是在特定居住空間里人們經由漫長的時間形成的人與人、人與自然、人與社會和諧共處的生產秩序與生活方式［3］。

1.1 文化傳承的內涵

文化傳承是對優秀傳統文化的繼承與發展。據此，該研究認為，傳統鄉村文化是鄉村場域內人們日常生產生活的方式與自然狀態中的物質與非物質的遺留。傳統鄉村文化傳承就是對包含村落物質遺留、傳統農耕文化、傳統民間藝術、民風民俗、傳統價值理念、宗法信仰等在內的優秀傳統鄉村文化的繼承與保留。

1.2 文化傳承的意義

中華文化的基礎來源于農耕文明，傳統鄉村文化傳承具有深遠的作用與意義。一是保留與傳遞鄉村文化遺產。文化具有代際傳承性，這種傳承不僅是知識的傳承，還包括文化、思想、道德等方面的傳承。通過傳承，傳統鄉村社會中民間藝術、民風民俗、地方戲曲等文化遺產能夠很好地保留下來，繼續影響與滋養人們的精神，延續鄉村社會的可持續發展。二是凝聚人心。在漫長歷史長河中人們形成的家國理念、價值觀念、思維方式、行為規范和風俗習慣等文化內容中的精華部分逐漸內化為個人內在的是非感、正義感、責任感等，不斷規范人們的行為，對于凝聚人心、淳化民風、建構中國人的精神家園等起著重要作用。三是助力鄉村振興。文化振興是鄉村振興戰略的重要組成部分，將優秀傳統文化融入鄉村發展中，重構農民精神家園，可以為鄉村振興打好文化基礎，激發鄉村發展內生動力。只有激發起農民對于鄉村發展的希望，他們才會積極參與到鄉村建設中，最終推動鄉村振興戰略的實踐［4］。

2 北京農村地區傳統鄉村文化傳承的實踐

2.1 傳承農耕文化

人們在長期的農耕生產生活中形成了多樣化的農耕文化積淀，包括傳統農業技術體系以及在此基礎上衍生出的自然生態觀念、傳統農耕技術、傳統工藝、禮儀、農耕文化習俗等。為保護與傳承農耕文化，北京市政府通過制定政策，鼓勵“京西稻作文化系統”和平谷“四座樓麻核桃生產系統”等申報世界重要農業文化遺產，支持各區開展農業文化遺產挖掘、闡釋和利用。通過多方投入推動鄉情村史陳列室、農耕文化博物館、博覽園、文化館、遺址公園等再現鄉村文明發展歷程的設施建設，在充分挖掘和創新利用農耕文化基礎上，強化教育、康養、景觀和休閑功能，極大推動了北京市鄉村地區農耕文化的傳承與發展。

2.2 利用優秀傳統文化理念治理村莊

利用傳統文化理念治理村莊也是北京鄉村地區傳承文化的普遍方式。圍繞慈孝文化、誠信文化、鄉賢文化、生態文化等主題，通過制定村規民約、打造主題活動、挖掘典型等方式引導農民對于優秀傳統文化的學習與教育，通過不斷提升村莊知名度和村莊治理水平，有效促進鄉村發展和鄉村傳統文化的傳承。如通州區仇莊村以孝德文化打造主題式傳統文化價值觀，把“孝德”文化與孝老敬老傳統美德有機結合；順義區馬坡鎮石家營村為了弘揚尊老風氣建立“婆媳澡堂”；順義區南彩鎮河北村建設“鄉賢廊”，挖掘和搜集本村、本鎮以至順義區范圍內的鄉賢進行展示，營造新鄉賢文化建設的氛圍；平谷區劉家店鎮寅洞村以誠信文化創建活動，積極挖掘、培育、宣傳和推廣誠信典型，把優秀傳統文化融入農民群眾的生產生活之中［5］。

2.3 加強傳統村落保護

北京的傳統村落大多分布在西南部的門頭溝區和房山區，東北部為密云區。根據統計，門頭溝區和房山區傳統村落數量占到全市的45.46% ，密云區、延慶區、昌平區北部約占43.17%；通州區、順義區、平谷區、懷柔區、海淀區合計約占11.37%［6］。2021年，在住建部公布的5批共計6 819個中國傳統村落名單中，北京市共有22個村被列入中國傳統村落名錄。對于傳統村落保護，北京市政府及地方政府都采取了多種手段與措施。一是加強普查與規劃。鼓勵各區積極申報中國傳統村落、市級傳統村落、傳統村落集中連片保護利用示范區等，將更多具有保護價值的村落納入保護范圍的前提下。2018年，北京市政府出臺了《關于加強傳統村落保護發展的指導意見》（下稱《意見》），對于入選傳統村落制定各項規劃指導意見，實行規劃先行，有序修復的原則。二是投入資金保護與建設。政府投入專項經費，2000—2014年，北京市陸續投入專項經費超過1.4億元用于古村落保護［7］。2018年《意見》出臺后，北京市政府對于市級傳統村落院落房屋修繕最高補貼50% 。此外，項目申報成功還會獲得中央補助資金也可用于傳統村落保護。三是建立專家團隊和數字博物館。如門頭溝、密云區都建立了由專業人士組成的古村落保護專家團隊和覆蓋全區12個中國傳統村落的數字博物館。

2.4 推進文化產業開發

京郊農村保留了大量傳統民間藝術與各種民間傳統習俗、節慶活動等非物質文化遺產，主要通過舉辦民俗節慶活動，開展特色鄉村旅游、農業文化創意等多種形式進行文化產業開發。比如入選“中國民間文化藝術之鄉”典型的北京大興區榆垡鎮和順義區高麗營鎮，通過組織各類民間花會隊伍開展千人花會調演以及成立民間藝術團、評劇團推動鄉村民間文化的蓬勃發展。北京懷柔區北溝村則通過深入挖掘鄉村功能價值，在保留鄉土文化載體的前提下，打造精品民宿、建立鄉村美術館、開展民俗旅游等促進農文旅深度融合。傳統鄉村文化傳承的內容與層次進一步深化，有效推動了優秀鄉村文化的保護與傳承。

3 北京傳統鄉村文化傳承面臨的困境

3.1 傳統村落日漸衰落與消亡

城鎮化及現代化進程的不斷加快促使北京的城市邊界不斷向鄉村地區延伸和擴大，越來越多的農村空間被占用，很多傳統村落在不斷消失。2010年北京221個村從北京地圖上消失， 2015年北京僅剩52個傳統村落，占全市村落總數的1.3%［8］。即便是現存的自然村落，村莊的自然肌理、傳統建筑、民居等也很難保持原有的風貌，村落中的民俗民風、民間藝術、宗教宗族文化等鄉村傳統文化事物也迅速消亡。村莊是長期形成并承載著一個地區形成發展的全部歷史、文化和社會關系密碼。包含著深刻的內在文化認同，是傳統鄉村文化傳承與發展的重要載體［9］。村莊的消失意味著傳統鄉村文化物質載體空間的不復存在，背后映射的是社會基礎的變動，即鄉村人口的變遷。2011—2021年，北京鄉村人口從279.2萬減少到272.5萬，減少6.7萬，2021年北京城鄉常住人口居住比分別為87.5%和12.5%［10］。農村青壯年勞動力大量向城市轉移，許多村莊呈現空心化狀態，村莊對于他們而言已然陌生。當承載傳統鄉村文化的空間成為空殼，創造與傳承的主體不知去向，也意味著依附于村莊而生存的宗族、民俗、民間信仰等傳統鄉村文化自然也就面臨著生存的困境［11］。

3.2 農民對于傳統鄉村文化價值認知偏頗

北京都市化農業的定位、以鄉村旅游與休閑農業為主的產業發展導向對于京郊農村的輻射與帶動作用非常顯著，這種輻射與帶動不僅體現在鄉村物理空間的不斷變遷，還包括對于新生代京郊農民的生活方式與心理層面的改變。一方面，農民無論日常生活還是勞作生產都已從原有的鄉村脫離，被城鄉一體化的大潮裹挾著迅速地納入城市，生活方式已與城市居民無異，在城鄉之間的頻繁流動中逐漸從原生文化跳脫出來，接收了完全不同于鄉村的文化符號、信息與內容，他們對于文化的需求更加多樣性，傳統鄉村文化表現形式的單一性已難以滿足他們對于文化需多樣性的需求。另一方面，農民對于傳統鄉村文化一知半解，他們對于傳統鄉村文化的認知更多是從經濟層面，認為鄉村文化能夠提升村莊的知名度，能夠帶動旅游產業發展。基層政府的政策引導與村鎮開展文化活動的方式也加深了這種認知，把文化等同于表面化的文藝表演、旅游安排節目，認知出現偏頗。

3.3 產業化開發對傳統鄉村文化產生消解與損耗

鄉村文化是附著在鄉村生產生活之上農民生活方式和精神意識的文化，它的傳承與發展是自然而然發生的。從根源來看，鄉村文化是外化于產業化的。產業化開發是為滿足現代經濟發展需要獲取經濟利益而形成的一種生產組織形式與經營形式，產業化打破了文化內在自然演變發展的內生規律［12］。產業化發展對于傳統鄉村文化的消解與損耗顯而易見。一方面表現為對傳統村落、人居建筑等物質遺產破壞，部分鄉土文化載體消失；另一方面則是鄉村傳統民俗活動和鄉村文化景象都被作為獲取商業利益的工具，鄉村文化的獨特性難以體現，偏離文化傳承的內在要求。無論是地方政府還是外來投資者都是以追求經濟利益最大化為目標利用文化進行產業化開發，最終文化淪為產業化的工具。

3.4 文化傳承創新力不足

北京鄉村不同區域文化資源稟賦差異性大，分布不均衡。傳統村落文化開展路徑主要圍繞“鄉村旅游+”方式來推動，生態文化、歷史文化、農業文化、紅色文化等資源成為推介點，促進了鄉村傳統文化傳承的廣度與力度。但由于部分村干部與居民缺乏保護意識，旅游開發商也在開發村落過程中忽視了傳統文化元素，以致鄉村旅游喪失獨有文化特色，傳統文化傳承面臨巨大挑戰［13］。對于多數普通村落而言，鄉村文化傳承的做法基本集中在以下2點：一是按照政府要求在基礎設施方面進行投入，配備村內圖書室、活動室、放映室等，沒有專業文化人員配備，基本利用率普遍不高；二是組織村內留守人員尤其是女性定期演練舞蹈或是節假日組織扭秧歌等活動，農民受眾面少，參與積極性低，與當下農民對于文化的內在高要求難以匹配。農民很難通過這些活動領悟傳統鄉村文化的內涵與魅力，僅僅依靠農民的文化自覺性很難達到傳統文化的有效傳承，文化傳承創新性和開拓性不足。

4 重構傳統鄉村文化傳承的路徑

4.1 注重村莊空間保護，保留鄉村原生性

村莊空間的保護是傳承傳統鄉村文化的基礎。重構適宜傳統鄉村文化傳承發展的社會文化生態場域，激活和孵化傳統文化基因，才能讓傳統文化在新時代背景下得以有效傳承，煥發勃勃生機［14］。首先，應做好村落的保護和利用規劃。在提升鄉村基礎設施的前提下，保證村落原生態的物理框架與空間。其次，注重村莊內在代際傳承機制，保持村莊中人們原有的生活秩序以及相互的聯結關系，實現從靜態保護向活態傳承轉變，形成鄉村獨特的文化印記和氛圍。除此以外，探索公益性保護和利用投資運營體系，研究設立傳統村落保護利用基金，避免過度商業化削弱鄉村的多樣性和差異化，保留鄉村的原生性。

4.2 提升傳統文化認知，重塑傳統鄉村文化價值

北京鄉村地區經濟的迅速發展對農民生活方式以及精神價值層面的沖擊所導致對鄉村文化的功利化認知及道德標準的滑坡背后映射的是農民價值觀的集體迷茫與缺失。傳統鄉村文化的傳承，關鍵在于要使農民對鄉村文化有清晰和正確的認知，樹立文化自覺和文化自信，才能喚起文化認同，重塑文化價值觀，推進鄉村優秀傳統文化的傳承［15］。

一是重新審視傳統鄉村文化，融入當代社會主義核心價值觀。比如農耕文化所蘊含的天人合一、尊重自然、勤儉節約、重義重德、共生和諧等理念與當下所提倡的綠色生態理念以及核心價值觀一脈相承，從思想上引導農民認識到傳統鄉村文化與現代鄉村發展理念的一致性可以使他們更容易理解與接受鄉村傳統文化中的優質基因與積極價值取向，形成對優秀傳統鄉村文化的科學認知和明確的價值判斷。二是拓展文化傳承載體。北京傳統鄉村文化傳承要主動融入農民的日常生產生活中，通過加大投入力度，搭建文化平臺，創新貼合農民需求契合區域色彩的文化活動形式。豐富活動內容，營造文化氛圍。比如組織引導農民組建民間文藝社團、舉辦傳統繪畫書法比賽、輪值村史館講解員等活動。利用好鄉村文化網絡載體，充分發揮新媒體獨特優勢，鼓勵農民拍攝村莊故事，傳統工藝制作等視頻，利用微信、 短視頻 App載體等平臺進行推介展示，提升農民對于鄉村傳統文化的關注與興趣。

4.3 建立人才傳承機制，激發傳統鄉村文化傳承的內生動力

農民是鄉村文化的創造者、習得者和傳承者，是鄉村文化的主體，也是鄉村文化振興的內生動力［16］。因此，培育人才傳承機制，激發本土化農民對于傳統鄉村文化傳承的內生動力尤為重要。

一是尊重與提升農民的文化主體地位，樹立農民傳統文化的自覺和自信。在政策制度層面引導人才回鄉，培育鄉村人才，實現人才在城鄉之間的雙向流動，為優秀傳統鄉村文化傳承增添生機和活力。不斷強化農民主體的自身建設，著力提升農民的文化素養和道德水平。

二是發現與挖掘當地民間藝人、文化繼承人、手工藝者等。政府應形成相應的資金投入與激勵機制，建立他們對文化傳承的責任感與信念感，鼓勵他們積極收徒，培養更多年輕的民間文化傳承人、鄉土文化手藝人，在實現自我價值和社會價值的同時促進鄉村傳統文化的可持續發展。

4.4 創新傳承理念，尋求開發與文化傳承的平衡

所有文化系統都存在著連續的、逐漸增加的變化［17］。創新文化傳承理念，文化才能可持續發展。北京傳統鄉村文化開發多數停留在資源基礎層面，過于強調資源優勢，對資源進行粗淺的開發，忽視了創意開發。一是鄉村文化產業不能僅僅停留于外生比較優勢階段，而是應該向內生比較優勢演進［12］。這就要求政府引導產業創新，制定相關文化產業創新政策，對于當地農民素質提高工程，不能僅僅是形式與技能層面的提升與培訓，而是著重文化傳承理念的滲透與培育。二是平衡經濟效益與文化開發的關系。政府在贏取投資的同時，不可一味地迎合資本的要求，防止資本為盲目追求收益的最大化而過度開發，從而對傳統鄉村文化資源造成破壞。不能扭曲文化本真性，要與資源稟賦結合，制定文化開發底線，保留和珍視傳統鄉村文化資源和價值，平衡經濟效益與傳統文化價值二者的關系，珍惜傳統鄉村文化的傳承，實現鄉村可持續發展。

參考文獻

［1］

新華社.中共中央 國務院印發《鄉村振興戰略規劃（2018—2022 年）》［EB/OL］.（2018-09-26）［2022-01-08］.http：//www.gov.cn/zhengce/2018-09/26/content_5325534.htm.

［2］ 費孝通.費孝通全集：第17卷［M］.呼和浩特：內蒙古人民出版社，2009：515.

［3］ 史云，孫澤宇，彭偉秀，等.傳統的未來：鄉村文化振興機制研究［J］.河北農業大學學報（社會科學版），2020，22（3）：84-92.

［4］ 索曉霞.鄉村振興戰略下的鄉土文化價值再認識［J］.貴州社會科學，2018（1）：4-10.

［5］ 馬俊哲，王怡寧，武忠池，等.北京郊區農村弘揚和傳承優秀傳統文化的現狀、問題與對策［J］.北京農業職業學院學報，2017，31（3）：48-56.

［6］ XIAO X Y，TANG C C，LIANG W Q.Spatial distribution and cultural features of traditional villages in Beijing and influencing factors［J］.Journal of resources and ecology，2022，13（6）：1074-1086.

［7］ 牛偉坤，張航.北京投入1.4億元保護古村落［EB/OL］.（2014-06-11）［2023-09-17］.https：//www.chinanews.com.cn/cul/2014/06-11/6269892.shtml.

［8］ 鄧琦.傳統村落保護應納入城市總規［N］.新京報，2014-12-31（A06-A07）.

［9］ 呂賓，俞睿.城鎮化進程中鄉村文化內生性建設［J］.學習論壇，2016，32（5）：55-59.

［10］ 北京農村統計年鑒編委會.北京農村統計年鑒2012、2022［Ｍ］.北京：中國農業出版社，2012，2022.

［11］ 郝國強，周瑋杰.鄉村振興視野下農村傳統文化傳承創新研究［Ｊ］.廣西師范學院學報（哲學社會科學版），２０１９（４）：78-84.

［12］ 李佳.從資源到產業：鄉村文化的現代性重構［J］.學術論壇，2012，35（1）：77-81.

［13］ 高永鑫.當前農村學前教育傳統文化傳承現狀及策略［J］.核農學報，2020，34（9）：2127.

［14］ 張榮冠，龍先頤.鄉村傳統文化的傳承與振興［J］.貴州民族研究，2019，40（10）：83-88.

［15］ 胡丹陽，高君.鄉村優秀傳統文化傳承的現實困境及路徑選擇［J］.大連干部學刊，2022，38（4）：46-52.

［16］ 顧海燕.鄉村文化振興的內生動力與外在激活力：日常生活方式的文化治理視角［J］.云南民族大學學報（哲學社會科學版），2020， 37（1）：52-57.

［17］ WEEKS J，GALUNIC C.A theory of the cultural evolution of the firm：The intra-organizational ecology of memes［J］.Organization studies，2003，24（8）：1309-1352.