『新浙派』寫(xiě)作：基于歷史和當(dāng)下的文學(xué)提案

《江南》雜志在中國(guó)當(dāng)代文學(xué)地方性寫(xiě)作勃發(fā)之際，以大篇幅來(lái)倡導(dǎo)“新浙派”寫(xiě)作，我覺(jué)得是一件既有文學(xué)責(zé)任感也有文學(xué)史意識(shí)的事情。就前者來(lái)說(shuō)，一家文學(xué)雜志不僅僅是承擔(dān)發(fā)表的功能，同時(shí)也應(yīng)該有一種文學(xué)倡導(dǎo)和規(guī)劃的能力，實(shí)際上，這種倡導(dǎo)和規(guī)劃的能力越強(qiáng)，雜志的風(fēng)格就越鮮明，雜志的凝聚力就越強(qiáng)大，雜志的輻射力也就越廣泛。在現(xiàn)代文學(xué)史上，《新青年》《小說(shuō)月報(bào)》《新月》等雜志無(wú)不以其倡導(dǎo)的思想、流派而著名，當(dāng)代文學(xué)場(chǎng)域中，因?yàn)榄h(huán)境的變化，同人性質(zhì)的雜志幾乎消失不見(jiàn)，但即使各級(jí)作協(xié)主辦的雜志，也在不斷地生產(chǎn)甚至“定制”話題，如新寫(xiě)實(shí)小說(shuō)、新歷史主義、非虛構(gòu)寫(xiě)作等等。2023年《江南》雜志社聯(lián)合中國(guó)人民大學(xué)文藝評(píng)論基地、北京師范大學(xué)文學(xué)院在杭州召開(kāi)了“新浙派”寫(xiě)作的研討會(huì)，與會(huì)的各位作家、批評(píng)家對(duì)這一概念的提出、命名和內(nèi)涵做出了很多富有建設(shè)性的討論。我在發(fā)言中提到可以將這次“新浙派”的會(huì)議與1985年討論尋根文學(xué)的“杭州會(huì)議”比對(duì)解讀，我當(dāng)時(shí)并沒(méi)有展開(kāi)論述，僅僅是一時(shí)偶感而發(fā)。這次借《江南》約稿之機(jī)，就此稍微展開(kāi)，同時(shí)也由此延伸談?wù)摗靶抡闩伞睂?xiě)作以及當(dāng)下熱議的地方性寫(xiě)作的幾個(gè)問(wèn)題。

二十世紀(jì)八十年代的“杭州會(huì)議”促成了“尋根文學(xué)”的寫(xiě)作潮流，現(xiàn)在還是文學(xué)史上一個(gè)重要的研究案例，我的博士生韓欣桐的博士學(xué)位論文《80年代尋根文學(xué)“地方性”研究》討論的就是這個(gè)話題。……