預包裝桂林米粉知名度影響因素研究

摘 要：在現代社會對方便快捷食品需求日益增長的背景下，預包裝桂林米粉作為桂林特色美食的現代化產品，面臨著提升產品知名度和市場認知度的挑戰。本文先對預包裝桂林米粉知名度進行調查，再進一步從產品特色、地域依賴、市場競爭、品牌推廣、特色口味5個方面進行深入分析。通過調查發現，桂林米粉作為傳統美食，其整體認知度較高，但預包裝形式的桂林米粉在市場上的認知度卻相對較低。此外，盡管消費者普遍認可其烹煮的便利性和吃法配菜選擇的多樣性，但在產品特色、品牌建設等方面仍存在不足。針對以上問題，本研究提出了有效的市場推廣策略，以期推動預包裝桂林米粉的發展。

關鍵詞：預包裝桂林米粉；知名度；市場推廣；影響因素

Research on the Influencing Factors of the Popularity of Prepackaged Guilin Rice Noodles

LUO Xinping

（Guangxi Normal University， Guilin 541000， China）

Abstract： In the context of the increasing demand for convenient and fast food in modern society， prepackaged Guilin rice noodles， as a modern product of Guilin’s special cuisine， are facing the challenge of improving product awareness and market awareness. This paper first investigates the popularity of prepackaged Guilin rice noodles， and then further analyzes the product characteristics， regional dependence， market competition， brand promotion， and characteristic taste. The survey found that Guilin rice noodles， as a traditional food， have a high overall recognition， but the recognition of prepackaged Guilin rice noodles in the market is relatively low. In addition， although consumers generally recognize the convenience of cooking and the diversity of eating side dishes， there are still deficiencies in product features and brand building. In response to the above problems， this study proposes a number of effective marketing strategies to promote the development of pre-packaged Guilin rice noodles.

Keywords： prepackaged Guilin rice noodles; popularity; marketing promotion; influencing factors

隨著現代社會對方便快捷食品需求的日益增長，桂林米粉的傳統個體經營模式已逐漸難以滿足當前市場的需求。2016年，預包裝保鮮鮮濕米粉生產關鍵技術成功突破，使得多家企業推出保質期更長的預包裝桂林米粉，為行業發展注入了新活力。盡管桂林市政府積極推廣這一新產品，但桂林米粉行業年總產值仍遠低于螺螄粉等同類產品。這一現狀凸顯出預包裝桂林米粉行業在知名度、市場接受度等方面面臨著挑戰。究其原因，主要是桂林米粉在傳承和發展的過程中具有強烈的地域依賴性，主要體現在其制作技藝的復雜性和消費人群的心理認同上[1]。由于制作技術的獨特性、地域認同感和心理預期，桂林米粉在其他地區的普及和發展受到了一定的限制。此外，米粉的口味也被視為影響預包裝桂林米粉銷售的關鍵因素之一[2]。

在此背景下，本文采用隨機抽樣調查的方法對預包裝桂林米粉知名度的影響因素展開了調查，旨在了解產品特色、地域依賴、市場競爭、品牌推廣、獨特口味這5個因素對于預包裝桂林米粉知名度的影響。基于調查結果，為桂林米粉企業提供針對性的市場推廣策略和建議。

1 對象與方法

1.1 調查對象

選取桂林市市區以外廣西壯族自治區以內的居民為主要調查對象。通過問卷星平臺發放調查問卷，共回收問卷603份。經過篩選，將答案重復率超過70%的問卷歸為無效問卷，予以剔除。最終篩選出531份有效問卷，72份無效問卷，總回收率為88.06%。

1.2 調查方法

良好的品牌知名度能夠使品牌與消費者建立情感聯系，并促使消費者對品牌產生好感，對消費者購買決策具有重要影響。品牌知名度是品牌在消費者記憶水平上的聯結強度，包含品牌確認和品牌回憶兩個維度[3]。在知名度部分，本文參考了MBE量表設計了問卷[4]。品牌知名度的形成受到多種因素的共同影響。其中，品牌個性、品質認知、品牌溝通以及消費者因素、環境因素被認為是構成品牌知名度的主要影響因子[5]。感知質量、感知安全以及購買可能性等因素也被認為對品牌知名度產生了重要影響[6]。這些因素相互作用，共同構成了消費者對品牌的整體認知。

本文設計的調查問卷總共分為7部分，包括受調查者的基本信息、預包裝桂林米粉的知名度，以及產品特色、地域依賴、獨特口味、市場競爭、品牌推廣5個因素對于預包裝桂林米粉的影響。調查問卷的具體結構設計如表1所示。

1.3 問卷信度和效度檢驗

利用SPSS軟件對正式問卷進行信度效度分析，結果顯示Cronbach’s α系數為0.989（大于規定值0.9），表明問卷中的量表數據信度質量較高，問卷質量較好。如表2所示，效度檢驗中KMO值為0.990，Bartlett球形度檢驗p＜0.001，表明該量表通過了KMO和Bartlett的檢驗，正式調查問卷中各題項變量之間存在相關性。

2 結果與分析

2.1 調查對象基本信息

在531份調查問卷中，男性占比為29.57%，女性占比為70.43%，男女性別分布并不均衡，女性占比較大。在年齡分布中，18歲以下占比8.81%，18～25歲的占比74.5%，26～30歲的占比11.93%，30歲以上的占比4.76%。從月收入來看，67.89%的受訪者月收入處于3 000元以下，21.28%的月收入在3 000～5 000元，9.17%的月收入在5 000～10 000元，1.65%的月收入在10 000元以上。受訪者經濟收入的差異可能會在一定程度上影響他們對預包裝桂林米粉的態度。

2.2 預包裝桂林米粉的知名度的認知情況

2.2.1 產品確認

調查發現，受訪者對預包裝桂林米粉的認知程度存在兩極分化。桂林米粉作為一種具有悠久歷史和廣泛影響力的傳統美食，其整體認知度非常高。對于“是否知道桂林米粉”這一問題，有93.41%的受訪者選擇“是”。被問到預包裝形式的桂林米粉時，只有49.41%的受訪者表示比較了解。這表明受訪者對于預包裝與傳統形式的桂林米粉在認知上存在差異。

2.2.2 產品回憶

在產品回憶調查中，受訪者對預包裝桂林米粉特點和整體形象的回憶度各不相同。45.00%的受訪者能夠立即回憶起預包裝桂林米粉的一些特點，如口感、包裝等，表明預包裝桂林米粉在消費者心中留有一定的印象。然而，涉及品牌標志或符號時，38.70%的受訪者表示難以記住，37.73%的受訪者對于“能夠在心中毫不費力地想起預包裝桂林米粉的樣子”表示贊同，因此企業需要在品牌建設和視覺識別方面投入更多。

2.3 產品特色

在包裝設計方面，77.00%的受訪者表示期待產品包裝能夠提升烹飪過程的便捷性。另外，包裝設計在特色或賣點上的表現也稍顯不足，79.41%的受訪者認為預包裝桂林米粉的包裝設計缺乏特色或賣點。在吃法和配菜方面，預包裝桂林米粉獲得了相對較高的評價，超過50%的受訪者認為較為符合他們的期望。

2.4 地域依賴

桂林米粉的地域依賴特征深受受訪者認可，95.89%的受訪者選擇“一般符合”“較為符合”“完全符合”。關于桂林米粉的正宗性，超過80%的受訪者堅持認為只有在桂林才能品嘗到正宗的桂林米粉。同時，南北飲食習慣對預包裝桂林米粉的消費群體有顯著影響。至于原材料的地區限制，受訪者雖有所認識但普遍認為其并非主要制約因素。

2.5 市場競爭

預包裝桂林米粉面臨激烈的競爭，但也憑借其獨特性和吸引力占據一定市場份額。90.59%的受訪者認為線下堂食店的存在對預包裝桂林米粉市場有一定影響。90.00%的受訪者認為預包裝桂林米粉在市場競爭中需要更多亮點來吸引消費者。此外，98.24%的受訪者認為其知名度會受到同類產品如螺螄粉的影響。受訪者認為，在速食化過程中，桂林米粉也面臨著口感質地保持和消費者接受程度等挑戰。

2.6 品牌推廣

調查結果顯示，預包裝桂林米粉在品牌知名度和影響力方面仍有待提升。78.24%的受訪者認為可以借鑒其他成功米粉品牌的推廣方法，如螺螄粉。82.94%的受訪者認為桂林的旅游資源可以與米粉文化相結合，以提升產品的競爭力。97.65%的受訪者表示參加食品展會或者美食節等活動，可以提高產品的知名度。87.65%的受訪者表示，社交媒體和熱點營銷在品牌推廣中發揮著重要作用，尤其是聯名營銷和名人推廣。此外，政府的支持也產生了積極作用選項，只有1.76%的受訪者表示不同意。

2.7 獨特口味

調查結果顯示，受訪者對產品的口感持有中性偏上的評價，認為預包裝桂林米粉的口感仍有提升空間。其中，94.16%的受訪者認為其口感美味，但有92.95%的受訪者認為其口味缺乏特色或不如線下堂食。消費者對于米粉的軟硬程度和味道偏好也顯示出多樣性，這為品牌提供了創新的機會。97.00%的受訪者表示愿意嘗試新口味或新產品，并且在“不同消費者對產品的味道有不同的偏好（如辣味程度、咸淡）”中，沒有受訪者選擇不符合。因此，品牌可以考慮推出更多樣化的口味和產品，以滿足不同消費者的需求，并進一步提升其在市場中的競爭力。

3 提高預包裝桂林米粉知名度的建議

3.1 創新米粉口味，突出產品特色

在保持傳統米粉口感的基礎上，企業應持續創新，不斷探索和研制新的產品系列。通過整合現代食品文化中的創新成分，為米粉的口感與風味注入新的活力。同時，借助于桂林米粉自帶的“包容性”與“自助性”優勢，滿足不同年齡、性別、收入、地域消費者的需求，從而打造出風味多樣、配料豐富的米粉產品。企業應高度重視產品特色的宣傳與推廣工作，通過深入挖掘桂林米粉所承載的獨特風味與深厚的歷史文化，突出其與市場上其他米粉的差異，進一步彰顯其獨特性和優勢，讓更多的人了解和喜愛這一傳統美食，為預包裝桂林米粉的推廣提供有力支持。

3.2 傳播非遺技藝，打造文化名片

①深入挖掘與桂林米粉有關的傳說和歷史故事，運用宣傳片、短視頻和圖文等多種形式對桂林米粉進行宣傳，更生動地展示其作為非物質文化遺產的獨特魅力。利用今日頭條等新媒體大力推廣桂林米粉非遺文化，吸引更多人群關注和喜愛桂林米粉。②組織桂林米粉文化節，集中宣傳桂林米粉品牌。邀請媒體和網絡紅人參與，借助他們的影響力和吸引力提升桂林米粉的知名度，形成品牌效應。③與桂林的旅游部門合作，共同挖掘和講述桂林米粉背后的故事。通過將桂林米粉融入旅游路線中，讓游客在游覽桂林山水美景的同時品嘗到正宗的桂林米粉，促進桂林山水與米粉產業的協同發展。

3.3 加強政府主導，促進數字轉型

①利用政府官方平臺的權威性與公信力，積極組織企業參與東盟博覽會、廣西食品糖酒博覽會等重要展會。通過現場試吃體驗、制作展示和文化解說相結合的方式，大力推廣桂林米粉，以吸引更多潛在的客戶和合作伙伴的關注和認可，從而幫助預包裝桂林米粉企業獲取更多的商業訂單，拓展企業的線下銷售渠道。②充分發揮新媒體廣泛傳播的優勢，深入展示桂林米粉的品牌故事、產品獨特性以及文化價值。邀請主播在抖音、快手等熱門短視頻平臺上進行直播帶貨，推動銷售增長。通過“線下打卡+線上銷售”的創新模式，構建“引來流量、接住流量、轉化流量”的網紅經濟體系，助力桂林米粉產業實現數字化轉型與升級。

3.4 強化輿情監控，提升品牌美譽度

①政府應該加強對桂林實體米粉店的監管力度，確保每家門店都能夠遵守《桂林米粉建設與服務規范》，并為消費者提供標準化、高品質的米粉服務。政府應該對存在“陰陽菜單”等不誠信經營行為的商家進行嚴厲打擊，并通過提高商家的違法成本，有效保障消費者的合法權益，維護市場的公平競爭。②政府及相關部門要建立健全輿情監控機制，以便在發現關于桂林米粉的負面輿論時，相關部門能夠迅速收集、分析和評估并及時采取相應措施，最大限度地減少對品牌形象的不良影響。通過上述措施，可提升預包裝桂林米粉行業的信譽，展現其誠信專業形象，進而提升品牌聲譽和市場接受度。

4 結語

預包裝桂林米粉作為地方特色美食與現代食品工業結合的產物，其知名度的提升需要多維度的共同努力，包括優化產品品質、創新營銷策略、深化品牌建設和強化文化傳播等。通過這一系列措施，可有效提高預包裝桂林米粉市場知名度，促進預包裝桂林米粉的發展，滿足現代消費者對方便快捷食品的需求。

參考文獻

[1]初杰.桂林米粉文化傳承與發展研究[D].南寧：廣西民族大學，2023.

[2]謝簡，姚偶虹，張冬冬，等.廣西特色食品產業的市場調查研究：以桂林米粉為例[J].幸福生活指南，2023（27）：133-135.

[3]KELLER K L.Conceptualizing， measuring，and managing customer-based brand equity[J].Journal of Marketing，1993，57（1）：1-22.

[4]YOO B，DONTHU N.Developing and validating a multidimensional consumer-based brand equity scale[J].Journal of Business Research，2001，52（1）：1-14.

[5]文紅為.體育用品品牌知名度影響因素研究[J].武漢體育學院學報，2014，48（11）：32-35.

[6]董平.有機食品標識和品牌知名度對消費者行為的影響[J].商業時代，2014（22）：18-20.