基于區位熵分析的云南旅游發展研究

摘要：文章在對云南省16個州市經濟、旅游發展分析的基礎上，運用區位熵法對16個州市的旅游產業聚集程度進行測量，并結合云南省16個州市經濟、旅游、區位熵提出云南旅游發展的建議。

關鍵詞：區位熵；旅游產業；發展

一、云南省概況

（一）云南省各州市經濟發展現狀

云南位于西南邊境，境內居住了6000人以上的世居少數民族彝、傣等25個，其中傣、怒、基諾等15個云南獨有少數民族，是全國世居少數民族最多的省份。2022年，云南省GDP實現28954.20億元，全省人均GDP為61716元，GDP全國排名17。云南各州市經濟發展水平如表1所示（因統計方法不同，麗江、版納、德宏有些年份旅游總收入高于GDP）。為保證數據的真實性和有效性，數據均來自《云南統計年鑒》，計算結果保留到小數點后兩位并四舍五入。云南是以旅游業為支柱產業的省份，但受疫情影響，2020年春節后旅游業進入停滯狀態，因此本文數據統計到2019年，對2011、2013、2015、2017、2019年間各州市GDP和旅游總收入進行分析。國務院扶貧辦2012年公布全國11個集中連片特殊困難地區分縣名單中，除玉溪外云南其他15個州市都名列其中。云南16個州市經濟發展不平衡，從表1可以看出昆明市作為省會城市經濟發展一直位于全省第1，GDP是迪慶州的20多倍。昆明、曲靖、紅河、玉溪等州市經濟發展較好，地區GDP早就突破千億大關。而其他州市的經濟發展則比較落后，迪慶、怒江、德宏、版納、麗江等州市GDP排名一直位于全省倒數。經濟增長較快的州市是德宏、保山，2019年德宏GDP是2011年的2.98倍，年均增長率為14.62%。2019年保山GDP是2011年的2.97倍，年均增長率為14.58%。經濟增長速度比較慢的是曲靖、玉溪，2019年曲靖GDP是2011年的2.18倍，年均增長率為10.23%，2019年玉溪GDP是2011年的2.22倍，年均增長率為10.48%。

（二）云南省各州市旅游產業發展現狀

昆明作為省會城市旅游資源豐富，交通便利，有較好的住宿和餐飲條件，是云南省重要的旅游集散地。昆明、麗江、大理、版納、紅河旅游收入在云南省一直穩居前五。2017年開始，紅河后來居上，旅游收入超過版納，位居云南省第4，版納后退至第5。怒江、臨滄、迪慶、昭通旅游業發展比較落后，這四個州市的旅游收入位于全省后四位。楚雄、普洱、保山旅游收入在全省排名處于上升趨勢，尤其是楚雄上升比較快，從2011年全省排名11上升到2019年全省排名第6。迪慶、文山、保山旅游收入排名出現下滑，下滑比較嚴重的是迪慶，由2011年全省排名第6下滑到2019年全省排名15。德宏、玉溪、曲靖排名一直比較穩定。

二、云南各州市產業區位熵分析

（一）區位熵

哈蓋特（Haggett）1996年首次提出區位熵（Location Quotient，LQ），用于衡量一定區域內某一產業的集中化與專業化程度的指標，反映了區域內優勢產業的空間分布與地位作用。舒敏（2021），倪向麗等（2018）等多位學者都基于區位熵產業聚集進行了實證研究。為了更清楚地了解云南省各地州旅游業發展的程度，本研究采用了區位熵對云南省各地州的旅游產業進行測量。區位熵的公式為：

LQi=■■

式中，eij表示云南省i州市旅游產業總收入，ei表示該州市生產總值；Eij表示云南省旅游產業總收入，Ei表示云南省生產總值。LQ表示i州市的區位熵，LQ值越大，其專業化率也越大。當LQgt;1時，表明該州市的旅游產業在全省發展中具有比較優勢；當LQ=1時，表明該州市旅游產業優勢不明顯；當LQlt;1時，表明該州市旅游產業處于相對劣勢，競爭力較弱。

（二）云南省各地州旅游產業區位熵

云南省各地州的區位熵如表2所示。云南旅游發展并不均衡，大理、麗江、版納、德宏、迪慶作為云南傳統旅游目的地，旅游資源比較豐富，知名度高，旅游業在全省具有較強的競爭力，這幾個州市的區位熵基本上都在2以上，尤其是麗江2015年區位熵高達6.93；但另一個明顯的變化是2011-2019年這5個州市的區位熵都出現了下降趨勢，特別是迪慶出現了負增長，年均區位熵增長率為-9.86%，年均增長率全省第16。臨滄、楚雄、普洱、保山有較大的發展潛力，這4個州市的區位熵年均增長率位于全省前列，臨滄、保山2019年區位熵接近1，臨滄區位熵從2011年的0.49增長到2019年的0.94，年均增長率為8.48%，增長率位于全省第1。楚雄區位熵從2011年的0.57增長到2019年的1，年均增長率為7.28%，增長率全省第2，普洱區位熵2019年為1.07，年均增長率為6.06%，增長率排名全省第4。紅河、怒江、昆明2011-2019年間大部分年份區位熵都遠低于1，同時區位熵一直處于下降趨勢，區位熵年均增長率為負，年均增長率位于全省倒數。昭通、玉溪、曲靖、文山4個州市的區位熵遠低于1，雖然這幾個州市2011-2019年間年均區位熵增長率比較快，但旅游產業的競爭力比較弱，特別是玉溪、曲靖區位熵一直比較低，2011-2019年區位熵在0.5以下。

三、結論

（一）區位熵和地區經濟發展水平密切相關

大理、麗江、版納、德宏、迪慶作為云南傳統旅游目的地，區位熵比較高，旅游競爭力有比較明顯的優勢。臨滄、楚雄、普洱、保山發展潛力巨大，區位熵接近、超過1。同時表1顯示除大理、楚雄外，上述其他幾個州市國內生產總值在全省位于倒數，經濟發展比較落后。旅游方面，除迪慶、臨滄外，上述其他幾個州市的旅游總收入在全省排名靠前，說明這幾個州市是以旅游業為主要支柱產業的地區，旅游業收入在地區國內生產總值中占有比較大的比重。對于這幾個地區來說，除了要發揮好旅游業的優勢競爭力，做大做強旅游業以外，因旅游業有明顯的脆弱性，還要注重產業結構的配置和完善，增強地區經濟發展的抗脆弱性。

昆明、紅河區位熵比較低，一直處于下滑狀態，但國內生產總值、旅游總收入在全省的排名都比較理想，2011-2019年一直處于快速增長狀態。昆明市國內生產總值和旅游總收入一直穩居全省第1，紅河2013年以后國內生產總值突破億元，穩居全省第4，2017年旅游總收入由全省第5上升至第4。昆明、紅河雖然旅游總收入比較高，但由于地區產業多樣，產業結構復雜，區位熵值不高，但昆明、紅河旅游業發展勢頭比較好，有較大的發展優勢和潛力。

（二）因地制宜發展各州市旅游業

截至目前云南省3A級及以上景區分布如表3所示。大理、麗江、版納作為旅游資源豐富的傳統旅游目的地，區位熵比較高，旅游產業具有較強的競爭力。從表2看昆明、紅河州區位熵呈現負增長的情況，區位熵的值也并不高，但表1顯示昆明、紅河國內生產總值和旅游總收入在全省來說排名比較靠前，昆明有2個5A級景區多個4A、3A景區。紅河雖然沒有5A景區，但有較多4A、3A景區，紅河這幾年旅游總收入增長比較明顯。大理、麗江、版納、昆明、紅河這些州市景區等級高，景區數量豐富，經過多年發展吃、住、行、游、購、娛等旅游配套設施比較完善。對于這類地區要抓住有利時機積極發展旅游業，將旅游業做大做強。

玉溪、曲靖、昭通、臨滄、怒江不但沒有5A級景區，4A級景區也比較少，3A級景區稍多但吸引力弱，缺少旅游業發展的重要條件。表1顯示昭通、臨滄、怒江旅游總收入在全省的排名也比較靠后，尤其怒江一直排名全省第16，臨滄和昭通也是排名全省倒數。從地區經濟實力來看，除昭通經濟發展稍好以外，臨滄、怒江經濟發展都比較弱。玉溪、曲靖旅游業發展一般，2011-2019年旅游總收入全省排名一直處于中下水平，但這兩個市經濟發展良好，國內生產總值全省排名第3、第2，說明這2個市是以旅游業以外的其他產業作為支柱產業，旅游總收入在國內生產總值的貢獻比較小。同時這2個市的區位熵也比較低，一直在0.5以下，旅游產業競爭力比較弱。因此，對于旅游競爭力弱、旅游資源吸引力差的州市目前不宜將區域發展的重心放在旅游業上，要謹慎思考旅游業發展的方向和道路。

文山、保山、迪慶區域內均有1個5A景區，也有一定數量的4A、3A景區，2019年區位熵分別為0.83、0.97、2.23，迪慶是以旅游業為支柱產業的地區，旅游收入在國內生產總值占有較大比重，但2011-2019年迪慶區位熵出現了嚴重下滑。文山、保山旅游總收入在全省的排名也出現了下滑。這3個州市旅游資源豐富，旅游產業具有一定的競爭力。但由于某些原因旅游業發展并不順利，旅游資源優勢并沒有充分發揮出來，對于這些州市要認真分析影響旅游業發展的關鍵要素，才能使旅游業發展走上正軌，健康發展。

楚雄、普洱、德宏雖然沒有5A景區，4A、3A景區的數量有限，但旅游產業發展良好，2019年楚雄、普洱、德宏區位熵分別為1、1.07、2.31。楚雄旅游總收入由2011年全省排名第11上升至2019年全省第6，普洱全省排名由2011年第13上升至2019年第10，2011-2019年德宏旅游總收入全省排名在第7、第6之間徘徊。對于這些州市要積極開發新的、高級別的旅游資源，特別是5A級景區，增強旅游資源的吸引力。

（三）優勢互補，加強區域合作

云南16個州市有不同的少數民族風情和優美的自然風光，各州市之間旅游資源呈現異質性的特點。旅游資源是區域旅游合作的主要條件，旅游資源的差異性能夠形成互補， 從而產生協同效應和互補效應。區域旅游合作主體通過相互合作擴大了區域市場規模和市場需求， 市場需求推動區域旅游的發展，增強地區旅游產業的競爭力。通過區域旅游合作， 各主體既能降低交易成本，又能提高收益。因此，區域旅游合作已成為當前世界及中國旅游業發展的趨勢。《云南省“十四五”文化和旅游發展規劃》提出要優化布局，構建旅游高質量發展新格局，構建“一環、兩帶、六中心”旅游高質量發展新格局。“一環”為大滇西旅游環線，以大理、麗江、迪慶、怒江、保山、德宏6個州市為核心區，“兩帶”是“沿邊跨境文化旅游帶”（涉及保山、紅河、文山、普洱、版納、德宏、怒江、臨滄等8個州市）和“金沙江生態旅游帶”（涉及迪慶、麗江、大理、楚雄、昆明、曲靖、昭通等7個州市）。各州市要以此為契機，加強區域合作。旅游資源豐富，旅游業發展比較成熟的大理、麗江等地區，要充分利用自己的影響力，幫助和帶動其他州市旅游業的發展。

參考文獻：

[1]云南省統計局.風雨兼程七十年砥礪奮進著華章——新中國成立70周年云南經濟社會發展成就[EB/OL].（2019-09-24）.[2023-05-21].http：//stats.yn.gov.cn/phone/tjsj/jjxx/201909/t20190924_89-

3134.html.

[2]云南省統計局.國民經濟復蘇趨穩[EB/OL].（2023-04-11）.[2023-06-21].https：//www.yn.gov.cn/yngk/gk/201904/t20190403_96268.html.

[3]國家統計局.202年中國統計年鑒.[DB/OL].（2023-02-19）[2023-09-21].http：//www.stats.gov.cn/sj/ndsj/2022/indexch.htm.

[4]扶貧辦.扶貧辦關于公布全國連片特困地區分縣名單的說明 [EB/OL].（2012-06-14）.[2023-06-21].https：//www.gov.cn/gzdt/2012-06/14/content_2161045.htm.

[5]舒敏.基于區位熵方法的旅游產業集聚度分析——以安徽省為例[J].統計理論與實踐，2021（02）：64-68.

[6]倪向麗，呂宛青，張冬.基于區位熵的旅游產業集聚發展實證研究：以云南為例[J].廣西大學學報（哲學社會科學版），2018（04）：55-60.

[7]劉菥菥.基于區位熵理論的旅游產業集聚分析——以開封市為例[J].市場周刊，2021（08）：50-52.

[8]溫秀，李樹民，陳實.區域旅游合作的動力系統研究[J].經濟經緯，2010（02）：122-125.

[9]云南省人民政府辦公廳.云南省人民政府關于印發云南省“十四五”文化和旅游發展規劃的通知[EB/OL].（2022-05-27）.[2023-6-21].https：//www.yn.gov.cn/zwgk/zfxxgkpt/fdzdgknr/zcwj/zdgkwjyzf/202205/t20220527_242589.html.

＊本文是云南省教育廳科學研究基金項目“老齡化時代云南‘銀發’旅游產業構建的關鍵問題及有效路徑研究”（項目編號：2023J1333）資助成果。

（作者單位：昆明理工大學津橋學院 經濟管理學院）