ESG中的公司治理信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響

摘"要：ESG理念與“雙碳”戰(zhàn)略相輔相成，在可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)環(huán)境下，ESG信息披露逐漸成為公司治理的一部分。基于此，文章首先分析了ESG公司治理信息披露的實(shí)施背景；其次通過(guò)設(shè)置假設(shè)、實(shí)例分析確定ESG公司治理信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響；最后從多個(gè)角度出發(fā)，基于ESG提出通過(guò)公司治理信息披露提高企業(yè)價(jià)值的有效策略，以供參考借鑒。

關(guān)鍵詞：ESG；公司治理；信息披露；企業(yè)價(jià)值

中圖分類號(hào)：F275文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-6432（2024）24-0106-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2024.24.027

1"引言

“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)對(duì)新時(shí)代企業(yè)發(fā)展建設(shè)提出了綠色生態(tài)、節(jié)能降耗等要求。在當(dāng)前形勢(shì)下，企業(yè)肩負(fù)起了生態(tài)低碳的社會(huì)責(zé)任，以環(huán)境、社會(huì)責(zé)任、公司治理為核心的ESG理論應(yīng)運(yùn)而生。結(jié)合ESG理論來(lái)看，環(huán)境效益、社會(huì)責(zé)任履行情況、公司治理狀況能夠直接影響企業(yè)的發(fā)展建設(shè)。為切實(shí)推動(dòng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，需結(jié)合ESG公司治理信息披露來(lái)提高企業(yè)價(jià)值。

2"ESG公司治理信息披露實(shí)施背景

ESG理論中的“ESG”分別表示環(huán)境、社會(huì)責(zé)任以及公司治理。隨著“雙碳”戰(zhàn)略及可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的持續(xù)深化，愈來(lái)愈多的企業(yè)將ESG納入披露信息中，用于展示企業(yè)年度成績(jī)，彰顯企業(yè)在環(huán)境、社會(huì)責(zé)任、公司治理方面所取得的成果，以此增強(qiáng)公眾對(duì)企業(yè)的信任[1]。在ESG理論三個(gè)角度中，公司治理與企業(yè)發(fā)展建設(shè)的關(guān)系最為密切，公司治理水平能夠在一定程度上決定企業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性。在綠色金融環(huán)境下，ESG理論中的公司治理信息披露重要程度不斷提升，結(jié)合當(dāng)前研究來(lái)看，從ESG三個(gè)層面進(jìn)行公司治理信息披露能夠在一定程度上幫助企業(yè)彌補(bǔ)與規(guī)避在社會(huì)層面、環(huán)境層面中的風(fēng)險(xiǎn)隱患，采用披露方式督促企業(yè)從環(huán)境及社會(huì)責(zé)任角度審視自身發(fā)展?fàn)顩r，并將企業(yè)在社會(huì)責(zé)任、環(huán)境方面取得的成果真實(shí)呈現(xiàn)出來(lái)，以此保障企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展力。對(duì)于企業(yè)而言，其發(fā)展建設(shè)的核心目標(biāo)在于“利潤(rùn)最大化”，企業(yè)利潤(rùn)從某種程度上來(lái)看屬于企業(yè)價(jià)值，在此形勢(shì)下，為更好地提高企業(yè)價(jià)值，應(yīng)結(jié)合ESG理論，積極探究ESG公司治理信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響。由此可見(jiàn)，ESG中的公司治理信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響具有較強(qiáng)研究意義。

3"基于ESG的公司治理信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響研究

3.1"提出研究假設(shè)

根據(jù)利益相關(guān)者理論可知，企業(yè)若發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，利益相關(guān)者需承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn)，而利益相關(guān)者為避免遭受損失，需通過(guò)信息披露而了解企業(yè)真實(shí)發(fā)展?fàn)顩r，用于消除企業(yè)與利益相關(guān)者之間存在的信息不對(duì)稱問(wèn)題，通過(guò)公司治理信息披露而滿足利益相關(guān)者對(duì)于企業(yè)信息的訴求。若公司治理體系缺乏信息披露，則會(huì)誘發(fā)信息不對(duì)稱問(wèn)題，導(dǎo)致企業(yè)與利益相關(guān)者之間形成信息鴻溝，雖然投資者等利益相關(guān)者可通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表了解財(cái)務(wù)狀況，但從中所總結(jié)提取的信息較為單一。ESG信息披露所涉及的信息數(shù)據(jù)更為全面，可有效避免信息鴻溝，減少企業(yè)與利益相關(guān)者之間的矛盾，使企業(yè)能夠在利益相關(guān)者支持下實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)足發(fā)展。從這一角度來(lái)看，ESG公司治理信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值具有正面影響，此時(shí)可得出第一個(gè)假設(shè)：ESG公司治理信息披露程度越高，則企業(yè)價(jià)值越高，兩者之間存在正相關(guān)關(guān)系。

企業(yè)通過(guò)公司治理信息披露的方式傳遞ESG信息更加符合利益相關(guān)者訴求，且利益相關(guān)者為了解企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，會(huì)對(duì)公司治理信息披露產(chǎn)生期待，繼而予以企業(yè)更多關(guān)注。與非國(guó)有企業(yè)單位相較，國(guó)有企業(yè)的治理體系具有一定行政色彩，且所采用的管理模式更加穩(wěn)健，激勵(lì)手段相對(duì)較少。因此，從期待理論角度來(lái)看，當(dāng)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行ESG公司治理信息披露時(shí)，更能夠激發(fā)利益相關(guān)者的期待，繼而吸引投資，促進(jìn)國(guó)有企業(yè)價(jià)值提高。由此得出第二個(gè)假設(shè)：相較于非國(guó)有企業(yè)單位，國(guó)有企業(yè)更易受到ESG公司治理信息披露的影響，當(dāng)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行ESG公司治理信息披露后，更易提升國(guó)有企業(yè)價(jià)值。

現(xiàn)代化社會(huì)環(huán)境愈發(fā)注重產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，并結(jié)合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略而提出了“雙碳”戰(zhàn)略，為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展及企業(yè)經(jīng)營(yíng)指明了新的方向，在此環(huán)境下，綠色生態(tài)、節(jié)能低碳成為企業(yè)發(fā)展的基本原則之一，且隨著戰(zhàn)略方針的持續(xù)深化，《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》對(duì)企業(yè)發(fā)展提出了要求，綠色金融氛圍愈發(fā)顯著，且符合低碳發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展要求的企業(yè)具有更正面的形象，因此，利益相關(guān)者更偏向投資綠色化、低碳化項(xiàng)目。由此得出第三個(gè)假設(shè)：以《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》為參考發(fā)展經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，進(jìn)行ESG公司治理信息披露更能夠有效提升自身價(jià)值。

3.2"假設(shè)實(shí)例驗(yàn)證

為驗(yàn)證上述提到的三個(gè)假設(shè)，考慮到ESG的核心指標(biāo)為環(huán)境、社會(huì)責(zé)任及公司治理，在“雙碳”戰(zhàn)略下，能源企業(yè)的ESG公司治理信息披露更具代表性，故選取能源行業(yè)企業(yè)作為樣本數(shù)據(jù)。對(duì)2017年至2021年能源行業(yè)滬深A(yù)股上市企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行采集，去除異常樣本數(shù)據(jù)后獲得觀測(cè)值249個(gè)，涉及50家能源行業(yè)上市企業(yè)，相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于CSMAR國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)。

在實(shí)例研究期間，采用專業(yè)化統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，借助托賓Q（TQ）代指企業(yè)價(jià)值，將其作為衡量分析企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的主要指標(biāo)。此外，運(yùn)用社會(huì)責(zé)任指數(shù)中公司治理評(píng)分表示公司治理水平，進(jìn)一步運(yùn)用股權(quán)性質(zhì)作為判斷衡量是否為國(guó)有企業(yè)的指標(biāo)，結(jié)合現(xiàn)有研究可知，股權(quán)性質(zhì)能夠在一定程度上影響企業(yè)現(xiàn)金價(jià)值。運(yùn)用資產(chǎn)回報(bào)率指標(biāo)衡量企業(yè)的資金利用效率，結(jié)合實(shí)際情況來(lái)看，部分企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)為利益最大化，故此時(shí)可將凈資產(chǎn)收益率表示財(cái)務(wù)績(jī)效。考慮到該次所選取的樣本為能源行業(yè)企業(yè)，該行業(yè)企業(yè)重資產(chǎn)水平較高，若選取凈資產(chǎn)收益率作為衡量指標(biāo)，則有可能導(dǎo)致研究分析失去價(jià)值。因此，在該次研究中，選取總資產(chǎn)收益率作為關(guān)鍵指標(biāo)來(lái)反映企業(yè)債權(quán)人、股東之間的資產(chǎn)利潤(rùn)信息。

除上述指標(biāo)外，還對(duì)樣本企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率、償債能力、股權(quán)集中度、《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》參考情況進(jìn)行采集。其中資產(chǎn)負(fù)債率用于表示企業(yè)總負(fù)債、總資產(chǎn)之間的比值；償債能力反映企業(yè)現(xiàn)金流量?jī)纛~、企業(yè)流動(dòng)負(fù)債之間的比值；股權(quán)集中度指標(biāo)用于體現(xiàn)企業(yè)股東持股情況；參考情況則用于反映企業(yè)是否按照《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

完成影響研究指標(biāo)確定后構(gòu)建分析模型，通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，即使企業(yè)均處于能源行業(yè)，其在ESG公司治理信息披露方面同樣具有較大差異，而結(jié)合總資產(chǎn)收益率來(lái)看，其最小值及最大值分別為-0.051、0.158，差異不大，與以往研究結(jié)果一致。完成描述性統(tǒng)計(jì)后，進(jìn)一步展開(kāi)相關(guān)性檢驗(yàn)，經(jīng)分析后發(fā)現(xiàn)，總資產(chǎn)收益率與托賓Q（TQ）企業(yè)價(jià)值指標(biāo)之間存在顯著相關(guān)關(guān)系，且為正相關(guān)關(guān)系[2]。除此之外，產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、資產(chǎn)負(fù)債率、股權(quán)集中度、指南參照與企業(yè)價(jià)值之間具有顯著相關(guān)關(guān)系，表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)，而償債能力尚未通過(guò)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性檢驗(yàn)。進(jìn)一步展開(kāi)回歸分析及穩(wěn)健性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)隨著企業(yè)ESG公司治理信息披露程度的提高，資產(chǎn)市場(chǎng)中的企業(yè)價(jià)值評(píng)價(jià)則會(huì)相應(yīng)地提升，故完成了對(duì)假設(shè)一的驗(yàn)證。

在“雙碳”戰(zhàn)略環(huán)境中，投資者等利益相關(guān)者對(duì)全面的ESG資訊愈發(fā)看重，因此，下達(dá)投資決策時(shí)，更偏向于ESG公司治理信息披露全面的企業(yè)。企業(yè)借助ESG公司治理信息披露展示自身在公司治理結(jié)構(gòu)上的科學(xué)性，以此更好地獲取投資者等利益相關(guān)者的信任。與此同時(shí)，發(fā)現(xiàn)相較于非國(guó)有企業(yè)，國(guó)有企業(yè)的ESG公司治理信息披露評(píng)分更高，從國(guó)有企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)兩個(gè)角度分析ESG公司治理信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響程度，對(duì)其顯著性水平對(duì)比分析后，發(fā)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)所表現(xiàn)出的影響程度更大，即國(guó)有企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)在同等ESG公司治理信息披露狀態(tài)下，國(guó)有企業(yè)價(jià)值的提升程度高于非國(guó)有企業(yè)。按照相同辦法分析驗(yàn)證《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》對(duì)ESG公司治理信息披露的影響，發(fā)現(xiàn)在同等信息披露程度下，參考《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》企業(yè)的價(jià)值提升程度更高[3]。

3.3"影響分析結(jié)果

通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證完成了對(duì)ESG公司治理信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響假設(shè)驗(yàn)證，最終發(fā)現(xiàn)：①ESG公司治理信息披露與企業(yè)價(jià)值之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系，即企業(yè)的ESG公司治理信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值具有促進(jìn)作用，且ESG公司治理信息披露程度越高，則企業(yè)價(jià)值提升程度越高。②與非國(guó)有企業(yè)相較，國(guó)有企業(yè)若進(jìn)行ESG公司治理信息披露，對(duì)企業(yè)價(jià)值的提升效果更高。③在“雙碳”戰(zhàn)略環(huán)境下，利益相關(guān)者下達(dá)投資決策時(shí)更加偏向于綠色低碳的項(xiàng)目，因此，以《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》為參考實(shí)施生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的企業(yè)，其若完成ESG公司治理信息披露，同樣可對(duì)企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生較強(qiáng)促進(jìn)作用。

4"通過(guò)ESG公司治理信息披露提升企業(yè)價(jià)值的有效策略

4.1"構(gòu)建共享平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)協(xié)同

為切實(shí)提高企業(yè)價(jià)值，發(fā)揮出ESG公司治理信息披露的積極影響，可搭建ESG共享平臺(tái)，促進(jìn)各個(gè)行業(yè)企業(yè)之間的數(shù)據(jù)交互，夯實(shí)企業(yè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。ESG共享平臺(tái)運(yùn)行期間，應(yīng)做好平臺(tái)數(shù)據(jù)信息的聯(lián)合監(jiān)管工作，對(duì)平臺(tái)內(nèi)企業(yè)ESG信息進(jìn)行量化展示，用于保障企業(yè)ESG公司治理信息披露結(jié)果的可獲取性。在此基礎(chǔ)上，還可進(jìn)一步結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建企業(yè)ESG數(shù)據(jù)庫(kù)，在該數(shù)據(jù)庫(kù)支撐下提升ESG共享平臺(tái)的運(yùn)行穩(wěn)定性及互聯(lián)性。ESG涉及環(huán)境、社會(huì)責(zé)任、公司治理三個(gè)主要內(nèi)容，且ESG信息數(shù)據(jù)之間具有一定關(guān)聯(lián)，在構(gòu)建ESG共享平臺(tái)及ESG數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，需借助算法程序作為基礎(chǔ)，構(gòu)建統(tǒng)一化ESG公司治理信息披露報(bào)告方式及渠道，使監(jiān)管部門(mén)、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、投資者等利益相關(guān)者能夠借助統(tǒng)一方式實(shí)時(shí)了解企業(yè)的ESG數(shù)據(jù)，同時(shí)基于自身需求橫向、縱向?qū)Ρ菶SG歷史的信息。除此之外，在構(gòu)建ESG共享平臺(tái)及ESG數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)上，做好不同類型數(shù)據(jù)（如環(huán)境、社會(huì)責(zé)任、財(cái)務(wù)報(bào)告、公司治理、政府?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)等）的互聯(lián)互通工作，借助該類智能化數(shù)據(jù)平臺(tái)而確保利益相關(guān)者能夠在低成本狀態(tài)下獲取所需的ESG報(bào)告數(shù)據(jù)。通過(guò)ESG數(shù)據(jù)協(xié)同而提高公司治理信息披露的價(jià)值，使企業(yè)價(jià)值在ESG公司治理信息披露的促進(jìn)作用下得到顯著提升[4]。

4.2"面向社會(huì)公眾，服務(wù)利益相關(guān)者

企業(yè)所披露的ESG公司治理信息數(shù)據(jù)不僅面向政府監(jiān)管部門(mén)，還服務(wù)于社會(huì)利益相關(guān)者，如投資者，因此，為進(jìn)一步突出ESG公司治理信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值的促進(jìn)作用，需面向社會(huì)公眾構(gòu)建ESG共享平臺(tái)，推出在線實(shí)時(shí)查詢等功能，將其免費(fèi)開(kāi)放，以供社會(huì)投資者查詢運(yùn)用。第一，靈活運(yùn)用區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)，強(qiáng)化技術(shù)支撐，確保企業(yè)ESG公司治理數(shù)據(jù)信息能夠得到有效傳輸。除此之外，還可于社會(huì)版共享平臺(tái)中增設(shè)云計(jì)算算法，用于衡量對(duì)比不同區(qū)域、不同產(chǎn)業(yè)的ESG信息披露情況，為社會(huì)利益相關(guān)者制定投資決策提供依據(jù)，起到降低決策成本的作用。第二，以現(xiàn)有信用信息服務(wù)平臺(tái)為基礎(chǔ)進(jìn)行優(yōu)化拓展，將面向社會(huì)公眾的ESG共享平臺(tái)對(duì)接政府部門(mén)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)同步管理，完成數(shù)據(jù)同步對(duì)接后，則可突破信息壁壘實(shí)現(xiàn)企業(yè)ESG公共治理信息的溯源查詢，當(dāng)利益相關(guān)者查詢企業(yè)ESG數(shù)據(jù)信息時(shí)，則可同步查詢相關(guān)信息的真實(shí)來(lái)源，用于保障ESG信息真實(shí)性。第三，面向社會(huì)公眾的ESG服務(wù)平臺(tái)為更好地服務(wù)利益相關(guān)者，借助利益相關(guān)者的投資行為帶動(dòng)企業(yè)價(jià)值的增長(zhǎng)，可將ESG服務(wù)平臺(tái)對(duì)接國(guó)家戰(zhàn)略，如鄉(xiāng)村振興、綠色發(fā)展、共享經(jīng)濟(jì)等，將上述國(guó)家戰(zhàn)略融入企業(yè)內(nèi)部公司治理結(jié)構(gòu)中及外部ESG信息的披露體系中。從整體角度分析考查不同區(qū)域、不同行業(yè)、不同企業(yè)的ESG公司治理信息披露情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，在企業(yè)、區(qū)域、供應(yīng)鏈、社區(qū)、行業(yè)之間構(gòu)建一個(gè)交叉性、網(wǎng)絡(luò)化的ESG風(fēng)險(xiǎn)防控網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建穩(wěn)定和諧的ESG公司治理信息披露氛圍，使利益相關(guān)者基于ESG信息而更好地下達(dá)投資決策，切實(shí)發(fā)揮出ESG公司治理信息披露的積極作用，繼而有效提升企業(yè)價(jià)值。

4.3"健全報(bào)告程序，實(shí)現(xiàn)針對(duì)管理

經(jīng)實(shí)例驗(yàn)證研究最終確定了ESG公司治理信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值的正面影響，在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)形勢(shì)下，企業(yè)可提升自身ESG公司治理信息披露程度，以此提高企業(yè)價(jià)值。為進(jìn)一步突出ESG公司治理信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值的顯著正向影響作用，需健全ESG公司治理信息披露報(bào)告程序，完善企業(yè)治理體系，推動(dòng)企業(yè)ESG轉(zhuǎn)型發(fā)展。例如：企業(yè)基于現(xiàn)有組織結(jié)構(gòu)而增設(shè)ESG信息管理小組，專門(mén)用于采集、統(tǒng)計(jì)、匯總企業(yè)ESG相關(guān)數(shù)據(jù)信息，從公司治理角度出發(fā)編制ESG管理流程，細(xì)化ESG信息披露管理職能及責(zé)任，結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況構(gòu)建行之有效的ESG公司治理信息披露體系，使企業(yè)ESG公司治理信息披露工作能夠落到實(shí)處，同時(shí)在ESG公司治理信息披露體系與企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值之間構(gòu)建關(guān)聯(lián)性橋梁，將ESG公司治理信息披露帶來(lái)的發(fā)展動(dòng)力及投資優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為企業(yè)生產(chǎn)力，繼而有效發(fā)揮出ESG公司治理信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值的促進(jìn)作用。

結(jié)合驗(yàn)證分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)有企業(yè)、《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》參照企業(yè)披露ESG公共治理信息所呈現(xiàn)出的效果更加顯著，在該影響關(guān)系下，應(yīng)針對(duì)企業(yè)性質(zhì)特征進(jìn)行有效優(yōu)化。例如：加強(qiáng)對(duì)非國(guó)有企業(yè)的監(jiān)督監(jiān)管，非國(guó)有企業(yè)需不斷強(qiáng)化自身公司治理體系，規(guī)范治理流程，同時(shí)構(gòu)建完整的ESG公司治理信息披露程序，用于強(qiáng)化ESG公司治理信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值的積極作用。在此基礎(chǔ)上，加強(qiáng)非國(guó)有企業(yè)與國(guó)有企業(yè)之間的協(xié)同合作水平，兩者之間實(shí)現(xiàn)資源共享，使ESG公司治理信息披露在非國(guó)有企業(yè)中同樣可發(fā)揮出顯著作用，切實(shí)提升企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值。除此之外，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略及“雙碳”戰(zhàn)略的重視，將綠色生態(tài)、節(jié)能低碳等理念全面融入企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，加強(qiáng)對(duì)《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》的踐行程度，以此不斷提升企業(yè)的ESG公司治理信息披露質(zhì)量，在企業(yè)內(nèi)部逐漸營(yíng)造信息透明、強(qiáng)力內(nèi)部控制、低碳節(jié)能等氛圍，控制經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，繼而使企業(yè)在新時(shí)代背景下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，逐步提升企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值[5]。

4.4"資源協(xié)同開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)智能共享

ESG公司治理信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值提升具有顯著正相關(guān)關(guān)系，企業(yè)在披露ESG公司治理信息過(guò)程中，應(yīng)搭建行之有效的ESG標(biāo)準(zhǔn)體系，強(qiáng)化企業(yè)ESG信息的可靠性及可獲得性。在當(dāng)前時(shí)代背景下，企業(yè)治理結(jié)構(gòu)日漸多元，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)復(fù)雜程度不斷提高，且企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)逐步增強(qiáng)，在ESG理念指導(dǎo)下，企業(yè)可強(qiáng)化資源協(xié)同開(kāi)發(fā)力度，順應(yīng)信息化、智能化時(shí)代發(fā)展潮流而搭建數(shù)據(jù)分析中心，對(duì)內(nèi)推動(dòng)企業(yè)業(yè)財(cái)融合發(fā)展，完善信息披露程序，對(duì)外實(shí)現(xiàn)綠色生態(tài)協(xié)同，與利益相關(guān)者（如監(jiān)管者、債權(quán)人、投資人等）保持友好溝通關(guān)系。在此基礎(chǔ)上有效連接生態(tài)治理鏈、供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈，在多要素、多資源、多主體的協(xié)同作用下實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)聚合，使企業(yè)內(nèi)外部利益相關(guān)者能夠享有平等權(quán)益。

基于ESG公司治理信息披露增強(qiáng)企業(yè)價(jià)值時(shí)，一方面集中處理企業(yè)ESG數(shù)據(jù)，加強(qiáng)對(duì)公司治理、社會(huì)責(zé)任、環(huán)境的重視，將綠色生態(tài)、低碳節(jié)能等新時(shí)代重點(diǎn)思想納入企業(yè)文化體系及戰(zhàn)略規(guī)劃中，在企業(yè)集成化數(shù)據(jù)分析中心自動(dòng)運(yùn)行期間，自動(dòng)化采集、統(tǒng)計(jì)企業(yè)ESG相關(guān)信息數(shù)據(jù)，如公司治理、社會(huì)責(zé)任、環(huán)境、財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)層方面的信息。企業(yè)完成ESG數(shù)據(jù)信息的集成統(tǒng)計(jì)后，從資源協(xié)同開(kāi)發(fā)角度出發(fā)，構(gòu)建與企業(yè)組織架構(gòu)及戰(zhàn)略規(guī)劃相匹配的ESG報(bào)告機(jī)制，在企業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)ESG數(shù)據(jù)信息智能共享。另一方面，強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)外部ESG數(shù)據(jù)資源的共享銜接，綜合考量企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)特性以及供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，在量化確定ESG公司治理信息披露指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，以供應(yīng)鏈為基礎(chǔ)促進(jìn)企業(yè)內(nèi)外部數(shù)據(jù)信息的交互流通，在特定范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息共享連接，以便利益相關(guān)者可基于自身需求而實(shí)時(shí)了解企業(yè)ESG數(shù)據(jù)信息，用于穩(wěn)固利益相關(guān)者與企業(yè)之間的關(guān)系，強(qiáng)化協(xié)作，繼而確保企業(yè)能夠在供應(yīng)鏈關(guān)系中實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展，為企業(yè)價(jià)值的增長(zhǎng)提供助力。

環(huán)境是ESG公司治理信息披露體系的重要指標(biāo)，以環(huán)境指標(biāo)中的能耗及能源問(wèn)題為例展開(kāi)分析。對(duì)于企業(yè)而言，能源利用率、節(jié)水、節(jié)能等指標(biāo)直接影響企業(yè)成本水平，間接影響企業(yè)價(jià)值。對(duì)上述指標(biāo)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行采集、統(tǒng)計(jì)、整理、披露時(shí)，企業(yè)需對(duì)能源消耗總量、水資源節(jié)約量、電、油、氣量、資源利用率等關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算，搭建集成化指標(biāo)框架[6]。一方面，將企業(yè)ESG集成化指標(biāo)框架與管理平臺(tái)、業(yè)務(wù)平臺(tái)對(duì)接，用于實(shí)時(shí)采集企業(yè)因管理行為及業(yè)務(wù)行為所產(chǎn)生的資源變動(dòng)行為，如能源購(gòu)入、消耗、轉(zhuǎn)移、使用等，以此實(shí)現(xiàn)ESG數(shù)據(jù)集成整合，并結(jié)合集成化指標(biāo)框架表現(xiàn)為ESG數(shù)據(jù)，自動(dòng)轉(zhuǎn)化為ESG公司治理信息披露報(bào)告。另一方面，企業(yè)引進(jìn)綠色技術(shù)、能源節(jié)約工藝后，不僅會(huì)降低企業(yè)能源消耗量，將其作為ESG信息進(jìn)行披露后，還易獲得利益相關(guān)者的支持。在此情況下，能源消耗量降低促進(jìn)成本節(jié)約，獲取利益相關(guān)者支持則更易獲得投資，在兩者協(xié)同作用下，則可大幅提升企業(yè)價(jià)值，使企業(yè)能夠在新時(shí)代背景下實(shí)現(xiàn)低碳化、可持續(xù)化發(fā)展。

5"結(jié)語(yǔ)

綜上所述，當(dāng)代社會(huì)注重可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略及“雙碳”戰(zhàn)略的持續(xù)落實(shí)，并構(gòu)建了綠色金融局面，在該環(huán)境下，企業(yè)同樣進(jìn)入了綠色化改革階段。企業(yè)在具體發(fā)展中，可結(jié)合ESG理念，加強(qiáng)對(duì)環(huán)境、社會(huì)責(zé)任以及公司治理的信息披露。通過(guò)ESG公司治理信息披露提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，使投資人等利益相關(guān)者可在真實(shí)ESG數(shù)據(jù)支撐下制定決策，繼而有效提高企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]昝秀麗.專家：立足中國(guó)國(guó)情"逐步研究確立ESG信息披露中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)[N].中國(guó)證券報(bào)，2023-05-26（A02）.

[2]張慧.企業(yè)ESG信息披露質(zhì)量與股票市場(chǎng)表現(xiàn)——基于雙重代理成本的視角[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2023（3）：73-88.

[3]孫忠娟，郁竹，路雨桐.中國(guó)ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題與建議[J].財(cái)會(huì)通訊，2023（8）：9-14.

[4]唐凱桃，寧佳莉，王壘.上市公司ESG評(píng)級(jí)與審計(jì)報(bào)告決策——基于信息生成和信息披露行為的視角[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，25（2）：107-121.

[5]李慧云，劉倩穎，李舒怡，等.環(huán)境、社會(huì)及治理信息披露與企業(yè)綠色創(chuàng)新績(jī)效[J].統(tǒng)計(jì)研究，2022（12）：38-54.

[6]張長(zhǎng)江，徐品，畢苗.上市公司ESG信息披露研究綜述：理論、動(dòng)因與效應(yīng)[J].財(cái)會(huì)通訊，2022（14）：9-15.

［作者簡(jiǎn)介］邱東（1982—），男，漢族，安徽阜陽(yáng)人，碩士研究生，講師，研究方向：公司治理、稅務(wù)等；劉權(quán)（1993—），男，漢族，廣東潮州人，碩士研究生，講師，研究方向：環(huán)境會(huì)計(jì)、公司治理。