朱莉 陳代新
《最苦與最樂》是梁啟超先生寫的一篇議論文,作者從最苦和最樂兩個方面談人生的責(zé)任:負(fù)責(zé)任是人生最大的痛苦,盡責(zé)任是人生最大的快樂;人生在世,要對自己、家庭、社會和國家盡到自己應(yīng)盡的責(zé)任,這樣才能得到真正的快樂。文章思辨色彩極濃,在責(zé)任、痛苦和快樂之間建立起內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,雖然新穎別致,但理解起來有一定的難度,而且,文章語言文白交錯,書卷氣息濃厚,客觀上給學(xué)生的閱讀增添了負(fù)擔(dān)。教師要在兩課時內(nèi)順利完成本課的教學(xué)任務(wù),設(shè)置前置性學(xué)習(xí)任務(wù)很有必要。
一、依據(jù)學(xué)情設(shè)計前置性學(xué)習(xí)內(nèi)容
前置性學(xué)習(xí)是一種在教師正式授課前由學(xué)生獨立、自主學(xué)習(xí)新課的學(xué)習(xí),這就決定了前置性學(xué)習(xí)的內(nèi)容應(yīng)與學(xué)情實際相符。在教學(xué)實踐中,筆者發(fā)現(xiàn),很多教師將自己預(yù)設(shè)的教學(xué)內(nèi)容全部轉(zhuǎn)換成前置性學(xué)習(xí)任務(wù),這是不符合學(xué)情實際的。原因有三,一是學(xué)生受認(rèn)知水平所限,不可能完全理解文本內(nèi)容,難度較大的任務(wù)只能增加學(xué)生的自學(xué)負(fù)擔(dān);二是前置性學(xué)習(xí)任務(wù)過多,學(xué)習(xí)質(zhì)量難以保證;三是學(xué)生的學(xué)習(xí)自覺性和學(xué)習(xí)能力存在著明顯的個體差異,龐雜、繁難的學(xué)習(xí)任務(wù)會讓一部分學(xué)生望而卻步。顯然,這種前置性學(xué)習(xí)不但會降低學(xué)生自主學(xué)習(xí)的興趣,而且會導(dǎo)致學(xué)生敷衍塞責(zé),甚至?xí)橥瓿扇蝿?wù)而投機取巧,不利于學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提高和身心健康發(fā)展。
在設(shè)計《最苦與最樂》的前置性學(xué)習(xí)任務(wù)時,筆者將文本教學(xué)目標(biāo)與學(xué)情實際有機結(jié)合,刪繁就簡,設(shè)計前置性學(xué)習(xí)內(nèi)容。
基于文本語言表達(dá)特點,筆者設(shè)計了解決生字詞、疏通文意的自學(xué)任務(wù)。這個任務(wù)相對簡單,要求所有學(xué)生完成。基于文本教學(xué)重點,筆者設(shè)計了三個前置性學(xué)習(xí)任務(wù):①閱讀課文,理解“人生什么事最苦”;②閱讀課文,理解“人生什么事最樂”;③結(jié)合前兩個問題,請在責(zé)任、痛苦和快樂之間建立起聯(lián)系。這三個任務(wù)是理解文本內(nèi)容的關(guān)鍵,同樣要求所有學(xué)生完成。基于文本教學(xué)難點,筆者設(shè)計了學(xué)習(xí)同伴(一種是同桌結(jié)伴,一種是居住地較近的同學(xué)結(jié)伴、一種是學(xué)生自由結(jié)伴)互學(xué)任務(wù):思考“負(fù)責(zé)任為什么是人生最大的痛苦,盡責(zé)任為什么是人生最大的快樂”。這一任務(wù)帶有濃郁的思辨色彩,具有一定的難度,所以,筆者要求學(xué)生結(jié)伴學(xué)習(xí)。
基于學(xué)情實際、教學(xué)重點和難點,筆者還設(shè)計了下面的學(xué)習(xí)任務(wù):①聯(lián)系現(xiàn)實生活,談?wù)勍纯唷⒖鞓放c責(zé)任的關(guān)系(所有學(xué)生必須完成);②聯(lián)系自己的社會生活實際,談?wù)剬Α翱鄻费h(huán)”的理解(學(xué)生可選擇完成);③學(xué)習(xí)小組合作探究“知足常樂的說法與本文所述的苦樂觀是否一致?請談?wù)勛约旱目捶ā保ㄋ袑W(xué)生必須完成);④結(jié)合自己的學(xué)習(xí)、生活,談?wù)勀阕约旱淖畲罂鞓肥鞘裁矗瑧?yīng)該如何得到快樂(學(xué)生可自由選做)。這些前置性學(xué)習(xí)內(nèi)容均源自筆者的教學(xué)預(yù)設(shè),既緊扣了文本,又契合了學(xué)情,還注重了分層,所有學(xué)生都能學(xué)有所得,都能提前了解課堂教學(xué)內(nèi)容。
至于歸納語言風(fēng)格、掌握論證方式、辨析易混詞語、理解文中警句等學(xué)習(xí)內(nèi)容,有的難度較大,超出了學(xué)生現(xiàn)有的理解水平,必須經(jīng)過教師引導(dǎo),學(xué)生才能理解,有的可以在課堂教學(xué)中與其他學(xué)習(xí)內(nèi)容一并解決,筆者并未將它們列入前置性學(xué)習(xí)任務(wù)中,以減輕學(xué)生的前置性學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)。特別是本單元要求落實的語文要素“掌握略讀方法”,筆者認(rèn)為,學(xué)生在《葉圣陶先生二三事》《驛路梨花》的學(xué)習(xí)中已經(jīng)總結(jié)過,根據(jù)學(xué)情實際,無需再次強化,況且,這篇寫于1919年的文章并不適合略讀。
二、以獨立、自主學(xué)習(xí)為主,以其他學(xué)習(xí)方式為輔
自主學(xué)習(xí)并不意味著學(xué)生不能借助他人的經(jīng)驗和智慧,只能依靠自己的既有知識和學(xué)習(xí)能力對新知進(jìn)行個體自學(xué)。教學(xué)實踐證明,前置性學(xué)習(xí)雖然是一種獨立、自主的學(xué)習(xí)方式,但并不排斥其他學(xué)習(xí)方式,如同桌合作學(xué)習(xí)、同伴合作學(xué)習(xí)、小組合作探究學(xué)習(xí),學(xué)生甚至可以與家長、教師共同完成某一項任務(wù)。這是前置性學(xué)習(xí)區(qū)別于傳統(tǒng)自學(xué)的重要標(biāo)志。另外,前置性學(xué)習(xí)的形式?jīng)]有固定的模式,既可采用練習(xí)題形式,也可采用動手實驗、操作,實地采訪、調(diào)查等方式。形式多樣的前置性學(xué)習(xí)不僅可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,還能夠促進(jìn)學(xué)生更加直觀、真切地感知學(xué)習(xí)內(nèi)容,深入理解學(xué)習(xí)內(nèi)容,為教師的課堂授課奠定基礎(chǔ),提高課堂教學(xué)效率。
學(xué)生在進(jìn)行前置性學(xué)習(xí)前,筆者提出如下要求:自己能獨立完成的前置性學(xué)習(xí)任務(wù),盡量自己完成;自己不能獨立完成的前置性學(xué)習(xí)任務(wù),可與同伴共學(xué),或向家長、教師請教;自己與同伴共學(xué)后,仍然覺得有疑問的,可以向自己所在學(xué)習(xí)小組的組長申請,由組長組織組員共同解決。在前置性學(xué)習(xí)任務(wù)中標(biāo)有“同伴互學(xué)”的,學(xué)生如果能自主完成,不必采取同伴互學(xué)方式。比如,學(xué)生在完成理解“負(fù)責(zé)任為什么是人生最大的痛苦,盡責(zé)任為什么是人生最大的快樂”任務(wù)時,一部分學(xué)習(xí)能力較強的學(xué)生認(rèn)為這項任務(wù)難度不大,就沒有與同伴合作共學(xué),而另一部分學(xué)習(xí)能力稍弱的學(xué)生認(rèn)為這兩個觀點與自己的生活體驗相悖,而向?qū)W習(xí)小組組長申請組員合作探究。經(jīng)過合作探究,學(xué)習(xí)能力較強的學(xué)生對作者的觀點理解得更加深入,在他們的幫助下,學(xué)習(xí)能力稍弱的學(xué)生也能理解“負(fù)責(zé)任就是與自己立契約,良心會時刻受監(jiān)督,所以痛苦;盡責(zé)任就是自己履行了契約,那種輕松愉快無法用語言形容,所以快樂”。
在學(xué)生進(jìn)行前置性學(xué)習(xí)時,一名學(xué)生詢問筆者“能否將自己與父母關(guān)于責(zé)任、痛苦和快樂的討論以音頻形式上傳到班級群中”,筆者讓其先把音頻發(fā)給筆者,聽了這名學(xué)生與其父母的討論后,筆者認(rèn)為其父母的發(fā)言緊扣文本內(nèi)容,并且列舉了兩個筆者沒有想到的典型例子,便鼓勵這名學(xué)生將音頻上傳到班級微信群中。這一做法不僅激發(fā)了家長積極參與學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情,而且豐富了學(xué)生獨立、自主學(xué)習(xí)的方式。
三、充分發(fā)揮前置性學(xué)習(xí)的作用
不同的研究者對前置性學(xué)習(xí)的目的、作用有不同的解說。從教學(xué)實踐的角度看,筆者認(rèn)為其目的或作用主要有兩個:一是培養(yǎng)學(xué)生獨立、自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí);二是為教師的課堂教學(xué)做鋪墊,讓學(xué)生提前了解教學(xué)內(nèi)容,從而提高課堂教學(xué)效率。
學(xué)生完成前置性學(xué)習(xí)任務(wù)后,筆者對全班學(xué)生的完成情況進(jìn)行了認(rèn)真、細(xì)致的比對,發(fā)現(xiàn)很多學(xué)生將“獨是”“操之在己”“然則”“不獨”“到了長成”等詞語抄寫在前置性學(xué)習(xí)任務(wù)單中“我的疑惑”欄內(nèi)。這一共性問題是筆者預(yù)設(shè)教學(xué)內(nèi)容時沒有想到的。于是,筆者在教案中增添了“補充梁啟超的‘新文體主張及特點”內(nèi)容。在完成“聯(lián)系現(xiàn)實生活,談?wù)効唷放c責(zé)任的關(guān)系”任務(wù)時,絕大多數(shù)學(xué)生從自己的學(xué)習(xí)、家庭生活入手談責(zé)任。顯然,學(xué)生將責(zé)任范圍窄化為學(xué)校生活和家庭生活了,未能扣住文中“對于社會、對于國家乃至對于自己,都是如此”,與本文承載的人文主題有較大出入。為此,筆者將原來預(yù)設(shè)的“聯(lián)系現(xiàn)實生活,談?wù)効唷放c責(zé)任的關(guān)系”改為“聯(lián)系現(xiàn)實生活,從個人、家庭、社會和國家四個角度談?wù)効唷放c責(zé)任的關(guān)系”。這樣更改,問題的指向性更明確,本文的人文主題得以凸顯。在檢查學(xué)生“聯(lián)系現(xiàn)實生活,談?wù)勍纯唷⒖鞓放c責(zé)任的關(guān)系”任務(wù)完成情況時,筆者發(fā)現(xiàn)相當(dāng)一部分學(xué)生簡單地把痛苦、快樂當(dāng)成責(zé)任,沒有建立三者的內(nèi)在邏輯關(guān)系。教學(xué)時,筆者有意識地設(shè)計了關(guān)系框架:痛苦不是快樂,也不是責(zé)任—擔(dān)負(fù)責(zé)任,才會有痛苦—盡到責(zé)任,才能得到快樂。通過這樣的框架,學(xué)生厘清了三者的內(nèi)在邏輯關(guān)系。
(作者單位:仙桃市沔州學(xué)校初中部)
責(zé)任編輯 ?吳鋒