


【摘要】目的 探討莫沙必利聯合奧美拉唑治療反流性食管炎(RE)患者的效果及安全性,為臨床治療提供幫助。方法 選取2020年1月至2023年10月賀州廣濟康復醫院收治的60例RE患者,按照隨機數字表法分為對照組(30例,給予奧美拉唑治療)和觀察組(30例,加用莫沙必利治療)。兩組患者均治療2個月,評估兩組患者臨床療效;比較兩組患者胃腸激素水平;比較兩組患者24 h食管pH值、炎癥因子水平;記錄兩組患者治療期間不良反應發生情況。結果 觀察組患者整體療效優于對照組,總有效率高于對照組(均Plt;0.05)。治療后,兩組患者胃泌素(GAS)、胃動素(MOT)和胃蛋白酶原Ⅰ(PG Ⅰ)水平均上升,血管活性腸肽(VIP)水平均下降,且觀察組改善情況均優于對照組(均Plt;0.05)。治療后,兩組患者pH值lt;4反流次數、反流時長gt;5 min次數、pH值lt;4總時長較治療前均減少,且觀察組均少于對照組(均Plt;0.05)。治療后,兩組患者白細胞介素(IL)-6、IL-1β和IL-2水平均較治療前下降,且觀察組均低于對照組(均Plt;0.05)。兩組患者不良反應總發生率比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05)。結論 將莫沙必利和奧美拉唑聯合用于RE患者的療效較好,可改善胃腸激素水平,緩解反流癥狀和炎癥反應,且安全性良好。
【關鍵詞】反流性食管炎;莫沙必利;奧美拉唑;胃腸激素
【中圖分類號】R571 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2024.07.0048.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2024.07.016
反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)指因胃十二指腸內容物反流至食管,導致食管黏膜破損的一種疾病,臨床表現為胸骨后灼燒感或疼痛,常在進食1 h后發生,劇烈運動后也可誘發[1]。臨床應對該病以藥物治療為主,包括抑酸治療、促胃動力藥物治療等。奧美拉唑是常見消化系統藥物,常用于胃潰瘍、胃泌素瘤等消化道疾病,具有抑酸、保護胃黏膜等作用[2]。但單一藥物治療可能存在療效不足的情況。莫沙必利是消化道促動力劑,其可促進胃腸道的蠕動,從而加快胃內容物的排空,進而降低反流發生的可能性,減輕食管黏膜因長時間接觸胃酸而受到的損傷[3]。基于此,本研究將莫沙必利、奧美拉唑聯合用于RE患者,分析其療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2020年1月至2023年10月賀州廣濟康復醫院收治的60例RE患者,按照隨機數字表法分為對照組和觀察組,各30例。對照組患者男性15例,女性15例;年齡30~75歲,平均年齡(54.48±8.15)歲;BMI 20~25 kg/m2,平均BMI(22.45±2.23)kg/m2;病程1~3年,平均病程(2.09±0.76)年。觀察組患者男性17例,女性13例;年齡30~75歲,平均年齡(54.62±8.19)歲;BMI 19~25 kg/m2,平均BMI(22.03±2.17)kg/m2;病程1~3年,平均病程(2.04±0.85)年。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05),組間具有可比性。本研究經賀州廣濟康復醫院醫學倫理委員會批準,患者及其家屬均簽署知情同意書。納入標準:⑴符合RE的診斷標準[4];⑵年齡30~75歲。排除標準:⑴合并其他胃腸疾病者;⑵合并惡性腫瘤者;⑶合并其他感染、炎癥疾病者;⑷合并代謝疾病者;⑸合并嚴重心、肝等器官功能不全者;⑹近1個月服用過促胃腸動力藥物者;⑺合并自身免疫疾病者。
1.2 治療方法 給予對照組患者奧美拉唑(海南普利制藥股份有限公司,國藥準字H20113282,規格:20 mg/粒)口服,20 mg/次,2次/d。給予觀察組患者莫沙必利(成都康弘藥業集團股份有限公司,國藥準字H19990313,規格:5 mg/片)聯合奧美拉唑口服治療,奧美拉唑用法用量同對照組,莫沙必利5 mg/次,3次/d。患者均于治療2個月后評估效果。
1.3 觀察指標 ⑴比較兩組患者臨床療效。療效評定標準如下[5],痊愈:癥狀(反流、燒心、上腹灼燒感等)消失,洛杉磯分級[6]改善3級;顯效:癥狀大幅度減輕,洛杉磯分級改善2級;有效:癥狀有所減輕,洛杉磯分級改善1級;無效:癥狀、洛杉磯分級均無變化。⑵比較兩組患者胃腸激素水平。于治療前后采集兩組患者的空腹外周靜脈血5 mL,在離心機以4 000 r/min轉速、15 cm半徑離心10 min后取血清。以酶聯免疫吸附法(ELISA)檢測胃泌素(GAS)、胃動素(MOT)和血管活性腸肽(VIP),免疫層析法檢測胃蛋白酶原Ⅰ(PG Ⅰ)水平。⑶比較兩組患者24 h食管pH值。于治療前后對兩組患者以食管阻抗-pH聯合監測系統[重慶金山科技(集團)有限公司,渝械注準20172070046,型號:JSIpS-1]檢測并記錄pH值lt;4反流次數、反流時長gt;5 min次數、pH值lt;4總時長。⑷比較兩組患者炎癥因子水平。于治療前后,按⑵中方法制得血清,ELISA法檢測白細胞介素(IL)-6、IL-1β和IL-2水平。⑸比較兩組患者不良反應發生情況。包括惡心、腹痛、頭暈和皮膚瘙癢等。不良反應總發生率=各項不良反應發生例數之和/總例數×100%。
1.4 統計學分析 采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據分析。計數資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗,等級資料比較采用秩和檢驗;計量資料以(x)表示,采用t檢驗。以Plt;0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者整體療效和總有效率均優于對照組,差異均有統計學意義(均Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者胃腸激素水平比較 治療前,兩組患者各項胃腸激素水平比較,差異均無統計學意義(均Pgt;0.05);治療后,兩組患者GAS、MOT和PG Ⅰ水平均較治療前上升,VIP水平較治療前降低,且觀察組更優,差異均有統計學意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者24 h食管pH值比較 治療前,兩組患者食管pH值比較,差異均無統計學意義(均Pgt;0.05);治療后,兩組患者pH值lt;4反流次數、反流時長gt;5 min次數、pH值lt;4總時長均較治療前減少,且觀察組更少,差異均有統計學意義(均Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者炎癥因子水平比較 治療前,兩組患者各項炎癥因子水平比較,差異均無統計學意義(均Pgt;0.05);治療后,兩組患者IL-6、IL-1β和IL-2水平均較治療前下降,且觀察組更低,差異均有統計學意義(均Plt;0.05),見表4。
2.5 兩組患者不良反應發生情況比較 兩組患者不良反應總發生率比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05),見表5。
表5 兩組患者不良反應發生情況比較[例(%)]
3 討論
RE是一種由于胃酸或胃內容物反流入食管而引起的炎癥性疾病,常見的癥狀包括胸痛、燒心、反酸等,其通常是由抗反流功能下降、食管清除能力降低、十二指腸功能異常、裂孔疝等因素導致[7]。臨床多使用藥物治療,如抑酸劑、促動力藥等,莫沙必利作為一種促胃腸動力藥,通過增強胃腸道蠕動,促進胃內食物排空,從而減少胃酸在胃內的停留時間,進而減少了反流的可能性。而奧美拉唑作為一種質子泵抑制劑,通過抑制胃酸分泌的關鍵環節——氫-鉀腺苷三磷酸酶的活性,從而減少胃酸的分泌,有效緩解反流癥狀,還能夠促進食管黏膜的修復[8]。基于此,本研究主要探討莫沙必利聯合奧美拉唑治療RE患者的效果。
RE患者胃酸的反流刺激食管黏膜,促使其產生更多的GAS,并可能改變MOT的水平,這些變化都可能刺激食管黏膜并影響胃的蠕動功能。此外,胃酸對食管黏膜的刺激還可能引發PG Ⅰ水平的上升。本研究結果顯示,觀察組患者整體療效、總有效率、胃腸激素水平優于對照組,提示莫沙必利聯合奧美拉唑的療效優于單一使用奧美拉唑,能夠顯著改善胃腸激素。奧美拉唑是一種脂溶性弱堿性藥物,能夠不可逆地與質子泵氫硫基結合,以此降低氫離子向胃腔轉運,進而減少胃酸。莫沙必利可興奮5-羥色胺4受體,增加胃腸道乙酰膽堿表達,從而促進胃腸運動[9]。
正常情況下,食管內的pH值應該在3.8~4.4之間。當食管內的pH值低于3.8時,通常提示存在酸性反流性食管炎,這是由于胃內的胃酸反流到食管內,刺激食管黏膜,從而引起食管黏膜損傷。在反流性食管炎中,IL-6參與了食管黏膜的炎癥反應和損傷過程,可以促進食管黏膜的炎癥細胞浸潤和細胞因子分泌,進一步加重食管黏膜的損傷。IL-1β也參與了食管黏膜的炎癥反應,可以促進食管黏膜的炎癥細胞浸潤和細胞因子分泌,進一步加重食管黏膜的損傷。IL-2可以促進食管黏膜的免疫應答和修復過程;過高的IL-2水平也可能導致食管黏膜的過度免疫應答和損傷。本研究結果顯示,治療后,兩組患者24 h食管pH值、炎癥因子水平優于對照組,提示莫沙必利聯合奧美拉唑能夠有效發揮抑酸作用,減少反流情況,還可減輕炎癥。分析原因,莫沙必利是促動力劑,可刺激胃腸動力使胃部排空,減少反流。奧美拉唑作為一種質子泵抑制劑,其核心作用在于抑制胃酸的分泌。通過抑制胃壁細胞內的質子泵,奧美拉唑顯著降低胃酸的分泌,從而為食管黏膜創造了一個更加溫和的環境。RE通常是反流膽汁和胃酸共同作用于食管黏膜的結果,莫沙必利聯合奧美拉唑能夠有效抑制胃酸、促進胃部排空,可顯著減少膽汁、胃酸等反流物對食管黏膜的刺激,進而緩解反流物刺激引起的炎癥[10]。最后,本研究結果還顯示,兩組間不良反應總發生率比較,差異無統計學意義,提示聯合用藥方案具有良好的安全性。分析原因,莫沙必利不會與大腦突觸膜上的5-羥色胺等受體結合,引起錐體外系反應和心血管不良反應的概率較小,因此聯合用藥不會增加不良反應發生[10]。
綜上所述,莫沙必利聯合奧美拉唑治療RE的效果優異,可改善胃腸激素,減輕反流及炎癥情況,且具有良好的安全性,是較為理想的臨床治療方案。
參考文獻
王利麗,李蘭花,李文倫,等.反流性食管炎患者口腔菌群變化及其與幽門螺桿菌感染的關系[J].中國微生態學雜志, 2022, 34(12): 1432-1435.
宋思宇,鄧麗娟,陳玉,等.奧美拉唑、鋁碳酸鎂及蒙脫石散三聯治療對胃潰瘍合并胃出血患者血小板和凝血功能的影響[J].現代消化及介入診療, 2022, 27(8): 1013-1016.
李飆.膽汁反流性胃炎采用莫沙必利聯合鋁碳酸鎂治療對惡心、嘔吐、腹痛、腹脹癥狀積分的影響與不良反應分析[J].北方藥學, 2021, 18(2): 149-150.
中國醫療保健國際交流促進會胃食管反流多學科分會. 中國胃食管反流病多學科診療共識[J/CD]. 中國醫學前沿雜志(電子版), 2019, 11(9): 30-56.
LIU L, LI S, ZHU K X, et al. Relationship between esophageal motility and severity of gastroesophageal reflux disease according to the Los Angeles classification[J]. Medicine (Baltimore), 2019, 98(19): e15543.
湯浩,丁海蛟.胃食管反流病發病因素研究[J].臨床軍醫雜志, 2020, 48(6): 746-747.
雷奧,齊文海,劉明.莫沙必利聯合奧美拉唑鎂治療反流性食管炎的臨床研究[J].現代藥物與臨床, 2023, 38(9): 2290-2294.
鄒會,汪照函,盛景義,等.莫沙必利聯合奧美拉唑鎂治療反流性食管炎患者的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志, 2022, 38(24): 2941-2945.
黃盛秋.奧美拉唑聯合莫沙必利治療不同級別反流性食管炎療效分析[J].中國中西醫結合消化雜志, 2014, 22(12): 760-761.
牛美娜,王海翠,朱雙雙,等.雙倍劑量艾司奧美拉唑、莫沙必利聯合坦度螺酮治療難治性胃食管反流病的療效[J].實用醫學雜志, 2022, 38(1): 90-95.
作者簡介:吳眉珍,大學本科,主治醫師,研究方向:消化內科相關疾病的診療。