“玩命自拍”值得嗎？

何琪

雷米·盧西迪是一名法國士兵，卻在距離戰場很遠的地方命喪黃泉。2023年7月，他的尸體在香港一棟高樓旁被發現，之前有人見他出現在這棟高樓的樓頂。

30歲的盧西迪在業余時間是一名“爬樓黨”，也就是在高樓頂部拍照的人，有時這種攀爬是未經許可的。媒體報道了這一事件，許多網友開始爭論他這種行為到底有沒有價值。盧西迪發布在社交媒體的照片顯示，他曾爬上歐亞各地的高樓和天線塔。

盧西迪的朋友和支持者認為，這些照片驚險而刺激，他本人也是一名非常有才華、勇于探索的冒險家。而批評者則認為，這不過是毫無必要的冒險。

這場圍繞“城市探險”的討論爭議不斷。城市探險愛好者經常未經許可進入廢棄房屋，發掘其中的故事。爬樓是城市探險的一個分支，大部分爬樓黨關注的是能夠上傳社交媒體的內容，而不是以偏學術的態度探索城市的邊緣地帶。

還有更極端的例子，俄羅斯模特薇姬·奧丁佐娃曾經在未采取任何安全措施的情況下，懸在迪拜一棟高樓上。2017年，她將相關照片上傳至社交媒體，收獲了高達160萬次的瀏覽量，以及大量的批評。《福布斯》雜志還刊登了一篇題為《致薇姬·奧丁佐娃：這樣的照片不值得你用生命冒險》的文章，但她沒有對此作出回應。

有時，反對的聲音來自城市探險人群內部。尼爾·塔是一名加拿大攝影師，也是著名的爬樓黨，但他在十多年前就放棄了爬樓。他指出，這種業余愛好逐漸演變成一種競賽——較量誰的照片看起來更危險，他對此大失所望。許多城市探險愛好者都對爬樓的風氣很不認同。

“爬樓關注的是刺激和身在高處的感覺，推崇那些讓人感到暈眩還有害怕的地方。城市探險則是通過一種更安全、紀錄片式的角度去探索廢棄房屋。”香港城市探索聯盟在聲明中強調，“社交媒體上的點贊不值得人們拿命去換。”近些年，因經驗不足、過度自信、一味追求刺激而發生的墜亡事件在世界各地頻發。

倫敦大學金史密斯學院社會學教授提奧·金蒂尼斯一直在研究高樓攀爬。他指出，這些被人們稱作“懸梁小孩”的年輕爬樓黨看重社交媒體點擊量。他說：“雷米的社交媒體主頁上全是類似的照片——在樓頂邊緣晃蕩的雙腿、天線塔上的自拍、屋頂橫梁上的剪影——這些都是之前流行過的主題。”

有人則不認同這樣的觀點。來自法國的巴普蒂斯特·埃爾芒也發布過類似的照片，23歲的他認為自己不是爬樓黨，只是在探險。

埃爾芒說，很多探險活動他都沒有用相機記錄，他主要是為了和朋友爬到樓頂喝啤酒，特別是在夜爬之后，享受日出的喜悅。他說：“我就是喜歡待在樓頂上。”埃爾芒認為，城市探險愛好者不過是把孩提時代攀爬巖石和樹木的熱情延續到了成年。

至于盧西迪，他的朋友們都認為他經驗豐富，是一名“卓越的攝影師，善于從非同尋常的高度捕捉世界的美”。

盧西迪的朋友、保加利亞爬樓黨約爾丹·博艾夫說，他要“戰勝恐懼”，繼承盧西迪的遺志。“鋼筋鐵塔就像友誼一樣，我們的友誼不僅堅韌，而且高聳入云。”他在發布的帖子中寫道，下面配了一張自己和盧西迪在保加利亞的合影。

朱利安·科利在蘇黎世經營一家畫廊，主要代理一名法國涂鴉藝術家的作品，這名藝術家也非常熱衷城市探險。科利說，盧西迪讓他想起法國特技演員阿蘭·羅伯特。羅伯特也曾在世界各地攀爬了許多高樓。他認為，盧西迪在社交媒體上發布的內容不過是時代的產物。科利說：“在阿蘭的時代，他只能依靠媒體來報道自己的行為，但現在，雷米自己負責拍攝自己的經歷，再上傳至社交媒體。”

盧西迪的社交媒體主頁上共有143篇帖子，記錄了他在世界各地，如倫敦、曼谷、迪拜、墨西哥城等地的旅行。他在一篇帖子中寫道：“旅行是為了獲得更多的刺激，從而找到享受生活的最佳方式。”

巴普蒂斯特·埃爾芒與朋友在盧浮宮博物館的頂部拍照。

他的很多帖子都帶有“城市搗蛋”“驚悚高度”之類的標簽，還會配上戲謔的文字，淡化他為拍攝這些照片所冒的巨大風險。三年前，他躺在華沙一棟高樓的樓頂拍了張照片，配的文字是“在邊緣休息”。

盧西迪之前去過幾次香港。他最后一次去是為了攀爬豪華住宅特岡達大廈。大廈坐落在主島的山脊附近，俯瞰低處的有軌電車、公交車、寫字樓和行人，一條幽靜蜿蜒的道路從大廈腳下經過。據當地媒體報道，曾有人看到盧西迪在68層的樓外拍打窗戶。

清早，大廈大門掩于亞熱帶植物的紫色花朵之中。在狹窄曲折的步行道上，有人在遛狗，有人推著嬰兒車散步，還有人穿過森林向山頂跑去，在那里可以看到城市的全景。有些人駐足回望，這里的天際線曾出現在盧西迪最后一篇帖子中。

編輯：馬果娜