歷史層積視角下的地下遺址類建筑遺產價值識別研究

摘" 要：相較于地上建筑遺產的直觀、可讀，地下遺址類建筑遺產因其掩埋于地下不易被觀察，且層疊有建筑物不同時期的建造遺跡而體現出一定的復雜性，其遺產信息難以被充分辨認，遺產價值構成較難全面掌握和整體認知。“歷史層積”方法作為一種解讀遺產價值的研究視角，能夠完整、系統地揭示地下遺址類建筑遺產的價值構成，確保此類遺產得到全面的識別。以廣州南石頭地塊建筑遺址為例，引用“歷史層積”視角分析其布局形態發展演變特征，剖析地下遺址的構成要素、整體布局及其發展過程，解讀遺址不同時期構成要素之間的關聯性，形成遺產價值整體認知的思考與闡釋，以期為此類建筑遺產價值研究提供借鑒。

關鍵詞： 歷史層積；地下遺址；建筑遺產；價值構成；價值識別；南石頭地塊建筑遺址

Abstract： Compared to the visibility and legibility of aboveground architectural heritage， underground heritage sites exhibit a certain degree of complexity due to their inaccessibility and the overlapping layers of construction from various historical periods. The heritage information of these sites is difficult to fully discern， and their composition of heritage value is hard to comprehensively understand and integrate. The “historical Layering” method， as a research approach to interpreting the value of heritage， can fully and systematically reveal the value composition of underground heritage sites， enabling a comprehensive understanding of such heritage. Taking the Nan Shi Tou block architectural site as an example， this study uses a “historical Layering” perspective to analyze the development and evolution characteristics of its layout form， analyze the constituent elements and overall layout， and traces the development process of underground sites. It interprets the correlation between the constituent elements at different stages of the site， and constructs a thinking and interpretation of the overall recognition of heritage value， aiming to offer insights for the study of such architectural heritage value.

Keywords： historical layering；underground site；architectural heritage；composition of heritage value；recognition of heritage value；Nan Shi Tou Block architectural site

1" "地下遺址類建筑遺產價值識別的“歷史層積”視角

建筑遺產在長期歷史沿革過程中持續地與自然、社會、文化等因素相互作用[1]，遺產載體不斷演變，遺產信息持續疊加，逐漸形成積淀各個歷史時期價值內涵的綜合體。因此，當該建筑遺產的地上物質內容滅失后，其地下遺跡便成為反映該建筑歷史信息的重要物質遺存。地下遺址類建筑遺產即指具有歷史、科學、藝術、社會等方面重要價值的建筑物遭受毀棄后的建筑物地下遺存，其主體特征是掩埋于地下的、經考古發掘獲得的建筑物遺跡，包括墻基、房址、路面、鋪地、人工水系、給排水設施等。由于該類遺產在地上顯露的物質遺存缺失或較少，難以直觀明了地提供建筑物各時期的形式、結構、材料、技術、空間等信息，因此相較于地上遺跡的直觀性與可讀性，該類遺產反映出建筑物較長時間演變過程中地下遺跡的歷史信息層疊關系，具有一定的復雜性，需要通過合理的研究方法與視角才能真實、完整地識別其遺產信息與價值內涵。

“歷史層積”概念廣泛應用于城市歷史景觀研究中。“城市歷史景觀”是在2011年 《關于歷史性城鎮景觀的建議書》中被給予明確定義的，該術語正式提出后，受到了國內外學者的持續關注。作為一種思考城市遺產價值的新方式，它以關聯動態視角從時間連續性角度對城市遺產空間關聯性進行價值甄別[2]，尤其在城市歷史景觀概念里，承認城市遺產具有歷史層積性，即城市遺產在動態歷史演變過程中，從空間與價值等方面不斷層積，共同構成城市遺產價值，呈現出遺產價值生成的歷時性特征。城市歷史景觀對遺產價值歷史層積研究方法的豐富與深化，為開展遺產價值的認知和評估提供了更為廣闊的視野和理論依據。在現有的學者研究成果中，傅凡等[3]學者從共時性與歷時性視角對北京香山遺產價值構成進行多維度解讀；肖競等[4]學者對重慶沙坪公園的景觀演變與價值識別進行層積分析；來昕等[5]學者基于層積性視角對北京天壇的遺產價值開展評估分析；白穎等[6]學者以揭陽城隍廟為例，從歷史性城鎮景觀視角下進行該建筑遺產價值研究。現有研究通過城市歷史景觀、歷時性、共時性等多種視角分析遺產價值構成，多已涉及歷史層積方法的分析思維，但均未應用到地下遺址類建筑遺產價值研究中，引入歷史層積視角對地下遺址類建筑遺產層疊價值進行識別無疑是必要且具有積極意義的。針對經考古發掘及相關研究后的建筑物地下遺址，歷史層積視角能夠依據時間脈絡，結合考古遺跡與史料文獻，全面分析遺址在各個歷史時期的發展過程，梳理建筑物營建、改建、擴建、重建等時期的地下遺跡要素，對各時期的建筑物布局范圍、建造技術等遺產信息逐項剖析，動態分析地下遺址價值生成的發展規律，以此全面系統地掌握和評價遺產蘊含的歷史、科學等價值。該視角能夠相對客觀地反映出遺產演變的不同片段，體現出對不同歷史背景下的文化尊重，避免了遺產價值識別的遺漏或偏差，有助于確保該類遺產得到整體性與合理性的保護利用。

有鑒于此，本文從歷史層積視角切入，以廣州南石頭地塊建筑遺址為例（圖1），對該遺產層疊的各個歷史時期的遺產建成要素和遺產長期發展形成的相關信息進行全面剖析，完整解讀遺產價值內容，豐富遺產價值表達體系與文化內涵，形成遺產價值整體認知的思考與闡釋，以期為此類建筑遺產價值研究提供借鑒。

2" "南石頭地塊建筑遺址的層位關系、遺跡現象和構成要素

南石頭地塊建筑遺址，位于廣州市海珠區南石路地塊，西鄰珠江后航道，屬于地下遺址類建筑遺產。2019—2022年，廣州市文物考古研究院對該地塊進行考古調查、勘探與發掘，發現大量民國時期建筑基址遺跡。該地塊在民國時期曾建有監獄建筑，大革命失敗后在此關押、迫害過共產黨員和革命志士，作為這段革命歷史的見證地，該遺產被命名為“南石頭監獄遺址”并公布為廣東省文物保護單位，以彰顯其革命歷史價值特色。然而，該遺址經考古研究發現：其構成要素較為復雜，不僅留存有民國時期建筑遺跡，還與清代、中華人民共和國2個時期的建筑遺跡存在疊壓或打破的層位關系，體現出該遺址內部不同遺跡要素之間的關聯性，對全面識別該遺址整體遺產價值具有重要影響。

2.1nbsp; "南石頭地塊的考古層位關系

中華人民共和國成立后，南石頭地塊歷經多次城市建設，原始地貌破壞較大，地塊內有較厚的現代回填墊土。經考古發掘表明[7]，該地塊地層堆積整體上分為4層：第1層為現代建筑層，厚0.5～0.7 m，為現代水泥硬化面與現代建筑層、現代墊土層，含大量石子顆粒，少量沙粒、磚塊等；第2層為部分區域分布，位于第1層下，依據土質、土色、出土遺跡（民國紋飾紅磚、基址構造方式、排水溝形制材料等）、遺物（鐵鐐、試劑瓶等）等特征推斷該層為民國文化層，厚0.1～0.5 m，紅褐色黏土，主要為民國時期的建筑墊土，目前發掘的大量建筑基址遺跡分布在該層位；第3層是目前發現的所有近代建筑遺跡的起建層位，依據土質、土色、出土遺跡（青磚、灰砂墻基、三合土地面等）、遺物（清式鐵炮）等特征推斷為清代文化層，主要為清末建筑墊土、三合土地面等；第3層以下為淤泥層，系生土層，為黑、灰褐色黏土，土質致密，其中含大量沙粒以及少量石子顆粒，該層未被發掘。

2.2" "南石頭地塊的建筑遺跡現象

考古資料顯示，南石頭地塊共揭示出建筑遺跡46處，包括灰砂、排水溝、磚砌墻基、麻石路面、房址、門道等，涉及清代、民國時期、中華人民共和國成立初期3個歷史時期。依據建筑遺跡的開口層位和分布情況分析：分布在第3層的灰砂、門道、排水溝、麻石路面及部分建筑基址遺跡為清代建筑遺存；大面積發掘的平面布局呈“井”字形建筑基址分布在第2層，主要疊壓在第3層或地層之上，屬于民國時期建筑遺存；另有少量如水泥墩、基礎、基坑等現代建筑遺跡分布在第1層，疊壓在第2層之上或打破其他文化層，為中華人民共和國成立初期建筑遺存。

2.3" "南石頭地塊建筑遺址的構成要素

根據遺址現狀[7]，分析南石頭地塊建筑遺址3個歷史時期的構成要素如下。

2.3.1" "清代建筑遺跡

南石頭地塊建筑遺址的清代建筑遺存包括房址、灰砂、排水溝、門道和麻石路面。

（1）房址：包括多間清代建筑房址。房址主要由多段殘存墻基構成，青磚砌筑，一或二層，砌筑方式有一順一丁對縫平鋪疊砌、雙隅橫向對縫平鋪疊砌等。

（2）灰砂：包括多段由上部灰砂墻基和下部灰砂基礎夯筑而成的上窄下寬的灰砂基址，及多處灰砂鋪地殘存遺跡，部分灰砂圍墻外圍設排水溝。

（3）排水溝：包括多處寬為0.21～0.50 m、深約0.20 m的排水溝殘存遺跡。排水溝兩壁多用麻石砌筑，溝基多用青磚鋪砌。

（4）門道：包括2處遺跡，2處門道平面東西兩側均呈喇叭形，東窄西寬，門道各置1組2個門軸石，相互對應。

（5）麻石路面：包括多處由麻石條鋪砌的路面遺跡。麻石條長為1.0 m，寬為0.3～0.4 m，多為橫向對縫平鋪。

2.3.2" "民國時期建筑遺跡

南石頭地塊建筑遺址的民國建筑遺存包括房址和排水溝。

（1）房址：包括整體平面呈“井”字形布局的大型建筑基址，由4處八角形建筑基址、100多間房間基址、內廊過道基址、殘存墻體及室內硬化路面遺跡等組成。大型建筑房址每一條形建筑基址均以中部內廊過道對稱布置2排房間，每處房間門口都朝向內廊，再通過4處八角樓基址連接各內廊。建筑內廊寬度約1.80 m，房間規格一致，進深均為2.45 m，但面闊大小不一，最大房間遺跡尺寸為4.25 m×2.45 m，面積約10.4 m2，最小房間遺跡尺寸為1.85 m×2.45 m，面積約4.5 m2。遺址現象揭示出：該大型建筑為磚混結構，殘存墻體寬為0.20～0.25 m，高為0.20～1.50 m，由灰砂磚錯縫砌筑，紅黃黏土粘縫，外表多為水泥面。

（2）排水溝：包括多段分布在條形建筑外圍的排水溝。排水溝主要為水泥澆筑，溝內狀呈U形。

2.3.3" "中華人民共和國成立初期建筑遺跡

包括幾處水泥墩、建筑基礎、基坑等建筑房址遺跡，與民國、清代建筑遺存存在疊壓或打破關系（圖2、圖3）。

3" "南石頭地塊建筑的歷史沿革

基于以上分析，南石頭地塊建筑遺址包含清代、民國時期與中華人民共和國成立后3個歷史時期的遺跡構成要素，且三者在層位關系和分布方面存在明顯的空間層疊關系，說明南石頭地塊建筑在歷史沿革中發生了突出的建筑形制變遷，其建筑布局形態與功能格局多次演變，各歷史時期的建筑營建歷程之間關聯緊密。因此，解讀該地下遺址的遺產價值，不能僅局限于南石頭監獄所處的特定時期片段，應充分認識到該遺產價值生成的動態累積過程，把遺址作為一處融合多個歷史時期、多重文化內涵的綜合體進行系統觀察。

3.1" "清代時期

南石頭地塊相鄰的珠江水域在清代稱作大黃口，是古代由獅子洋經水路來往廣州城的要沖之地。因該水域地理戰略地位重要，清政府自嘉慶年間開始對此地開展軍事布防，打造珠江南路（今廣州珠江后航道）江防要塞。首先于清嘉慶二十二年（1817年）在大黃口江中島上建造大黃炮臺，后于清道光二十一年（1841年）在大黃口兩岸建造南石頭炮臺等多座炮臺，構筑起大黃炮臺群的珠江軍事防御體系。該炮臺群歷經第二次鴉片戰爭炮火洗禮，于清光緒年間改造成西式炮臺，另在兩岸新建中式炮臺，以加強軍事防務。該時期南石頭炮臺更名為鎮南炮臺，至清末，隨著珠江江防重心轉移，鎮安炮臺及整個炮臺群軍事地位弱化，各炮臺逐步荒廢[8]（圖4）。

3.2" "民國時期

民國二年（1913年），廣東警察廳利用城郊廢棄的鎮南炮臺故址改建成為“懲戒場”[9]，用以懲治輕罪犯人，因其臨近南石頭村，俗稱“南石頭監獄”。1927年

“四·一五” 反革命政變后，南石頭監獄成為國民黨反動派專門羈押政治犯、軍事犯的場所，大批共產黨人和進步人士，如蕭楚女、劉爾崧、熊雄、李森、鄧培等，曾被關押在此遭受迫害[10]。被捕入獄的共產黨員還曾在此秘密組建中共南石頭監獄特別支部，開展革命斗爭活動[11]。此后，南石頭監獄又更名為“懲教場”“反省院”[12]。抗戰時期，侵華日軍把南石頭監獄改設為“粵港難民收容所”[13]，以收容當時從香港返回廣州的大批難民。抗戰勝利后，國民政府將其設為日俘集中營[14]。

3.3" "中華人民共和國成立后

新中國成立后，南石頭監獄用作新生工廠（即勞改廠）。20世紀50年代第一個五年計劃建設時期，廣州市政府充分利用南石頭片區地質條件較好、水陸交通便捷等眾多優勢條件，把該片區開辟為廣州新的工業區。1962年新生工廠遷往廣東英德后，原廠房于1963年用作廣州自行車廠。20世紀80年代，自行車廠被改建為五羊摩托車廠。至20世紀90年代，該廠附近已分布有廣州重型機器廠、廣州造紙廠、廣州鍋爐廠等20多家大中型工廠企業，是當時廣州市重要的工業區之一[15]。2007年始，廣州實行“退二進三”戰略，五羊摩托車廠搬遷別處，舊廠建筑被拆除。

4" "南石頭地塊各時期建筑形制與布局形態論證

依據上述南石頭地塊建筑歷史沿革情況，結合歷史文獻、圖像與考古發掘遺跡現象，對該遺址不同歷史時期構成要素的建筑形制、布局形態等進行“歷史層積”視角的梳理和論證。

4.1" "清代炮臺建筑形制

清代鎮南炮臺作為珠江南路江防體系中的重要支點，在炮臺選址、布局、營建等方面均經過精心考量。有關清末鎮南炮臺的建筑形制，在清光緒年間《南北洋炮臺圖說》文獻中有詳細記載：“鎮南炮臺一座，建在南石頭，坐西北向東南，三面臨海，北面依岸。臺墻圍長一百四十六丈……臺墻內建子藥房八間……西南兩向，各筑露天炮墩一個，安炮處均砌砧石一層，鑲活軌鐵路一條。西墻內建工匠房一所……正北開臺門一道……臺墻上建望樓一座……又建子藥房兩間……另建神廟一間……東向開露天炮門一個……臺墻內建兵房一所，共一十四間……又建廚房一所……臺內建大官廳一所，前后兩進，各三間……又東西兩邊各建偏廳一所，均三間……旁蓋廚房各一間……臺內豎旗桿一支……筑將臺一座……又開水池一口……池內北向建火藥庫一間……馬路外挖壕溝一條……西邊筑碼頭一度……北邊臺門口柵欄一道……”[16]此外，在清代《大鎮南炮臺分圖》中亦清晰繪出鎮南炮臺的平面布局（圖5）。

上述文獻描述了當時鎮南炮臺的位置、布局、形態、建筑、功能等歷史信息，其中“坐西北向東南，三面臨海，北面依岸”“正北開臺門一道”“臺墻內建子藥房八間”“（東北臺墻內）內建兵房一所，共一十四間”等記載與目前考古發掘出的遺跡現象相吻合，也與清代鎮南炮臺平面布局圖相對應。綜上文獻記載、圖像及考古發掘遺跡現象所示，南石頭地塊建筑遺址的清代建筑遺跡應為清末鎮南炮臺遺跡，其在該時期布局形態大體為：炮臺面向珠江，視域開闊，臨江設有碼頭；炮臺周圍設臺墻環繞，臺墻上設有多處露天炮門、炮洞、望樓等；正北方向開有臺門供進出，臺門前設木橋吊橋；臺墻內建有官廳、偏廳、將臺、神廟、火藥庫、軍裝庫、兵房、工匠房等功能性建筑；臺墻外有壕溝環繞。可見，鎮南炮臺整體布局形態完整，功能完備，是當時廣州珠江江防軍事工程設施的重要體現。

4.2" "民國時期監獄建筑形制

民國時期建于該址的南石頭監獄，在建筑布局形態、功能分區等方面體現出近代新式監獄設計特色[17]。有關該時期南石頭監獄的建筑形制，在民國文獻中有較多記載，如《模范之廣州市》（1929年）載：“懲戒場，在河南南石頭，以鎮南炮臺改筑，面積四十七畝。民國六年，陳景華批煙賭罰款七萬余元，從事興筑。采井字形式。當中為運動場，樓分上下兩層，監房位置在樓之兩翼，又成為十字形。計監房三百零四間，能容九百二十四人，專收不良少年及輕罪人犯……工廠在監房六角及兩旁，空氣均甚流通。共分九科業。”《廣州市市政報告匯刊》（1924年）載：“第五節懲戒場：懲戒場之設，創自民國二年。原就舊日鎮南炮臺，改筑監房，全部采用井字形式。樓分四翼，東西南北，上下兩層，光線合度，空氣充足，其中可收容罪犯一千名”等。另外，在當時南石頭監獄平面圖像中也清晰展現出監獄布局形態（圖6）。

目前南石頭地塊考古發掘的遺存大部分為民國時期建筑遺跡，其中平面形態較為完整的“井”字形建筑基址、八角樓建筑基址、內廊過道與房間基址、建筑外圍排水溝遺跡等遺存所展現的遺跡現象，與上述文獻記載的“采井字形式”“樓分四翼”“監房位置在樓之兩翼”等歷史信息相契合，亦與民國時期南石頭監獄平面圖布局形態相符。另外，根據考古資料，第2文化層并未發現圍墻墻基，但遺跡顯示在民國時期曾對原炮臺圍墻和門道做過修整加固與封堵，因此印證了民國文獻中“以鎮南炮臺改筑”“改筑監房”等有關監獄依托炮臺舊址建造、利用炮臺圍墻改作監獄圍墻使用的記載信息。

綜上文獻記載、圖像及考古遺跡現象所示，南石頭地塊建筑遺址的民國建筑遺跡應為南石頭監獄遺跡，其在該時期布局形態主要特征為：監獄平面呈不規則圓形，由獄墻及壕溝圍合而成，北側設主出入口，獄墻利用原鎮南炮臺圍墻改建；監獄內部分成內外兩區，外區是辦公場所及附屬用房等，內區是監區和工廠等功能；內區核心建筑為牢房，設4座八角樓，每座八角樓在東西南北4個方向均設內廊相互聯通，內廊兩側對稱分布兩排監舍；牢房分四翼，各稱作東樓、南樓、西樓與北樓，整體構成 “井”字形平面；牢房周圍設有工廠。整體上南石頭監獄布局形態明確，監區、勞役區、活動區、辦公區等分區清晰，尤其是“井”字形牢房平面布局富有時代特色，反映出當時廣州監獄建筑設計理念與建造水平。

4.3" "現代工業建筑形制

中華人民共和國成立后，新生工廠仍沿用南石頭監獄主體建筑，監獄牢房未經過多改建，“井”字形平面格局仍有保留（圖7）。隨著該址被劃歸廣州自行車廠使用，原有監獄建筑形制已無法滿足自行車廠功能使用要求，工廠對牢房建筑進行改造，改建成由多個生產車間建筑組合式的現代廠房組合形態，原監獄牢房“井”字形平面格局不復存在。此后至五羊摩托車廠時期，該廠房建筑被進一步改擴建。經考古資料顯示，考古發掘出的大型水泥墩、建筑基礎等多處現代建筑遺跡均體現出現代工業建筑大跨度結構、大空間平面的建筑形制特征。

5" "南石頭地塊建筑遺址價值的“歷史層積”

5.1" " 遺產的價值表達體系

綜上分析，南石頭地塊建筑遺址物質構成存在一個持續近200年的長期層積過程。從肇始于清道光年間的南石頭炮臺、鎮南炮臺，到民國時期基于炮臺舊址建造的南石頭懲戒場、懲教場，再到抗戰時期用作難民收容所、日俘集中營，直至中華人民共和國成立初期改作廣州自行車廠，每個時期建筑發展均生成了大小不一的遺產價值，并在地下遺跡上得到清晰反映。雖然地上建筑物質載體在歷史沿革中幾經興廢，但地下遺跡構成要素能夠完整記錄遺產各時期信息的層疊關系，展現出遺產不同時期遺跡之間的動態關聯過程，是遺產空間發展與價值生成的歷時性體現，如清代鎮南炮臺為南石頭監獄的營建提供基礎，民國時期監獄建筑的格局形制又為中華人民共和國成立初期在此發展工業提供設廠的可能。

基于此，通過“歷史層積”視角審視南石頭地塊建筑遺址承載的價值表達體系，主要蘊含四重內涵：①展現近代廣州珠江軍事防御布局和軍事設施特征的近代廣州江防歷史價值表達體系；②體現近代廣州獄政制度發展歷程和監獄建筑布局形態的近代廣州監獄歷史價值表達體系；③表現中華人民共和國成立初期廣州工業發展和建筑特色的社會主義建設時期廣州工業歷史價值表達體系；④反映大革命失敗后共產黨員和革命志士在南石頭監獄開展艱苦革命斗爭的中國共產黨廣州革命歷史價值表達體系。

5.2" "遺產的價值構成識別

依據上述遺產價值表達體系分析，南石頭地塊建筑遺址的價值構成如下。

（1）南石頭地塊建筑遺址揭示了清后期廣州江防軍事設施與江防體系運作機制特征，是該時期廣州珠江南路軍事工程的物質見證與鴉片戰爭歷史事件重要發生地。始建于清代后期的鎮南炮臺，是歷史上南石頭地塊大型建筑工程建設的發端。鎮南炮臺與大黃口炮臺群一道筑成“品”字形空間格局，互為犄角，遙相呼應，聯動協同控制珠江南路，是近代廣州珠江軍事防御體系的重要組成部分。同時，鎮南炮臺還是一座整體布局結構完整、功能完備的清代江防軍事工程設施。以鎮南炮臺為主的整個炮臺群，以西式炮臺為主，中式炮臺為輔，呈現出該時期廣州珠江江防軍事運作的功能特點，在近代2次抵御外來侵略的鴉片戰爭中體現出重要的軍事作用，對于研究該時期廣州珠江江防軍事歷史具有重要價值。

（2）南石頭地塊建筑遺址展現了民國時期廣州獄政制度發展歷程和監獄建筑設計理念，是研究當時廣州監獄建筑布局、形制、材料、工藝等方面特征的重要對象。南石頭地塊建筑遺址在民國時期作為懲戒場、懲教場，是民國時期廣州監獄體系的重要組成部分，體現了近代廣州獄政制度發展過程，是研究近代廣州司法、公安等系統歷史的重要對象。民國時期的南石頭監獄依托清代鎮南炮臺舊址建造，對原炮臺圍墻進行修整加固后用作監獄圍墻。圍墻內設置了監區、勞役區、活動區、辦公區等不同功能分區，布局形態清晰明確。特別是牢房八角樓、內廊與監舍構成整體封閉、利于監視的“井”字形牢房布局形態，具有顯著的近代新式監獄建筑形制特征，體現出民國時期廣州監獄建筑設計思想，對研究廣州近代建筑思潮、廣州監獄建筑發展歷史具有重要的參考價值。

（3）南石頭地塊建筑遺址反映了廣州現代工業發展的歷史文脈，是呈現社會主義建設與改革開放時期廣州城市現代工業空間文化景觀的記憶載體。中華人民共和國成立初期建成的廣州自行車廠，以南石頭監獄布局為營建基礎，在工廠發展期間不斷調整規模與改建形制。而南石頭地塊建筑遺址及周邊片區，憑借較好的地質環境、便捷的水陸交通等條件，在20世紀50年代被政府開辟成廣州新的工業區。該片區作為當時廣州最主要的工業區之一，是社會主義建設與改革開放時期廣州工業發展歷史的重要見證地，是廣州城市現代工業空間文化景觀的記憶載體。

（4）南石頭地塊建筑遺址見證了大革命失敗后共產黨員和革命志士在此開展革命斗爭的光輝歷史，在廣州革命歷史上具有重要地位，是當代弘揚紅色革命精神的重要文化傳承地。南石頭地塊建筑遺址體現的紅色革命精神價值，經歷了逐步被認知和彰顯的過程。2021年經考古發掘后，南石頭地塊建筑遺址以“南石頭監獄遺址”命名，被公布為廣州市文物保護單位，之后隨著考古工作不斷深入和革命內涵不斷挖掘，2022年升為廣東省文物保護單位。該遺址作為見證大革命失敗后國民黨反動派在廣州關押、迫害、殺害共產黨人和革命志士的重要實物遺存，是廣大共產黨人和革命志士為謀求自由在監獄開展艱苦革命斗爭的歷史見證地，是蕭楚女、劉爾崧等大批共產黨人及革命志士罹難的歷史紀念地，對于研究廣州革命歷史具有重要價值。南石頭地塊建筑遺址還是社會公眾了解廣州革命歷史的真實素材，是廣州市開展愛國主義與革命傳統教育、培育和踐行社會主義核心價值觀、激發愛國熱情、振奮民族精神的生動教材和革命文化傳承場地。

6" "結束語

相比于一般的地上建筑遺產，做好地下遺址類建筑遺產的價值認知研究難度更高，更加需要科學、合理的方法或手段。本文以廣州南石頭地塊建筑遺址為例，嘗試引用的“歷史層積”研究視角，考察南石頭地塊建筑遺址的布局形態及其歷時性變遷，分析其發展演變特征，剖析遺址的構成要素、整體布局及其發展過程，解讀遺址不同時期構成要素之間的關聯性，達到對該遺址全面的價值評估與完整的價值構成認知，極大地豐富了該遺產在革命歷史價值之外的文化內涵。歷史層積方法是一種全面揭示遺產價值的重要研究途徑，希望通過本文的思考與探討，為地下遺址類建筑遺產保護提供基本參照，從而進一步完善建筑遺產研究與保護理念。

參考文獻

林秀琴.整體性保護：價值、理念、實踐及挑戰：關于文化遺產保護創新的若干思考[J]. 福建論壇，2020（12）：36-47.

劉緋.中國的城市歷史景觀研究10年綜述：緬懷吳瑞梵先生[J].中國園林，2016，32（2）：74-77.

傅凡，姜佳莉，李春青.文化景觀的共時性與歷時性：對香山遺產價值構成多維度認知[J].中國園林，2020，36（10）：18-22.

肖競，馬春葉，曹珂.公共文化視角下城市歷史公園景觀演變、層積分析與遺產價值識別：以重慶市沙坪公園為例[J].當代建筑，2021（11）：39-42.

來昕，劉陽，張雅茹，等.層積性視角下北京天壇遺產價值評估[J].北京規劃建設，2022（5）：75-79.

白穎，唐孝祥，徐應錦，等.歷史性城鎮景觀視角下遺產價值試論：以揭陽城隍廟為例[J].中國園林，2023，39（9）：74-80.

廣州市文物考古研究院.“南石頭往事”720度全景云展覽[EB/OL].（2023-04-27）[2024-01-18].https：//www.gzkaogu.com/VirExhibition/nst/？scene_id=108238861.

黃利平.方志所見清代廣州炮臺[J].中國地方志，2015（1）：53-56.

廣州市地方志編纂委員會.廣州市志：卷十二[M].廣州：廣州出版社，1995：30.

余宏檁.廣州南石頭史跡鉤沉[J].炎黃春秋，2022（11）：26-30.

廣州市地方志編纂委員會.廣州市志：卷十一[M].廣州：廣州出版社，1995：59.

萬安中.民國時期廣東監獄發展研究[J].廣東社會科學，1995

（6）：56-63.

廣州市地方志編纂委員會.廣州市志：卷十三[M].廣州：廣州出版社，1995：117.

沙東迅.侵華日軍在粵進行細菌戰之概況[J].抗日戰爭研究，

1996（2）：183-201.

廣州市地方志編纂委員會.廣州市志：卷三[M].廣州：廣州出版社，1995：49.

黃利平.《南北洋炮臺圖說》與廣州現存晚清西式炮臺[J].廣州文博，2017（1）：250-276.

徐震，白艷.規制與變通：自上而下的近代監獄建筑改良實踐[J].建筑學報，2021（S2）：119-123.

作者簡介：孫海剛（1985—），男，高級工程師，碩士，主要研究方向為近現代文化遺產研究與保護。E-mail：274373767@qq.com.