羅玉亮
當前,各地都在大興調查研究。調查研究的目的之一就是要讓“下情上達”。如何確保“下情上達”?筆者認為,解決好“通、暢、除、勤”四個字是關鍵。
無論是“上情下達”,還是“下情上達”,都是需要“達”的“渠道”。
對于“上情下達”而言,由于我們黨的組織架構,可以做到如同江河順流而下,勢不可擋。但是,對于“下情上達”而言,沒有很好的“渠道”,要能夠“達”,卻是很難的。很多時候,“下情”不是被“過濾網”過濾了,就是被“隔離墻”隔開了。
一項決策要能順利貫徹并執行下去,“下情”能夠及時“上達”才是關鍵,不然,不是“胎死腹中”就是“虎頭蛇尾”。而調查研究就是要建立“下情上達”的渠道。
前不久,有關部門出臺“城市禁止電動車帶人上路”的政策。這一政策從表面看,有益于城市交通治理;但從深層看,卻給很多百姓及家庭帶來了出行的困擾,尤其是接送孩子的不利。為什么會出現這樣的“下情”?根本的原因在于少數決策者忘記了百姓生活的疾苦與不易,沒有深入到群眾中去調查研究。
近年來,許多地方政府開通了群眾網上反映、群眾留言信箱、群眾微信反映平臺、市長熱線等“渠道”收集民意。但是,從實際效果來看,這些“渠道”往往都如同“涓涓細流”或“散落的雨滴”,并沒有多大作用。“熱線”不熱,“平臺”不平,“死網”“死信箱”都很常見。
為什么會出現這樣的現象?根本的原因在于一些領導的思想與意識,沒有真正把群眾的“小事”看作“大事”,甚至認為群眾沒有大局觀、全局觀。對于領導干部而言,聽不到原汁原味的群眾語言,那才是可怕的。“渠道”要通,才能讓原汁原味的“下情上達”。

無論是“上情下達”,還是“下情上達”,都是需要“達”的迅速及時。如同“水流”,沒有阻隔。
對于“上情下達”而言,由于上下的落差很大,往往很快很暢,有時我們還能感受到如同洪水一般下來,層層傳達不過夜。但是,對于“下情上達”而言,卻如同“南水北調”工程一般,需要翻山,需要過河,需要爬坡,需要過一道道提水閘門。有時不知道在哪個環節就掉下,杳無音信了。
有人說:我們各級政府都有制度,對于群眾來信來訪規定幾個工作日必須答復。“水流”都沒有了,如何能夠“喝到水”?
再看看那些平臺,有的登錄時需要填寫10多個問題,個人還要身份證、手機號、家庭住址等等,非常繁鎖;有的還根據內容,后臺就給你一個“審核沒有通過”;有的卻顯示內容僅本人可見;還有的給領導的信件卻告訴你“已轉相關處室,請電話聯系某某號”等等。
領導信箱、群眾來信應當是領導干部日常調查研究的重要組成部分。為什么領導本人就不能直接查看,還要設立個“攔水壩”?
人們都知道紅軍強渡大渡河的故事,可是卻很少有人知道,紅軍面對幾十萬的國民黨追兵和300米寬,水深流急,兩岸是險峻的群山,差點無法過江的險境。就在毛澤東主席和所有紅軍沒有辦法的時候,一個戰士的一個信息挽救了紅軍。戰士聽說一個老人知道過江的辦法,層層報告給了一籌莫展的主席,主席才知道上游有一個很少有人知道的鐵索橋。
假如這樣的一個“下情”沒有能夠及時快速到“達”主席那里,結果可想而知。
“上情下達”也好,“下情上達”也好,“渠道”里面的淤泥不除,必然要影響信息的傳遞。一個領導干部如果失去了同人民群眾的聯系,就如同一個“關在籠子中的鳥”,或者說就是一個瞎子、聾子。
知屋漏者在宇下,知政失者在草野。不論什么方針政策,只有基層群眾才知道,什么政策是好的,什么政策是不好的,什么政策是需要完善的。因此,領導干部必須“眼觀六路,耳聽八方”,時時調查研究,處處留心“下情”。
習近平總書記經常在晚間瀏覽網頁,還“鍵對鍵”的同群眾交流。但是,我們有少數領導干部卻常常滿足于“忙碌”在決策層面,滿足于權力的威嚴,不在乎群眾的看法是不是滿意。既不去“面對面”,更不愿意去“鍵對鍵”,實際上是非常危險的。
要能夠暢通“下情上達”的言路,領導干部在調查研究中必須要學會清除“淤泥”,就是要允許百姓說話,甚至是過激的話。
讀過黨史的人都知道這樣一個故事。延安時期,清澗縣一位農夫在山梁上用鐵犁耕田,被雷電劈死了,他的妻子伍蘭花在靈堂一邊大哭,一邊用惡語咒言大罵毛主席和共產黨。當地把伍蘭花抓了起來,還準備判死刑,毛主席知道后立即叫停,還把伍蘭花請到自己家中,毛主席詳細聽取了伍蘭花家由于征公糧負擔過重而遭遇的困難,向伍蘭花鞠躬道歉,并令清澗縣和邊區政府重新檢討糧食政策。
群眾就是群眾,在心中有怨的時候,說了幾句“不該說的話”,要允許人家說,而不能“上綱是線”,否則,就難以暢通“下情上達”的言路。
習仲勛曾經多次在不同場合指出:“人民群眾講話,講錯了不要緊,只要有利于社會主義事業,順耳的話,刺耳的話都應該聽,只有這樣才能集思廣益,才能生動活潑,熱氣騰騰。一個革命政黨,就怕聽不到人民的聲音,最可怕的是鴉雀無聲”。
無論是“上情下達”,還是“下情上達”,對于每一個“看護”者來說,都應當要做到盡職盡責,這個“看護者”指的就是我們各級干部,尤其是各級領導干部,在面對群眾時,要做到“四勤”:即腦勤、眼勤、手勤、腿勤。
尤其是在基層調研時,如果不能夠做到這四個勤,調研的“河道”上就會出現許多“飄浮物”。譬如“跑馬式”調研,“賞花式”調研,“布景式”調研,不僅得不到應有的效果,還造成了不應有的“民怨”。
一些領導干部在調研時,往往把“下情”不是丟失在“最初的一公里”,就是丟失在“最后一公里”。一個很重要的原因就是沒有做到這“四個勤”。除了責任心外,更重要的就是作風問題。中央提出要進行大調研,有的地方領導干部不是親自下去調研,而是要下面層層上報“調研材料”,“坐收漁利”;有的把調研的問卷放在APP工作群里面,“滿山去放羊”;有的僅僅采取電話問詢的方式,“隔空打牛”。為什么會這樣?根本原因是一些部門和干部從心里就沒有想過要去了解這個“下情”,還能“上達”嗎?顯然是不可能的。
因此,對待“下情上達”問題,領導干部必須要做到腦勤、眼勤、手勤、腿勤。只有腦勤了,想到的都是人民,想到的都是如何解決問題;只有眼勤了,看到的才是百姓的難處;只有手勤了,才會記錄下百姓的真實生活;只有腿勤了,才會得到人民群眾的信任,真正把黨的方針政策落到實處。
“上情”需要“下達”,“下情”也需要“上達”,只有兩者形成閉環,才會將“一壇死水”變成“一壇活水”。
(作者為中國領導科學研究會理事,安徽省全椒縣委組織部原副部長)