基于產教融合的高職院校計算機專業課程改革探析

桂琴 李俊芹

【摘? 要】 傳統課程與產業需求的脫節問題包括理論偏重、結構混亂、核心課程不匹配等。課程改革是提升人才培養質量的必由之路，能夠彌補理論與實踐鴻溝、提升學生職業技能和競爭力，滿足企業對高素質人才的需求。為實現這一目標，文章提出了調研企業需求、強化實踐教學、建立校企合作平臺等路徑，同時也指出了改革中存在的問題，包括教師觀念滯后、校企合作不深入、教學效果評價體系不完善。最后，文章提出完善課程改革的質量監控與反饋機制，以確保改革能夠持續改進，滿足不斷變化的教育和產業需求。

【關鍵詞】 課程改革；產教融合；校企合作；計算機專業

文章旨在探討如何改革高職院校計算機專業課程以適應不斷發展的產業需求，分析傳統課程與產業需求的脫節問題，并強調課程改革的緊迫性。通過產教融合的方式，如調研企業需求、強化實踐教學、建立校企合作平臺，提出一系列改革路徑。通過討論可能出現的問題，并提出解決方案，強調建立質量監控與反饋機制的重要性，確保改革的成功實施。這些措施旨在提高計算機專業教育的質量，培養更符合產業需求的學生。

一、計算機專業課程改革的必要性

（一）傳統課程設置與產業需求脫節

現行課程體系往往過于理論化，側重知識點的傳授，缺乏實踐應用的有效引導。這導致學生雖然掌握了一定的計算機理論知識，但在實際工作中往往感到應用困難，缺乏將這些理論知識轉化為實際技能的機會和經驗。課程結構不合理也是一個問題，因為有時候會出現課程設置的重復和冗余。這意味著學生可能在不同課程中學到相似的知識，而沒有機會深入研究或掌握更廣泛的技能。這種不合理的結構不僅浪費了學生的時間和精力，還未能滿足他們在實際工作中的多樣化需求。

傳統的計算機專業課程與企業的實際需求不夠匹配。技術行業發展迅猛，新興技術不斷涌現，課程內容卻往往滯后于這些發展。這就意味著，學生可能會毫無準備地進入職場，因為他們在學校學到的知識與實際工作中需要的技能和工具不匹配。這不僅對學生造成了困擾，也對企業造成了用人困難。

（二）課程改革是提升人才培養質量的必由之路

課程改革能夠顯著提高學生的職業技能水平和就業競爭力。通過引入更多實踐教學元素，如實訓項目、案例教學和項目驅動教學，學生將有機會在真實工作場景中應用他們所學的技能，積累寶貴的實踐經驗。更具備面對職業挑戰的信心，還為未來就業提供了更多的機會。

課程改革對于滿足企業對高素質技術技能人才的需求具有至關重要的意義。隨著技術的不斷發展和變革，企業需要具備最新技能和知識的員工，以保持競爭力。通過與產業需求更加貼合的課程，高職院校能夠培養出更加符合市場要求的學生，滿足企業對人才的迫切需求。

二、基于產教融合的課程改革路徑

（一）調研企業需求，優化課程體系

調研區域主要企業對人才的需求至關重要。這包括與各類企業建立有效的溝通渠道，收集并分析對于招聘學生的具體要求。通過與企業密切互動，高職院校可以更好地了解市場上的崗位需求，從而調整課程內容以確保其與職業要求相契合。分析行業及技術發展趨勢也是不可或缺的一環。在迅速演進的技術領域，了解未來趨勢對于課程設計至關重要。高職院校應該密切關注行業中新興技術和趨勢，確保課程內容具備前瞻性，能夠培養出具備未來技術應用潛力的學生。

邀請企業專家參與核心課程建設是實現產教融合的重要一環。企業專家具備豐富的實踐經驗和行業洞察力，可以確保課程內容更加貼合實際職場需求。提供寶貴的建議，幫助課程在理論和實踐之間找到平衡點，以便學生能夠順利應對各類挑戰。

（二）強化實踐教學環節

增加實訓項目的數量和比重是必不可少的。通過增加實訓項目的數量，學生將有更多的機會親身參與真實項目，從而加深對所學知識的理解。此外，提高實訓項目的比重可以確保學生投入更多的時間和精力，積累更多實踐經驗，增強實際操作能力。這些實訓項目可以涵蓋各個領域，滿足不同學生的興趣和需求。

設置案例教學和項目驅動教學。通過案例教學，學生可以通過分析和解決實際案例來應用他們所學的知識，這有助于培養他們的問題解決能力和決策能力。而項目驅動教學則將學生置身于真實項目中，讓他們在實際應用中學習和成長。

（三）建立校企合作平臺

共建校內實訓基地并提供校外實習崗位。校內實訓基地可以模擬真實的工作環境，為學生提供一個安全的實踐平臺，使他們能夠在受控的情境中應用所學知識。同時，與企業共建的校外實習崗位則為學生提供了融入真實職場的機會，讓他們親身體驗和了解企業的運作方式，培養了解和適應企業文化的能力。

聘請企業專家開設實務技能培訓課程。企業專家通常擁有豐富的行業經驗和實踐知識，他們可以向學生傳授實際操作技能和行業洞察力。這種直接的教學方式能夠使學生更好地理解職業領域的實際需求，學到實際應用技能，并且與企業界建立更緊密的聯系。

企業提供實際業務項目供學生學習。通過讓學生參與真實項目的開發和實施，他們將能夠將所學知識應用到實際項目中，解決真實問題，培養解決問題的能力。這也有助于學生建立自信，為未來職業生涯做好準備，同時為企業提供了具備實際項目經驗的潛在員工。

三、高職院校計算機專業課程改革存在的問題

（一）教師對課程改革認識不足

改革力度不夠是一個突出的問題。一些教師仍然持有傳統的教育觀念，對課程改革的緊迫性和必要性認識不足，導致改革進展緩慢。改革意識相對淡漠，缺乏積極推動改革的動力。這種情況下，即使有新的課程設計和教學方法提出，也難以在教育體系內迅速落地。

即使進行了改革，一些教師在改革后的教學方法和手段上改變不大，仍然沿用傳統的教學方式，如傳授知識而不注重實際應用和實踐技能的培養。這樣的方式使課程改革的初衷無法真正體現，因為改革的目的是將學生培養成具備實際能力的專業人才，而非僅僅傳授理論知識。

一些教師在實踐教學環節方面照搬傳統，未能充分注重培養學生的實際能力。實踐教學是課程改革的核心之一，但一些教師仍然將實踐環節視為附加項，而非主要教學內容。這意味著學生可能會錯失發展實際技能的機會，因為他們未能在實踐中獲得足夠的指導和培訓。

（二）校企合作缺乏嘗試融合

部分校企合作項目還停留在企業提供實習場地的層面，缺乏更深層次的融合。這意味著學生雖然有機會在企業實習，但合作仍然主要局限在實踐層面，未能實現知識與實踐的有機結合。校企間的交流不夠充分，合作認同感有待提高。有效的校企合作需要雙方之間的密切互動和交流，確保課程設計與實際職業要求緊密契合。然而，一些項目可能仍然存在信息不對等或合作溝通不暢的情況，這可能導致合作效果不佳。因此，需要建立更加有效的溝通機制，促進雙方的理解和合作認同，以實現更深層次的校企合作。

（三）教學效果評價體系不健全

質量監控標準不明確，評價體系不夠完備。這意味著缺乏明確的衡量課程改革成功與否的標準和指標，難以準確評估教學質量的提升程度。為確保評價體系的有效性，需要明確定義評估指標，包括學生的知識水平、實際技能、職業競爭力等，以全面反映課程改革的成效。

缺乏建立常規的教學質量評估機制。常規的教學質量評估應該是持續性的，能夠定期收集、分析和反饋教學效果的數據。這有助于教師和教育機構及時調整和改進課程，確保其與時俱進，滿足學生和產業的需求。缺乏對學生和企業的反饋調查。學生和企業是課程改革的直接受益者和利益相關者，他們的意見和反饋對于改革的方向和效果至關重要。

四、計算機專業課程改革的對策

（一）采取多種方式深入推進教師教學理念改革

專題研討和培訓，可以幫助教師更新他們的教育理念。通過邀請教育專家和行業領袖分享最新的教育趨勢和教學方法，教師可以更深入地了解到教育領域的發展動態。例如一所高職院校可以舉辦定期的教師培訓研討會，邀請校友回校分享職業經驗和教育見解。這種方式可以鼓勵教師不斷學習和進步，更新教育理念。

制訂教學質量考核辦法可以深入推進教師教學理念改革。這些考核辦法應該明確規定教師的教學目標、教育方法和學生評價方式，從制度上推動教師改革。學校可以引入定期的教學評估，包括同行評審和學生評價，全面了解教師的教學表現。通過對教學質量的定期檢查和反饋，教師將被激勵不斷改進他們的教育方法。

（二）構建利益共享、資源共享的校企合作模式

校企合作可以通過共享利益來促進更深層次的合作。這意味著雙方應該明確各自的利益和期望，并尋找雙贏的合作模式。一家軟件公司可以與高職院校合作，提供實際項目，讓學生參與開發，并從中選拔優秀的學生作為潛在的員工。這種合作不僅提供了學生實際項目經驗，還為企業輸送了具備相關技能的人才，形成了利益共享的局面。

資源共享是構建校企合作模式的關鍵要素之一。高校和企業都擁有豐富的資源，包括人力資源、設備設施、研究成果等。通過資源的共享，雙方可以充分利用彼此的優勢，推動教育和產業的深度融合。例如一所高職院校可以借助企業的實驗室設備進行實驗教學，同時，企業可以利用高校的研究成果來提升產品創新能力。這種資源共享不僅提高了教育質量，還促進了產業的發展。

建立長期穩定的校企合作關系對于構建利益共享、資源共享的模式至關重要。這需要雙方建立信任，共同制訂合作計劃，并長期堅守合作的承諾。例如一些高職院校與特定企業建立了長期的合作伙伴關系，為學生提供了穩定的實習機會和就業保障。這種長期的合作關系有助于實現持續的教育和產業互補，提高合作的效益。

（三）完善課程改革質量監控與反饋機制

建立科學合理質量評價標準。這些標準應該包括課程的教學目標、學生學習成果、教育質量等多個方面。標準的制定應該是全面的、可量化的，以便能夠準確評估課程改革的成效。例如，可以制定具體的學習目標和評價指標，用于衡量學生的知識水平、實際應用能力、創新能力等。

組織專家定期對課程進行評估。這些專家可以包括教育領域的專業人士、校內外專家以及行業從業者。他們的任務是對課程進行全面的評估，包括課程內容、教學方法、教材選用等方面。他們的反饋和建議將有助于識別課程改革的不足之處，為改進提供指導。

建立定期的教學質量評估機制。這種機制可以包括同行評審、學生評價、教師自評等多個環節。同行評審可以促使教師相互交流和分享教學經驗，學生評價可以提供學生對教學的真實反饋，教師自評則有助于教師對自己的教學進行反思和改進。這些評估環節應該定期進行，確保課程改革的持續改進。

五、結語

文章通過分析計算機專業課程改革的必要性、路徑選擇和存在問題，得出課程改革勢在必行的結論。為適應行業發展需求，必須更新理念，加強課程體系建設，強化實踐教學環節。產教融合是主要路徑，需要校企共建平臺、共享資源。改革中還應注意教師隊伍建設、完善質量監控體系、廣泛吸納各方需求，確保取得實效。計算機專業課程改革需要產學研用全面協作、深入推進，以培養高素質技術技能人才，為國家發展提供有力支撐。文章的分析和結論具有一定的局限性，可通過更多調查和案例研究驗證課程改革效果，為計算機專業教育發展提供借鑒。

■ 參考文獻：■

［1］ 余景波，朱少慧，周鵬. “雙高”時代高職院校產教融合發展研究［J］. 寧波職業技術學院學報，2023，27（05）：13-18.

［2］ 李娟，王文博，時國松. 產教融合背景下高校應用型人才培養路徑的實踐研究［J］. 學園，2023，16（26）：63-65.

［3］ 羅汝珍，謝露靜，唐小艷. 職業教育產教融合政策執行成效的評價研究［J］. 成人教育，2023，43（09）：70-74.

［4］ 于忠寧. 發揮龍頭企業在產教融合中的主體作用［N］. 工人日報，2023-09-05（05）.

［5］ 王學春，程斐斐. 基于產教融合的計算機專業課程項目化教學改革［J］. 電腦與信息技術，2023，31（04）：130-132.

［6］ 李靜. 基于產教融合的計算機課程教學實踐［J］. 電子技術，2023，52（06）：114-115.

［7］ 郝艷艷. 計算機課程中的多元主體產教融合教學實踐［J］. 電子技術，2023，52（05）：127-129.