浸潤性濾泡亞型甲狀腺乳頭狀癌患者BRAF基因V600E突變的危險因素分析

［摘要］ 目的

探究浸潤性濾泡亞型甲狀腺乳頭狀癌（infiltrative follicular papillary thyroid carcinoma，IF-PTC）患者BRAF基因V600E突變的危險因素。

方法 選擇2019年8月—2023年7月于我院手術治療的IF-PTC患者134例，根據BRAF基因V600E突變情況分為突變組和非突變組。收集并比較兩組患者的年齡、性別及是否合并橋本氏甲狀腺炎，同時收集腫瘤病灶的數量、大小、邊界、鈣化、回聲以及被膜侵犯、頸部淋巴結轉移情況等指標，采用多因素logistic回歸模型分析IF-PTC患者BRAF基因V600E突變的危險因素。

結果 本研究中BRAF基因V600E突變患者構成比為67.16%。單因素分析結果顯示，兩組患者的年齡、病灶數量和被膜侵犯患者構成比差異顯著（χ2=7.937～8.874，Plt;0.05）。多因素logistic回歸模型分析顯示，年齡≥55歲、腫瘤多灶和被膜侵犯均為IF-PTC患者BRAF基因V600E突變的獨立危險因素（Plt;0.05）。

結論 年齡≥55歲、腫瘤多灶和被膜侵犯是IF-PTC患者BRAF基因V600E突變的獨立危險因素。

［關鍵詞］ 甲狀腺癌，乳頭狀；原癌基因蛋白質B-raf；突變；危險因素

［中圖分類號］ R736.1;R394

［文獻標志碼］ A

Risk factors analysis for BRAF gene V600E mutation in patients with infiltrative follicular papillary thyroid carcinoma

LI Lei， ZHAN Jiezhi， LI Hui， WANG Ruiqing， ZHAO Cheng

（Department of Ultrasound， The Affiliated Hospital of Qingdao University， Qingdao 266003， China）

; ［ABSTRACT］＼ Objective To investigate the risk factors for BRAF gene V600E mutation in patients with infiltrative follicular papillary thyroid carcinoma （IF-PTC）.

Methods A total of 134 patients with IF-PTC who underwent surgical treatment in our hospital from August 2019 to July 2023 were enrolled， and according to the presence or absence of BRAF gene V600E mutation， they were divided into mutation group and non-mutation group. The two groups were compared in terms of age， sex， and comorbidity with Hashimoto’s thyroiditis， and related indicators were collected， including the number， size， margin， calcification， echo， capsule invasion， and cervical lymph node metastasis of tumor lesions. The multivariate logistic regression model was used to investigate the risk factors for BRAF gene V600E mutation in the patients with IF-PTC.

Results In this study， the patients with BRAF gene V600E mutation accounted for 67.16%. The univariate analysis showed that there were significant differences between the two groups in age， the number of lesions， and the constituent ratio of patients with capsule invasion （χ2=7.937-8.874，Plt;0.05）. The multivariate logistic regression analysis showed that age ≥55 years， multifocal tumor， and capsular invasion were independent risk factors for BRAF gene V600E mutation in IF-PTC patients （Plt;0.05）.

Conclusion Age ≥55 years， multifocal tumor， and capsular invasion are independent risk factors for BRAF gene V600E mutations in IF-PTC patients.

［KEY WORDS］ Thyroid cancer， papillary; Proto-oncogene proteins B-raf; Mutation; Risk factors

甲狀腺癌是最常見的內分泌系統惡性腫瘤，其發病率在過去數十年內始終處于上升趨勢［1-2］。甲狀腺乳頭狀癌（papillary thyroid cancer，PTC）占甲狀腺癌的85%～90%，是甲狀腺癌中最為常見的類型［3］。PTC患者一般預后較好，10年生存率超過90%?；蚋淖冊赑TC的發生發展中起著重要作用，其中BRAF基因突變是最常見的一種，其他常見的致癌基因改變包括RAS基因突變、RET基因重排等［4］。BRAF基因定位于人類7號染色體上（7q34），其錯義點突變常位于基因激酶結構域中的第11和15個外顯子，其中第15個外顯子中單個堿基的錯義突變（T1799A），可以導致蛋白質翻譯過程中第600位密碼子對應的纈氨酸被替換為谷氨酸（V600E）。T1799A突變在所有的BRAF基因突變中占比超過了80%［5］。PTC患者中BRAF基因V600E突變現象較常見，該突變已經成為PTC輔助診斷的重要指標之一［6］。2017年世界衛生組織（WHO）在第4版內分泌腫瘤分類［7］中將PTC分為14種亞型，其中最常見的是經典型和濾泡亞型（FV-PTC）。FV-PTC可以分為包裹性和浸潤性兩種，其中浸潤性FV-PTC中BRAF基因V600E突變率高達62.5%［8］。2022年WHO第5版內分泌腫瘤分

類［9］中，FV-PTC被進一步定義為包裹型浸潤性乳

頭狀癌濾泡型（IEFV-PTC）和浸潤性濾泡亞型PTC（IF-PTC）兩種類型。目前國內對于IF-PTC BRAF基因V600E突變與患者臨床及超聲特征相關性的研究較少。本研究通過探討IF-PTC患者BRAF基因V600E突變的臨床及超聲相關危險因素，旨在為該病的臨床診治提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2019年8月—2023年7月于我院行甲狀腺手術且術后病理證實為IF-PTC的患者134例，其中男27例，女107例，年齡18～74歲。患者納入標準：①依據2022年WHO第5版內分泌腫瘤分類病理診斷標準［9］確診為IF-PTC者；②術前行甲狀腺超聲檢查者；③臨床病例資料完整者；④行術中病理檢查者。排除標準：①合并其他惡性腫瘤者；②有頭頸部放射治療史者；③年齡lt;18歲者。

收集患者的年齡、性別、組織樣本BRAF基因V600E免疫組化染色結果，依據基因突變結果將患者分為突變組和非突變組。同時，根據2017年美國放射學會發布的甲狀腺影像報告和數據系統（TIRADS）分級標準［10］，記錄患者術前甲狀腺超聲檢查結果，包括病灶的數量、大小、邊界、鈣化、回聲、被膜侵犯、頸部淋巴結轉移（所有淋巴結轉移均得到病理學證實），以及合并橋本氏甲狀腺炎（HT）等情況。上述甲狀腺超聲檢查結果的記錄由一名具有5年以上工作經驗的超聲科醫師進行，如有疑問請另一名上級醫師協助確認。

1.2 統計學處理

使用SPSS 27.0軟件對數據進行統計學分析。計數資料以例（率）表示，組間比較采用卡方檢驗；對單因素分析中有顯著差異的指標進行多因素logistic回歸分析。以Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結" 果

2.1 兩組患者一般資料比較

本研究共納入IF-PTC患者134例，其中突變組90例，非突變組44例，BRAF基因V600E突變患者構成比為67.16%。單因素分析結果顯示，兩組患者的年齡、病灶數量和被膜侵犯患者構成比差異顯著（χ2=7.937～8.874，Plt;0.05）。見表1。

2.2 IF-PTC患者BRAF基因V600E突變的多因素logistic回歸分析

將BRAF基因V600E突變作為因變量，單因素分析結果中Plt;0.05的指標作為自變量，進行多因素logistic回歸分析。將各變量賦值，BRAF基因V600E突變=1而未突變=0，年齡≥55歲=1而年齡lt;55歲=0，多灶=1而單灶=0，侵犯被膜=1而未侵犯被膜=0。多因素logistic分析結果顯示，年齡≥55歲、腫瘤多灶和被膜侵犯均為BRAF基因V600E突變的危險因素（Plt;0.05）。見表2。

3 討" 論

BRAF基因V600E突變是PTC中最常見的基因突變類型，不同亞型PTC的突變率有所差異［6］，并具有不同的超聲和病理學特點，復發和預后也有所不同。BRAF基因V600E突變與PTC患者的臨床特征密切相關［11］。PTC初發年齡是該病患者生存率的獨立預測因素之一，2018年美國癌癥聯合委員會（AJCC）公布了第8版甲狀腺癌TNM分期標準［12］，其中將55歲作為特定疾病高死亡風險年齡閾值。有研究表明，≤25歲、26～35歲、36～45歲、46～55歲以及≥55歲的PTC患者的BRAF基因V600E突變率分別為68%、75%、80%、82%以及88%［13］。本研究結果顯示≥55歲是IF-PTC患者BRAF基因V600E突變的危險因素之一，與上述研究結果相符。

IF-PTC作為PTC的分型，于2022年第一次被定義［9］，現階段國內外尚缺乏其相關超聲特征的報道。但PTC超聲特征與BRAF基因V600E突變的相關性目前存在一定爭議。有學者指出BRAF基因V600E突變與甲狀腺腫瘤的邊界是否清晰、回聲性質以及有無鈣化灶均有關［14］，亦有研究發現BRAF基因V600E突變與甲狀腺腫瘤的邊界及鈣化灶情況無關［15］。本研究中兩組患者IF-PTC結節的邊界是否清晰、回聲性質及有無鈣化灶等指標均無顯著差異。有研究指出PTC患者腫瘤病灶數量與BRAF基因V600E突變密切相關［16］。本研究結果顯示，BRAF基因V600E突變組的多灶患者構成比顯著高于非突變組，且腫瘤多灶是該基因突變的危險因素之一。因此，對BRAF基因V600E突變檢測陽性的IF-PTC患者，行超聲檢查時應該更加嚴謹，以防漏診病灶。甲狀腺被膜侵犯被認為是PTC發生淋巴結轉移和腫瘤復發的危險因素之一［17］。有研究對于186例PTC患者的BRAF基因V600E突變與腫瘤被膜侵犯關系進行分析，發現基因突變者被膜侵犯率為22.4%，未發生突變者被膜侵犯率為10.2%，提示BRAF基因V600E突變患者腫瘤更易侵犯被膜［18］。本研究結果顯示，被膜侵犯是BRAF基因V600E突變的危險因素，印證了既往研究結果。第8版AJCC甲狀腺癌TNM分期標準［12］指出，腫瘤大小和頸部淋巴結轉移情況是評價PTC患者腫瘤臨床分期的標準之一。有研究指出BRAF基因V600E突變的PTC患者腫瘤直徑更大、淋巴結轉移趨勢更明顯，在腫瘤直徑2.0～4.0 cm的患者中，BRAF基因V600E突變可能提示淋巴結轉移，而在腫瘤直徑0.5～1.0 cm的患者中，BRAF基因V600E突變與淋巴結轉移無相關性［19］。然而，本研究結果表明BRAF基因V600E突變與腫瘤大小及頸部淋巴結轉移無關，分析原因可能是BRAF基因V600E突變多發生于PTC早期階段，相對于頸部淋巴結轉移出現時間更早［20］。本研究中部分BRAF基因突變患者處于疾病早期，未發生頸部淋巴結轉移，使結果產生了統計學偏差。HT是一種可能導致甲狀腺功能下降的自身免疫性疾病，研究顯示HT患者更容易合并PTC［21］。HT在PTC的進展中像一把“雙刃劍”，既增加了PTC患病風險，但同時也被視為阻止PTC進展的保護因素。PTC合并HT患者的BRAF基因V600E突變率、淋巴結轉移率及腫瘤復發率均較低［22］。本研究結果顯示IF-PTC患者BRAF基因V600E突變與HT無關。目前HT在IF-PTC發展過程中的相關影響機制尚不明了，其與IF-PTC患者基因突變的關系仍需更加深入的研究。

本研究的局限性在于樣本量較少，且為單中心研究，因此后續需進行大樣本的多中心研究，并且對患者進行術后隨訪追蹤，以進一步探討BRAF基因V600E突變與IF-PTC患者超聲特征以及預后之間的關系。

綜上所述，年齡≥55歲、腫瘤多灶和被膜侵犯是IF-PTC患者BRAF基因V600E突變的危險因素。在臨床中，對于存在BRAF基因V600E突變的IF-PTC患者，進行超聲檢查時需要更加關注腫瘤灶數量及被膜侵犯情況，以免對病情的評估產生偏差。

倫理批準和知情同意：本研究涉及的所有試驗均已通過青島大學附屬醫院醫學倫理委員會的審核批準（文件號QYFYWZLL28873）。所有試驗過程均遵照《人體醫學研究的倫理準則》的條例進行。受試對象或其親屬已經簽署知情同意書。

作者聲明：趙誠、李磊參與了研究設計；李磊、戰介芝、李慧、王瑞清、趙誠參與了論文的寫作和修改。所有作者均閱讀并同意發表該論文，且均聲明不存在利益沖突。

［參考文獻］

［1］MIRANDA-FILHO A， LORTET-TIEULENT J， BRAY F， et al. Thyroid cancer incidence trends by histology in 25 countries： A population-based study［J］. Lancet Diabetes Endocrinol， 2021，9（4）：225-234.

［2］PIZZATO M， LI M M， VIGNAT J， et al. The epidemiological landscape of thyroid cancer worldwide： GLOBOCAN estimates for incidence and mortality rates in 2020［J］. Lancet Diabetes Endocrinol， 2022，10（4）：264-272.

［3］GE J S， WANG J， WANG H， et al. The BRAF V600E mutation is a predictor of the effect of radioiodine therapy in papillary thyroid cancer［J］. J Cancer， 2020，11（4）：932-939.

［4］LI M， JIA H T， QIAN Q Q， et al. Genomic characterization of high-recurrence risk papillary thyroid carcinoma in a sou-

thern Chinese population［J］. Diagn Pathol， 2020，15（1）：49.

［5］DAVIES H， BIGNELL G R， COX C， et al. Mutations of the BRAF gene in human cancer［J］. Nature， 2002，417（6892）：949-954.

［6］CZARNIECKA A， OCZKO-WOJCIECHOWSKA M， BARC-

ZYSKI M. BRAF V600E mutation in prognostication of papillary thyroid cancer （PTC） recurrence［J］. Gland Surg， 2016，5（5）：495-505.

［7］LAM A K. Update on adrenal tumours in 2017 World Health Organization （WHO） of endocrine tumours［J］. Endocr Pathol， 2017，28（3）：213-227.

［8］SOHN S Y， LEE J J， LEE J H. Molecular profile and clinicopathologic features of follicular variant papillary thyroid carcinoma［J］. Pathol Oncol Res， 2020，26（2）：927-936.

［9］BASOLO F， MACEROLA E， POMA A M， et al. The 5th edition of WHO classification of tumors of endocrine organs： Changes in the diagnosis of follicular-derived thyroid carcinoma［J］. Endocrine， 2023，80（3）：470-476.

［10］SHAYGANFAR A， HASHEMI P， ESFAHANI M M， et al. Prediction of thyroid nodule malignancy using thyroid imaging reporting and data system （TIRADS） and nodule size［J］. Clin Imaging， 2020，60（2）：222-227.

［11］CHAKRABORTY A， NARKAR A， MUKHOPADHYAYA R， et al. BRAF V600E mutation in papillary thyroid carcinoma： Significant association with node metastases and extra thyroidal invasion［J］. Endocr Pathol， 2012，23（2）：83-93.

［12］LAMARTINA L， GRANI G， ARVAT E， et al. 8th edition of the AJCC/TNM staging system of thyroid cancer： What to expect

（ITCO#2）［J］. Endocr Relat Cancer， 2018，25（3）：L7-L11.

［13］王培順，李淑琴，王巖，等. BRAF突變與甲狀腺乳頭狀癌臨床病理學特征關系研究［J］. 嶺南現代臨床外科， 2022，8（2）：134-137，142.

［14］KABAKER A S， TUBLIN M E， NIKIFOROV Y E， et al. Suspicious ultrasound characteristics predict BRAF V600E-positive papillary thyroid carcinoma［J］. Thyroid， 2012，22（6）：585-589.

［15］LI Q， YUAN J J， WANG Y， et al. Association between the BRAF V600E mutation and ultrasound features of the thyroid in thyroid papillary carcinoma［J］. Oncol Lett， 2017，14（2）：1439-1444.

［16］李小妹，李想，王利利，等. BRAF V600E基因突變與PTC患者病灶數目及碘攝入量的相關性分析［J］. 生物醫學工程與臨床， 2022，8（6）：761-766.

［17］JIANG L H， YIN K X， WEN Q L， et al. Predictive risk-scoring model for central lymph node metastasis and predictors of recurrence in papillary thyroid carcinoma［J］. Sci Rep， 2020，10（1）：710.

［18］TABRIZ N， GRONE J， USLAR V， et al. BRAF V600E mutation correlates with aggressive clinico-pathological features but does not influence tumor recurrence in papillary thyroid carcinoma-10-year single-center results［J］. Gland Surg， 2020，9（6）：1902-1913.

［19］KIM S K， LEE J H， WOO J W， et al. BRAF V600E mutation： Differential impact on central lymph node metastasis by tumor size in papillary thyroid carcinoma［J］. Head Neck， 2016，38（Suppl 1）：E1203-E1209.

［20］YU L Y， MA L Z， TU Q F， et al. Clinical significance of BRAF V600E mutation in 154 patients with thyroid nodules［J］. Oncol Lett， 2015，9（6）：2633-2638.

［21］ZENG R， ZHAO M， NIU H， et al. Relationship between Hashimoto’s thyroiditis and papillary thyroid carcinoma in children and adolescents［J］. Eur Rev Med Pharmacol Sci， 2018，22（22）：7778-7787.

［22］XU J Y， DING K， MU L， et al. Hashimoto’s thyroiditis： A “double-edged sword” in thyroid carcinoma［J］. Front Endocrinol， 2022，13：801925.

（本文編輯 范睿心 厲建強）