從階級聯(lián)盟到愛國者聯(lián)盟：馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的中國化與時代化

摘" 要：階級聯(lián)盟是無產(chǎn)階級進行社會革命的重要策略，是馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的邏輯起點。在中國革命、建設(shè)和改革進程中，從階級聯(lián)盟到愛國者聯(lián)盟的演進，反映了馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論中國化時代化的發(fā)展軌跡。統(tǒng)一戰(zhàn)線的內(nèi)容和形式盡管發(fā)生變化，但基于人心和力量的政治聯(lián)盟即大團結(jié)、大聯(lián)合的本質(zhì)沒有改變。隨著中國社會進步，統(tǒng)一戰(zhàn)線面臨更多時代之問，需要不斷確立新理念、直面新結(jié)構(gòu)、研究新問題、介入新領(lǐng)域、學(xué)會新方法、認識新世界，通過持續(xù)優(yōu)化社會利益結(jié)構(gòu)與資源配置，不斷團結(jié)壯大愛國者力量并激發(fā)社會活力，保證中國式現(xiàn)代化與中華民族偉大復(fù)興事業(yè)的持續(xù)推進。總體而言，馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的中國化時代化體現(xiàn)在四個方面：理論話語從階級話語調(diào)整為社會結(jié)構(gòu)話語，統(tǒng)戰(zhàn)對象從中間階級擴展至全體人民，統(tǒng)戰(zhàn)方式從動員政治資源創(chuàng)新為全方位調(diào)動社會政治資源，統(tǒng)戰(zhàn)功能從推進社會革命轉(zhuǎn)變?yōu)橥七M中國式現(xiàn)代化和國家治理。

關(guān)鍵詞：馬克思主義中國化時代化；統(tǒng)一戰(zhàn)線；階級聯(lián)盟；愛國者聯(lián)盟；社會矛盾；社會結(jié)構(gòu)

中圖分類號：D613""" 文獻標(biāo)識碼：A""" 文章編號：2096-3378（2024）04-0001-12

黨的十九屆六中全會通過的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議》指出，“黨之所以能夠領(lǐng)導(dǎo)人民在一次次求索、一次次挫折、一次次開拓中完成中國其他各種政治力量不可能完成的艱巨任務(wù)”，成功之道在于“堅持把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合”，因此要“不斷推進馬克思主義中國化時代化”［[參考文獻：

［］" 中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗的決議（2021年11月11日中國共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會第六次全體會議通過）［N］．人民日報，2021-11-17（8）．]］。統(tǒng)一戰(zhàn)線是馬克思主義指導(dǎo)和推動無產(chǎn)階級解放的重要策略與戰(zhàn)略。馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論同中國具體實際和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，在歷史中發(fā)展，在發(fā)展中創(chuàng)新，不斷實現(xiàn)中國化時代化，成為中國革命、建設(shè)與改革的重要法寶。

一、社會革命與階級聯(lián)盟：馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的邏輯起點

馬克思主義社會革命思想建立在唯物史觀的階級斗爭學(xué)說上。社會經(jīng)濟形態(tài)的內(nèi)在過程既孕育著階級矛盾，也集中表現(xiàn)為階級矛盾。階級沖突產(chǎn)生社會革命，階級斗爭推動社會發(fā)展，這是馬克思揭示的人類社會演進的基本法則。以經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)改造為核心的社會革命不是自然而然發(fā)生的，在生產(chǎn)關(guān)系尚能容納生產(chǎn)力發(fā)展的情況下，階級沖突的規(guī)模和烈度被限制在一定范圍內(nèi)。只有生產(chǎn)力同生產(chǎn)關(guān)系形成不可調(diào)和的矛盾時，制度結(jié)構(gòu)與價值系統(tǒng)的穩(wěn)定性才被打破，它通常以深刻的經(jīng)濟危機與政治危機來預(yù)示重大“歷史時刻”的到來。在這樣的“歷史時刻”，居于被支配地位的社會階級對統(tǒng)治階級發(fā)起全面挑戰(zhàn)，試圖變革現(xiàn)存經(jīng)濟秩序和上層建筑。革命能否成功取決于多種主客觀條件，如決戰(zhàn)前階級意識的動員、階級組織化的程度，決戰(zhàn)中國際國內(nèi)結(jié)構(gòu)的制約、應(yīng)對這種結(jié)構(gòu)制約所采取的階級行動的策略戰(zhàn)略等。其中，正確處理階級關(guān)系的階級聯(lián)盟（如爭取中間階級）是革命成功的重要因素之一。新的經(jīng)濟關(guān)系和政治結(jié)構(gòu)是在革命中通過不斷發(fā)展階級聯(lián)盟，促使階級力量的對比朝向有利于社會變革目標(biāo)轉(zhuǎn)化的情況下建立起來的。從階級斗爭到社會革命，從社會革命中建立和發(fā)展階級聯(lián)盟，以階級聯(lián)盟推進和完成社會革命，這是馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的歷史邏輯和政治邏輯。

在馬克思主義社會革命理論中，以工人階級為核心形成兩大聯(lián)盟，分別是工農(nóng)聯(lián)盟，以及工農(nóng)階級與其他社會階級（比如小資產(chǎn)階級、資產(chǎn)階級等）的聯(lián)盟，這是建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論與政治基礎(chǔ)。工農(nóng)聯(lián)盟是馬克思和恩格斯統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的內(nèi)核。馬克思、恩格斯所處的歐洲工業(yè)資本主義時代，資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級的階級對立已經(jīng)成為社會矛盾的主要內(nèi)容，但社會中仍然存在著大量農(nóng)民，以地主和農(nóng)民為核心的封建生產(chǎn)關(guān)系并沒有消亡。馬克思認為，農(nóng)民和無產(chǎn)階級都是受到資本剝削的階級，“農(nóng)民所受的剝削和工業(yè)無產(chǎn)階級所受的剝削，只是在形式上不同罷了。剝削者是同一個：資本。單個的資本家通過抵押和高利貸來剝削單個的農(nóng)民；資本家階級通過國家賦稅來剝削農(nóng)民階級。農(nóng)民的所有權(quán)是資本迄今為止用來支配農(nóng)民的一種符咒，是資本用來唆使農(nóng)民反對工業(yè)無產(chǎn)階級的一個借口”［[［］" 馬克思恩格斯選集：第1卷［M］．北京：人民出版社，2012．]］526。無產(chǎn)階級和農(nóng)民均受到資本統(tǒng)治，本質(zhì)上都是無產(chǎn)者，因此，作為無產(chǎn)者的工人階級和半無產(chǎn)者的農(nóng)民階級都是革命力量。工人階級要加速推進社會革命的進程，不能不聯(lián)合農(nóng)民的力量，不能不和農(nóng)民聯(lián)合起來組成工農(nóng)聯(lián)盟。“總有一天貧困破產(chǎn)的農(nóng)民會和無產(chǎn)階級聯(lián)合起來，到那時無產(chǎn)階級會發(fā)展到更高的階段，向資產(chǎn)階級宣戰(zhàn)。”［[［］" 馬克思恩格斯全集：第4卷［M］．北京：人民出版社，1958：511．]］

在資產(chǎn)階級因占據(jù)經(jīng)濟與政治系統(tǒng)的支配地位并全面掌握社會權(quán)力資源的條件下，無產(chǎn)階級僅靠自身的力量不足以改變階級間力量對比，僅有工農(nóng)聯(lián)合也不足以建立起壓倒性的政治優(yōu)勢，無產(chǎn)階級還須發(fā)展同其他具備革命潛力的階級的合作，構(gòu)建更廣泛的聯(lián)盟。事實上，在資本主義邏輯的作用下，社會資源越來越多地集中于大資產(chǎn)階級手中，小資產(chǎn)階級與小生產(chǎn)者日益落入社會的底層，客觀上與大資產(chǎn)階級產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性矛盾。這種結(jié)構(gòu)性矛盾使得小資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級有了共同的階級敵人（即大資產(chǎn)階級），因而同樣具有迫切改變現(xiàn)狀的社會革命要求。馬克思和恩格斯很早就注意到小資產(chǎn)階級在革命中的重要地位。1848年法國二月革命的失敗，促使馬克思思考是否需要壯大階級聯(lián)盟。他的最終結(jié)論是：“在革命進程把站在無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級之間的國民大眾即農(nóng)民和小資產(chǎn)者發(fā)動起來反對資產(chǎn)階級制度，反對資本統(tǒng)治以前，在革命進程迫使他們承認無產(chǎn)階級是自己的先鋒隊而靠攏它以前，法國的工人們是不能前進一步，不能絲毫觸動資產(chǎn)階級制度的。”［2］455換言之，被拋入兩極化的社會結(jié)構(gòu)中的農(nóng)民、流浪漢、城市小資產(chǎn)階級和其他邊緣階級，沒有他們的加盟，工人階級難以實現(xiàn)自己的革命目標(biāo)。反過來說，這些邊緣階級如果想擺脫在兩極化結(jié)構(gòu)中的不利地位，就必須承認工人階級作為“先鋒隊”的領(lǐng)導(dǎo)，加入到工人階級領(lǐng)導(dǎo)的階級聯(lián)盟中，轉(zhuǎn)變?yōu)闊o產(chǎn)階級革命的參與者和同盟軍。

馬克思認為，在某種歷史時期內(nèi)，如一國存在著專制君主制、封建土地所有制同大資產(chǎn)階級結(jié)盟的情況下，工人階級領(lǐng)導(dǎo)的階級聯(lián)盟甚至可以而且必須包括具有民主性要求的資產(chǎn)階級，“民主的”或“立憲的”資產(chǎn)階級之所以加入這個以改造或顛覆整個現(xiàn)存秩序為使命的階級聯(lián)盟，是因為專制君主制、封建土地所有制和大資產(chǎn)階級同樣是他們的敵人。雖然資產(chǎn)階級在資產(chǎn)階級民主革命中不能缺席，但主導(dǎo)這個革命進程和方向的是階級聯(lián)盟中的無產(chǎn)階級。馬克思深刻認識到資產(chǎn)階級的妥協(xié)性和動搖性，始終對此保持警惕。“共產(chǎn)黨一分鐘也不忽略教育工人盡可能明確地意識到資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的敵對的對立”，不放棄對之“采取批判態(tài)度的權(quán)利”［2］434。只有這樣無產(chǎn)階級才能牢牢掌握階級聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在這里，馬克思和恩格斯的階級聯(lián)盟理論表達了無產(chǎn)階級革命統(tǒng)一戰(zhàn)線策略和戰(zhàn)略的思想：堅持階級聯(lián)盟的階級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)以及階級聯(lián)盟的階級廣泛性。只有把工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級和一定條件下的資產(chǎn)階級等納入工人階級領(lǐng)導(dǎo)的階級聯(lián)盟，整合革命階級的政治力量，匯聚各革命階級的政治共識，促進階級力量對比發(fā)生有利于革命運動的變化，才能推翻封建君主專制和資產(chǎn)階級統(tǒng)治。

列寧繼承和發(fā)展了馬克思、恩格斯的階級聯(lián)盟理論。作為歐洲資本主義全球擴張的原料產(chǎn)地和商品銷售市場，不發(fā)達的東方是資本主義發(fā)展不充分的、封建生產(chǎn)關(guān)系深厚的、以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主的地區(qū)。資產(chǎn)階級民主革命和民族革命是無產(chǎn)階級革命的重要內(nèi)容之一，農(nóng)民問題較之工業(yè)的歐洲具有更重要的現(xiàn)實意義。列寧認為，農(nóng)民在工人階級的帶領(lǐng)和教育下可以成為堅強的革命力量。農(nóng)民和無產(chǎn)階級的聯(lián)盟“可以成為‘真誠的聯(lián)合’，真誠的聯(lián)盟，因為雇傭工人和被剝削勞動農(nóng)民的利益沒有根本相悖的地方”［[［］" 列寧選集：第3卷［M］．北京：人民出版社，2012：360．]］。基于相似的經(jīng)濟地位和共同利益，工人階級與農(nóng)民組建起了階級聯(lián)盟。無論是作為無產(chǎn)者的雇傭工人，還是作為半無產(chǎn)者的小塊土地農(nóng)民（小農(nóng)），他們都能從社會革命中獲益。例如，農(nóng)民在社會革命中可以“（a）免除向大地主占有者交納地租或一半收成……；（b）免除抵押債務(wù)；（c）免除大土地占有者的多種形式的壓迫以及對大土地占有者的依附（林地及其使用等等）；（d）無產(chǎn)階級國家政權(quán)立刻幫助他們經(jīng)營農(nóng)務(wù)”等［[［］" 列寧選集：第4卷［M］．北京：人民出版社，2012．]］225。支持無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的社會革命，是最符合農(nóng)民利益的選擇。

列寧一方面主張聯(lián)合與解放農(nóng)民，另一方面又強調(diào)引導(dǎo)與教育農(nóng)民，對農(nóng)民進行具體的階級劃分，把農(nóng)民劃分為農(nóng)業(yè)無產(chǎn)階級、小塊土地農(nóng)民、小農(nóng)、中農(nóng)、大農(nóng)等，采取不同策略對待這些農(nóng)民。這種差異化政策源于列寧領(lǐng)導(dǎo)的無產(chǎn)階級政黨在階級分析基礎(chǔ)上對農(nóng)民階級立場的判定，以及對農(nóng)民落后性的認識。農(nóng)民的不同階層在革命中的革命性有著明顯差異，如農(nóng)業(yè)無產(chǎn)階級、小塊土地農(nóng)民與小農(nóng)是堅決的革命者，中農(nóng)更多持有“私有者的世界觀和情緒”，大農(nóng)則是“直接而堅決地反對革命無產(chǎn)階級”［5］227-228。這種落后性使農(nóng)民在面對資本的誘惑時，容易表現(xiàn)出妥協(xié)性與動搖性，甚至具備強烈革命性的小農(nóng)也可能難逃資本誘惑。尤其是資本主義向共產(chǎn)主義過渡的“無產(chǎn)階級專政”時期，小農(nóng)容易動搖自身的階級立場并與資本妥協(xié)，容易走向自由貿(mào)易并主張自由使用私有權(quán)［5］225。列寧由此深化了對農(nóng)民問題與工農(nóng)聯(lián)盟理論的分析，更加強調(diào)無產(chǎn)階級在工農(nóng)聯(lián)盟中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

列寧同樣看到了小資產(chǎn)階級在社會革命中的兩面性。小資產(chǎn)階級是資本主義社會中的小私有者、小業(yè)主，擁有少量資本。在資本主義市場中，他們的生活與經(jīng)濟條件受市場波動影響較大，他們的“生活往往異常急劇地惡化，以至遭到破產(chǎn)，所以容易轉(zhuǎn)向極端的革命性，卻不能表現(xiàn)出堅韌性、組織性、紀(jì)律性和堅定性”［5］143。這種兩面性在不同革命階段表現(xiàn)得尤為明顯。列寧主義的革命理論把革命分為民主主義革命與社會主義革命兩大階段。在前一個階段，無產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級共同面對封建勢力，所以雙方能夠而且必須聯(lián)合起來結(jié)成階級聯(lián)盟。隨著革命從民主主義性質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x性質(zhì)，曾經(jīng)積極參與社會革命的小資產(chǎn)階級會表現(xiàn)出保守傾向，這又決定雙方的聯(lián)盟具有某種不穩(wěn)定性。在反對封建專制的民主主義革命中，包括小資產(chǎn)階級在內(nèi)的自由派資產(chǎn)者不得不立足實際，或主動或被動地站到革命一方，成為具備一定革命性的中間階級。但是他們并非有著堅定的革命立場，而是在革命形勢高漲時期被迫卷入到革命大軍中，經(jīng)常搖擺于革命與妥協(xié)之間，這就增加了工農(nóng)聯(lián)盟與小資產(chǎn)階級之間關(guān)系的復(fù)雜性。

總之，在馬克思、列寧的理論中，由于階級間力量對比的差距，無產(chǎn)階級僅憑借自身力量難以改造封建地主與資產(chǎn)階級居于主導(dǎo)地位的支配結(jié)構(gòu)，因此，無產(chǎn)階級必須根據(jù)具體階級矛盾，分別團結(jié)動員農(nóng)民階級以及包括小資產(chǎn)階級在內(nèi)的中間階級，通過建立階級聯(lián)盟的方式發(fā)動資產(chǎn)階級民主革命與無產(chǎn)階級社會革命。統(tǒng)一戰(zhàn)線就是為了推進社會革命所建立起來的階級聯(lián)盟的行動，是解決階級矛盾并推進社會革命的重要戰(zhàn)略。在社會革命過程中，由于階級聯(lián)盟的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)及其內(nèi)在張力，為了維持階級聯(lián)盟在社會革命中的基本作用，以及克服階級聯(lián)盟的不穩(wěn)定性，無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題就成為統(tǒng)一戰(zhàn)線理論中至關(guān)重要的問題，堅持無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是建立和鞏固階級聯(lián)盟、推進社會革命的關(guān)鍵所在。

二、從階級聯(lián)盟到愛國者聯(lián)盟：馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的中國化

統(tǒng)一戰(zhàn)線理論源自馬克思主義社會革命運動，中國革命是馬克思主義社會革命運動的組成部分。在這個意義上，馬克思主義同中國革命實際相結(jié)合有一個中國化的問題，統(tǒng)一戰(zhàn)線理論也必然存在中國化的問題。統(tǒng)一戰(zhàn)線理論中國化的邏輯是：中國革命在馬克思主義社會革命思想的指導(dǎo)下，立足于中國落后農(nóng)業(yè)國的實際狀況，在以農(nóng)民為主體的前工業(yè)國家建立以列寧主義為組織原則的先鋒隊政黨；先鋒隊政黨把群眾力量組織動員起來，改造階級關(guān)系與權(quán)力結(jié)構(gòu)，重建新的政治、經(jīng)濟和社會體系。在此過程中，并非所有階級都能自發(fā)或自覺地進入到先鋒隊政黨領(lǐng)導(dǎo)的革命運動中，這就要求黨必須根據(jù)中國社會階級狀況，區(qū)分“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友”［[［］" 毛澤東選集：第1卷［M］．北京：人民出版社，1991：3．]］，把處于革命運動之外或邊緣地帶的中間階級力量團結(jié)起來，以孤立和打擊主要敵人，最終通過建立階級聯(lián)盟實現(xiàn)國家與社會轉(zhuǎn)型。這是統(tǒng)一戰(zhàn)線在中國革命中的現(xiàn)實命題。

馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的中國化是中國革命實踐的產(chǎn)物。近代中國社會的階級矛盾十分復(fù)雜，“帝國主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾，這些就是近代中國社會的主要矛盾”［[［］" 毛澤東選集：第2卷［M］．北京：人民出版社，1991：631．]］；新民主主義革命階段，中國社會的階級矛盾具體化為人民大眾“反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義”的矛盾［[［］" 毛澤東選集：第4卷［M］．北京：人民出版社，1991：1313．]］。中國面臨多重復(fù)雜的社會矛盾，決定了中國共產(chǎn)黨需要動員、團結(jié)各類中間階級以解決主要矛盾。統(tǒng)一戰(zhàn)線的功能就是把這些中間階級轉(zhuǎn)化為無產(chǎn)階級的革命盟友，共同推進社會革命。國民革命時期，工人階級和農(nóng)民階級的階級敵人是代表地主階級的北洋軍閥及其封建勢力。位于無產(chǎn)階級與封建地主階級之間的主要中間階級是資產(chǎn)階級，共同的階級敵人決定了無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級能夠聯(lián)合起來。國民革命雖然結(jié)束了北洋軍閥統(tǒng)治，但是并沒有真正實現(xiàn)民主主義革命目標(biāo)。國民黨“變成了傳統(tǒng)的紳士階級和新型的資產(chǎn)階級所擁護的組織，而這些人又受大軍人的操縱。蔣介石的政權(quán)基本上還是軍紳政權(quán)，同時加上一些資產(chǎn)階級領(lǐng)袖的支持”［[［］" 陳志讓．軍紳政權(quán)：近代中國的軍閥時期［M］．桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2008：6．]］。中國社會呈現(xiàn)出以兩極化階級結(jié)構(gòu)對抗為核心、多元階級力量共存的政治格局。這種政治格局下的新的中間階級或依附豪紳買辦階級，或同情工農(nóng)大眾，中國共產(chǎn)黨在進行武裝斗爭的同時，需要尋求和爭取這些中間階級力量的支持和配合，否則不能實現(xiàn)自己的社會政治目標(biāo)。

由于日本帝國主義的侵略，民族矛盾超越階級矛盾成為中國社會的主要矛盾。代表工農(nóng)階級利益的共產(chǎn)黨與代表大資產(chǎn)階級、大官僚、大地主的國民黨進行合作，聯(lián)合社會中的多元階級力量，共同對抗帝國主義侵略，形成了最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，開創(chuàng)了統(tǒng)一戰(zhàn)線新局面。抗日戰(zhàn)爭勝利后，階級矛盾重新成為中國社會的主要矛盾，中國共產(chǎn)黨發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線，團結(jié)民族資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級、知識分子等城鄉(xiāng)中間階級力量，成功打倒處于階級對立面的國民黨及其社會勢力，建立了以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)、以中間階級為盟友的人民民主專政國家。新民主主義革命的歷史表明，中國共產(chǎn)黨根據(jù)中國社會主要矛盾變化，靈活調(diào)整斗爭策略，團結(jié)動員中間階級力量，推進了社會革命進程，實現(xiàn)了馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論在中國的落地生根。中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線以階級分析為理論方法、以中間階級為聯(lián)合對象，既是對馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的繼承與運用，也是基于中國實際社會矛盾與階級狀況對馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的創(chuàng)造性發(fā)展。

如果說革命時期是馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論中國化的起點，那么改革開放時期則標(biāo)志著馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論中國化水平的全面提升。隨著中國社會矛盾與階級狀況變化，統(tǒng)一戰(zhàn)線的任務(wù)、內(nèi)容與對象等也隨之發(fā)生調(diào)整。在社會主義初級階段，中國社會的主要矛盾是人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾。黨在八大做出的這一判斷，在黨的十一屆三中全會后重新成為全黨的共識，促成了新時期黨的工作重心的轉(zhuǎn)移。在“四個現(xiàn)代化”是“最大的政治”［[［］" 鄧小平文選：第2卷［M］．北京：人民出版社，1994：163．]］、“社會成長”與“國家治理”是中國政治發(fā)展要求的主流話語中，統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的階級分析底色依然存在，階級聯(lián)盟的邏輯仍有啟示意義，但在方法上越來越重視階級狀況在當(dāng)代中國的新變化，越來越重視用新的社會分層結(jié)構(gòu)的眼光去觀察、劃分和處理社會利益主體的分殊和訴求。這主要表現(xiàn)為：隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的建立以及社會結(jié)構(gòu)走向多元，統(tǒng)一戰(zhàn)線理論從傳統(tǒng)的以階級劃分為主的分析路徑，轉(zhuǎn)變?yōu)橐孕碌纳鐣?jīng)濟結(jié)構(gòu)為依托、以新的階層身份劃分為核心的思維方式。這種觀察視野的調(diào)整，為統(tǒng)一戰(zhàn)線從階級聯(lián)盟到愛國者聯(lián)盟的轉(zhuǎn)變提供了理論和方法基礎(chǔ)。

從現(xiàn)實來看，改革開放后的統(tǒng)一戰(zhàn)線事業(yè)發(fā)展和中國現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整密切相關(guān)。新中國成立后較長一段時期，為了解決地緣政治條件下的國家安全與發(fā)展問題，中國利用國家力量開啟了工業(yè)化進程，通過急劇的、大規(guī)模的現(xiàn)代化原始資源積累的方式，在高強度政治動員下汲取和配置資源，促進了各類資源向有利于推動工業(yè)化發(fā)展的重要領(lǐng)域集中。但以國家為主導(dǎo)配置資源的計劃經(jīng)濟體制逐漸不能滿足現(xiàn)代化的可持續(xù)發(fā)展要求，這在客觀上引出了資源流動與資源配置方式的轉(zhuǎn)型問題。改革開放作為推進現(xiàn)代化的重要方式，其核心在于“放權(quán)讓利”。國家退出微觀經(jīng)濟領(lǐng)域，實行政策引導(dǎo)和分類控制，最終促進了各類資源的自由流動，帶來了中國經(jīng)濟的高速增長和中國社會的迅速繁榮。中國的社會系統(tǒng)從封閉走向開放，物質(zhì)基礎(chǔ)從匱乏走向相對豐裕，利益結(jié)構(gòu)從單一走向多元，國家治理從單純的政治管控走向政治、行政、經(jīng)濟和法律等的綜合治理。這一切預(yù)示著中國社會的轉(zhuǎn)型和成長，社會分層結(jié)構(gòu)的巨大變遷是其主要表現(xiàn)之一。統(tǒng)一戰(zhàn)線從歷史上以階級分析為核心、以爭取中間階級為目標(biāo)的階級聯(lián)盟，轉(zhuǎn)變?yōu)橐噪A層身份結(jié)構(gòu)分析為基礎(chǔ)，以政黨、民族、宗教、階層、海內(nèi)外同胞等為經(jīng)緯的愛國者聯(lián)盟，是中國當(dāng)代社會主義建設(shè)發(fā)展趨勢的必然要求。

中國共產(chǎn)黨不再局限于以階級為標(biāo)準(zhǔn)來判斷和評估社會力量的發(fā)展與革命潛力，而是致力于充分動員社會中的各利益群體力量，合眾力、集眾智，推進中國式現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興。凡是能夠促進資源自由流動與促進社會生產(chǎn)力發(fā)展的社會主義建設(shè)者、愛國者，都是統(tǒng)一戰(zhàn)線的團結(jié)對象與愛國者聯(lián)盟的有機組成部分。從階級聯(lián)盟到愛國者聯(lián)盟的轉(zhuǎn)變，“使一切熱愛祖國的個人、團體、政黨、組織，不受社會制度、政治立場、意識形態(tài)、生活方式等限制，都可以、都能夠加入到統(tǒng)一戰(zhàn)線中來”［[［］" 中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部．中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線史［M］．北京：中共黨史出版社，華文出版社，2017：350．]］，愛國主義與現(xiàn)代化建設(shè)成為判定統(tǒng)戰(zhàn)對象的重要標(biāo)準(zhǔn)。“過去，統(tǒng)戰(zhàn)工作的重點是消滅民族資產(chǎn)階級，改造這個階級的人們，這個歷史任務(wù)已經(jīng)基本完成了。”［11］348這時，統(tǒng)戰(zhàn)工作的重點是動員各階級階層和各種社會力量發(fā)展生產(chǎn)力，推進中國式現(xiàn)代化進程。換言之，新時期統(tǒng)戰(zhàn)工作的核心內(nèi)容是充分調(diào)動社會力量的現(xiàn)代化潛力，通過全面團結(jié)動員愛國者力量，促進資本、土地、勞動力、商品等生產(chǎn)要素與資源的充分涌流，建設(shè)符合中國社會發(fā)展趨勢的制度化、體系化、規(guī)模化的社會主義市場經(jīng)濟。市場化改革既為中國社會帶來了多元分化的社會角色，也為資源流動與經(jīng)濟發(fā)展提供了新的社會支撐。市場經(jīng)濟把社會低層結(jié)構(gòu)里的各種障礙打開，促進資源深入流動到不同層級、不同規(guī)模的社會結(jié)構(gòu)中，實現(xiàn)各種經(jīng)濟因素自由而平等的交換，最大程度提升資源利用效率。中國共產(chǎn)黨通過為各種社會力量與愛國者提供資源流動的制度、平臺與機制，有效激發(fā)并保障了他們的發(fā)展?jié)摿εc經(jīng)濟社會訴求；通過開發(fā)統(tǒng)一戰(zhàn)線的制度效能，有效地把政治權(quán)力深入到社會中并與社會力量建立起了緊密聯(lián)系。

除了通過放權(quán)讓利動員各種社會力量的現(xiàn)代化潛力，黨和國家還致力于照顧這些社會力量與同盟者的利益，同時通過增強社會制度供給，回應(yīng)這些社會力量與同盟者的政治、經(jīng)濟、社會等各方面的利益訴求。政治上的安排、組織上的發(fā)展、生活上的保障等，使他們在政治參與、民主監(jiān)督、社會治理、個體發(fā)展等方面的權(quán)利得到保障。黨和國家還通過完善一系列法律法規(guī)與政治社會制度，以理性化與制度化的方式照顧同盟者的利益。比如，通過完善人民政治協(xié)商會議與加強協(xié)商民主的方式擴大有序政治參與，通過完善法律法規(guī)加強保障個體的合法權(quán)益，通過完善市場體制機制促進各類資源的自由流動等。在新時期，愛國者聯(lián)盟形成了中國共產(chǎn)黨是中國式現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興的中流砥柱的共識，自覺接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，自覺把中國特色社會主義理論作為指導(dǎo)方針與行動綱領(lǐng)。他們在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，共同建設(shè)包容性政治結(jié)構(gòu)與社會系統(tǒng)，實現(xiàn)中國社會的大團結(jié)大發(fā)展。

革命、建設(shè)和改革的歷史經(jīng)驗表明，中國共產(chǎn)黨在不同歷史時期所提出的戰(zhàn)略任務(wù)，以及為實施戰(zhàn)略任務(wù)而提出的政策和工作方針，其根本驅(qū)動是因應(yīng)中國社會矛盾的變化，契合國情與世情的特點，是馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合的結(jié)果。統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的中國化則是這一結(jié)果的重要體現(xiàn)。在革命時期，為解決中國社會的主要矛盾，中間階級及其利益代表成為中國共產(chǎn)黨團結(jié)動員的對象。在建設(shè)時期，為完成生產(chǎn)關(guān)系的社會主義改造，社會領(lǐng)域的“調(diào)動一切積極因素”、思想文化領(lǐng)域的“百花齊放、百家爭鳴”、黨派關(guān)系領(lǐng)域的“長期共存、互相監(jiān)督”等成為中國共產(chǎn)黨建設(shè)社會主義的基本方針。改革開放后，面對社會主要矛盾的新變化和現(xiàn)代化、市場化帶來的新的社會分層結(jié)構(gòu)，把社會主義的勞動者、建設(shè)者和愛國者作為中國式現(xiàn)代化的重要力量，引導(dǎo)到中華民族偉大復(fù)興的事業(yè)中，成為中國共產(chǎn)黨推進中國特色社會主義的重要內(nèi)容。統(tǒng)一戰(zhàn)線在不同時期的工作重點和方式有所不同，但凝聚人心和匯聚力量的本質(zhì)沒有變，大團結(jié)、大聯(lián)合的精神沒有變，對“同心圓”“公約數(shù)”的追求沒有變。這不僅在各國現(xiàn)代政治體制和政治發(fā)展中是絕無僅有的，而且在馬克思主義譜系的共產(chǎn)主義革命運動中也是獨一無二的。就前者而言，中國共產(chǎn)黨人在政治世界中如此重視求同存異、團結(jié)合作，具有鮮明的中國政治文明特點，這和那種視黨爭政爭為常態(tài)以至于不惜撕裂社會的政治類型形成鮮明對照，顯示出以統(tǒng)一戰(zhàn)線作為中國化政治理論實踐的巨大優(yōu)勢。就后者而言，在馬克思主義的階級和社會革命理論的指引下，中國共產(chǎn)黨人從中國社會矛盾的性質(zhì)及其發(fā)展規(guī)律出發(fā)，致力于民族和人民的和諧團結(jié)、國家和社會的繁榮進步，適時推動統(tǒng)一戰(zhàn)線從階級聯(lián)盟到愛國者聯(lián)盟的演進，是馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論和實踐中國化的重要體現(xiàn)，昭示出馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合的光明前景。

三、與時俱進壯大愛國者聯(lián)盟：馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的時代化

統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的時代化植根于社會主要矛盾的變化。新時代的主要矛盾可以分為兩個層面觀察。從國內(nèi)層面看，是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾［[［］" 習(xí)近平．決勝全面建成小康社會" 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告（2017年10月18日）［M］．北京：人民出版社，2017：11．]］。經(jīng)過40余年的改革開放，首先是社會生產(chǎn)力總體水平發(fā)生顯著變化，長期存在的短缺經(jīng)濟和供給不足得到根本性改觀；其次是社會需求已經(jīng)超出原先物質(zhì)文化的層次和范疇，呈現(xiàn)多樣化多層次發(fā)展的新特點；再次是社會生產(chǎn)力的巨大變化使原先的階級階層出現(xiàn)顯著分化，其中，以社會資源占有和分配為劃分標(biāo)準(zhǔn)的若干新興社會階層（如新資本階層、新知識階層和新勞力階層）在社會分層結(jié)構(gòu)中尤其值得關(guān)注。新社會階層的需求是新時代社會需求中最活躍、最敏感、最具有影響力的需求，反過來又會對社會生產(chǎn)和社會需求產(chǎn)生重大影響，不斷滿足新興社會階層的利益訴求并團結(jié)之，成為壯大愛國者聯(lián)盟的重要內(nèi)容。

從國外層面看，新時代的主要矛盾是推進中國式現(xiàn)代化與構(gòu)建人類命運共同體的需求同國際不平等政治經(jīng)濟秩序與大國霸權(quán)體系之間的矛盾。一方面，新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展，國際力量對比深刻調(diào)整，中國作為致力于中華民族偉大復(fù)興和構(gòu)建人類命運共同體的大國，已經(jīng)成為世界格局演變的主要推動力量。另一方面，國際形勢的不穩(wěn)定性不確定性明顯增加，單邊主義、保護主義、擴張主義、霸權(quán)主義對世界和平與發(fā)展構(gòu)成威脅，世界百年未有之大變局進入加速演變期。作為世界第二大經(jīng)濟體，中國逐漸走近世界舞臺中心，但也遇到了西方霸權(quán)體系對中國和平崛起構(gòu)設(shè)的各種障礙和威脅，外部發(fā)展環(huán)境承受著巨大壓力。中國在國際上面臨諸多挑戰(zhàn)，需要不斷團結(jié)動員海內(nèi)外中華兒女力量、不斷鞏固壯大愛國者聯(lián)盟，以共同應(yīng)對外部發(fā)展阻力。

需要指出的是，外部環(huán)境的挑戰(zhàn)終究是通過內(nèi)部因素傳導(dǎo)并以內(nèi)部張力表現(xiàn)出來的。中國改革開放成就顯著，但進入改革的深水區(qū)也面臨許多新矛盾。其中，資源在流動過程中產(chǎn)生了特定的路徑依賴，社會資源向特定領(lǐng)域與群體集聚，形成了穩(wěn)定的資源集聚形態(tài)與利益群體，利益結(jié)構(gòu)趨于固化。不同地區(qū)之間、不同群體之間在資源掌控和分享水平上開始產(chǎn)生較大差異，對社會公平與團結(jié)穩(wěn)定產(chǎn)生較大影響。這些問題要求中國必須不斷開拓資源流動空間與社會發(fā)展空間，中國式現(xiàn)代化事業(yè)在發(fā)展過程中必然遇到世界生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的制約，內(nèi)部發(fā)展需求與世界產(chǎn)業(yè)格局之間必然產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性張力。機遇和挑戰(zhàn)聯(lián)袂而至，這要求統(tǒng)一戰(zhàn)線要有時代和變革意識，持續(xù)優(yōu)化社會階層結(jié)構(gòu)與資源配置水平，不斷團結(jié)壯大海內(nèi)外中華兒女的力量，以推進中國式現(xiàn)代化與中華民族偉大復(fù)興。習(xí)近平總書記指出：“領(lǐng)導(dǎo)干部要胸懷兩個大局，一個是中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局，一個是世界百年未有之大變局，這是我們謀劃工作的基本出發(fā)點。”［[［］" 習(xí)近平談治國理政：第3卷［M］．北京：外文出版社，2020：77．]］調(diào)動各種資源，團結(jié)壯大海內(nèi)外力量，統(tǒng)籌國內(nèi)和國外兩個大局，是新時代統(tǒng)一戰(zhàn)線理論和實踐的重大主題。

新時代統(tǒng)一戰(zhàn)線延續(xù)了革命與社會主義建設(shè)時期、改革開放時期的政治優(yōu)勢。如上所述，革命時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的最大歷史經(jīng)驗是，用列寧主義的組織和方法，實現(xiàn)以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的工農(nóng)階級與小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級的聯(lián)盟，階級聯(lián)盟在先鋒隊政黨的領(lǐng)導(dǎo)下建立起人民民主專政國家。改革開放時期統(tǒng)一戰(zhàn)線的最大歷史經(jīng)驗是，黨和國家通過建立社會主義市場經(jīng)濟與放權(quán)讓利的方式，促進社會資源自由流動，滿足社會力量利益訴求，進而不斷團結(jié)壯大這些愛國的社會力量。新時代統(tǒng)一戰(zhàn)線有機綜合了這兩大歷史時期的統(tǒng)戰(zhàn)經(jīng)驗，既強調(diào)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下調(diào)動組織力量與政治資源開展統(tǒng)戰(zhàn)工作，也強調(diào)不斷促進資源流動以及優(yōu)化資源配置水平，在全面滿足社會利益訴求的基礎(chǔ)上增強社會向心力與凝聚力。新時代統(tǒng)一戰(zhàn)線的這些特點表明，馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論時代化的精髓是與時俱進——綜合各類歷史經(jīng)驗，根據(jù)時代變化的要求，針對新社會問題與新社會矛盾，不斷采取新的統(tǒng)戰(zhàn)措施以動員社會力量并壯大愛國者聯(lián)盟。它的更深遠的意義是，包括統(tǒng)一戰(zhàn)線理論在內(nèi)的所有理論，都要轉(zhuǎn)變?yōu)橥苿託v史發(fā)展變革的現(xiàn)實力量，都需要扎根國情實際以及適應(yīng)時代發(fā)展，在不斷回答中國之問、世界之問、人民之問、時代之問中實現(xiàn)理論與實踐的有機結(jié)合。

面對新時代之問和新時代之需，統(tǒng)一戰(zhàn)線理論時代化的基本要求呈現(xiàn)多樣內(nèi)容：

第一，統(tǒng)一戰(zhàn)線要確立新理念。新理念是指，不僅要把統(tǒng)一戰(zhàn)線當(dāng)作過去革命年代卓有成效的政治戰(zhàn)略和政策來繼承發(fā)展，更要把統(tǒng)一戰(zhàn)線作為新時代中國國家治理的內(nèi)在機制來落實完善，努力使統(tǒng)一戰(zhàn)線的大團結(jié)大聯(lián)合轉(zhuǎn)化為實現(xiàn)美好生活的治理效能［[［］" 陳明明．現(xiàn)代國家建設(shè)視域下統(tǒng)一戰(zhàn)線的三重面相：策略、戰(zhàn)略與治道［J］．統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2019（6）：5-14．]］。習(xí)近平總書記說：“我們搞統(tǒng)一戰(zhàn)線，從來不是為了好看、為了好聽，而是因為有用、有大用、有不可或缺的作用。”［[［］" 中共中央文獻研究室．習(xí)近平關(guān)于社會主義政治建設(shè)論述摘編［M］．北京：中央文獻出版社，2017：132．]］這種“大用觀”來自一種價值、一種信念，這就是我們這個百年大黨肩負的為中國人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興的初心使命。這要求在觀念上厘清認識：統(tǒng)一戰(zhàn)線不是一種短期的政治策略，而是一種長期的系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化戰(zhàn)略；統(tǒng)一戰(zhàn)線不是一種功利主義、精英主義的治術(shù)，而是一種兼具人民中心主義和天下主義情懷的治道。

第二，統(tǒng)一戰(zhàn)線要直面新結(jié)構(gòu)。新結(jié)構(gòu)是中國社會經(jīng)濟文化生活巨變的社會結(jié)構(gòu)的反映，這種新的社會利益結(jié)構(gòu)在中國式現(xiàn)代化的背景下、在統(tǒng)一戰(zhàn)線的語境中，演展和表現(xiàn)為新型政黨結(jié)構(gòu)、民族結(jié)構(gòu)、價值信仰結(jié)構(gòu)、社會階層結(jié)構(gòu)、海內(nèi)外同胞結(jié)構(gòu)。新時代的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作要拓展統(tǒng)戰(zhàn)領(lǐng)域與統(tǒng)戰(zhàn)內(nèi)容（包括對象與范圍），即從對少數(shù)代表性人士與重點領(lǐng)域的統(tǒng)戰(zhàn)，轉(zhuǎn)變?yōu)閷Χ鄶?shù)人全方位的統(tǒng)戰(zhàn)；統(tǒng)戰(zhàn)工作要重視這五大結(jié)構(gòu)的內(nèi)部運行機制、特點和彼此間關(guān)系，充分團結(jié)開發(fā)五大結(jié)構(gòu)涵容的社會力量，把黨和國家的路線、方針、政策嵌入其中，使推進中國式現(xiàn)代化事業(yè)成為全體人民共同奮斗的目標(biāo)。

第三，統(tǒng)一戰(zhàn)線要研究新問題。新問題有的是從老問題的邏輯演變過來的，有的是隨經(jīng)濟社會關(guān)系變化產(chǎn)生的。如新時期工農(nóng)聯(lián)盟發(fā)展鞏固的問題、非公經(jīng)濟自主發(fā)展的問題、按勞分配和按要素分配有機結(jié)合的問題、縮小地區(qū)差異和地區(qū)內(nèi)部城鄉(xiāng)差異的問題、民間組織和社會中介組織利益表達的問題、宗教信仰自由和宗教中國化方向的問題、中華民族共同體意識建構(gòu)的問題、民主黨派政治參與和有效履職的問題、協(xié)商民主和全過程人民民主關(guān)系的問題、社會選擇多樣性和社會共識一致性相統(tǒng)一的問題、新時期大統(tǒng)戰(zhàn)工作格局構(gòu)建的問題，如此等等。新問題構(gòu)成了統(tǒng)一戰(zhàn)線革新的壓力，也構(gòu)成了統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展的動力。

第四，統(tǒng)一戰(zhàn)線要介入新領(lǐng)域。新領(lǐng)域主要是指與傳統(tǒng)的、現(xiàn)實的領(lǐng)域相對的新興虛擬領(lǐng)域，如互聯(lián)網(wǎng)、新媒體、微信、短視頻等社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用等。網(wǎng)絡(luò)是反映社情民意、表達觀點和民主監(jiān)督的重要渠道。毋庸諱言，網(wǎng)絡(luò)人士在網(wǎng)絡(luò)全球化環(huán)境中更容易受各種思潮的影響，他們能量巨大，在網(wǎng)上發(fā)表各種政治見解和利益訴求，并且善于制造熱點、設(shè)置網(wǎng)絡(luò)議題、引起網(wǎng)絡(luò)圍觀，甚至是引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情。“過不了互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān)，就過不了長期執(zhí)政這一關(guān)。”［[［］" 中共中央黨史和文獻研究院．習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強國論述摘編［M］．北京：中央文獻出版社，2021：3．]］主動進入信息技術(shù)新領(lǐng)域，適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展新要求，制定科學(xué)有效的網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)戰(zhàn)工作策略，加強網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)政治引領(lǐng)，是統(tǒng)一戰(zhàn)線工作面臨的重大考驗，也是統(tǒng)一戰(zhàn)線工作“迭代升級”的重要契機。

第五，統(tǒng)一戰(zhàn)線要學(xué)會新方法。在這里，新方法是指對信息傳播技術(shù)的治理和利用，包括利用網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)、人工智能等工作手段，分析網(wǎng)絡(luò)思想動態(tài)信息，營造網(wǎng)絡(luò)良性生態(tài)。信息傳播方式已經(jīng)發(fā)生翻天覆地的變革，新媒體技術(shù)已經(jīng)滲透社會的方方面面，傳統(tǒng)的扁平化、單維度的統(tǒng)戰(zhàn)管理工作模式已經(jīng)不能完全適應(yīng)新媒體時代的發(fā)展要求。新媒體時代的統(tǒng)戰(zhàn)工作模式必然是一種動態(tài)的、多渠道的、交互式的新型工作模式，這和過去權(quán)威官方網(wǎng)站加簡單復(fù)制傳播信息的舊模式是不同的。因此，傳統(tǒng)的統(tǒng)戰(zhàn)工作模式需要用新技術(shù)手段進行優(yōu)化，盡快建立起一種能夠打破時間空間壁壘，更加開放多元、橫向與縱向更加緊密的立體化工作模式，推動統(tǒng)戰(zhàn)工作形成更加合理的運行機制。

第六，統(tǒng)一戰(zhàn)線要認識新世界。這是一個正經(jīng)歷百年未有之大變局的世界，既蘊涵機遇，又充滿挑戰(zhàn)，既處在深刻變化中，又貫穿著不變的社會法則。一系列技術(shù)創(chuàng)新及其交叉融合引發(fā)的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新生產(chǎn)方式、新管理方式，帶動世界新舊動能轉(zhuǎn)換。與此同時，國際環(huán)境日趨復(fù)雜，全球動蕩源和風(fēng)險點顯著增多，不穩(wěn)定性不確定性明顯增強。巨變之中，中國式現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興從來沒有像今天這樣對和平發(fā)展、合作共贏、同舟共濟存有如此強烈的需求。構(gòu)建人類命運共同體充分運用統(tǒng)一戰(zhàn)線的理念和智慧，致力于促進人類社會團結(jié)、增加世界人民福祉。推動構(gòu)建人類命運共同體，成為新時代統(tǒng)一戰(zhàn)線面向世界的歷史責(zé)任。新時代統(tǒng)一戰(zhàn)線要有胸懷祖國、放眼世界的情懷和眼光，努力做好中國事情、講好中國故事，促使國際輿論、海外人心和海外知華友華力量等增進對中國式現(xiàn)代化的認同。

四、總結(jié)：統(tǒng)一戰(zhàn)線理論演進的四個向度

馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的中國化時代化體現(xiàn)在四個向度上，即話語、對象、方式和功能。具體而言，統(tǒng)戰(zhàn)話語從以階級分析為核心的階級話語，轉(zhuǎn)變?yōu)橐噪A層身份分析為核心的結(jié)構(gòu)性話語；統(tǒng)戰(zhàn)對象從關(guān)注中間階級與代表性人士，轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注社會中的大多數(shù)人與全體人民；統(tǒng)戰(zhàn)方式從動員政治資源，轉(zhuǎn)變?yōu)槿轿徽{(diào)動政治社會資源開展統(tǒng)戰(zhàn)工作；統(tǒng)戰(zhàn)功能從推動社會革命，轉(zhuǎn)變?yōu)橥七M中國式現(xiàn)代化及國家治理。需要指出的是，這里所說的轉(zhuǎn)變只是就理論的關(guān)注重點和工作重心而言，不是對過去的簡單取代，更不是對過去的否定，而是基于中國化和時代化的要求對過去的變革性繼承和創(chuàng)新性發(fā)展。

（一）理論話語的調(diào)整：從階級話語到社會結(jié)構(gòu)話語

階級話語是馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的基本話語，階級分析是馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線進行社會分析的根本方法。馬克思認為在代表先進生產(chǎn)力的新興階級與維護落后生產(chǎn)力的保守階級之間，存在著既具備一定革命性也具備一定妥協(xié)性、依附性的中間階級。這些中間階級是統(tǒng)一戰(zhàn)線的關(guān)注對象。如何爭取中間階級、壯大革命力量，是馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論的核心內(nèi)容。隨著中國具體實際與社會矛盾變化，階級話語逐漸轉(zhuǎn)向以身份階層為核心的社會結(jié)構(gòu)話語。在中國的基本制度框架中，在改革開放進程中形成的社會多元分層結(jié)構(gòu)背景下，統(tǒng)一戰(zhàn)線工作面臨的基本結(jié)構(gòu)形態(tài)是，以中國共產(chǎn)黨為核心的一黨領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政、多黨合作和參政的新型政黨結(jié)構(gòu)；以中華民族共同體為實體范疇和整體意識的多元一體的民族結(jié)構(gòu)；以法律保障的信仰自由和以宗教中國化為指導(dǎo)方針的價值信仰結(jié)構(gòu)；以工農(nóng)兩大階級為基礎(chǔ)的和以多元開放的利益結(jié)構(gòu)為特征的社會階層結(jié)構(gòu)；以擁護社會主義或愛國主義為邊界的參與構(gòu)建命運共同體的海內(nèi)外同胞關(guān)系結(jié)構(gòu)。在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，統(tǒng)一戰(zhàn)線運用組織和意識形態(tài)，動員社會資源和傳統(tǒng)文化資源等，使五大結(jié)構(gòu)圍繞著中華民族偉大復(fù)興的中軸向心用力。通過整合社會力量、優(yōu)化社會利益結(jié)構(gòu)并匯聚政治共識，促進政黨關(guān)系、民族關(guān)系、宗教關(guān)系、階層關(guān)系與海內(nèi)外同胞關(guān)系的和諧穩(wěn)定發(fā)展，這就是統(tǒng)一戰(zhàn)線理論中國化時代化的現(xiàn)實創(chuàng)新意義。

（二）統(tǒng)戰(zhàn)對象的擴展：從中間階級到全體人民

在馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論中，中間階級是統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的主要對象。中間階級包括農(nóng)民階級、小資產(chǎn)階級和部分資產(chǎn)階級，是無產(chǎn)階級為了開展社會革命所需要團結(jié)聯(lián)合的對象。在中國，統(tǒng)一戰(zhàn)線經(jīng)歷了國民革命聯(lián)合戰(zhàn)線、工農(nóng)民主統(tǒng)一戰(zhàn)線、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線、新時期愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線等發(fā)展階段，統(tǒng)戰(zhàn)對象和范圍也分別發(fā)生變化。新中國成立初期，以黨外知識分子、小資產(chǎn)階級、民族資產(chǎn)階級等為代表的中間階級，主要是其中的代表性人士與有影響力人士成為統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要工作對象。改革開放后，統(tǒng)一戰(zhàn)線的范圍和規(guī)模不斷擴大，凡是贊成祖國統(tǒng)一的人，不管屬于哪個階級、政黨和集團，無論其政治主張、思想信仰如何，都是愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線團結(jié)、爭取的對象［11］353。以愛國者為基礎(chǔ)形成了兩個范圍的聯(lián)盟，分別是由大陸全體勞動者、愛國者組成的，以社會主義為政治基礎(chǔ)的聯(lián)盟，以及團結(jié)臺灣同胞、港澳同胞、國外僑胞，以擁護祖國統(tǒng)一為政治基礎(chǔ)的聯(lián)盟［11］353。統(tǒng)一戰(zhàn)線工作范圍與對象的大大擴展，一方面反映了以中間階級為工作對象的階級性內(nèi)容的消減，另一方面則反映了以社會主義愛國者為工作對象的人民性內(nèi)容的增強。新時代愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的提出，推動著統(tǒng)戰(zhàn)對象從中間階級中的代表性人士擴展為社會主義愛國者中的代表性人士，再擴展為社會中的一般性人士，越來越多的人民群眾被納入統(tǒng)戰(zhàn)工作范圍。從中間階級到社會主義愛國者，從代表性人士到一般性人士，從部分人民到多數(shù)人民以至全體人民，這正是統(tǒng)一戰(zhàn)線理論中國化時代化的重要表征與發(fā)展趨勢。

（三）統(tǒng)戰(zhàn)方式的創(chuàng)新：從傳統(tǒng)的政治資源動員到全方位調(diào)動社會政治資源

革命與社會主義建設(shè)時期，針對中間階級及其代表性人士，中國共產(chǎn)黨通過“照顧同盟者利益”的方針政策，建立起制度化的政治參與和利益表達機制，以及通過政治人物的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進行點對點、面對面的溝通交流，實現(xiàn)對中間階級的團結(jié)與聯(lián)合。改革開放以來，統(tǒng)一戰(zhàn)線的范圍隨著社會多元化與社會利益結(jié)構(gòu)復(fù)雜性的增強而持續(xù)擴展，傳統(tǒng)的政治資源動員方式面臨許多局限，因此需要不斷創(chuàng)新出更具適應(yīng)性、針對性和統(tǒng)合力的統(tǒng)戰(zhàn)方式，例如吸納式統(tǒng)戰(zhàn)、網(wǎng)格化統(tǒng)戰(zhàn)、區(qū)域化統(tǒng)戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)化統(tǒng)戰(zhàn)、數(shù)字化統(tǒng)戰(zhàn)等。它們構(gòu)成全方位調(diào)動社會資源以促進統(tǒng)戰(zhàn)方式創(chuàng)新的有益探索。

吸納式統(tǒng)戰(zhàn)是基礎(chǔ)性的統(tǒng)戰(zhàn)方式，主要通過制度建設(shè)與配置政治資源開展統(tǒng)戰(zhàn)工作，具體包括法律性吸納（體制外社會組織直接登記注冊）、政治性吸納（代表性人士被發(fā)展為黨派成員、人大代表、政協(xié)委員）和組織性吸納（通過社會團體、協(xié)會等中間政治結(jié)構(gòu)團結(jié)廣大社會力量）。網(wǎng)格化統(tǒng)戰(zhàn)建立在網(wǎng)格化管理的基礎(chǔ)上，以社會基層力量為支撐，實現(xiàn)了制度資源與社會資源的有機結(jié)合，解決了傳統(tǒng)基層統(tǒng)戰(zhàn)工作縱向到不了底、橫向到不了邊的問題，建構(gòu)起了新時代基層統(tǒng)戰(zhàn)的格局，實現(xiàn)了基層統(tǒng)戰(zhàn)信息及時有序更新［[［］" 肖存良．讓基層統(tǒng)戰(zhàn)運轉(zhuǎn)起來——以上海市奉賢區(qū)網(wǎng)格化統(tǒng)戰(zhàn)為例［J］．江蘇省社會主義學(xué)院學(xué)報，2018（6）：13-20．]］。區(qū)域化統(tǒng)戰(zhàn)是指在特定區(qū)域內(nèi)根據(jù)統(tǒng)戰(zhàn)對象類型、特點等，綜合調(diào)動政治資源、社會資源、文化資源等有針對性地開展統(tǒng)戰(zhàn)工作的方式［[［］" 聞麗．“移動互聯(lián)網(wǎng)+”背景下區(qū)域統(tǒng)戰(zhàn)的功能與方式創(chuàng)新——以上海市楊浦區(qū)為例［J］．上海黨史與黨建，2019（4）：46-49．]］。網(wǎng)絡(luò)化統(tǒng)戰(zhàn)把現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)資源全面納入統(tǒng)戰(zhàn)方式中，是以網(wǎng)絡(luò)為載體、以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為支撐的統(tǒng)戰(zhàn)工作方式，除了傳統(tǒng)的代表性人士以外，網(wǎng)絡(luò)意見人士和新媒體從業(yè)人員等也納入網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)戰(zhàn)的視野［[［］" 黃天柱．新的社會階層人士統(tǒng)戰(zhàn)工作的實踐創(chuàng)新路徑［J］．江蘇省社會主義學(xué)院學(xué)報，2018（6）：49-54．]］。數(shù)字化統(tǒng)戰(zhàn)也是新時代開展統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要方式。數(shù)字統(tǒng)戰(zhàn)使得傳統(tǒng)的封閉式工作機制轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放融合式工作機制，使得傳統(tǒng)的單向度、垂直式工作方法轉(zhuǎn)變?yōu)榉植际健㈡溄邮焦ぷ鞣椒ǎ踇［］" 謝靜．?dāng)?shù)字統(tǒng)戰(zhàn)前瞻：新媒體環(huán)境下政治聯(lián)盟形態(tài)變化與新型建構(gòu)路徑［J］．統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2021（3）：1-8．

責(zé)任編輯：林華山]］。全方位調(diào)動各類社會政治資源，使黨和國家同社會力量建立起緊密的制度化與常態(tài)化聯(lián)系，大大增強了統(tǒng)戰(zhàn)工作的效能。

（四）統(tǒng)戰(zhàn)功能的變化：從推進社會革命到推進中國式現(xiàn)代化和國家治理

新中國成立前，中國共產(chǎn)黨發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線的法寶作用，團結(jié)中間階級力量、建立階級聯(lián)盟，整合斷裂化的社會結(jié)構(gòu)、碎片化的社會格局，從而在改變階級間實力對比的情況下推進了革命進程。社會主義過渡時期，中國共產(chǎn)黨繼續(xù)團結(jié)黨外民主人士與知識分子等，通過三大改造的方式全面變革生產(chǎn)關(guān)系和階級關(guān)系，完成了經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)的重組。這一時期，統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要功能是幫助黨和國家推進社會革命、變革階級關(guān)系與重建社會秩序。改革開放后，統(tǒng)一戰(zhàn)線承擔(dān)起動員社會力量以推進“四個現(xiàn)代化”的歷史任務(wù)，把多元利益結(jié)構(gòu)整合團結(jié)到中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的制度框架和政治過程中，進一步提高社會的一體化水平。

新時代統(tǒng)一戰(zhàn)線是團結(jié)全體人民的統(tǒng)一戰(zhàn)線，是實現(xiàn)海內(nèi)外中華兒女大團結(jié)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。在國內(nèi)，民主黨派、少數(shù)民族、宗教界人士、新的社會階層人士等社會力量被全面組織動員起來，參與到中國式現(xiàn)代化的進程中。在海外，華人華僑是向世界講好中國式現(xiàn)代化故事、使中國式現(xiàn)代化得到其他國家理解和支持的重要渠道。他們在國內(nèi)也廣泛參與了中國的發(fā)展建設(shè)，在諸如投資興辦實業(yè)、助推脫貧攻堅等方面都作出了重要貢獻。在新的時代條件下，統(tǒng)一戰(zhàn)線在功能上從推進社會革命轉(zhuǎn)變?yōu)橥七M中國式現(xiàn)代化和國家治理。統(tǒng)一戰(zhàn)線的生命力在于能夠靈活運用各類方式，激發(fā)涵蓋海內(nèi)外中華兒女的全社會力量的發(fā)展?jié)摿εc活力，不斷促進經(jīng)濟社會資源的充分流動和中國式現(xiàn)代化的持續(xù)發(fā)展。高舉大團結(jié)大聯(lián)合的旗幟，全面動員社會力量，調(diào)動一切積極因素，建設(shè)富強民主文明和諧美麗的中國，最終實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，就是新時代統(tǒng)一戰(zhàn)線的最大功能。