




幼兒園課程改革以來,我們明確了生活化是改革的基本理念,也是實現學前教育高質量發展的重要因素之一。但是,如何讓理念落地,在課程中呈現生活化的樣態?這是我們一直在研究的課題。本次研修中,我們從深化“課程生活化”理念入手,運用合適的評價工具來研究幼兒的生活,并在主題審議中合理運用評價結果,從而助推生活化課程的設計與實施。
一、研修背景:讓課程回歸兒童的生活
虞永平教授在《再談幼兒園課程的生活化和游戲化》一文中提出:“幼兒園課程的生活化就是要讓課程回歸兒童的生活……兒童的生活在于過程,在于體驗,在于經驗的獲得,而不一定是實際的結果。”基于理念學習和我園“趣·叢林”園本課程的實踐情況,我們深入理解了課程生活化的內涵:源于幼兒生活→高于幼兒生活→回歸幼兒生活。
在我園生活化課程建設過程中,我們十分注重幼兒與環境的互動,傾力打造了自然資源豐富的戶外叢林空間,以此拓展兒童的生活空間,讓兒童在與環境的互動中獲得豐富的、多樣化的經驗。即便如此,我們在實施過程中仍遇到了一些問題。問題一:實施方向不明。教師對幼兒的經驗把握不清晰,在主題實施中存在教師主觀推測的現象,導致活動脫離幼兒生活,最終以教師為主。問題二:實施過程死板。教師在與幼兒互動中沒有明確的觀察視角,對教育契機的把握不夠精準,在課程實施過程中存在按部就班的情況,導致幼兒無法保持興趣,活動無法滿足幼兒的需要。
基于上述現狀,我們認為評價具有引導、診斷、改進的功能,可以幫助我們在課程實施過程中關注幼兒的生活,理解幼兒的生活,以此生成能夠讓幼兒有所收獲的生活化主題活動,并在持續關注、理解中調整課程,從而與兒童一起創造更加豐富多彩、生動有趣的生活。為此,我們架構了“以評促審”的主題審議架構(見圖1) ,旨在將評價貫穿于主題審議中,使評價的結果通過主題審議反饋于課程的設計與實施,從而讓主題更加貼近兒童的生活。
二、以評促審:促設計、促實施、促反思
本次研修中,我們將評價融入基于我園“趣·叢林”園本課程背景下的大班“秋收滿園”主題活動,“以評促審”具體開展情況如下。
(一)以評價促設計:了解幼兒,預設實施脈絡
在開展生活化課程前,我們以“源于幼兒生活→高于幼兒生活”為方向,思考幼兒已有的生活經驗,并以此為起點思考幼兒通過課程可以獲得什么。結合課程資源,設計幼兒能夠親身經歷的主題實施。
1.分析幼兒已有經驗,確定主題目標
教師通過與幼兒進行直接互動,分析幼兒填寫的《主題前嵌入式評價表》,了解幼兒的已有經驗,結合大班幼兒的年齡特點及《3~6歲兒童學習與發展指南》(以下簡稱《指南》),找到幼兒的“最近發展區”,確定主題目標(見圖2) 。
2.結合課程資源,預設實施脈絡
秋天,感受季節變化和作物成熟是我園幼兒所經歷的,與資源互動的過程是他們重要的經驗來源。基于幼兒已有經驗及主題目標,充分利用課程中的各類資源,形成幼兒所需要的、可親歷的生活化課程實施脈絡。在本階段,我們在實施中進行了“留白”,期望教師在師幼互動中識別幼兒感興趣、有意義的探究“對象”(人、事、物、現象等) ,生成幼兒感興趣的、滿足幼兒需要的生活化班本課程。
(二)以評價促實施:把握契機,調整實施過程
《幼兒園保育教育質量評估指南》中與“隨機教育”相對應的考察要點表述為:“善于發現各種偶發的教育契機,能抓住活動中幼兒感興趣或有意義的問題和情境,能識別幼兒以新的方式主動學習,及時給予有效支持。”我們解讀到教師在一日生活中“發現—識別—支持”兒童的過程,也就是看到兒童、讀懂兒童以及支持兒童的過程。教師通過《師幼互動自評表》分析幼兒在生活中感興趣、有意義的教育契機,以此幫助教師始終追隨幼兒的興趣與需要開展相關課程,這就是最生活化的課程實施方式,也是“回歸幼兒生活”的一種體現。
1.結合《師幼互動自評表》,調整主題脈絡
教師通過分析《師幼互動自評表》,發現各班幼兒分別對園內的甘蔗、柿子、番薯等很感興趣。其中,教師對大(1)班幼兒的描述如下:大(1)班幼兒在“禾和小院”散步時,一個孩子指著甘蔗大呼:“這個是竹子!”立馬有孩子反駁說:“這個是甘蔗,我吃過的。”
為了幫助孩子們區分甘蔗和竹子,在觀察、對比中發現其相同與不同,以此獲得對甘蔗、竹子的新經驗,在隨后的一段時間內,教師繼續觀察、分析幼兒的興趣與需要,還發現幼兒對甘蔗的結構、生長季節、豐收時節等有持續探究愿望。于是,大(1)班在“秋收滿園”主題活動下開展了更符合班情的“‘蔗’里的故事”生活化系列活動(見圖3) 。
在之后持續的觀察、互動中,我們始終追隨幼兒的興趣與需要,結合教師持續的觀察及針對性的支持,對課程實施過程進行動態調整。例如,在尋找甘蔗地的主人時,主人提出“不要破壞甘蔗”的要求,孩子們便萌發了照顧甘蔗的想法,教師給予了支持。幼兒在探秘甘蔗時發現要定期檢查甘蔗的生長情況,剝去“老葉”,于是自發地拿著剝落的甘蔗葉進行“掃地”“釣魚”游戲,將原來預設的“玩‘蔗’之趣”融入“探‘蔗’之秘”中。
2.結合《師幼互動自評表》,提供針對性支持
評價也影響了教師在具體活動中的設計與支持,以幫助幼兒在生活中有所收獲。例如,教師在觀察中發現幼兒用手測量甘蔗時“一拃”的距離忽大忽小,在上下移動測量時手與手的連接會重疊或斷開,說明幼兒測量方式不規范。因此,教師針對測量開展了多種活動,在觀察、分析、評價中持續助推幼兒測量方面的深度學習。
(三)以評價促反思:回顧過程,反思幼兒經驗增長
主題結束后,幼兒記錄《主題后嵌入式評價表》,教師通過對照主題前、主題后幼兒的表征及與幼兒進行一對一溝通,分析幼兒經驗的增長情況,以此反觀主題中的活動開展情況。現有經驗也是之后活動的已有經驗,為下一次開展生活化課程做鋪墊(見表1) 。
三、研修成效
經過上述一系列評價伴隨式的主題審議,我們在評價中不斷反思調整主題活動開展情況,將評價結果作用到生活化課程實踐的過程中,收獲頗多。
精準把握生活化課程的方向 想要更好地開展生活化課程,首先要了解幼兒的生活及其相關經驗,確定好“起點”,把握好實施的方向,才能讓課程在幼兒的生活中開展下去。其中,嵌入式評價表是一種能夠將幼兒生活經驗顯性呈現的工具。通過解讀嵌入式評價表中幼兒的表征,結合與幼兒的一對一溝通,能夠幫助教師站在“兒童視角”來預設課程實施。
靈活調整生活化課程的實施過程 我們應當認識到課程實施不是一成不變的,更不是以教師的視角或想法來行進的。在開展“隨機教育”評價的過程中,教師有了明確的觀察視角,也有了分析評價的支架,從“感興趣、有意義、解決問題”三個角度去思考幼兒在生活中遇到了什么、需要怎樣的生活和經歷,以此為教育契機,追隨幼兒,不斷調整教育行為和課程,和幼兒一起開展他們喜歡的活動,創造生活。孩子們始終沉浸在這樣的生活化課程中,不斷收獲成長。
逐漸明晰生活化課程的實踐方法 經過一系列研修,我們將生活化理念運用到課程實踐中,并在實踐中深化生活化理念。孩子們在做中學,我們也在實踐中逐漸摸索出“評價—實施—再評價—再實施”這一開展生活化課程的方法。當然,我們也意識到僅僅通過“以評促審”來助推生活化課程的實施是不夠的,現階段的評價還有提升空間。例如,如何開展幼兒表現行為的評價?如何最大化地發揮幼兒的能動性和內驅力?……接下來,我們還將繼續以“共同體驗,經歷成長”為思路,和幼兒一起在做中學,共同經歷生活,創造生活。