張倩倩 路以寧
聊城市第三人民醫(yī)院神經(jīng)八科 252000
腦梗死是腦血管疾病中常見的因供血障礙導(dǎo)致腦組織局限性壞死、軟化的疾病,繼發(fā)持續(xù)性神經(jīng)功能障礙,其中缺血性腦梗死最常見〔1〕。現(xiàn)階段,腦梗死發(fā)病率、致殘率、致死率均處于較高水平,且腦梗死患者多為老年患者,疾病易對(duì)其心理、生理及日常生活造成不良影響,部分患者伴有不同程度的肢體功能障礙〔2〕。國(guó)內(nèi)外學(xué)者均認(rèn)為下肢運(yùn)動(dòng)功能障礙是影響腦梗死患者康復(fù)效果的重要因素,其中“坐-立-行”是腦梗死患者恢復(fù)期康復(fù)考核指標(biāo)的基本三要素,需加以針對(duì)性干預(yù)〔3-4〕。作為一種新型護(hù)理方式,規(guī)范化護(hù)理以其全面性、針對(duì)性、標(biāo)準(zhǔn)性等優(yōu)勢(shì)在臨床中得到廣泛應(yīng)用〔5〕。但目前,關(guān)于規(guī)范化護(hù)理與“坐-立-行”目標(biāo)性功能鍛煉在腦梗死患者中的聯(lián)合應(yīng)用并無相關(guān)報(bào)道。基于此,本研究選取腦梗死患者實(shí)施規(guī)范化護(hù)理聯(lián)合“坐-立-行”目標(biāo)性功能鍛煉,旨在探討其應(yīng)用效果。
選取2019年1月至2021年2月聊城市第三人民醫(yī)院收治的150例腦梗死患者為研究對(duì)象,分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各75例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合2018年版《中國(guó)急性腦缺血性腦卒中診治指南》〔6〕中腦梗死相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)頭顱CT、MRI等影像學(xué)檢查確診為腦梗死者且均為首次發(fā)病;③年齡<80歲,且本人或家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他心腦血管類疾病或惡性腫瘤;②病情危重?zé)o法配合治療者;③臨床資料缺失者。對(duì)照組男52例,女23例;年齡55~76歲,平均(62.26±5.20)歲;基礎(chǔ)合并疾?。焊哐獕?4例,糖尿病31例,其他10例;文化程度:小學(xué)16例,初中及高中45例,大專及以上14例。實(shí)驗(yàn)組男50例,女25例;年齡56~73歲,平均(61.98±4.86)歲;基礎(chǔ)合并疾病:高血壓37例,糖尿病30例,其他8例;文化程度:小學(xué)15例,初中及高中44例,大專及以上16例。兩組腦梗死患者年齡,性別,基礎(chǔ)合并疾病,文化程度等基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行組間比較。
對(duì)照組按照常規(guī)護(hù)理方式實(shí)施以下干預(yù)措施:①環(huán)境護(hù)理,保持病房?jī)?nèi)空氣清新、干凈整潔,為患者提供溫度、濕度適宜的良好護(hù)理環(huán)境。②健康宣教,為患者發(fā)放腦梗死疾病及護(hù)理知識(shí)手冊(cè),并通過講解幫助患者了解腦梗死發(fā)病原因、危險(xiǎn)因素、自我護(hù)理對(duì)策等內(nèi)容,糾正患者錯(cuò)誤認(rèn)知,提高其配合度。③心理干預(yù),鼓勵(lì)患者多通過音樂、下棋等簡(jiǎn)單的娛樂活動(dòng)放松身心,避免焦慮、抑郁等情緒影響其康復(fù)進(jìn)程。實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上實(shí)施規(guī)范化護(hù)理聯(lián)合 “坐-立-行”目標(biāo)性功能鍛煉,組建由科室長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)的干預(yù)團(tuán)隊(duì),組內(nèi)成員均為神經(jīng)科護(hù)理經(jīng)驗(yàn)超過10年的護(hù)士,具體措施如下。
1.2.1規(guī)范化護(hù)理 ①飲食規(guī)范化干預(yù):根據(jù)患者合并疾病調(diào)節(jié)飲食方案,對(duì)于合并高血壓的患者叮囑其于下午5∶00~5∶30進(jìn)食晚餐,避免晚餐食用過晚增加胃腸耗氧量、心臟負(fù)擔(dān)等。叮囑患者每日入睡前、晨起后飲用適量白開水,緩解其血液黏稠情況。②作息規(guī)范化干預(yù):叮囑患者早睡早起,夜間按時(shí)入睡,為患者提供安靜的睡眠環(huán)境以保障其睡眠質(zhì)量。叮囑患者夜間起夜、早晨起床時(shí)需在床邊靜坐5 min左右后方可起身下床,不可立即起身下床。③康復(fù)護(hù)理規(guī)范化干預(yù):明確告知患者肢體功能訓(xùn)練的重要性、目的及預(yù)期效果,協(xié)助患者屈曲、伸展關(guān)節(jié),依照患者康復(fù)情況調(diào)整干預(yù)方案。
1.2.2“坐-立-行”目標(biāo)性功能鍛煉 參考《康復(fù)治療處方手冊(cè)》〔7〕及國(guó)內(nèi)外相關(guān)功能鍛煉文獻(xiàn),結(jié)合腦梗死患者康復(fù)需求、疾病特點(diǎn)等,通過專家咨詢、文獻(xiàn)回顧等方法制定“坐-立-行”目標(biāo)性功能訓(xùn)練操。由護(hù)士長(zhǎng)向護(hù)理人員示范并講解,一名護(hù)士通過視頻錄制成視頻課,發(fā)送給患者便于其定期訓(xùn)練?!白?立-行”訓(xùn)練體操分3環(huán)節(jié)、每個(gè)環(huán)節(jié)4節(jié),主要步驟如下,(1)坐位:①床邊坐位,患者屈腿坐在床邊,雙足置于地面,踝背做足踝背伸練習(xí),若患者完成費(fèi)力時(shí)由家屬協(xié)助,練習(xí)8次。②椅坐位A,患者屈腿坐在有把手的椅子上,在腳下放置一根圓木棍,兩足掌踏棍上前后滾動(dòng)以刺激足掌肌肉,練習(xí)10次。③椅坐位B,患者屈腿坐在有把手的椅子上,雙膝關(guān)節(jié)輪流伸展,若患者完成費(fèi)力時(shí)由家屬協(xié)助,練習(xí)10次。④椅坐位C,患者屈腿坐在墻上扶手旁,雙手抓住扶手后利用上肢力量立起穩(wěn)定后再坐下,重復(fù)練習(xí)3次。(2)立位:①扶持立位A,在患者前方放置一個(gè)支撐物,患者一手或雙手扶住支撐物后兩腿緩慢分開,身體左右反復(fù)擺動(dòng)使重心輪流落在兩腿上,重復(fù)練習(xí)5次。②扶持立位B,患者單手或雙手扶住支撐物后雙腳一前一后站立,身體前后反復(fù)擺動(dòng)使重心輪流落在前后兩腿上,重復(fù)練習(xí)5次。③扶持立位C,患者單手或雙手扶住支撐物后原地踏步,腿抬起幅度緩慢增大,練習(xí)15步。④扶持立位D,患者單手或雙手扶支撐物,一腿向前伸膝另一腿屈膝,雙腿輪流練習(xí)6次。(3)扶持步行:①患者由家屬扶持或扶平行桿緩慢步行,根據(jù)耐受程度練習(xí)5~10 min。②患者扶手杖、三足或四足拐杖緩慢步行,根據(jù)耐受程度練習(xí)5~10 min。③自行平底步行,根據(jù)耐受程度練習(xí)5~10 min。④患者把持扶手上下階梯練習(xí),根據(jù)耐受程度不斷增加階數(shù),不超過20節(jié)。兩組干預(yù)周期均為2個(gè)月。
①采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)〔8〕分別于干預(yù)前、干預(yù)1個(gè)月、2個(gè)月后評(píng)估兩組神經(jīng)功能缺損情況,該量表包括6個(gè)維度,總分45分,分值越高提示患者神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重,該量表Cronbach α=0.873,具備較好信效度。②采用Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定量表〔9〕分別于干預(yù)前、干預(yù)1個(gè)月、2個(gè)月后評(píng)估兩組下肢關(guān)節(jié)活動(dòng)度,該量表共17條目,均采用0~2分評(píng)分法,總分0~34分,分?jǐn)?shù)越高提示患者下肢關(guān)節(jié)活動(dòng)度越好,該量表Cronbach α=0.905,具備較好信效度。③采用簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)〔10〕評(píng)估兩組認(rèn)知功能,該量表包括30條目,總分30分,分?jǐn)?shù)越高提示患者認(rèn)知功能越好,該量表Cronbach α=0.895,具備較好信效度。④以NIHSS量表評(píng)分判定兩組干預(yù)效果,分為痊愈(NIHSS評(píng)分降低91%~100%)、顯效(NIHSS 評(píng)分降低46%~90%)、有效(NIHSS 評(píng)分降低18%~45%)、無效(NIHHS評(píng)分降低不足18%或評(píng)分升高)4個(gè)等級(jí),總有效=痊愈+顯效+有效。

干預(yù)前兩組NIHSS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)1個(gè)月、2個(gè)月時(shí)實(shí)驗(yàn)組NIHSS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組干預(yù)前后差值大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組NIHSS評(píng)分比較
干預(yù)前兩組下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)1個(gè)月、2個(gè)月時(shí)實(shí)驗(yàn)組下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組干預(yù)前后差值大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分比較
干預(yù)前兩組MMSE評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)1個(gè)月、2個(gè)月時(shí)實(shí)驗(yàn)組MMSE評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組干預(yù)前后差值大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組MMSE評(píng)分比較
實(shí)驗(yàn)組干預(yù)后總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。

表4 兩組干預(yù)效果比較〔n(%)〕
腦梗死是因腦部血液循環(huán)障礙導(dǎo)致的腦組織缺氧、缺血壞死,繼而出現(xiàn)神經(jīng)功能受損體征及癥狀。Yu等〔11〕研究指出,約有60%左右的腦梗死患者后期伴隨不同程度肢體功能損傷,直接影響患者生活質(zhì)量。受年齡等多重因素的影響,人口老齡化步伐加劇的同時(shí),我國(guó)腦梗死發(fā)病率、致殘率也隨之呈不斷升高態(tài)勢(shì)。腦梗死患者發(fā)病后,因日常生活能力退化、肢體功能受損等原因,部分患者出現(xiàn)較為嚴(yán)重的心理應(yīng)激和負(fù)性情緒,阻礙其康復(fù)進(jìn)程〔12〕。因此,給予腦梗死患者科學(xué)、合理的護(hù)理干預(yù)及切實(shí)可行的肢體功能訓(xùn)練是臨床護(hù)理的工作重點(diǎn)。
規(guī)范化護(hù)理不僅能提高臨床醫(yī)療、護(hù)理行為的規(guī)范性,還能降低不必要的醫(yī)療成本,提高患者對(duì)醫(yī)護(hù)工作的認(rèn)可及滿意度〔13〕。國(guó)內(nèi)外諸多研究均證實(shí),對(duì)心腦血管疾病、癌性疼痛疾病等患者實(shí)施規(guī)范化護(hù)理效果顯著,且預(yù)后較為理想〔14-15〕。本研究對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施規(guī)范化護(hù)理聯(lián)合“坐-立-行”目標(biāo)性功能鍛煉,結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組干預(yù)有效率高達(dá)96%,顯著高于對(duì)照組,且干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組NHISS評(píng)分顯著低于對(duì)照組。提示規(guī)范化護(hù)理聯(lián)合“坐-立-行”目標(biāo)性功能鍛煉能夠有效改善腦梗死患者神經(jīng)功能損傷,顯著提高干預(yù)效果,分析原因:①規(guī)范化護(hù)理為患者提供針對(duì)性的飲食干預(yù)、作息規(guī)范干預(yù),基于患者合并基礎(chǔ)病癥和病情進(jìn)行規(guī)范化護(hù)理,全面提升治療效果,進(jìn)而改善神經(jīng)功能〔17〕。②“坐-立-行”目標(biāo)性功能鍛煉能夠有效提高患者神經(jīng)細(xì)胞的信號(hào)傳導(dǎo),促進(jìn)腦細(xì)胞功能恢復(fù)及治療效果的提高。
運(yùn)動(dòng)康復(fù)護(hù)理是改善腦梗死患者肢體功能、生活能力的康復(fù)干預(yù)手段,臨床可見多種形式。在腦梗死患者的功能訓(xùn)練中,重點(diǎn)應(yīng)集中于如何在最佳康復(fù)時(shí)間內(nèi)主動(dòng)、經(jīng)濟(jì)、安全地完成促進(jìn)其下肢康復(fù)?!白?立-行”是下肢功能早期康復(fù)訓(xùn)練中的基礎(chǔ)動(dòng)作,多種康復(fù)訓(xùn)練也是對(duì)這3個(gè)基本點(diǎn)展開進(jìn)行。因此,本研究堅(jiān)持循序漸進(jìn),嚴(yán)格按照目標(biāo)完成功能訓(xùn)練〔16〕。本研究評(píng)估兩組干預(yù)前后下肢運(yùn)動(dòng)功能,結(jié)果顯示干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組下肢功能評(píng)分顯著高于對(duì)照組,與沈佐廷和楊曉玲〔18〕研究結(jié)果類似。出現(xiàn)該結(jié)果的原因主要?dú)w功于“坐-立-行”目標(biāo)性功能鍛煉,該功能鍛煉方式彌補(bǔ)了以往學(xué)習(xí)中信息量大、難以掌握的不足,減輕患者認(rèn)知負(fù)荷?;颊咄ㄟ^視頻學(xué)習(xí)的方式抓住肢體功能鍛煉的關(guān)鍵點(diǎn),明確康復(fù)動(dòng)機(jī)后依從性更高,在最佳康復(fù)期內(nèi)達(dá)到康復(fù)的目的。此外,本研究結(jié)果還顯示,兩組干預(yù)后MMES評(píng)分均有所提高,且實(shí)驗(yàn)組患者評(píng)分高于對(duì)照組,表明規(guī)范化護(hù)理聯(lián)合“坐-立-行”目標(biāo)性功能鍛煉在促進(jìn)腦梗死患者神經(jīng)功能恢復(fù)方面也具備積極作用。
綜上所述,規(guī)范化護(hù)理聯(lián)合“坐-立-行”目標(biāo)性功能鍛煉可顯著提升腦梗死患者干預(yù)效果,改善其下肢運(yùn)動(dòng)功能,促進(jìn)其認(rèn)知功能的康復(fù)。但本研究未對(duì)該方法的遠(yuǎn)期干預(yù)效果進(jìn)行深入研究,待未來長(zhǎng)時(shí)間試驗(yàn)加以探討,為腦梗死患者提供更為切實(shí)可行的干預(yù)方案。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突