劉燕宇
摘 要:一線教師在作文教學中常常一味講解,或出示例文讓孩子模仿,課堂上不讓孩子寫,課后又丟給家長輔導,導致家長和學生聞之色變,大呼頭疼。近期,筆者在執教一節低年級作文課后很有感觸。教師讓孩子寫作之前應該先觀察兒童的生活,了解兒童的興趣點和在寫作時的困惑,創設高度貼近學生生活情境的習作情景,從而讓孩子表達出內心的想法。通過具體化目標與提供支架,讓習作教學落地,讓孩子寫出具有真情實感的文章。作文教學源于生活,讓孩子樂于表達才是寫好作文的前提。
關鍵詞:情境作文 教學策略 “語用” DOI:10.12241/j.issn.1009-7252.2023.10.013
提到作文,教師常常說不會教,孩子常常說不會寫,家長也只好找來作文選幫孩子完成作業。當我們困惑于孩子為什么不會寫文章或是寫的文章都千篇一律時,有沒有反思過我們的教學?我們常常把原因歸結于孩子們不讀書,缺少詞匯量,或沒有生活體驗。可實際上,教師們在課堂教學中并沒有蹲下身子來和學生交流,讓孩子表達出心中所想。我們的作文課堂教學往往脫離實際生活的需要,僅出示作文題目就讓孩子挖空心思地去寫,沒有重視其在實用語境下的口語交際訓練,忽視了語用表達的需要,如此會讓孩子從小就厭惡寫作。用所謂的例文束縛了孩子的想象力、個性表達能力和創新能力,這是非常可怕的行為。
近期參與了有關作文教學的課題組活動,同時我自己也有一項情境作文教學的子課題。為此,我便拜讀了有關寫作教學的書籍,包括于永正教師的《于永正課堂教學實錄——口語交際與習作教學篇》、李吉林教師的《李吉林與情境教育》、吳勇教師的《我讓學生愛上了習作》,等等。閱讀大師名作讓我站在了巨人的肩膀上,開闊了自己的眼界。通過閱讀發現,名師在課堂上或精心選擇了貼近孩子生活的寫作對象,或創設了高度貼近兒童生活的習作情景,或解決了真實生活中的種種問題,由此讓每節習作課都充滿趣味。此時,孩子們提到作文課將不再皺起眉頭、苦思冥想,而會是興致盎然,甚至不愿停下手中的筆,而這不就是我們習作教學所追求的目標嗎?
在課題研究過程中,我執教了一節二年級的寫話課。在備課授課過程中,我對指向“語用”的情境寫作教學又有了一些新的探索和研究。
一、樹立主體意識,從“要我說”轉變為“我要說”
本次寫話的題目是“如果可以養小動物,你想養什么?寫寫你的理由,試著多寫幾條”。
實踐是檢驗真理的唯一標準,對于教學亦是如此。課堂的氛圍、學生的反應、作文的成果是對寫作課教學效果最直接的檢驗。在備課、試課《我想養的小動物》的過程中,經過對教學設計的反復修改,我發現學生的主體意識會直接影響到學生主動表達的意愿。結合對孩子生活的觀察,了解到孩子們都想養寵物,但是由于種種原因很少有家長愿意讓孩子養寵物,因此我根據孩子實際的生活體驗創設了情境。開始我以自身出發創設情境:“同學們,教師想養一只小動物,但是教師的媽媽不同意,你們能不能幫我想想辦法,如何說服我的媽媽同意我養小動物呢?”
此時舉手發言的同學寥寥無幾,課堂氛圍并不活躍。這是為什么呢?后來通過教師間的研討得出原因,因為此時學生不是問題的主體,他們感受不到真實的情境。學生認為教師想養但養不了的這種情況和自身沒有什么關系,因而缺乏主動思考和表達的意愿,學生僅認為是在回答課堂提問,而不是在進行自我表達,只是教師“要我說”。
因此我修改了提問方式,以學生為主體營造了真實情境,引導學生表達自己的真實想法和感受,將“要我說”變成“我要說”。
于是,大部分同學都積極踴躍地舉手發言,甚至爭搶著表達自己想養什么小動物,以及父母不同意的原因。
通過前后對比發現,換一種角度提出問題,課堂效果的差異非常明顯。因為問題的主體變成了學生本人,充分喚醒了學生的主體意識,進而激發了他們表達自身感受的意愿。對于小學低年級的學生來說,首要在于激發學生的表達欲望和寫作興趣,讓他們愿意“說出來”,進而再“寫出來”,由此形成語言組織與表達的基本能力,為進一步提高寫作水平打下扎實的基礎。
二、重視口語交際,練習表達,為“寫出來”奠定基礎
有了“良好的開端”固然可喜,可“寫出想養的理由”才是本節課的目標,否則就成了一節“虛假繁榮”的無效課堂。
在課程設計中,我們讓一個學生扮演家長,一個扮演學生,現場模擬如何說服爸爸媽媽同意自己養小動物的請求,孩子們都積極踴躍地想要嘗試。但由于二年級的孩子思考不充分,語言組織不流暢,所以往往無法達到說服父母的目的。
因為說得不太好,我便順勢引導孩子寫下來。為此,我又創設了一個真實的情景。
師:教師和你們遇到的情況相同,我想養一只金毛犬,可我媽媽也不同意,我說了很多理由都沒有用。(此時教師就和孩子們產生了共情,孩子們由此感同身受,便更愿意和教師傾吐,也愿意聽教師的建議)
師:剛開始我媽媽也不同意我養,但最后我用了絕招。
生:教師的絕招是什么?(此時孩子們就特別想知道絕招是什么,由此極大地激發了他們聽課的熱情)
師:絕招就是寫出來。我寫的誠懇又理由充分,媽媽不好當面回絕我,所以我就成功養了金毛犬。
師:同學們你們看,這就是說和寫的不同,當面說可能就直接被爸爸媽媽回絕了,而寫出來,我們就有充分的時間思考如何更加合理地表達我們的理由。我也知道有些同學可能不敢當面跟爸爸媽媽說,而如果我們寫下來家長就沒法直接拒絕我們了。如果態度好一些,理由充分一些,再多用一些我們學過的詞語,爸爸媽媽一看覺得寶貝這么厲害,說不定就同意了。想不想試一試?
通過這樣的方式,極大地激發了孩子們寫的欲望,孩子們都躍躍欲試,想嘗試一下這個絕招,由此就實現了讓學生從“說”到“寫”的轉變。
三、突出讀者意識,以實現目的為牽引,激發學生的寫作動力
吳勇教師指出:“功能性寫作教學”指向“真寫作”——教學給兒童構建了“功能情境”,要讓每篇習作都有明確的讀者,有明晰的交際目標,有設定的語言交往環節。在寫作教學中,我們要讓學生清楚誰會是這篇文章的讀者,將課堂環境下的習作題目還原為生活寫作。
本節課原本設計的出發點是解決教師的媽媽不同意養小動物的問題,讀者實際是素未謀面的陌生人,解決的也是別人的問題,對學生來說,此次寫作就沒有強烈的目的性。而當出發點變為說服自己的爸爸媽媽同意自己養小動物時,交流目的變成了幫自己解決問題,交流對象變成了自己的爸爸媽媽,而他們的爸爸媽媽就成了文章的讀者,因此就有了很強的目的性,可以激發他們寫作的欲望。
四、教師提供支架,落地“情境”
通過創設情境,孩子的興趣會很高,課堂上熱鬧非凡。但是,寫作教學的關鍵點還在于“寫”。當孩子們拿起筆,完成一篇篇寫話后,我們會發現還是有些孩子不太會寫,其詞匯比較匱乏,只會用“美麗”“可愛”這樣的詞語,條理也不夠清晰,不能表達出自己的真情實感。這時,教師該就應該進行有針對性的指導,讓學生在原有水平的基礎上得到提升。
指導過程可被分解為兩個部分,具體如下:
1.寫具體
同學們的討論可以說是精彩紛呈。這樣的理由一定要把它記錄下來。寫之前,教師提出一點建議,我們寫理由要抓住小動物的特點寫得具體細致一些,教師送給你們一個詞語寶庫,它可以讓你們的文章增色不少。(出示ppt)
寫作時間:8分鐘。
教師巡視,收集學生作品三篇,圈出寫得好的詞語、句子,評講后請學生根據指導,圍繞“具體”進行二次修改。
2.有條理
如何讓你寫給爸爸媽媽的信,更方便閱讀?先請學生說。(可以分條表述),再出示例文(我寫給媽媽的信):
媽媽,我想養一只金毛犬。理由如下:
它身上披著金黃色的毛,亮得像擦過油一樣。它還有著很靈敏的聽覺,如果附近有丁點響動,它就會把耳朵豎起來。它非常討人喜歡。
別看白天金毛犬喜歡懶洋洋地曬太陽,到了晚上,它會像看門的衛士一樣守護好我們的家門,一有動靜就會“汪汪”地叫起來。
狗是人類最忠誠的朋友。當爸爸和媽媽不在家時,它會成為我最好的伙伴。
我會好好照顧它,會常常帶它出去散步。
請學生談感受。
小結:表述生動具體,條理清晰,注意要選擇最能打動爸爸媽媽的理由。
請學生再次修改。
有了如此的支架,整堂課的教學就算是成功了,孩子們能把小動物寫具體了,也能把理由寫得有條理又充分了。
五、情境作文教學后的反思
《養小動物的理由》這一課可謂打開了我對“情境作文”教學的探索之門。課后,我也重審了自己的教學,對于低年級學生,寫作教學應該更加側重于培養興趣,讓孩子樂于表達,快樂寫話。
六、激活學生的內心體驗,切實提高學生的語用能力
1.創設角色扮演情境,提高學生的表達能力
奧蘇泊爾認為,個體的認知活動往往通過有趣味的活動來維持,并且由此產生屬于自己的內心體驗。在作文教學中,角色扮演可以在引發學生認知的基礎上加深學生對角色的理解,讓學生深入體會到人物的情感,避免傳統作文教學中學生寫作脫離實際的問題。教學實踐證明,開展角色扮演活動猶如讓學生參與一場有趣的游戲,既可以幫助學生放松心情,緩解學生對作文的恐懼,也可以有效地避免作文教學的僵化,從而讓學生在表演過程中提高自己的語言表達能力。例如,在進行課文教學時,可以讓學生按照課文的描述開展角色表演活動。教師模擬課文中的生活場景,讓學生充分理解文中人物的行為表現,感受人物的感情,引發學生的情感共鳴。本次的作文主題可以是角色扮演活動的感想,教師不規定寫作的具體內容,而讓學生充分發揮自己的想象力,改變學生寫作中無話可寫的現象。
例如,在教學《小馬過河》時,就讓四個學生分別扮演小馬、老馬、老牛和松鼠。通過角色扮演把全班學生都帶入課文情境中,由此讓學生產生深刻的感受,加深其對課文的理解。在此基礎上,要求學生就這篇課文講述的道理寫一篇感想。從學生的作文來看,大家都能夠認識到只有自己親自試過才知道的道理。有些事情前期做多少次調研,都不如自己親身體會一下;做旁觀者,沒有親身經歷,就永遠不會知道其中的艱辛。很多學生都聯系自己的實際生活,認為不管做什么事情要么是親自去嘗試,要么是詢問使用過的人,切記不要主觀判斷。由此可見,學生的感悟還是比較深的。
2.積極開展實踐活動,強化語言運用能力
現代語文教學理論認為,學生語言技能的形成既需要課堂中教師的引導,還需要社會實踐來強化。因為社會實踐本身就是最好的教學情境,是課堂上教師人為創設的情境無法比擬的。值得注意的是,在開展社會實踐活動前,一定要讓學生明確作文教學的內容,并給學生確定一個作文主題,然后再根據作文主題選擇合適的社會實踐活動。
例如,在以“植樹”為作文主題時,社會實踐活動就應該是種樹。在植樹過程中要讓學生認識到植樹造林對環境的好處,以及植樹的方法與步驟等,引導學生開展種植活動,讓學生們在植樹活動中互相合作,培養學生的團隊協作意識。等到植樹活動結束后,要求學生把活動的感想寫成一篇作文。因為學生在親身體會后對植樹活動的認知會大大加深,能夠認識到植樹對于人類生活的重要性,感受樹木生長的不易,從而形成環境保護的意識。事實證明,這樣的實踐活動既可以為學生提供豐富的寫作素材,又可以讓學生認識到植樹造林的意義,從而激發學生對生活的熱愛,有利于學生形成正確的價值觀。作文教學中,為提升學生的語言表達能力還需要培養學生的自我創造力。在教室中聽課的效果無法與社會實踐活動相比,這樣的實踐活動能夠活躍學生的思維,有利于培養學生創造性的語言表達能力,從而提高學生的作文水平。
綜上所述,情境教學法在小學語文作文教學中具有十分重要的作用。作為一名語文教師要正確認識到情境教學對兒童認知方式的作用,多帶領學生在生動的語用情境中體驗生活,進而激發學生對寫作的興趣,最終達到提高學生語言表達能力的目的。教學實踐證明,生動的語用情境能引發學生的情感共鳴,讓學生在寫作過程中有感而發,并啟發學生的創造性思維,讓其能夠寫出“有血有肉”的作文。
參考文獻:
[1] 馬玉《創設情景,優化小學語文作文教學》,《課程教育研究》2021年第44期。
[2] 張小花《情境教學在小學語文教學中的應用》,《西部素質教育》2020年第14期。