欒 浩,張 強,張曉青
(1.山東師范大學 地理與環境學院;2.山東省統計科學研究所,濟南 250000)
改革開放以來,我國東部地區利用得天獨厚的區位優勢,抓住發達國家和港澳臺地區產業轉移的歷史機遇,發展成為我國最具經濟活力的地區。然而這種開放型經濟建設也導致東部地區極易受到全球經濟波動的影響,并且由于東部地區各城市的經濟結構復雜多樣、支柱產業各有特色,因此各城市應對歷次經濟沖擊的表現存在顯著差異。
目前學術界對區域經濟韌性理論內涵的解讀主要有兩種認知視角,即均衡論視角下的工程韌性(Engineering Resilience)、生態韌性(Ecological resilience),以及演化論視角下的適應韌性(Adaptive resilience)[1—3]。由于工程韌性和生態韌性分別假定系統存在單一或多重“均衡狀態”[4,5],將其應用于研究經濟系統時存在局限性,因此,適應韌性思想得到了更多學者的認同。學者們通過廣泛借鑒廣義達爾文主義、路徑依賴理論和復雜適應系統理論,形成了兩種具有濃厚演化經濟地理學思想的理論研究范式[6]:一種強調區域經濟面對沖擊擾動時的抵抗、恢復和適應能力[1],另一種強調區域開發新增長路徑的能力[7]。在實證研究方面,既有定性分析也有定量分析。定性分析以訪談法為主,以地方主導產業或重點企業為切入點[8,9],重在刻畫區域應對經濟沖擊和實現經濟轉型的過程。定量分析方法主要包括指標體系法和韌性指數法。其中,指標體系法的優點在于能夠把握住沖擊之下區域經濟抵御、恢復和重構的過程[10—12],從多個維度對經濟韌性進行刻畫;……