評《馬克思恩格斯對經濟決定論的批判及其當代價值研究》

崔萌/ 吉林大學馬克思主義學院

關于馬克思歷史唯物主義與經濟決定論關系的爭論依然存在，這既涉及歷史唯物主義理論性質的基本課題，更涉及如何在理論上和實踐上堅持和發展馬克思主義的時代課題。跨入新時代，重新對“歷史唯物主義是經濟決定論嗎”這一傳統話題進行反思和審視就顯得尤為重要?；诖?，由劉菲菲、郝繼松等撰寫的《馬克思恩格斯對經濟決定論的批判及其當代價值研究》（中央編譯出版社，2021年3月版）一書，立足馬克思主義發展史，分析歷史唯物主義與經濟決定論共同的理論源頭，探尋這兩者之間的內在聯系，梳理和分析政治經濟學批判與顯性話語雙重向度，重點圍繞經濟決定論的實質、對經濟決定論的批判、歷史唯物主義的超越三個核心內容來展開深入研究。

一、深入闡釋經濟決定論的產生與本質

探究什么是經濟決定論，是該書首先要回答的核心問題。書中主要從三個方面來進行探討：第一方面是闡釋經濟決定論產生的時代背景，即資本主義社會呈現各種新現象和新特點，馬克思主義經典批判理論與資本主義新現象與新現實之間產生巨大落差。作者總結提出，在傳播歷史唯物主義的過程中，由于第二國際理論家們沒有理解歷史唯物主義的實質，所以把歷史唯物主義解讀為經濟決定論，這一結論使讀者清晰了解了經濟決定論在第二國際理論家內部得以產生的現實背景和深層社會根源?！?br>