王繼田,阮 敬
(首都經濟貿易大學 統計學院,北京 100070)
在解決貧困問題的相關研究中,“共同富裕”一詞往往是以最終的結束語給出,是解決一切貧困和不平等問題的最終目標。黨的十九屆五中全會對此進行了調整,明確提出“全體人民共同富裕取得更為明顯的實質性進展”,開啟了“扎實推動共同富裕”的新征程。“推動”和“實質性進展”兩個關鍵詞,是共享理念下“共同富裕”由理論探討轉向實踐摸索的標志,共同富裕強調重視民生福祉,內在契合并延續了我國以人民為中心的崇高理念,其有效的判斷標準為人民是不是共同享受到了改革發展成果。
已有研究關于共同富裕與共享發展進行了理論探析[1—12]。在研究居民收入分配的過程中,學者們普遍將居民按收入分為低、中、高三個群體,即收入排序分位數的0~40%、40%~90%、90%~100%。事實上,最富裕的家庭往往比其他家庭富裕得多,因此邁向共同富裕是怎樣的收入分配格局還需要進一步探究。2021 年,中央財經委員會第十次會議強調“擴大中等收入群體比重,增加低收入群體收入,合理調節高收入,取締非法收入,形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結構”,在高質量發展中促進共同富裕,但“橄欖型”收入分配格局的形態如何變化,什么樣的“橄欖型”收入分配格局有利于實現共同富裕,還有待考量。本文從社會福利函數的角度出發,討論共享發展成果與共同富裕之間的邏輯關系,并結合我國居民收入的微觀調查數據,采用廣義第二類Beta分布族擬合收入分布并對其進行評價,從收入分布的角度分析我國居民邁向共同富裕的分配格局與發展態勢。……