交際話語中的極致表達語用功能探究*
——以特朗普和拜登美國總統競選辯論為例

馬海蘭 黎曜瑋 郭遂紅

（廣東海洋大學外國語學院，廣東 湛江 524088）

0.引言

極致表達（Extreme Case Formulations，ECFs）指語義上引起事件或事物最大或最小屬性的表達方式，例如everyone，nobody，always，never，completely，nothing等（Whitehead 2015）。交際中的極致表達是解決多種社會問題的方法。在交際過程中，交際參與者為實現各自交際目的，在描述或評估時傾向運用一些語言策略來表達自己的立場、維護自己的觀點、甚至說服別人接受某種態度。因此，極致表達作為一種經常出現的語言現象，成為人們認知和交際的有力工具。極致表達由Pomerantz（1986）首次提出。Pomerantz（ibid.：225）關于極致表達最經典的例子，是打給自殺預防中心電話錄音“每個人都（帶著槍）”的話語序列（“everyone does (carry a gun)”sequence）（Pomerantz 1986；Sacks 1992；Edwards 2010）。在討論這句話時，Sacks 注意到話語是如何“切斷了尋找解釋的基礎”，從而使來電者避免向接線員提供必要的解釋，并在不提供證據的情況下，說服接線員相信槍支出現的情況（Sacks 1992；Whitehead 2015）。目前，國內對極致表達的研究仍相對不足，學界尚未形成極致表達的深入研究。本研究旨在通過美國總統競選辯論的轉錄文本，探究極致表達在會話與演講中的語言策略與交際功能，為漢語語言中的極致表達現象研究帶來啟示。

1.極致表達的定義及相關研究

極致表達由語言學家Pomerantz（1986）提出并在會話中使用，它是指通過具體實例部署極端表達式而實現的描述或評估，但Pomerantz 未從邏輯關系或語法規則對極致表達進行定義（Edwards 2010：349）。Pomerantz（1986：219-220）發現極致表達在日常會話中有三種情況，主要體現于投訴序列：

（1）對來自投訴、指控、辯解與辯護的合法性進行反駁或抗衡；……