李祎恒 王真
摘? ? ? 要:紅色資源是我國的寶貴財富,它是由紅色物質資源和紅色精神資源構成的統一整體。近年來,我國紅色資源法律保護工作雖然取得一定的成效,但仍面臨“重物質資源、輕精神資源”的保護失衡問題。對此,應從保護對象、保護主體以及分類、分級管理機制三個方面建立紅色資源“物質——精神”雙重法律保護模式的制度框架,形成雙重法律保護模式的關鍵制度設計,系統構建紅色資源法治保障制度體系。
關? 鍵? 詞:紅色資源;紅色歷史;“物質——精神”;雙重法律保護
中圖分類號:D922.16? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? ? 文章編號:1007-8207(2023)04-0097-10
收稿日期:2022-11-30
作者簡介:李祎恒,河海大學法學院副教授,法學博士,研究方向為民商法;王真,河海大學法學院碩士研究生,研究方向為民商法。
一、 問題的提出
紅色資源的保護問題是近年來學者們關注的重點問題,也是社會關注的熱點問題。作為統一體的紅色資源,無論是遺跡、遺址等紅色物質資源被毀損,還是紅色精神資源的內涵被解構,都是對整體紅色資源的破壞。但從整體來看,理論界和實務界都集中關注對紅色物質資源的保護,對保護紅色精神資源的重視程度遠遠不夠。[1]一方面,紅色精神資源法律保護失衡。目前,地方立法規定多側重于對遺跡、遺址等紅色物質資源的真實性、完整性保護;對于紅色精神資源保護,僅有部分地方立法中存在一些原則性的禁止規定,且這些原則性條款難以在實踐中予以落實。另一方面,紅色精神的傳承面臨挑戰。……