新質生產力的內涵特征、理論創新與價值意蘊

Doi：10.11835/j.issn.1008-5831.pj.2023.10.001

歡迎按以下格式引用：張林，蒲清平.新質生產力的內涵特征、理論創新與價值意蘊［J］.重慶大學學報（社會科學版），2023（6）：137-148.Doi：10.11835/j.issn.1008-5831.pj.2023.10.001.

Citation Format： ZHANG Lin，PU Qingping. The connotation characteristic， theoretical innovation and value implication of new quality productivity［J］. Journal of Chongqing University （Social Science Edition），2023（6）：137-148. Doi：10.11835/j.issn.1008-5831.pj.2023.10.001.

基金項目：

2022年度國家社會科學基金高校思想政治理論課研究專項“高校課程思政教學理論與實踐研究”（22VSZ022）；中央高?；究蒲袠I務費項目“偉大建黨精神融入思想政治教育的邏輯與路徑”（2022CDJSKZX03）

作者簡介：

張林，博士，重慶大學馬克思主義學院講師；蒲清平，重慶大學馬克思主義學院教授，博士研究生導師，Email：puqingping@163.com。

摘要：

生產力在現實表征上體現為人類根據自身需要利用、改造自然的特定能力，社會發展進步就是生產力從舊質到新質、從低質到高質迭代升級、催化融合的結果。習近平總書記把握時代科技革命大潮、把脈中國經濟發展形勢、掌握中國式現代化發展的戰略主動與歷史主動，創造性地提出了新質生產力的概念。從本意上看，新質生產力，即新質態、高質量的生產力，代表著一種新型區別于傳統、高質超越了舊質生產力的躍遷，它是在科技創新的引領下由戰略性新興產業和未來產業所催生的具有高效能、高質量的利用自然、改造自然的能力，具有新科技革命的主導性，是高新科技驅動的生產力；具有新產業賦能的前瞻性，是依托新興產業和未來產業的生產力；具有高質量發展的目的性，是為高品質美好生活服務的生產力。從創意上看，習近平總書記關于新質生產力的理論，以生產力新質論創新發展了馬克思生產力質量理論，以生產力要素創新論豐富拓展了馬克思生產力發展理論，以生產力水平躍升論創新發展了馬克思生產力進步理論，是馬克思主義政治經濟學的中國化時代化，開辟了馬克思主義政治經濟學中國化時代化的新境界。新質生產力概念的提出，反映了新時代生產力由“量”的積累轉向以“質”的突破帶動“質量”融合發展的新趨勢，同時新質生產力概念對生產力各要素實現了“質”的發展，為生產力水平總體躍升提供了新思路。從用意上看，新質生產力的核心是全要素創新，載體是現代化產業，目的是高質量發展，因應其基礎性、全局性作用，而成為貫穿中國式現代化系統工程的“經絡”。新時代新階段，提出、形成并發展新質生產力，有助于以科技創新推進產業創新、以產業升級形成競爭新優勢，有助于積蓄發展新動能、實現中國經濟高質量發展，進而有助于以高質量發展全面推進中國式現代化。

關鍵詞：新質生產力；生產力；科技創新；高質量發展；中國式現代化

中圖分類號：F124" 文獻標志碼：A" 文章編號：1008-5831（2023）06-0137-12

馬克思批判借鑒亞當·斯密等古典經濟學派關于“生產力”反映經濟能力量度的含義，進一步賦予其哲學、政治經濟學乃至科學社會主義的新生命，用以表述人類根據自身需要改造自然的特定能力。從根本上說，社會形態的更替就是生產力從舊質到新質、從低質到高質迭代升級催化融合的結果。2023年9月7日，習近平總書記在新時代推動東北全面振興座

談會上明確提出，“積極培育新能源、新材料、先進制造、電子信息等戰略性新興產業，積極培育未來產業，加快形成新質生產力，增強發展新動能”［1］。次日上午，習近平總書記在聽取了黑龍江省委和省政府工作匯報后再次強調，“整合科技創新資源，引領發展戰略性新興產業和未來產業，加快形成新質生產力”［2］。新質生產力概念的提出，對于新時代東北經濟發展乃至全國生產力水平躍升，進而推進和拓展中國式現代化都具有重要指導意義。

一、新質生產力的基本內涵及其鮮明特質

新質生產力是在科技創新激蕩下由戰略性新興產業和未來產業所催生的具有高效能、高質量的利用自然、改造自然的能力，代表了一種新型、高質生產力的躍升。新質生產力起點在“新”，關鍵在“質”，落腳在“生產力”。新質生產力概念的提出不是偶然的，而是結合歷史經驗、順應時代潮流、反映現實要求、依據實踐條件而建構的新話語，它具有新科技革命的主導性、新產業賦能的前瞻性、高質量發展的目的性，加快形成和發展新質生產力成為搶占發展制高點、培育競爭新優勢、蓄積發展新動能的“先手棋”。

（一）新質生產力的出場邏輯

從歷史邏輯來看，在人類社會的演化歷程中，從石器的使用到鐵器、青銅器的使用，從農業社會到工業社會，生產力總是保持著升級迭代的變化姿態。18世紀，以蒸汽機和紡紗機等機器大工業為代表的社會生產力的形成，推動人類社會進入到資本主義社會，它使“農村從屬于城市”，而“東方從屬于西方”；19世紀，內燃機和電氣技術的發明與使用帶動新的生產力出現，資本主義演進到帝國主義階段，同時，社會主義社會誕生的物質基礎得以發展；20世紀，計算機、原子能等技術的研發與應用再次超越舊質生產力，并且促進生產力構成要素發生了“質”的變化，科學技術成為更為主要的推動力量，世界格局“兩制對抗”“兩制并存”成為常態?；厥?00多年的全球工業化進程，中國曾兩次與之失之交臂而飽嘗“落后就要挨打”的痛苦。改革開放以來，在科技第一生產力的作用下，我們用幾十年的時間走完發達國家上百年的發展歷程。習近平總書記強調，“我們要后來居上，把‘失去的二百年’找回來，決定了我國發展必然是一個‘并聯式’的過程，工業化、信息化、城鎮化、農業現代化是疊加發展的”［3］。把“失去的兩百年”找回來，實現社會跨越式發展，必須使社會生產力實現新的躍遷。

從現實邏輯來看，當今世界正經歷“百年未有之大變局”，不但國際體系和國際秩序深度調整，而且新一輪科技革命和產業變革深入發展。大數據、云計算、區塊鏈、人工智能、量子信息技術等工具體系不斷涌現，新能源、新材料等領域顛覆性技術加速更新，新科技賦能新產業、催生新業態，融合交叉、多點突破態勢加劇。高新科技賦能現代產業，新質生產力正在加速形成。同時，近年來在世界經濟政治格局的影響下，我國經濟發展面臨復雜外部環境，并且我國經濟社會正從高速增長階段轉向高質量發展階段，經濟發展方式轉換的關鍵期與新科技革命和產業變革形成歷史交匯，挑戰與機遇并存。識變、應變，抓住新一輪科技革命和產業變革趨勢、有效實現經濟高質量發展，歸根結底都離不開新質生產力提供的“原動力”。因而，提出并發展新質生產力，牽住新科技、新產業這個“牛鼻子”，用好科技創新“增量器”的作用，是推動我國經濟健康發展、贏得戰略主動和發展優勢的現實需要。

從實踐邏輯上看，真正的社會革命都是以新質生產力的發展為前提的，新質生產力與舊有生產關系的沖突，創造了社會革命矛盾運動的基礎。經過社會主義現代化建設的長期實踐，我們已進入中國特色社會主義新時代，社會生產力落后的矛盾得到有效緩解，而發展不平衡、不充分的矛盾進一步凸顯出來，這其中深蘊著生產力發展不平衡不充分的因素。近年來，我國科學技術實力大幅提升，基礎研究和原始創新取得新進展、戰略高技術領域取得新跨越、高端產業取得新突破、國防科技創新取得重大成就。但總體上看，我國關鍵核心技術受制于人的局面尚未根本改變，創造新產業、引領未來發展的科技儲備遠遠不夠，產業還處于全球價值鏈低端，軍事、安全領域高技術方面同發達國家仍有較大差距，“卡脖子”問題依然突出。同時，科研成果向現實成果的轉化尚不充分，新興產業、未來產業的體系化、集群化發展有待提升。作為我國支柱性產業的制造業，亟須向高端制造業優化升級，這其中就離不開科技創新驅動新質生產力的發展。唯有以科技創新作為發展動力，引領新技術轉化為新產業，實現生產力在量與質兩方面的“揚棄”，才有助于實現社會根本性變革。

（二）新質生產力的基本內涵

新質生產力落腳于生產力。按照馬克思的觀點，生產力“即生產能力及其要素的發展”［4］，就是生產產品的能力以及生產要素隨著時代的進步而不斷發展的能力。生產力在現實表征上體現為人們適應、利用和改造自然的現實能力。生產力是一個系統，它由多種要素相互聯結、組合而成。傳統生產力要素論認為，它一般包括勞動者、勞動資料和勞動對象三要素。生產力是一個歷史范疇，人類社會的發展就是先進生產力不斷取代落后生產力的歷史進程。從馬克思對生產力概念的建構中不難發現，生產力會隨著生產本身的進步、人的需要的變化而不斷提升，生產要素也會隨著時代的變遷而呈現不斷發展的趨勢，反映出社會發展中最為活躍的因素。例如，工業化時代，土地、勞動力、資本、技術是其核心要素；數字經濟時代，數據作為生產要素已經上升到國家經濟發展的戰略高度。經濟發展的本源性動力來自生產力的發展。一定時代的科學、技術狀況，決定著人們對生產要素的配置和利用，重大的技術變革帶來生產力的“質性”突破，從而開啟一個新的經濟時代。而一定的生產力，是在上一代生產力的延續和下一代生產力的積累中獲得發展的，這種延續和積累就是生產力發展的表現。因而，可以說生產力是一個歷史的、動態的概念。這也就啟示著，新質生產力的概念明確內涵了生產力“質料”的新舊之異、量質之變。

所謂新質生產力，即新質態的生產力，是指在科技創新資源轉化、整合下，由戰略性新興產業和未來產業所催生的具有高效能、高質量的利用自然、改造自然的能力。它是超越了依靠大量資源投入、高度能源消耗的生產方式，擺脫了傳統生產力增長路徑，突出科技創新在其中的主導作用，更加符合高質量發展要求、更能體現融合交叉發展特征的新型生產力。新質生產力不僅是概念、表述新，更是發展理念、發展思維新，它代表了舊質、低質生產力向新質、高質生產力的躍遷，是一種立足新時代新階段、著眼未來和長遠發展趨勢的生產力。它既有戰略性新興產業的雛形，也有未來產業的萌芽，是經濟發展的新動能。具體而言：從哲學角度看，生產力是馬克思主義哲學大廈中最基礎、最一般的概念，是指人們從事生產勞動、改造自然的能力。新質生產力，不但包括勞動能力還包括創新能力、科研轉化能力等智能化社會所需的能力，因而是一種代表新技術、創造新價值、形成新產業的全要素生產力概念。從經濟學角度看，新質生產力區別于傳統生產力依靠大量資源投入、高度消耗能源的發展方式，更加符合高效能、高質量的發展要求，以信息化、數字化、智能化為基石，它是科技創新在其中發揮主導作用的生產力，代表著一種新型生產力的躍遷和迭代升級。從社會學角度看，社會生產力的不同發展水平決定著社會發展呈現出不同的形態，反之，生產力伴隨社會發展的不同形態、不同時代、不同階段而呈現出不同的“質態”。新質生產力，是社會發展到更高階段，生產力適應社會發展階段所呈現的“新質態”，相比傳統生產力更加具有發展潛力的生產力。從產業屬性來看，立足新行業、利用新科技來提升生產力質量和水平的細分領域，都應屬于新質生產力的范疇，著眼于降低生產成本、提升生產效率、提高產品質量是新質生產力行業、產業關注的重點。總之，新質生產力體現了一種生產力的躍遷，是科技創新引領發展的更高質量的新型生產力。

（三）新質生產力的鮮明特質

新質生產力，起點在“新”；關鍵在“質”。所謂“新”，是相對于舊有傳統生產力而言，蘊含觀念新，突出科技創新與整合，把目光投向戰略性新興產業、未來產業；涉及領域新，如新能源、新材料、先進制造和電子信息等。所謂“質”，主要區別于“量”的投入，把目光投向“高質量”，這包括技術含量高，依靠知識集中、科技創新的推動作用，把創新驅動作為關鍵要素。“新質”，是社會生產力在信息化、智能化生產條件下由科技創新與轉化、產業升級與換代所衍生的新形式、新質態。任何具有“新質”特征的生產力，都是在一定時代條件下催生出來的。馬克思指出：“隨著新生產力的獲得，人們改變自己的生產方式，隨著生產方式即謀生的方式的改變，人們也就會改變自己的一切社會關系。手推磨產生的是封建主的社會，蒸汽磨產生的是工業資本家的社會。”［5］602依據唯物史觀，整個人類社會發展的歷史進程，都是社會生產力從“舊質”到“新質”、從量變到質變、從低級到高級的演進過程，解放和發展社會生產力始終是人類通往社會主義、共產主義的一條基準線［6］。

可以認為，新質生產力具有三個顯著特質。

第一，新科技革命的主導性。新質生產力本質上是高新科技驅動的生產力。從預期發展水平上看，新質生產力就是當今時代先進生產力的具體形式，其先進性就體現在高新科技創新成果的主導性，是高新科技創造性轉化驅動的生產力。高新科技作用于生產力要素使其發生質的變化，促使勞動資料和勞動對象的高新科技化，產生新能源等勞動資料、大數據等勞動對象，同時也必然帶來勞動者的高科技、高知識密度化。

第二，新產業賦能的前瞻性。新質生產力是依托新興產業和未來產業的生產力。這種新型生產力形成發展的基礎是戰略性新興產業和未來產業，而非傳統產業、落后產業，蘊藏強勁的發展動能和未來前景。戰略性新興產業和未來產業引導國家產業的發展方向，在現代化產業體系中具有“頭雁效應”和不可估量的發展潛力，決定著國家核心競爭力的強弱。新質生產力面向新興認知域、信息域等新領域，面向戰略性未來產業，將會在主導產業和支柱產業的迭代、優化升級中不斷發展壯大。

第三，高質量發展的目的性。新質生產力也是新型高質量生產力。高質量發展是新質生產力的重要目標和使命。新質生產力在質量上也同樣對生產力要素提出了更高要求，表現為高質量勞動者素質，以及高質量生產資料和生產方式，它是告別了傳統增長路徑，更加符合新發展理念，更加符合高質量發展要求的新型生產力，整體上就是對傳統生產力在“量”與“質”，尤其是“質”的方面的超越。

總之，新質生產力的關鍵就在“新質”和“高質”，是“以科技創新為內核，以高質量發展為旨歸，適應新時代、新經濟、新產業的新型生產力”［7］。

二、新質生產力對馬克思生產力理論的創新發展

馬克思曾在不同語境下使用過“新的生產力”［5］520和“新興生產力”［8］5等話語表述，用以分析生產力不同時代、階段、社會形態的呈現形式，并形成了有關生產力發展進步的理論。習近平總書記提出新質生產力，反映了新時代生產力由“量”的積累轉向以“質”的突破帶動“質量”融合發展的新趨勢，同時新質生產力概念對生產力各要素實現了“質”的發展，為生產力水平總體躍升提供了新思路。新質生產力的提出及擘畫，是對馬克思生產力理論的創新發展，是馬克思主義政治經濟學的中國化時代化，開辟了馬克思主義政治經濟學中國化時代化的新境界。

（一）生產力新質論豐富和發展了馬克思生產力質量理論

馬克思恩格斯指出：“一個民族的生產力發展的水平，最明顯地表現于該民族分工的發展程度。任何新的生產力，只要它不是迄今已知的生產力單純的量的擴大（例如，開墾土地），都會引起分工的進一步發展?！保?］520這表明，“新的生產力”是質的方面而不是簡單的量的方面的發展，會帶來表現為社會分工發展的生產力的發展，或者說分工（或生產力）水平發展主要是由生產力“質”的方面決定的。生產力作為一種客觀物質力量，包括質與量兩方面。對于勞動者而言，“質”的方面體現為體力、智力等的發展程度；“量”的方面體現為勞動者數量和分工協作的規模。對于勞動資料而言，“質”的方面體現為生產工具的先進程度；“量”的方面體現為生產工具規模數量的投入大小。對于勞動對象而言，“質”的方面體現為原材料的精細、品質等；“量”的方面體現為一定質的勞動對象的多少。質的變化帶來經濟效益的擴大，從而推動量的變化，量的變化的規?；?，又為新質生產力的出現奠定了堅實的基礎。在馬克思看來，要使勞動“異化”根本上發展成為革命的力量，乃至無產階級掌握革命政權后都要“盡可能快地增加生產力的總量”［9］421。這是生產力的總體規定性，而就總量的積累過程來說，生產力的大發展單純靠量的積累而沒有質的突破，很難形成新興生產力。生產力的大發展，質的方面（如勞動工具的先進程度）在其中起到重要作用，“組織共同的家庭經濟的前提是發展機器，利用自然力和許多其他的生產力，例如自來水、煤氣照明、蒸汽采暖等，以及消滅城鄉之間的對立。沒有這些條件，共同的經濟本身將不會再成為新生產力”［9］197。生產力的新質和增量相互作用，使得“資產階級在它的不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切世代創造的全部生產力還要多，還要大”［9］405。

習近平總書記提出新質生產力的重要概念，豐富和發展了馬克思生產力質量理論，尤其創新發展了馬克思關于生產力“質”的方面。新質生產力，是具有新質態的生產力，“新質”既有新的質料、新的質量，也賦予新的本質、新的品質，它是科技創新在其中發揮主導作用，并由科研成果帶動新興業態而形成的新型生產力。因而，它在本質屬性上已經區別于傳統生產力，必然也會帶來生產方式和生活方式的極大變化。首先是新質料，如今新的物質生產力正在信息化、智能化等條件下形成，新物質帶來的不是生產力局部的變化，而是已經有了本質性差異，這是依靠創新驅動形成的生產力，本質上已經區別于依靠大量資源投入、能源消耗的傳統生產力。其次是高質量，這是體現高質量發展的生產力，具有更高效能、更高效率因而體現出更高質量，它對生產力三要素的勞動者、勞動資料、勞動對象，都提出了高質量發展的更高要求。習近平總書記指出，從生產要素相對優勢看，過去我們有勞動力成本優勢，“引進技術和管理就能迅速變成生產力”，現在要素規模驅動力減弱，“隨著要素質量不斷提高，經濟增長將更多依靠人力資本質量和技術進步，必須讓創新成為驅動發展新引擎”［10］5。勞動者量的投入，向勞動者素質提高的轉變；要素驅動向創新驅動轉變，這些都是生產力“質”的提升。新一輪科技創新催生的新業態，日益成為現實的生產力。新物質、高質量的生產力質態，將會從生產方式上革新產業進而從生活方式上革新樣態?？傊暯娇倳涥P于新質生產力理論，進一步論述了馬克思關于生產力質量的理論，是馬克思生產力質量理論在新時代的新發展。

（二）生產力要素創新論豐富和發展了馬克思生產力發展理論

馬克思在《資本論》中指出，“勞動生產力是由多種情況決定的，其中包括工人的平均熟練程度，科學的發展水平和它在工藝上應用的程度，生產過程的社會結合，生產資料的規模和效能，以及自然條件”［11］53。由此可知，生產力要素涵蓋勞動者、勞動資料、勞動對象，以及科學技術、自然條件等，隨著時代進步生產要素也必然不斷豐富。馬克思指出，“各種經濟時代的區別，不在于生產什么，而在于怎樣生產，用什么勞動資料生產”［12］172?！皠趧淤Y料不僅是人類勞動力發展的測量器，而且是勞動借以進行的社會關系的指示器。在勞動資料本身中，機械性的勞動資料（其總和可稱為生產的骨骼系統和肌肉系統）遠比只是充當勞動對象的容器的勞動資料（如管、桶、籃、罐等，其總和一般可稱為生產的脈管系統）更能顯示一個社會生產時代的具有決定意義的特征”［12］172?，F代化本質上是在科技革命主導下催生的生產力向信息化、智能化發展的過程，其生產力發展的顯性特征主要就是由作為“骨骼系統和肌肉系統”的勞動資料所驅動的。創新科技作為知識化生產資料，可以不斷提升勞動者素質；作為智能化生產資料又可以不斷物化新的生產工具，創造新的生產力。習近平總書記在堅持馬克思生產力理論的基礎上，結合新的生產力條件，提出了生產力要素的創新理論，進一步豐富和發展了馬克思生產力理論。

習近平總書記在黨的二十大報告中指出，“必須堅持科技是第一生產力、人才是第一資源、創新是第一動力，深入實施科教興國戰略、人才強國戰略、創新驅動發展戰略，開辟發展新領域新賽道，不斷塑造發展新動能新優勢”［13］28。從生產力發展的動力機制來看，“創新是引領發展的第一動力”［10］7，它貫穿于生產力三要素，其輻射力和影響力涵蓋生產力發展的各類因素。（1）要素驅動轉向創新驅動的發展戰略。從供給側結構性改革的角度來看，世界科技革命和產業變革帶來生產力的提升，根本上是供給側推動發展的結果?！肮┙o側結構性改革，重點是解放和發展社會生產力，用改革的辦法推進結構調整，減少無效和低端供給，擴大有效和中高端供給，增強供給結構對需求變化的適應性和靈活性，提高全要素生產率”［13］442。這是生產力發展的重要經驗。從時代特征和國情實際來看，實現中國式現代化，走要素驅動的老路難以為繼，物質資源越用越少，而科技和人才越來越多，實現創新驅動的轉軌發展勢在必行。習近平總書記指出，“面對新形勢新挑戰，我們必須加快從要素驅動為主向創新驅動發展轉變，發揮科技創新的支撐引領作用，推動實現有質量、有效益、可持續的發展”［10］14。（2）科技創新在新質生產力發展中的突出作用。一方面，更加突出科學技術作為第一生產力的作用。馬克思指出，“勞動生產力是隨著科學和技術的不斷進步而不斷發展的”［12］271。習近平總書記強調，“當今世界，科學技術作為第一生產力的作用愈益凸顯”［14］，“科技創新是提高社會生產力和綜合國力的戰略支撐，必須擺在國家發展全局的核心位置”［10］27。把科技創新對社會生產力發展作用上升為戰略高度，進一步發展了馬克思科技生產力要素理論。另一方面，更加強調創新科技向新質生產力的轉化。馬克思指出，“發明和發現在一些情況下是提高了勞動生產力（但在許多情況下也不見得是這樣，世界上一切專利局的大量檔案廢紙就是證明）”［15］603。習近平總書記進一步指出，“創新不是發表論文、申請到專利就大功告成了，創新必須落實到創造新的增長點上，把創新成果變成實實在在的產業活動”［10］6?？萍汲晒瓿蓮目茖W研究、實驗開發、推廣應用的“三級跳”，才能真正實現創新驅動發展。同時，習近平總書記強調“不創新就要落后，創新慢了也要落后”［10］70，突出現代科技向生產力轉化的緊迫性。（3）創新人才是新質生產力發展的基本要素和根本動力。馬克思認為，勞動者是生產力的基本要素，“工人的平均熟練程度”影響著生產力的發展。習近平總書記結合科技創新的時代特征，提出“創新人才”在新質生產力發展中的決定作用，強調“人才是創新的根基，是創新的核心要素”［10］119 ，“人才資源是第一資源，也是創新活動中最為活躍、最為積極的因素”［10］110-111。不但要提高勞動者素質，而且要構建一支高素質人才隊伍，不但要用好高層次、緊缺人才，也要用好企業家、技術工人等各類人才。

（三）生產力水平躍升論豐富和發展了馬克思生產力進步理論

馬克思在論述社會生產力從蒸汽技術向電器技術迭代升級的同時，也從不同角度說明了社會生產力水平發展的條件和前景，把社會生產力的發展置于大工業的出現、工業革命的基礎上，并認為擺脫了資本主義生產方式局限性的社會將創造新的生產力。馬克思指出，大工業的發展“產生了空前大規模的資本和生產力，并且具備了能在短時期內無限提高這些生產力的手段”［9］303，“正是由于這種工業革命，人的勞動生產力才達到了相當高的水平”［15］199。大工業的發展極大提升了生產力發展的水平，而“資本主義的工業已經相對地擺脫了它本身所需原料的產地的地方局限性”，生產力水平的提升也在一定程度上解放和擴容了生產資料。馬克思還對提升勞動生產力的途徑進行了論述，認為“增加勞動的生產力的首要辦法是更細地分工，更全面地應用和經常地改進機器”［9］352。這是提升勞動生產力的一般方法，而根本方法還在于變革資本主義生產方式。馬克思認為，“擺脫了資本主義生產的局限性的社會可以更大踏步地前進。這個社會造就全面發展的一代生產者，他們懂得整個工業生產的科學基礎，而且每一個人對生產部門的整個系列從頭到尾都有實際體驗，所以這樣的社會將創造新的生產力”［15］684。

習近平總書記結合黨的十八大以來的生產力發展實踐，在繼承馬克思生產力發展理論的基礎上提出了生產力水平“總體躍升”“整體改善”的理論。他指出，適應新常態，要求我們“努力提高創新驅動發展能力、提高產業競爭力、提高經濟增長質量和效益，實現我國社會生產力水平總體躍升”［16］。社會生產力水平總體躍升，是全面、總體、“質”的躍升，是適應經濟新常態的戰略目標。同時，他還強調，“加快培育新的發展動能，改造提升傳統比較優勢，增強持續增長動力，推動我國社會生產力水平整體改善”［17］。從生產力“總體躍升”到生產力“整體改善”，體現了以習近平同志為核心的黨中央對我國經濟發展的戰略導向、整體謀劃，體現了新時代中國共產黨人解放和發展生產力的科學部署。此外，習近平總書記還創新發展了馬克思生產力水平躍升的路徑。馬克思曾認為，“大工業把巨大的自然力和自然科學并入生產過程，必然大大提高勞動生產率……生產力的這種提高并不是靠增加另一方面的勞動消耗換來的”［11］444，他還主張“社會地控制自然力，從而節約地利用自然力”［11］587，這就是突破資本主義生產方式的局限。習近平總書記提出的生產力躍升路徑包括三個方面：（1）通過供給側結構性改革促進生產力水平躍升，“扎扎實實推進供給側結構性改革，我國產業結構層次才能出現一個大的躍升，社會生產力水平才能出現一個大的躍升”［18］。（2）通過科技創新提升社會生產力水平，當今世界“科技創新鏈條更加靈巧，技術更新和成果轉化更加快捷，產業更新換代不斷加快，使社會生產和消費從工業化向自動化、智能化轉變，社會生產力將再次大提高，勞動生產率將再次大飛躍”［13］491-492。（3）通過綠色發展轉變經濟發展方式。習近平總書記提出，“生態就是資源、生態就是生產力”［19］。從生產力的“質態”來看，生態生產力理論強調綠色發展對于生產力的引領作用，已經區別于依靠消耗資源能源的傳統生產力發展模式，本質上也是一種生產力的新質化。

三、新質生產力的價值意蘊

習近平總書記提出新質生產力的概念，以新質生產力謀劃新時代東北全面振興的發展路徑，同時也對全國經濟社會發展具有重要指導意義。從根本上說，新質生產力是把握時代科技革命大潮、把脈中國經濟發展現實、掌握中國式現代化發展的戰略主動、歷史主動。形成和發展新質生產力，有助于以科技創新推進產業創新、以產業升級在新領域新業態新賽道上形成競爭新優勢，有助于積蓄發展新動能，實現中國經濟高質量發展，從而有助于以高質量發展全面推進中國式現代化?？傊?，新質生產力的提出和發展，成為打出創新“組合拳”，下好產業“先手棋”，搶占發展“制高點”的關鍵。

（一）以點帶面，形成現代化產業體系

產業是經濟之本，是生產力變革的具體表現形式，現代化產業體系是國家生產力發展水平、經濟現代化的重要標志。建設現代化經濟體系是我國發展的戰略目標，也是推進高質量發展、全面提高經濟整體競爭力的必然要求。近年來，新質生產力在科技創新、產業變革的加持下對經濟增長的作用越來越明顯。新質生產力之所以區別于傳統生產力，就在于它以科技創新為引擎，以新興產業為主導，以產業升級為方向，更加關注生產要素的新質投入、資源配置的效率提升、經濟效益的新型驅動。相較以往科技發展“點突破”特征，新一輪科技革命更具“面突破”融合性發展的特征，它帶來的融合交叉效應更加廣泛。新質生產力的提出，進一步為我們以科技創新推動產業創新，以產業升級構筑新競爭優勢、贏得國家發展主動權指明了方向。

其一，科技創新推動產業創新。新質生產力是以科技創新為主導的新型生產力，科技創新在其中發揮著關鍵作用。科學技術為現代產業開辟道路，現代社會提高勞動生產率、改變產業結構、節約能源等，主要依靠科學技術的發展。科技革命的智能化、科研和產業一體化，是新質生產力形成發展的基礎。新質生產力的形成發展與科技創新、產業創新密不可分。科技創新向新興產業和未來產業的轉化成為生產力創新發展的關鍵。習近平總書記強調，“要以重大科技創新為引領，加快科技創新成果向現實生產力轉化，加快構建產業新體系”［13］428。抓住了科技創新，就抓住了新質生產力發展“新引擎”、產業創新和經濟發展的“牛鼻子”。新質生產力有別于傳統生產力，就是因為它涉及領域新、技術含量高，新質生產力形成發展的過程，就是新興產業、未來產業從基礎研究到技術體系，再到產業化的創新發展進程。當今全球科技革命發展的主要特征是從“科學”到“技術”轉化，基本要求是重大基礎研究成果產業化。科技創新到產業創新有一個落地的過程，“科技創新及其成果決不能僅僅落在經費上、填在表格里、發表在雜志上，而要面向經濟社會發展主戰場，轉化為經濟社會發展第一推動力，轉化為人民福祉”［10］97。這就要堅持產業化導向，突破制約產業優化升級的關鍵核心技術，為轉變經濟發展方式和調整產業結構提供有力支撐。

其二，產業升級構筑發展優勢。新質生產力的核心是創新，載體是產業。新質生產力的形成發展促使主導產業、支柱產業迭代升級，從而帶來產業結構和產業形態的優化更新。曾經的未來產業成為現在的主導產業，現在的未來產業將成為新的支柱產業。戰略性新興產業、未來產業具有創新程度大、技術密度高、發展前景廣等特點，是引領發展的新領域、新支柱、新賽道，又將成為生成和發展新質生產力的主陣地，從而塑造新質生產力發展的新動能、新優勢。“十四五”規劃綱要提出，要聚焦新一代信息技術、生物技術、新能源、新材料、高端裝備等戰略性新興產業；同時，在類腦智能、量子信息、基因技術、未來網絡、深?？仗扉_發等前沿產業領域，謀劃布局一批未來產業。新質生產力深刻拓展了戰略性新興產業和未來產業的廣度和深度，一方面它使新興產業數量急劇增加，另一方面，它使新興產業衍生的產業鏈越來越長，附加值越來越高。以科技創新鞏固和延伸優勢產業、改造提升傳統產業、培育壯大新興產業、前瞻布局未來產業，推動新興產業融合化、集群化、生態化發展，有助于加快建設現代化產業體系，進而加快建設制造強國、質量強國、航天強國、交通強國、網絡強國、數字中國。

（二）以新促質，實現經濟高質量發展

新質生產力的核心要義是“以新促質”，即以創新驅動高質量發展。加快形成新質生產力，能夠為中國經濟高質量發展提供更多新競爭力和持久動力。貫徹新發展理念，構建新發展格局，實現高質量發展，從根本上說就是要不斷解放和發展生產力，尤其是要發展新質生產力。習近平總書記在黨的二十大報告中強調，“高質量發展是全面建設社會主義現代化國家的首要任務”［12］23。實現高質量發展，就是要加快轉變發展方式、優化經濟結構、轉換增長動力，努力推動經濟發展質量變革、效率變革、動力變革，提高全要素生產率。新質生產力在高質量發展中起著基礎性、全局性的作用。黨的十八大以來，我國經濟在國內外形勢驅動下進入了新常態，經濟增長速度從高速增長轉向中高速增長，發展方式從規模速度型轉向質量效益型，發展動力從主要依靠資源和低成本勞動力等要素投入轉向創新驅動，經濟新常態構成了我國經濟發展的基本語境，高質量發展提出了塑造經濟前途的大邏輯。新質生產力稟賦高質量生產力的特征，成為驅動我國從高速增長階段邁入高質量發展階段后的新動力。

形成并發展新質生產力，是能動化解社會主要矛盾，進而實現高質量發展的基礎性工程。新時代，“我國社會生產力水平總體上顯著提高，社會生產能力在很多方面進入世界前列，更加突出的問題是發展不平衡不充分，這已經成為滿足人民日益增長的美好生活需要的主要制約因素”［20］。我國經濟總量已躍居世界第二，但大而不強，尤其創新能力不強問題相當突出，這是我國經濟大塊頭的“阿喀琉斯之踵”，發展面臨的人口、資源、環境壓力越來越大，拼投資、拼資源、拼環境的老路難以為繼，處在產業鏈低端、“微笑曲線”低端，附加值不高難有出路，通過創新引領和驅動高質量發展，進一步解決不平衡不充分的發展問題成為我國發展的迫切要求。新質生產力以科技創新為主導，提出并形成新質生產力就是要用科技創新的“牛鼻子”創造新產業、培育新動能、形成新優勢，推動經濟實現高質量發展。習近平總書記指出，“主導國家命運的決定性因素是社會生產力發展和勞動生產率提高，只有不斷推進科技創新，不斷解放和發展社會生產力，不斷提高勞動生產率，才能實現經濟社會持續健康發展，避免陷入‘中等收入陷阱’”［10］30。

新質生產力稟賦“新”的要素與“質”的內核，實質上是新型、高質量生產力，它能夠更加有效契合和落實新發展理念，從而助益高質量發展。高質量生產力的要素質量、要素組合質量以及物化成果質量，是經濟高質量發展的決定因素。新質生產力不僅蘊含高新科技革命的高質量特征，而且是對傳統生產力要素的創新發展，成為推動經濟高質量發展的主要力量，它在新科技引領、新要素挖掘、新產業積聚等方面有著顯著優勢，能夠很好契合創新、協調、綠色、開放、共享的新發展理念的實踐要求。堅持綠色發展理念是新質生產力的內在要求，就是擺脫依靠大量資源投入、高度消耗資源能源的高效能、高質量發展，推動經濟社會綠色化、低碳化發展，走出一條綠色低碳引領產業高質量發展新路徑。同時，習近平總書記在黑龍江提出新質生產力，這不僅是對東北地區的發展戰略和現實問題的考量，更是對全國經濟轉型發展、創新驅動發展和區域協調發展的多重考量，為全國經濟發展指明了行動方向。在高質量發展戰略中，經濟轉型發展、區域協調發展是必答題，而加快形成新質生產力，以創新驅動形成高質量生產力則可以有效實現經濟發展方式的轉變、一定程度彌合區域發展不平衡不充分的問題。新質生產力對應的是新型生產方式、高新科學技術和前沿產業形態，這些正是經濟高質量發展所需的條件稟賦?？傊?，新質生產力的培育和發展，為實現高質量發展提供強大動力和支撐。

（三）以質促效，助力于中國式現代化

馬克思在《lt;政治經濟學批判gt;導言》中指出，“一個工業民族，當它一般地達到它的歷史高峰的時候，也就達到它的生產高峰”［8］10。這說明一個民族、國家社會生產力的發展水平是與該民族、國家的歷史地位相當的。生產力發展水平決定著國家現代化水平。列寧也正是在此意義上把電氣生產力作為蘇聯共產主義社會的物質基礎，提出了“共產主義就是蘇維埃政權加全國電氣化”［21］的著名公式，并強調“蒸汽時代是資產階級的時代，電氣時代是社會主義的時代”［22］。由此可見，生產力發展質量和水平對于國家、社會發展的基礎性、全局性意義。習近平總書記指出，“實現社會主義現代化，實現中華民族偉大復興，最根本最緊迫的任務還是進一步解放和發展社會生產力”［13］181。中國式現代化與西方現代化有很大不同，是一個工業化、城鎮化、農業現代化、信息化“并聯式”的發展過程，而并聯的主線就是要靠以科技創新為主導的新質生產力的發展。中國式現代化關鍵在科技現代化，本質上就是在科技創新激蕩下實現的由傳統生產力向新質生產力轉型發展的過程，沒有高水平科技自立自強，中國式現代化這篇大文章難以順利寫下去，我們也難以從大國走向強國。因此，新質生產力就是解放和發展生產力的時代結晶，它對于推動實現中國式現代化具有重要基礎意義。

中國式現代化是一項系統工程，而新質生產力則是這項系統工程的“經絡”，貫穿于中國式現代化的各個方面。中國式現代化是人口規模巨大的現代化，既蘊含豐富的人才資源，又需要龐大的生產力基礎做支撐，同時要實現低成本勞動力向創新人才要素投入的轉變，離不開新質生產力的發展；中國式現代化是全體人民共同富裕的現代化，要實現這一目標，同樣要依賴于生產力的發展和躍升，進一步解放和發展新質生產力，也需要科技創新引領生產方式和生活方式的普惠式發展；中國式現代化是物質文明和精神文明相協調的現代化，需要新質生產力引領物質生產力和精神生產力的雙重發展，這種發展是人的自由全面發展的根本條件，根本上說，生產力是人們歷史活動的產物，是人民獲取生活資料的活動方式，發展生產力就是發展人的本質力量；中國式現代化是人與自然和諧共生的現代化，而新質生產力擺脫依靠資源能源極度消耗的發展模式，開始向“生態就是生產力”的觀念轉變，實現綠色發展、實現發展生產力與保護環境生產力要素的有機統一；中國式現代化是走和平發展道路的現代化，生產力的積累不是建立在生產要素的掠奪基礎之上，而是建立在新質生產力的內生機制上，提出并發展新質生產力就是通過把脈世界潮流，立足科技前沿，獲得發展新動力、新優勢。因而，新質生產力貫穿于中國式現代化發展的各個方面，對于推動實現中國式現代化具有重要價值意義?？梢哉f，中國式現代化就是新質生產力發展的結果呈現，能否形成并發展新質生產力，從根本上決定著當代中國現代化發展的前途命運。

參考文獻：

［1］習近平主持召開新時代推動東北全面振興座談會強調 牢牢把握東北的重要使命 奮力譜寫東北全面振興新篇章［N］.人民日報，2023-09-10（01）.

［2］習近平在黑龍江考察時強調 牢牢把握在國家發展大局中的戰略定位 奮力開創黑龍江高質量發展新局面［N］.人民日報，2023-09-09（01）.

［3］中共中央文獻研究室.習近平關于社會主義經濟建設論述摘編［M］.北京：中央文獻出版社，2017：159.

［4］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第7卷）［M］.北京：人民出版社，2009：1000.

［5］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第1卷）［M］.北京：人民出版社，2009.

［6］孫亮.政治經濟學批判視域下“數字資本主義”重勘［J］.理論與改革，2022（5）：11-20，146.

［7］蒲清平，黃媛媛.習近平總書記關于新質生產力重要論述的生成邏輯、理論創新與時代價值［J］.西南大學學報（社會科學版），2023（6）：1-11.

［8］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第8卷）［M］.北京：人民出版社，2009.

［9］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第1卷）［M］.北京：人民出版社，2012.

［10］中共中央文獻研究室.習近平關于科技創新論述摘編［M］.北京：中央文獻出版社，2016.

［11］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第５卷）［M］.北京：人民文獻出版社，2009．

［12］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第2卷）［M］.北京：人民出版社，2012.

［13］習近平.習近平著作選讀（第1卷）［M］.北京：人民出版社，2023.

［14］習近平.讓工程科技造福人類、創造未來——在2014年國際工程科技大會上的主旨演講［N］.人民日報，2014-06-04（02）.

［15］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第3卷）［M］.北京：人民出版社，2012.

［16］中共中央召開黨外人士座談會［N］.人民日報，2014-07-30（01）.

［17］中央經濟工作會議在北京舉行［N］.人民日報，2015-12-22（01）.

［18］習近平在黑龍江考察調研時強調 深化改革開放優化發展環境 闖出老工業基地振興發展新路［N］.人民日報，2016-05-26（01）.

［19］做好“生態就是資源、生態就是生產力”大文章［N］.伊春日報，2016-11-12（02）.

［20］習近平.習近平著作選讀（第2卷）［M］.北京：人民出版社，2023：10.

［21］列寧.列寧全集（第40卷）［M］.北京：人民出版社，1986：30.

［22］列寧.列寧全集（第30卷）［M］.北京：人民出版社，1957：303.

The connotation characteristic， theoretical innovation and value implication of new quality productivity

ZHANG Lin， PU Qingping

（School of Marxism， Chongqing University， Chongqing 400044， P. R. China）

Abstract：

Productivity is reflected in practical representations as the specific ability of humans to utilize and transform nature according to their own needs. Social development and progress are the results of iterative upgrading and catalytic fusion of productivity from old to new， from low to high. General Secretary Xi Jinping grasps the tide of scientific and technological revolution of the times， analyzes the situation of China’s economic development， grasps the strategic and historical initiative of Chinese path to modernization， and creatively puts forward the concept of new quality productivity. From its original meaning， new quality productivity is a new quality and high-quality productivity， represents a new type of leap that distinguishes itself from tradition and surpasses old quality productivity. It is a highly efficient and high-quality ability to utilize and transform nature， driven by strategic emerging and future industries under the guidance of technological innovation. It has the leading role of the new technological revolution and is a productive force driven by high-tech. It has the foresight of empowering new industries， and relies on emerging and future industries. It has the purpose of high-quality development and is a productivity that serves a high-quality and beautiful life. From a creative perspective， Xi Jinping’s theory of new quality productivity innovatively develops Marx’s theory of productivity quality with the theory of productivity new quality， enriches and expands Marx’s theory of productivity development with the theory of productivity factor innovation， and innovatively develops Marx’s theory of productivity progress with the theory of productivity level leap， which is the sinicization and modernization of Marxist political economy， and has opened up a new realm of sinicization and modernization of Marxist political economy. The proposal of the concept of new quality productivity reflects the new trend of productivity in the new era shifting from accumulation of quantity to the integration of quality driven by breakthroughs in quality. At the same time， the concept of new quality productivity achieves qualitative development of various elements of productivity， providing new ideas for the overall leap in productivity level. From the perspective of meaning， the core of new quality productivity is total factor innovation， the carrier is modern industry， and the purpose is high-quality development. In response to its fundamental and overall role， it has become the meridian that runs through the Chinese path to modernization system engineering. In the new era and new stage， the proposal， formation and development of new quality productivity will help promote industrial innovation with scientific and technological innovation， form new competitive advantages with industrial upgrading， accumulate new momentum of development， achieve high-quality development of China’s economy， and further help comprehensively promote Chinese path to modernization with high-quality development.

Key words：

new quality productivity; productivity; technological innovation; high quality development; Chinese path to modernization（責任編輯" 彭建國）