超聲介入聚桂醇與無水乙醇硬化治療較大單純性腎囊腫的臨床效果和安全性比較

王洋 張虎 楊霞

包頭市第四醫院超聲醫學科，包頭 014030

腎囊腫為臨床上較常見疾病，該疾病隨著年齡增長發病率不斷增加，相關數據顯示，50 歲以上人群發生一個或多個腎囊腫的概率＞50%［1～3］。腎囊腫為良性病變，初期無較明顯的臨床癥狀，當囊腫體積較大時可出現疼痛、腰部不適等癥狀，對于直徑≤5 cm 的腎囊腫臨床一般不采取手術治療，定期復查即可，但對于直徑＞5 cm 的腎囊腫需立即實施手術治療［4，5］。目前臨床多在超聲引導下介入硬化治療腎囊腫，具有安全、有效、簡便且費用低等優勢，醫用無水乙醇為臨床常用硬化劑，其療效得到臨床廣泛認可，但應用過程中可能出現短暫疼痛、醉酒樣反應等不良反應［6］。聚桂醇為新型硬化劑注射液，具有刺激性小、無醉酒樣反應、療效好等優勢［7］。但何種硬化治療方案可發揮最佳治療效果，臨床尚無定論。基于此，本研究就兩種硬化劑治療較大單純性腎囊腫（≥6 cm）的臨床效果和安全性進行對比分析，為臨床治療有效性提供參考依據。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

回顧性分析2020 年5 月至2022 年12 月我院較大單純性腎囊腫患者200 例，根據治療方法不同分為A 組（n=105）和B 組（n=95）。A 組采用聚桂醇硬化治療，B 組采用無水乙醇硬化治療。納入標準：⑴經超聲影像檢查確診為良性單發性占位；⑵囊腫平均直徑≥6 cm；⑶初次接受手術者；⑷臨床資料完整。排除標準：⑴囊性腎癌者；⑵感染性疾病者；⑶惡性腫瘤；⑷精神障礙性疾病；⑸多囊腎；⑹腎囊腫合并腎功能損害；⑺有嚴重出血傾向；⑻入組前1 周內曾接受阿司匹林等抗凝藥物治療；……