政客撒謊的后果

錢克錦

喬治·桑托斯本來(lái)可能成為美國(guó)共和黨的一顆新星。34歲的他在2022年的中期選舉中贏得紐約州第三選區(qū)，幫助共和黨獲得國(guó)會(huì)眾議院微弱多數(shù)。他也是第一名公開(kāi)的共和黨籍同性戀議員，對(duì)共和黨在自由派選民中樹立形象當(dāng)然也有幫助。

但還沒(méi)等到他宣誓就職，鋪天蓋地的報(bào)道就揭露桑托斯是個(gè)撒謊精：他聲稱自己上了紐約的巴魯克學(xué)院，而學(xué)校說(shuō)“查無(wú)此人記錄”；他說(shuō)自己曾在華爾街大銀行打工，經(jīng)查證其實(shí)沒(méi)有；他說(shuō)自己擁有房產(chǎn)，但媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)他其實(shí)是個(gè)租房客；而且，他號(hào)稱自己有猶太血統(tǒng)，祖上曾逃過(guò)納粹大屠殺，但媒體給他查三代后也發(fā)現(xiàn)并非事實(shí)……

桑托斯被媒體曝光得無(wú)處遁形，只能強(qiáng)詞奪理。曾是民主黨人、后因理念不合而宣布為獨(dú)立人士的國(guó)會(huì)前眾議員圖爾西·加巴德，在主持福克斯新聞一檔節(jié)目時(shí)采訪桑托斯，直接問(wèn)他“有沒(méi)有為此感到羞恥？”桑托斯顧左右而言他，說(shuō)民主黨人撒了更多的謊。

桑托斯說(shuō)的不錯(cuò)，政治人物撒謊其實(shí)很常見(jiàn)，民主黨人撒謊的例子實(shí)在不勝枚舉。近年來(lái)比較突出的就有：馬薩諸塞州的聯(lián)邦參議員伊麗莎白·沃倫，曾自稱有北美印第安人血統(tǒng)，后來(lái)被揭露并非事實(shí)，只能道歉。在美國(guó)政治氛圍里，謊稱自己有猶太或印第安血統(tǒng)，問(wèn)題相對(duì)嚴(yán)重，畢竟現(xiàn)在美國(guó)社會(huì)有些在刻意追求政壇多元化，少數(shù)族裔血統(tǒng)在很多時(shí)候是一種無(wú)形的政治資產(chǎn)。

不過(guò)，對(duì)于像桑托斯和沃倫這種學(xué)歷、血統(tǒng)之類的謊言，后果往往并不嚴(yán)重，通常道歉也可過(guò)關(guān)。桑托斯現(xiàn)在面臨好幾個(gè)檢察機(jī)構(gòu)調(diào)查，但這些調(diào)查不是針對(duì)他學(xué)歷造假之類的撒謊，而是調(diào)查他的競(jìng)選過(guò)程有沒(méi)有違法使用競(jìng)選資金。

但有些政客撒謊的代價(jià)就比較大。這方面最典型的是尼克松總統(tǒng)。在水門事件中，陷入困境的尼克松決定謊稱自己對(duì)事件不知情，并對(duì)一眾記者信誓旦旦地說(shuō)“我不是騙子”，但最終證據(jù)顯示他就是個(gè)“騙子”。為了避免被彈劾，尼克松選擇了辭職。

另一個(gè)付出代價(jià)的是克林頓。在鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的與白宮實(shí)習(xí)生莫妮卡·萊溫斯基的緋聞事件中，克林頓對(duì)著采訪鏡頭說(shuō)“我和那個(gè)女人沒(méi)有性關(guān)系”。因?yàn)樽鱾巫C，他被國(guó)會(huì)眾議院彈劾，雖因參議院裁定他“無(wú)罪”而避免下臺(tái)，但也算為自己的謊言付出了代價(jià)。

和尼克松、克林頓相似的，還有英國(guó)前首相鮑里斯·約翰遜。他是因?yàn)榫汀芭蓪?duì)門”謊稱“絕沒(méi)有違規(guī)”，再加上其他事件，信譽(yù)盡失，只能辭職。

上面這些大人物撒謊，還只是自己付出了代價(jià)。而有些美國(guó)總統(tǒng)撒謊，則給世界和美國(guó)本身帶來(lái)嚴(yán)重后果。比如，林登·約翰遜擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)期，謊稱美軍在北部灣遭到越南襲擊，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)議案，擴(kuò)大了越南戰(zhàn)爭(zhēng)，影響深遠(yuǎn)。與此相似的，還有小布什政府謊稱薩達(dá)姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器，從而發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)政客撒謊，到了特朗普這里，似乎越來(lái)越成為家常便飯，原因大概有兩個(gè)：一方面社交媒體發(fā)達(dá)，謊言傳播很容易，且常常失控；另一方面，也是因?yàn)槊襟w發(fā)達(dá)，特別是對(duì)立雙方彼此監(jiān)督，誰(shuí)撒謊都會(huì)被揭露出來(lái)，且會(huì)遭窮追猛打。如果沒(méi)有媒體監(jiān)督，可能撒了謊外界也不知道。