淺談?wù)J罪認(rèn)罰從寬制度下律師角色重構(gòu)

鄧洪濤（北京市人民檢察院第二分院）

于麗紅（北京市西城區(qū)人民檢察院）

一、問題的提出

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對刑事訴訟運(yùn)行模式進(jìn)行了新的構(gòu)造，相關(guān)法律關(guān)系出現(xiàn)了新變化，不僅對刑事訴訟機(jī)關(guān)提出了新要求，也為辯護(hù)律師開展刑事辯護(hù)工作帶來了新格局。在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度背景下，辯護(hù)律師立足于最大化維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，通過對在案證據(jù)、案件定性的分析判斷，可能會建議犯罪嫌疑人、被告人主動認(rèn)罪認(rèn)罰，但是在實(shí)踐中，案件卻有可能被法院判決無罪，并對刑事辯護(hù)工作帶來不利影響。針對這種情況，我們有必要思考辯護(hù)律師在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的應(yīng)有角色和作用，唯有如此，才能更好地推動認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的深入開展。

二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對控辯審三方關(guān)系的主要影響

2018年修訂后的《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱《刑事訴訟法》）在我國刑事訴訟中確立了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，意味著我國刑事訴訟中的控辯雙方在對抗性質(zhì)的基本關(guān)系與格局下出現(xiàn)了轉(zhuǎn)型①樊崇義：《刑事訴訟模式的轉(zhuǎn)型——評〈關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見〉》，《中國法律評論》，2019年第6期。。這一制度及其配套司法解釋，從總體看，對以往刑事訴訟中的控辯審三方法律關(guān)系帶來了以下主要變化。

（一）控辯可協(xié)商，協(xié)商形成的量刑建議對法院量刑活動有較強(qiáng)約束力

《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。……