王豐,韓毅(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京胸科醫(yī)院/北京市結(jié)核病胸部腫瘤研究所,北京 101125)
臨床醫(yī)學(xué)各個學(xué)科的發(fā)展和建設(shè)離不開高素質(zhì)的人才梯隊,對于臨床教學(xué)醫(yī)院的醫(yī)學(xué)教學(xué)以及醫(yī)院本身的發(fā)展來講,培養(yǎng)更為優(yōu)秀的醫(yī)學(xué)生和培養(yǎng)高素質(zhì)、高水平的醫(yī)師隊伍對確保臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)及醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量都非常重要。過去傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)生的培養(yǎng)主要是集中式的課堂授課和分組臨床帶教實習(xí),在這種傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)教學(xué)模式下,學(xué)生主要通過課堂上老師對知識點的講述,初步學(xué)習(xí)相應(yīng)臨床知識點并在隨后的臨床實習(xí)中加以鞏固。在過去幾十年的教學(xué)中雖然也取得了豐碩的教學(xué)成果,但傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)教學(xué)模式缺乏教師與學(xué)生的互動,更多的是教師單向的輸出知識,對學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性調(diào)動不足。
在當(dāng)前社會背景下,臨床醫(yī)學(xué)的教學(xué)模式改革正越來越受到醫(yī)學(xué)教育工作者的重視,相較于傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)教育模式,積極地通過臨床醫(yī)學(xué)的教學(xué)改革有望增加醫(yī)學(xué)生對醫(yī)學(xué)理論的學(xué)習(xí)熱情和提高學(xué)習(xí)的自主性。新的教學(xué)改革期望在教學(xué)過程中能夠加深學(xué)生對于解剖、生理、病理及疾病臨床特點的系統(tǒng)掌握,使基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)知識能和臨床實踐結(jié)合起來。隨著我國醫(yī)學(xué)教育模式不斷發(fā)展,為進一步提高我國醫(yī)學(xué)教育質(zhì)量,在世界各地被廣泛應(yīng)用的基于問題的學(xué)習(xí)(Problem-Based Learning,PBL)模式越來越多地被國內(nèi)醫(yī)學(xué)院校及臨床教學(xué)醫(yī)院采納。在這種新的醫(yī)學(xué)教育模式下,課堂內(nèi)的理論課教學(xué)使學(xué)生能夠更專注于理論本身的學(xué)習(xí),課堂上老師與同學(xué)的互動有助于老師向?qū)W生傳授系統(tǒng)性的知識和經(jīng)驗,從而使學(xué)生對知識獲得更深層次的理解。在課堂教學(xué)之后,教師向?qū)W生布置待解決的與教學(xué)知識點相關(guān)的臨床問題,同時老師可以向?qū)W生提供更多獲取知識的途徑的信息,這些信息需要學(xué)生在課后利用課余時間自主學(xué)習(xí),可以通過觀看相關(guān)視頻講座、閱讀相關(guān)文獻,在專業(yè)學(xué)術(shù)互聯(lián)網(wǎng)論壇發(fā)表自己的意見并與其他同學(xué)討論,這些學(xué)習(xí)方法均可以使學(xué)生在專業(yè)課程方面獲得提高。教師也能有更多的時間能與學(xué)生交流。在課后,醫(yī)學(xué)生可以自主規(guī)劃學(xué)習(xí)時間、學(xué)習(xí)內(nèi)容以及學(xué)習(xí)方式。授課老師則利用講授法和協(xié)作法并舉的教學(xué)模式來滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求,并可以在其中給予個性化的學(xué)習(xí)指導(dǎo)。最終目的是學(xué)生在解答問題的實踐過程中獲得更為深入的學(xué)習(xí)。
胸外科教學(xué)作為外科學(xué)教學(xué)中的重要組成部分一直受到各教學(xué)醫(yī)院的重視,尤其目前國內(nèi)胸外科發(fā)展較好的醫(yī)院多為腫瘤專科醫(yī)院、呼吸病專科醫(yī)院或胸科醫(yī)院。專科醫(yī)院作為教學(xué)醫(yī)院,相較于綜合醫(yī)院,有它一定的特殊性,對于特定的疾病,如胸外科疾病往往具有更多的患者數(shù)量以及更為疑難的病例,在日常臨床教學(xué)中可以給學(xué)生提供更多、更為深入的學(xué)習(xí)素材。PBL教學(xué)模式結(jié)合專科醫(yī)院胸外科的臨床教學(xué)特點,能夠改善專科醫(yī)院教學(xué)中理論知識復(fù)雜冗長的不良方面。此外,醫(yī)學(xué)生的積極性在臨床帶教中得到了充分的調(diào)動,能夠提高學(xué)生在臨床學(xué)習(xí)中的興趣和自主性,增加學(xué)生對相關(guān)疾病的感性認(rèn)識,并進一步提高其對疾病相關(guān)理論的認(rèn)識程度。相對于傳統(tǒng)的教學(xué)模式,在胸外科教學(xué)中應(yīng)用PBL教學(xué)模式可以提供更為豐富的教學(xué)資源、拓展了教學(xué)的時間和空間,也增加了師生間互動的方式,對教學(xué)觀念、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段的轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。
在中國知網(wǎng)期刊全文數(shù)據(jù)庫中檢索2011年4月-2022年4月的相關(guān)文獻,通過限定主題詞方式的高級檢索進行文獻搜索。利用主題詞“PBL”和“胸外科”進行搜索,共獲得文獻83篇,排除護理教學(xué)相關(guān)文獻,最終獲得74篇與胸外科臨床教學(xué)相關(guān)文獻。對文獻資料及結(jié)果進行總結(jié)。
在最終獲得的74篇與PBL和胸外科教學(xué)相關(guān)的文獻中,共有論著63篇(85.1%),綜述11篇(14.9%)。在63篇論著中,均采用分組對照的研究方式(傳統(tǒng)教學(xué)模式對比PBL教學(xué)模式)對PBL的教學(xué)質(zhì)量進行評估。其中關(guān)于本科生教學(xué)共48篇(76.2%),研究生教學(xué)5篇(7.9%),進修醫(yī)師教學(xué)及繼續(xù)教育2篇(3.2%),住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)教學(xué)7篇(11.1%),留學(xué)生教學(xué)1篇(1.6%)。其研究結(jié)論均提示對比傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育模式,PBL教學(xué)模式可以獲得更好的教學(xué)成果。在11篇關(guān)于PBL在胸外科教學(xué)的綜述中,結(jié)論也均支持PBL可以在胸外科教學(xué)中取得更高教學(xué)質(zhì)量的觀點。
4.1 PBL的定義和特點 PBL教學(xué),其字面的意思是基于問題的學(xué)習(xí)。20世紀(jì)80年代Barrows和Tamblyn將PBL教學(xué)定義為“以解決實際問題為導(dǎo)向,通過對問題的認(rèn)識和理解的過程中進行學(xué)習(xí)”[1]。在臨床醫(yī)學(xué)的PBL教學(xué)模式中,老師的主要任務(wù)是引導(dǎo)學(xué)生去解決相應(yīng)的臨床問題,在這個過程中進行相應(yīng)知識點的教學(xué)。PBL教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式有許多不同點。首先,在PBL教學(xué)中,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性被更大程度的激發(fā)。不同于傳統(tǒng)教學(xué)中學(xué)生被動地接受知識點,在PBL教學(xué)中,學(xué)生主動地去學(xué)習(xí)并尋找解決相應(yīng)臨床問題的方案,在這個過程中獲得的知識能夠更好地與實踐相結(jié)合,從而提高學(xué)習(xí)效率。同時由于學(xué)生在PBL教學(xué)過程中應(yīng)用臨床知識解決了現(xiàn)實的臨床問題,這可以使學(xué)生更具有成就感,從而激發(fā)學(xué)習(xí)的積極性。其次,PBL教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)還有一點不同的是,PBL教學(xué)課程的設(shè)置是圍繞問題展開的,并不拘泥于某門特定的學(xué)科,在具體實施過程中經(jīng)常會涉及到多門學(xué)科的知識。因為PBL教學(xué)中提出的問題都是基于真實世界的情形,而在實際工作中,大多數(shù)臨床問題的解決都會用到多個學(xué)科的知識。雖然這對學(xué)生來講更具挑戰(zhàn)性,但在此過程中,學(xué)生通過對多門學(xué)科的融會貫通,更加深了其對知識的理解和認(rèn)識。最后,PBL是以學(xué)生為中心的一種教學(xué)模式,在教學(xué)中,學(xué)生自己主導(dǎo)自己的學(xué)習(xí)內(nèi)容,獨立解決問題,老師在教學(xué)過程中主要負(fù)責(zé)提供學(xué)習(xí)的資料,給予必要的指導(dǎo),更多的是引導(dǎo)學(xué)生和把控學(xué)習(xí)過程的順利推進,這有利于培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)和獨立思考的能力,這樣的能力對于未來即將走上醫(yī)生崗位的醫(yī)學(xué)生來講至關(guān)重要。
4.2 PBL的教學(xué)過程 在具體的PBL教學(xué)過程中,學(xué)生被分為若干小組,組內(nèi)每一名成員有不同的分工,所有的小組均針對一個具體的病例,對其涉及到的疾病的病因、臨床特點、預(yù)后及治療等知識點進行學(xué)習(xí)和討論。在此過程中重點培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維,增強學(xué)生的自學(xué)能力以及團隊合作精神[2]。老師首先要向?qū)W生提供病例相關(guān)的基本信息并提出相應(yīng)問題。學(xué)生基于老師給出的資料在組內(nèi)先進行討論,明確目前什么是已知的,什么是需要進一步學(xué)習(xí)的,學(xué)生們可以通過實驗或查找資料收集素材。在學(xué)習(xí)的過程中,學(xué)生可能會針對已獲得的信息提出新問題,并提出可以解釋相應(yīng)問題的假設(shè)。在小組內(nèi)部,學(xué)生可以分享各自所學(xué)的知識,并分享提出的假設(shè)來獲得更多新的知識。在課程結(jié)束時,以小組為單位,匯報每一小組在學(xué)習(xí)過程中所學(xué)到的知識以及提出解決問題的方案,在老師的引導(dǎo)下,不同小組之間進行討論。最后,所有學(xué)生通過討論得到一個合適的答案,由老師進行點評并給予補充。在老師的引導(dǎo)下再次回顧學(xué)生們對該問題的探索過程,總結(jié)其中相應(yīng)的知識點,完成對本次課程的學(xué)習(xí)。
4.3 胸外科的學(xué)科特點 胸外科是外科的一個重要組成部分,其診治的疾病包括胸外傷、氣胸、肺癌、食管癌、縱膈腫瘤、手汗癥等相關(guān)疾病,胸外科病患數(shù)量大,而且包括多種常見病、多發(fā)病,胸外科的臨床教學(xué)也逐漸成為教學(xué)醫(yī)院外科教學(xué)的重要組成部分。在我國每個地區(qū)均有多家胸外科實力較強的臨床教學(xué)醫(yī)院,尤其是胸科、呼吸科的專科醫(yī)院。在這類醫(yī)院中,胸外科患者數(shù)量更多,病情更為復(fù)雜,為醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)提供了更多的病例資料,有很多課本上提到但平時不容易見到的疾病類型往往在這類醫(yī)院內(nèi)可以見到。例如筆者所在的北京胸科醫(yī)院是以結(jié)核和胸部腫瘤診療為特色的專科醫(yī)院,我院患者中各類結(jié)核患者以及不同病理類型不同分期的胸部腫瘤患者數(shù)量較多,在我院學(xué)習(xí)的醫(yī)學(xué)生可以有更多的機會接觸相關(guān)病例,同時學(xué)習(xí)到更為系統(tǒng)和全面的診療方案。除此之外,我院的教師針對特定疾病有更為豐富的臨床經(jīng)驗,且往往具有針對性更強的基礎(chǔ)研究成果,這對于在胸外科實施PBL教學(xué)提供了很好的條件。
4.4 PBL教學(xué)在胸外科的應(yīng)用 通過本次研究可以發(fā)現(xiàn),在所獲得的國內(nèi)與PBL教學(xué)模式在胸外科的應(yīng)用的文獻中,所有的文獻結(jié)論均提示PBL教學(xué)模式在胸外科教學(xué)中可以取得更好的教學(xué)成果。昆明醫(yī)科大學(xué)劉暢[3]等的研究證實PBL模式在本科實習(xí)生的胸外科實際教學(xué)活動中可以取得良好效果。在提高學(xué)生自學(xué)能力、學(xué)習(xí)興趣、理解能力、實踐能力、思維能力等方面相較于傳統(tǒng)教學(xué)模式均有顯著提升。西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院胸外科的張丹杰[4]等的研究結(jié)論提示,與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比較,PBL教學(xué)方法更能調(diào)動胸外科八年制見習(xí)學(xué)員的學(xué)習(xí)積極性與主動性,教學(xué)滿意度更高,值得在相關(guān)科室八年制教育中推廣應(yīng)用。首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院胸外科的高志提出PBL教學(xué)法、應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化病人等教學(xué)方式的綜合應(yīng)用可以提高教師的專業(yè)修養(yǎng),在教學(xué)實踐中取得了良好效果,為圓滿完成留學(xué)生臨床實習(xí)教學(xué)工作奠定了基礎(chǔ)[5]。鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院胸外科的張進[6]等的研究結(jié)論提示,PBL教學(xué)模式在胸外科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中取得了良好的效果,可以促進師生之間的教學(xué)互動、提高臨床教學(xué)質(zhì)量。在所獲得的所有文獻中均提示PBL教學(xué)模式在胸外科的應(yīng)用可以取得積極的效果,包括在本科生臨床實習(xí)教學(xué)[7-9]、進修醫(yī)師教學(xué)[10]、研究生教學(xué)[11]及住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)[12-13]。研究證實,對于各類醫(yī)學(xué)生而言,在胸外科的教學(xué)過程中應(yīng)用PBL教學(xué)模式均可以提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,同時也可以提升教師的教學(xué)積極性,最終可以獲得更好的教學(xué)成果。
4.5 我國PBL教學(xué)的現(xiàn)狀及未來發(fā)展展望 雖然根據(jù)目前國內(nèi)報道的相關(guān)文獻,PBL教學(xué)模式在包括胸外科的臨床教學(xué)中取得了相當(dāng)積極的教學(xué)成果。但當(dāng)前國內(nèi)醫(yī)學(xué)院校的PBL教學(xué)實踐也面臨部分困境。由于PBL教學(xué)對學(xué)生能力提升具有明確的積極作用以及PBL教學(xué)的理念與現(xiàn)代教育理念相契合的優(yōu)勢,各大醫(yī)學(xué)院校及臨床教學(xué)醫(yī)院對于PBL模式的改革熱情高漲。然而,在具體臨床教學(xué)的實施環(huán)節(jié)上,由于條件場地的限制、教學(xué)主導(dǎo)者執(zhí)行偏差等一些客觀原因使得部分教學(xué)單位的實際效果并未達到預(yù)期的目標(biāo)。從教學(xué)管理的角度來看,應(yīng)當(dāng)根據(jù)課程特點以及實際需要去調(diào)集合理恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)師資。從教師能力提升的角度來看,對于帶教老師學(xué)校及臨床醫(yī)院應(yīng)當(dāng)組織專業(yè)的PBL培訓(xùn),幫助帶教教師完成從知識的傳授者向?qū)W習(xí)組織者、問題引導(dǎo)者以及時間管理者的角色轉(zhuǎn)變。
PBL課程的實施目前主要包括兩種模式,即“學(xué)科內(nèi)的PBL”和“跨學(xué)科PBL模式”[14]。其中學(xué)科內(nèi)的PBL模式是當(dāng)前國內(nèi)大部分醫(yī)學(xué)教學(xué)者所采取的形式,并且在很多學(xué)科內(nèi)得到了廣泛應(yīng)用。該模式包含分組討論、案例分析、師生互動等PBL教學(xué)的經(jīng)典理念和方法,但涉及的內(nèi)容始終局限在某個單一學(xué)科內(nèi)部,并不涉及多相關(guān)學(xué)科的交叉和融合。所以目前該模式也受到了部分醫(yī)學(xué)教育專家的質(zhì)疑,認(rèn)為它只有PBL的形式,而缺乏本應(yīng)該有的跨學(xué)科的知識交融,無法彰顯PBL在教學(xué)上的優(yōu)勢。與國外教學(xué)理念較為發(fā)達的醫(yī)學(xué)院校對比,我國醫(yī)學(xué)院校的PBL教學(xué)還處于初級階段,受學(xué)生基數(shù)較大、教學(xué)資源相對不足等因素的限制,多數(shù)國內(nèi)醫(yī)學(xué)院校尚且不足以完成徹底的教學(xué)模式變革,這些因素也制約了PBL教學(xué)模式在國內(nèi)的發(fā)展與優(yōu)化。但整體而言,PBL教學(xué)模式是符合國內(nèi)高等教育發(fā)展現(xiàn)狀的一種積極嘗試,不僅在胸外科領(lǐng)域,在其他各個醫(yī)學(xué)學(xué)科的教學(xué)領(lǐng)域也存在著合理性和不應(yīng)低估的價值和意義。期待未來PBL教學(xué)模式與國內(nèi)的臨床教學(xué)實踐有著更好的融合,能夠更大地提高我國臨床醫(yī)學(xué)教育的教學(xué)質(zhì)量,有更多水平更高的臨床醫(yī)學(xué)人才為我國的醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)貢獻自己的力量。
PBL教學(xué)是一種適于在胸外科推廣,并且在國內(nèi)多家醫(yī)院的胸外科教學(xué)中取得良好效果的教學(xué)模式。PBL教學(xué)模式可以有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增加學(xué)生解決實際問題的能力,在利用好我國教學(xué)醫(yī)院豐富教學(xué)資源的同時,應(yīng)用PBL教學(xué)可以獲得很好的教學(xué)效果。