基于介入系統的法庭調解話語博弈策略研究*

柯賢兵 謝睿妍

（華中師范大學外國語學院，武漢 430079）

提 要：法庭調解的過程就是調解法官通過話語協商、不斷介入雙方當事人的糾紛、化解沖突并不斷協調人際關系的過程。 本研究以離婚訴訟法庭調解的真實語料，基于介入系統的視角，采用定量、定性相結合的研究方法，探究法庭調解法官是如何使用介入資源與原、被告進行調解話語博弈，推動法庭調解有效進行。 研究表明，調解法官通常較多地使用接納介入資源來拓展與原、被告協商的會話空間；而在推進糾紛協商時較多地使用否定介入資源來緊縮原、被告話語空間以實現法庭調解“案結事了”。 語料分析顯示，調解法官傾向于使用接納資源，盡量避免使用絕對、否定資源來拓展調解話語協商空間；頻繁采用收縮資源或單聲性話語則會限制雙方當事人的觀點，從而導致調解互動會話空間收縮。 基于對法庭調解話語介入的博弈策略分析，本研究旨在為法庭調解話語博弈提供可行的借鑒和啟示，以期推動法庭調解的順利進行。

1 引言

法庭調解是糾紛當事人在法官的主持下，就矛盾糾紛自愿、平等地進行協商，以達成調解協議、化解糾紛的司法活動。 在當今“大調解”格局下，法庭調解在化解矛盾、解決糾紛的機制中有著非常重要的作用。 法庭調解是話語的調解，調解話語貫穿矛盾糾紛化解的始終，構成法庭調解活動的全部（柯賢兵 廖美珍2011：70）。 調解爭議本身沒有“唯一正確的答案”，只能通過相互協商達成。……