王蔡蜜
解放軍聯勤保障部隊第九二四醫院(放射診斷科) 廣西 桂林 541000
腰椎間盤突出(LDH)是臨床一類較為多見的退行性病變,于中老年群體中患病率較高,主要表現為腰背痛和坐骨神經痛等,嚴重者能產生二便失禁和不完全性雙下肢癱瘓[1]。當前,LDH診斷多依據影像學檢查,包括CT以及MRI檢查等,經長期實踐,CT和MRI在疾病診斷中的作用和優勢已獲得臨床高度認可。本文圍繞近年來CT、MRI在LDH診斷中的研究進展作一綜述,具體如下:
腰間盤的主要組成部分包含髓核、纖維環以及軟骨板等,其中纖維環的外周是由堅硬致密膠質纖維所構成,纖維環有著延伸特性,可以耐受較強應力與張力,而髓核處在中央部位,透明的軟骨板多將其視作椎間盤一個部分,前縱韌帶和椎體前部之間連接緊密,后縱韌帶和椎間盤后部之間連接緊密,透明的軟骨板覆蓋住椎間盤的上下緣,同時和椎體之間相連。纖維環發揮對運動的控制作用,具備兩類纖維,即短纖維和長纖維。腰椎屈伸與旋轉運動,會引發短纖維撕裂,從而導致椎間盤較小撕裂,引發LDH[2]。
有關LDH的分型,張洪義[3]認為可劃分成四種類型,即后外型、中央型、椎間孔型與椎間孔外型,其中椎間孔型LDH能分成椎間孔上位和下位。上位LDH壓迫到上位的脊神經根,下位LDH壓迫到相同部位的脊神經根,患者癥狀主要取決于脊神經的支配范圍,兩者可能一同存在。
LDH的發病部位主要包含L4-L5、L5-S1以及L3-L4[4]。腰椎間盤的水分含量下降屬于LDH發生的根本因素,趙振寶[5]等認為,疾病出現還和以下因素有關:(1)脊柱因素:脊柱的發育狀態異常,例如半椎體、阻滯椎、小關節存在增生硬化等。(2)年齡和性別因素:男性的發病率通常比女性高,勞動強度過高會使得椎間盤過早出現退變,青壯年主要是長期慢性受損,老年人主要是骨質疏松。(3)遺傳因素:腰椎體和同層面腰大肌截面比例會對腰椎穩定性產生影響,將腰5椎體的中心層面作為例子,雙側腰大肌的截面積總和是相同水平截體面積的兩倍者,有著更強穩定性,一倍到兩倍者,容易產生LDH,小于一倍者容易引發腰椎滑脫,出現重度椎管狹窄。(4)職業因素:長時間坐或者站立,重度體力勞動者容易產生疾病。(5)外傷因素:發育期兒童的腰大肌發育尚未完善,急性腰部扭傷易引發骨骺受損,強烈運動會加快椎間盤的脫水速度,彈性下降,使得椎體邊緣產生游離骨,進而對椎間盤纖維環產生刺激。(6)吸煙:吸煙會對椎體前后的靜脈叢血管壁產生損傷,血液流動速度減慢,椎體的血供下降并過早塌陷,增加椎間盤的負荷量。(7)糖尿病:引發周圍神經變性,促使腰肌萎縮和塌陷,保護因素下降。(8)妊娠:腹盆腔中臟器的重心前移,腰椎從生理性前突轉變成后突,椎間盤和硬膜囊間隙變小,腰肌處在緊張狀態,長此以往會引發腰肌勞損,導致神經根受壓。
4.1 椎間盤變性 伴隨年齡增加,機體腰椎間盤中不同組成部分的含水量相應出現變化,椎間盤變性是指纖維環的血管增生現象,同時伴隨玻璃樣病變退行性改變。于CT檢查期間,只能發現患者椎間盤的矢狀面和冠狀面高度下降,影像學特征無特異性,但MRI檢查能提供出多個方位成像和軟組織對比圖像,如髓核和纖維環內側正常狀態下,于T2WI中為高信號,但水分丟失時兩者能呈現低信號,同時矢狀面的椎間盤形態變扁,經信號變化反映出椎間盤的含水量,便于醫師分析椎間盤的變性狀況。倪磊[6]發現,開展CT和MRI檢查的113例LDH患者當中,CT、MRI對椎間盤變性的確診率依次是42.62%以及93.44%,提示LDH患者的椎間盤變性有關檢查過程中,MRI和CT相比有一定優勢,于實際檢查期間醫務人員能結合患者病情合理選取檢查方法,有必要時可經聯合檢查以提高確診率。
4.2 椎間盤鈣化和積氣 LDH患者的突出物水分下降期間,鈣鹽會逐漸沉積,再加上新生血管生長,導致鈣化逐漸生成,提示突出物軟組織性質和骨性硬度致密組織比較接近。于CT檢查期間,患者的椎間盤鈣化多為輪廓均勻、毛糙且呈現出高密度,椎間盤上升或者維持原來高度,椎板骨吸收或產生硬化。椎間盤積氣即椎間盤的結構層面存在密度不一氣體,同時積氣多處在椎間盤組織中央或者邊緣位置。結合臨床研究顯示[7],椎間盤組織附近的毛細血管網較為缺乏,使得積氣不能被重吸收,因此,椎間盤中始終有積氣現象存在。于腰椎間盤積氣檢查期間,多層螺旋CT(MSCT)屬于首選方式,因該檢查方法能全方位和多角度觀察椎間盤的積氣狀況,便于收集圖像和數據以評定患者病情。姚崗[8]發現,200例LDH患者中,開展MSCT檢查的鈣化和椎間盤積氣顯示率較MRI高,提示CT在椎間盤鈣化、積氣檢查中較MRI更敏感,且CT有著較高的密度分辨率,便于醫師明確患者病情以及突出情況和附近組織結構的關系。
4.3 硬膜囊受壓和脊髓變性 硬囊膜受壓指的是包含脊髓硬脊膜受脫出或者突出椎間盤壓迫,使得相應脊髓階段馬尾神經產生神經根癥狀,加重患者痛苦。脊髓變性指的是脊髓于突出椎間盤的壓迫下出現性質改變,MRI檢查期間能觀察到脊髓水腫和充血,同時病變局部呈現出高信號影。于LDH發展期間,脊髓變性屬于一類嚴重階段,患者能產生感覺障礙和共濟失調等癥狀[9]。劉武[10]發現,MRI檢查期間脊髓變性和硬囊膜受壓檢出率比CT高,原因是MRI對于軟組織分辨率較CT高,于檢查期間能經T1WI提供椎體、椎板和椎間盤等一系列附件情況,經T2WI提供出硬囊膜和脊髓成像,防止骨骼偽影影響到腰椎間盤中軟組織成像,全面提供對側隱窩狹窄狀況,協助醫師評估患者病情。因此,上述特點和優勢使得MRI于硬膜囊受壓、脊髓變性的檢出方面較CT價值更高。
4.4 神經根受壓 于LDH發生和發展期間,神經根受壓屬于一種突出癥狀,脫出或者突出椎間盤能擠壓到神經根和硬囊膜,進而導致感覺功能下降和腰腿部疼痛。肖定青[11]等發現,CT和MR于神經根受壓的診斷方面效果相當,因此,于檢查期間需要醫師注重觀察患者的其他征象,綜合評定后其他癥狀后再給出診斷。除此之外,和MRI檢查相比,CT檢查操作方便且分辨率較高,在診斷LDH伴神經受壓時能將CT當作首選方式。但有研究表明[12],在對周圍神經的定量分析上,MR的DTI成像參數FA值和ADC值可有效反應腰椎間盤突出受壓神經根臨床表現,在臨床上可用于定量評估神經根受壓損傷,對于輔助判斷患者相關臨床癥狀的病因具有重要作用。
CT和MRI作為兩類常見方式,具備各自優勢。如CT檢查有著較為廣泛掃描范圍,速度快同時空間分辨率較高等,于檢查期間能清晰提供出腰椎間盤和腰椎狹窄狀態;CT檢查于病理性積氣、椎間盤鈣化和骨質增生的診斷方面較MRI敏感度更高[13]。MRI主要優點是不存在骨性偽影、成像參數多同時軟組織分辨率較高,于檢查期間便于醫師全面獲取椎間盤和椎體等情況,T1WI能展示出椎體和椎間盤等部位的結構,T2WI能顯示出病變椎體和附近組織的病變狀態,經全方位和多序列成像提高診斷效果[14]。MRI于脊髓和硬囊膜診斷方面效果較CT優,能使醫師結合清晰成像區分不同病癥,確保后續治療工作開展[15]。于診斷缺陷上,CT易被重偽影干擾,同時具備放射性損傷,無法被所有患者接受;MRI檢查的時間較長,對于受檢者有一定要求,需醫師嚴格掌握兩類檢查的適應癥和禁忌癥,確保兩種檢查在LDH患者診斷中獲得合理應用[16]。
LDH屬于臨床一類常見骨科疾病,CT和MRI在診斷該病中均有著較高價值,便于準確評估出患者病情。兩種檢查方式具備各自優勢,其中MRI因軟組織分辨率較高,能充分顯示出椎管中結構,因此,LDH患者脊髓變性、硬囊膜受壓和椎間盤變性診斷中,MRI較CT優勢更高。于椎間盤鈣化、積氣和椎板等檢查過程中,CT診斷價值較MRI更高。因此,臨床在診斷LDH時需要醫師結合患者病情合理選取或聯合使用兩類檢查方式,充分發揮二者優勢,確保患者病情獲得準確診斷。