黃 靜
(臨沂市中心醫(yī)院皮膚科,山東 臨沂 276400)
白癜風(fēng)(vitiligo)是一種常見的后天性色素脫失性皮膚黏膜疾病,國內(nèi)人群患病率為0.1%~2%,嚴(yán)重影響患者的美觀和形象。國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn)[1,2],白癜風(fēng)對患者的學(xué)習(xí)、婚姻、就業(yè)都有很大的影響,所以患者治療心情迫切。該病病因和發(fā)病機制尚不完全清楚,雖然針對該病的治療方法及藥物種類很多,但藥物口服、外用治療療程較長,且不良反應(yīng)多,療效有限[3]。目前臨床以308 nm準(zhǔn)分子激光治療為首選療法,雖然治療效果較好[4],但對于處于平臺期的患者及皮膚較厚皮損患者而言,單用效果并不理想。基于此,選取2020年6月-2021年6月于我院皮膚科就診的60例白癜風(fēng)患者作為研究對象,旨在探究采用308 nm UVB聯(lián)合點陣激光治療白癜風(fēng)的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2020年6月-2021年6月臨沂市中心醫(yī)院皮膚科皮膚科門診就診的60例白癜風(fēng)患者為研究對象,均符合白癜風(fēng)的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組30例。對照組男14例,女16例;年齡16~55歲,平均年齡(26.18±3.16)歲;病程6個月~5年,平均病程(3.74±1.22)年。觀察組男15例,女15例;年齡18~53歲,平均年齡(26.23±3.23)歲;病程5個月~6年,平均病程(3.83±1.29)年。兩組性別、年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有患者均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①治療前2個月內(nèi)未系統(tǒng)應(yīng)用糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑或免疫調(diào)節(jié)劑類藥物者;②1周內(nèi)未應(yīng)用光敏感藥物者;③無紫外線照射禁忌證者;④無心、腦、腎臟等重要器官功能障礙者。排除標(biāo)準(zhǔn):①對紫外線過敏及瘢痕體質(zhì)者;②有精神疾病者;③因各種原因中途退出和未按指定的治療方案進行者。
1.3 方法 對照組采用308 nm UVB治療,采用308 nm UVB(深圳普門科技股份有限公司生產(chǎn)Carnation系列紫外線治療系統(tǒng))照射,輻射波長308 nm,每4周1次,照射12次。觀察組采用308 nm UVB聯(lián)合CO2點陣激光治療:首先使用CO2點陣激光(重慶京渝激光技術(shù)有限公司,設(shè)備型號SPLB=200A)治療,休息20 min后,再進行308 nm照射。兩組治療前均對患者靶皮損進行最小紅斑量測試,根據(jù)測量試結(jié)果設(shè)置照射劑量。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 治療效果 記錄觀察組和對照組治療12次后靶皮損白斑的色素恢復(fù)面積,以評價其療效。療效判定標(biāo)準(zhǔn)[5]如下:痊愈:白斑全部消退,恢復(fù)正常膚色;顯效:白斑部分消退或縮小,恢復(fù)正常膚色的面積占皮損面積≥50%;好轉(zhuǎn):白斑部分消退或縮小;無效:白斑無色素再生或范圍擴大。總有效率=(痊愈+顯效)/總例數(shù)×100%。
1.4.2 不良反應(yīng)發(fā)生情況 詳細觀察并記錄兩組患者局部紅斑、腫脹、水皰、瘙癢等不良反應(yīng)的發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)軟件對本研究數(shù)據(jù)進行處理,計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料為(±s)表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療效果比較 觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05),見表1。

表1 兩組治療效果比較[n(%)]
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組不良發(fā)生總發(fā)生率略高于對照組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。

表2 兩組不良反應(yīng)情況比較[n(%)]
白癜風(fēng)病因不明,易診難治。國內(nèi)研究發(fā)現(xiàn),白癜風(fēng)患者皮損組織病理活動期白斑邊緣有淋巴細胞為主的單核細胞聚集,CD3、CD4、CD8+細胞明顯增加,且該處黑素細胞及黑素缺少,提示T淋巴細胞在發(fā)病中可能起主要作用[6]。308 nm UVB可刺激黑素細胞增加,進而形成黑素,清除皮損處浸潤T淋巴細胞,誘導(dǎo)并凋亡皮損內(nèi)活化T細胞,還可對維生素D3生成、假性過氧化氫酶激活起促進作用,進而起到改善病情的作用[7]。
但是單一使用308 nm UVB治療處于治療平臺期的白癜風(fēng)患者,效果并不明顯[8,9],長期使用308 nm紫外線治療儀,有可能增加皮膚負擔(dān),照射穿透性下降,出現(xiàn)平臺期,因而對難治性白癜風(fēng)的干預(yù)效果較差[10]。另外,對于肢端等局部皮膚較厚的區(qū)域,也難以滲透,光療效果不理想。
本研究顯示,觀察組治療總有效率為76.67%,高于對照組的46.67% (P<0.05),說明二者聯(lián)合應(yīng)用的療效優(yōu)于單用308 nm UVB,這與既往研究結(jié)果一致[11-13]。分析原因為,CO2點陣激光作用后,會產(chǎn)生許多的微熱損傷區(qū)和許多柱狀“小孔”,可增強藥物吸收和光療的滲透作用,CO2點陣激光治療后期的熱量能夠起到增加樹突數(shù)量和提高酪氨酸酶活性的作用,促進皮損部位的黑色素形成[14],能夠抵消患者的治療平臺期。
本研究還發(fā)現(xiàn),觀察組和對照組的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較,觀察組為26.67%,略高于對照組的23.33%,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),這與既往研究結(jié)果一致[15-17],說明308 nm UVB聯(lián)合點陣激光治療白癜風(fēng)不會增加不良反應(yīng)發(fā)生幾率,具有較好的安全性。
綜上所述,采用308 nm UVB聯(lián)合點陣激光治療白癜風(fēng)的治療效果優(yōu)于單用308 nm UVB,二者聯(lián)合使用發(fā)揮相互協(xié)同作用,可以提高處于平臺期患者及皮膚較厚患者皮損的治療效果,且不會增加不良反應(yīng)的發(fā)生幾率。