苗新
兗州區婦幼保健計劃生育服務中心婦產科,山東濟寧 272100
乳腺癌、宮頸癌均屬于臨床常見惡性腫瘤,嚴重威脅女性健康,而近年來因國內居民的健康意識不斷提高以及各類診斷技術的發展,宮頸癌以及乳腺癌的檢出率不斷上升,再加上受國內女性生活、工作壓力增加以及不良習慣等影響,該類疾病的發生率也逐年上升[1-2]。目前國內較多地區已經開展了針對女性群體的兩癌篩查,通過不設置高危適應標準進行篩查,針對適齡婦女即35~65歲城鄉婦女可實現對疾病的早期診斷,且早期診斷率高[3-4]。為了更好地推動兩癌篩查工作,做好乳腺癌、宮頸癌的防治工作,有必要強化對篩查相關結果的分析[5-6]。基于此,本研究選擇兗州區婦幼保健計劃生育服務中心2020年1月—2021年12月進行乳腺癌、宮頸癌篩查的適齡婦女7142例,對其篩查結果做了一回顧性分析,現報道如下。
選擇于兗州區婦幼保健計劃生育服務中心進行乳腺癌、宮頸癌篩查的適齡婦女7142例。均為女性;年齡35~65歲,平均(51.46±7.22)歲;孕次0~6次,平均(1.35±0.21)次;產次0~4次,平均(1.16±0.15)次。本研究已申報醫學倫理委員會批準。
納入標準:①均進行宮頸癌篩查以及乳腺癌篩查;②年齡35~65歲;③認知功能正常;④知情同意。排除標準:①確診的惡性腫瘤者;②依從性差者;③不同意參與研究者。
宮頸癌篩查。①婦科檢查:常規開展盆腔檢查以及陰道分泌物涂片檢查,顯微鏡革蘭氏染色檢查。②HPV高危分型檢測:使用特質的采樣刷在患者宮頸口采集樣本后保存,采用第二代高通量測序基因檢測技術檢測HPV高危分型。③宮頸細胞學檢查:如HPV高危分型結果顯示屬于高危型,則應該予以細胞學檢查,采用TCT細胞采集刷采樣并進行涂片、固定、染色后,按照TBS分類標準對患者的宮頸細胞加以評價。④陰道鏡檢查:對宮頸細胞學檢查異常、HPV分型為16、18型者,推薦進行陰道鏡檢查。⑤對陰道鏡檢查異常者則需要予組織病理學檢查:在檢查時活檢位置為宮頸鱗-柱交接位置的3點、6點、9點、12點處以及疑似病灶處。
乳腺癌篩查。①進行乳腺視診以及觸診,評估是否存在包塊、皮膚凹陷、乳頭改變等。②進行彩色多普勒超聲檢查。采用乳腺影響分級進行評價,0級為無法評估,需參考其他影像學檢查結果判定;1級為未見異常病灶,需隨訪12個月;2級為良性乳腺腫塊;3級為大概率良性乳腺腫塊,每隔3~6月開展1次復查;4級為疑似惡性腫塊,包括有4A、4B、4C,惡性概率分別為2%~10%、10%~50%、50%~95%,對疑似惡性腫塊者需推薦病理活檢;5級為高度疑似惡性腫塊,惡性風險在95%以上。③乳腺鉬靶檢查。對乳腺超聲分級為0~3級者進行乳腺鉬靶檢查,對乳腺彩超分級為4~5級或鉬靶提示BIRADS者,予組織病理學檢查。
質量控制:組建質控小組,宮頸細胞學檢查陽性按照20%標準抽查,陰性按5%~10%抽查,抽查圖片均由高年資的專家進行復核。陰道鏡檢查異常者需要抽取5%復核,正常者抽取10%復核,主要評估醫師操作、臨床處理以及報告等是否規范。乳腺B超質控,抽取5%~10%進行復核,專家評估。乳腺鉬靶則抽取5%~10%復核。對組織病理切片,均由專家進行復核。
①比較2020年與2021年兩癌篩查結果。②比較不同年齡群體宮頸癌篩查情況,統計進行宮頸細胞學檢查、陰道鏡檢查以及病理檢查人數,比較35~50歲與51~65歲人群的陽性檢出率。③比較不同年齡群體乳腺癌篩查情況,統計進行乳腺超聲、乳腺鉬靶檢查以及病理檢查人數,比較35~50歲與51~65歲人群的陽性檢出率。
采用SPSS 21.0統計學軟件處理數據,計數資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
本研究共篩查出乳腺癌21例,宮頸癌15例,2021年乳腺癌、宮頸癌檢出率均高于2020年,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2020年與2021年兩癌篩查結果比較[n(%)]
35~50歲患者宮頸癌細胞學檢查陽性率、陰道鏡檢查陽性率、病理檢查陽性率均高于51~65歲人群,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 不同年齡群體宮頸癌篩查情況比較[n(%)]
35~50歲人群乳腺癌篩查乳腺B超、乳腺鉬靶陽性率以及病理檢查陽性率與51~65歲人群比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表3 不同年齡群體乳腺癌篩查情況比較[n(%)]
宮頸癌與乳腺癌均屬于女性群體常見的惡性腫瘤,對患者健康及生命安全均存在嚴重威脅,且給其家庭生活帶來不利影響[7]。通過強化兩癌篩查,早期發現宮頸癌、乳腺癌,并早期進行治療,有利于減輕疾病對女性群體的威脅,改善預后[8-9]。目前多數地區已經開展了對適齡女性的兩癌篩查工作,且隨著篩查工作的不斷規范以及篩查項目的增加,乳腺癌篩查范圍不斷擴大,受益群體的覆蓋范圍也逐漸擴大[10-11]。在宮頸癌篩查中,通過細胞學檢查,利用DNA倍體定量分析檢測技術,可提高陽性檢出率,而通過強化質控、規范篩查工作,也能降低漏診、誤診率[12-13]。宮頸癌的發生與HPV感染密切相關,故在篩查工作中,對感染HPV患者強化健康宣教,明確患者的高危因素,開展監護以及指導工作[14-15]。而宮頸癌的發展屬于漸進過程,病變前期仍然存在一定可逆性,故可通過早期篩查,識別癌前病變,控制病情進展。乳腺癌的主要表現為非典型增生,早期缺乏特異性癥狀,通過超聲檢查以及乳腺鉬靶檢查,能有效識別患者的乳腺病變,再通過高危人群的病理檢查,可在縮小疑似患者群體后,實現準確診斷。本次研究結果中,共篩查出乳腺癌21例,宮頸癌15例,2021年乳腺癌、宮頸癌檢出率分別為0.41%(16/3885)、0.31%(12/3885),高于2020年0.15%(5/3257)、0.09%(3/3257)(P<0.05),提示乳腺癌與宮頸癌的發生率呈逐年上升趨勢,故應該進一步強化兩癌篩查工作,以實現早期診斷與治療。印琴[16]研究中,2015年、2016年、2017年乳腺癌陽性檢出率分別為0.188%、0.315%、0.438%,呈逐年上升趨勢;宮頸癌病理檢查率分別為32.30%、41.05%、50.55%,逐年上升(P<0.05),其研究結果與本次研究一致,也證實了國內女性患乳腺癌、宮頸癌的風險逐年上升。
而在不同年齡群體的宮頸癌篩查中,35~50歲人群的宮頸癌細胞學檢查陽性率、陰道鏡檢查陽性率、病理檢查陽性率分別為2.91%(105/3610)、9.37%(43/459)、26.09%(12/46),高于51~65歲人群的1.61%(57/3532)、5.64%(22/3532)、8.33%(3/36)(P<0.05),提示30~50歲女性人群患宮頸癌的風險更高,臨床上應當加以重視。張勁[17]研究中,在宮頸癌篩查中發現35~50歲群體宮頸涂片檢查陽性率1.48%、病理檢查率5.19%,高于51~65歲人群的0.87%、4.35%(P<0.05),也證實了35~50歲人群患宮頸癌的風險更高。而在不同年齡群體乳腺癌篩查中,35~50歲人群的乳腺B超、乳腺鉬靶以及病理檢查陽性率分別為1.75%(63/3610)、11.22%(35/312)、29.27%(12/3610),與51~65歲人群1.61%(57/3532)、9.86%(28/284)、24.32%(9/37)比較,差異無統計學意義(P>0.05),提示各個年齡階段女性發生乳腺癌的風險相當。楊永福等[18]的研究 中,35~39歲、40~44歲 人 群中,乳 腺 癌BIRADS分級異常檢出率分別為0.809%、1.4105%,差異有統計學意義(P<0.05),其研究結果與本研究存在差異,原因考慮為其所篩查的患者群體為農村婦女,不同年齡女性在自我保健意識、能力以及生活習慣等方面存在差異,故而年輕人群發病率相對更低。
綜上所述,對適齡婦女開展宮頸癌、乳腺癌篩查工作能夠早期識別患者惡性病變的風險,有利于疾病的早期診斷與治療,且經研究發現,35~50歲女性發生宮頸癌的風險更高,而不同年齡階段女性發生乳腺癌的風險相當,臨床應加以重視。