北京冬奧會(huì)中國(guó)男子冰壺隊(duì)與前四名隊(duì)伍技術(shù)能力分析與啟示

李雪芹

（哈爾濱市冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目訓(xùn)練中心，黑龍江 哈爾濱 150020）

1 引言

冰壺運(yùn)動(dòng)始源于14世紀(jì)的蘇格蘭，從1998年開(kāi)始，冰壺運(yùn)動(dòng)正式列入冬奧會(huì)的比賽項(xiàng)目。由于冰壺比賽是在和諧、友好、競(jìng)爭(zhēng)的氛圍下進(jìn)行，具備技巧性、娛樂(lè)性、集體性、智力性等特征，又被許多人比喻為“冰上紳士運(yùn)動(dòng)”“冰上高爾夫”“冰上圍棋”。隨著冰壺運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，冰壺項(xiàng)目由觀賞性、娛樂(lè)性漸漸進(jìn)化演變成具有競(jìng)爭(zhēng)性的，十分強(qiáng)烈、刺激的競(jìng)技型運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，對(duì)于高水平的冰壺競(jìng)技比賽來(lái)說(shuō)，冰壺運(yùn)動(dòng)員體能、技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、心理的協(xié)同，是順利完成比賽和取得優(yōu)異成績(jī)的基礎(chǔ)，并越來(lái)越體現(xiàn)出專業(yè)性的特點(diǎn)。

中國(guó)冰壺運(yùn)動(dòng)自1995年開(kāi)展以來(lái)得到了迅猛發(fā)展，中國(guó)冰壺隊(duì)伴隨著競(jìng)技成績(jī)的不斷提升從而逐步躋身世界前列。尤其是2002年成立的中國(guó)男子冰壺隊(duì)，盡管成立時(shí)間不長(zhǎng)，但進(jìn)步速度飛快。中國(guó)男子冰壺隊(duì)曾在2008年世錦賽上獲得第四名；2010年溫哥華冬奧會(huì)上，男子冰壺隊(duì)更是創(chuàng)紀(jì)錄地首次參賽就獲得了第八名的優(yōu)異成績(jī)；2012年獲得瑞士巴塞爾男子冰壺世錦賽第二名；2014年獲得俄羅斯索契冬奧會(huì)男子冰壺第四名；但在2018年，男子冰壺隊(duì)因落選資格賽而無(wú)緣韓國(guó)平昌冬奧會(huì)。2021年世界冰壺聯(lián)合會(huì)宣布，中國(guó)男子冰壺隊(duì)自動(dòng)獲得2022年北京冬奧會(huì)的參賽資格。對(duì)此，中國(guó)男子冰壺隊(duì)既要擺脫韓國(guó)平昌冬奧會(huì)資格賽失利的陰影，又要捍衛(wèi)本土作戰(zhàn)的東道主榮譽(yù)，參賽心理壓力陡然增大。在全面?zhèn)鋺?zhàn)2022年北京冬奧會(huì)的大背景下，“狠抓重點(diǎn)、惡補(bǔ)短板”成為當(dāng)時(shí)我國(guó)冰壺項(xiàng)目最急迫的任務(wù)。在全國(guó)人民的期待中，中國(guó)男子冰壺隊(duì)不負(fù)眾望，以小組第五名的成績(jī)實(shí)現(xiàn)了狀態(tài)的回升。

為延續(xù)冰壺項(xiàng)目成績(jī)上升的良好勢(shì)頭，針對(duì)中國(guó)男子冰壺隊(duì)參加北京冬奧會(huì)的技術(shù)能力發(fā)揮情況進(jìn)行研究分析。以期了解自身技術(shù)發(fā)揮的狀況，促進(jìn)技術(shù)水平的進(jìn)一步提升，為創(chuàng)造更加優(yōu)異的競(jìng)賽成績(jī)提供針對(duì)性的訓(xùn)練參考。

2 北京冬奧會(huì)男子冰壺項(xiàng)目比賽簡(jiǎn)況

2.1 比賽名次與成績(jī)

冬奧會(huì)男子冰壺比賽是世界男子冰壺的最高水平賽事，2022年北京冬奧會(huì)男子冰壺比賽有來(lái)自世界各國(guó)的10支隊(duì)伍、優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員50名和頂級(jí)教練員10名。通過(guò)11天、90場(chǎng)小組循環(huán)賽和4場(chǎng)附加賽的高強(qiáng)度、長(zhǎng)時(shí)間激烈競(jìng)爭(zhēng)，最終瑞典隊(duì)獲得第一名，英格蘭隊(duì)和加拿大隊(duì)分獲第二、三名，中國(guó)隊(duì)獲得第五名（表1）。

表1 北京冬奧會(huì)男子冰壺項(xiàng)目比賽名次Table 1 Beijing Winter Olympics Men's curling rankings

10支男子冰壺隊(duì)伍完成了9輪小組循環(huán)賽的90場(chǎng)全部賽事，每一場(chǎng)比賽都充滿了火藥味，每分必爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，90場(chǎng)小組循環(huán)賽中約有77%比分差距都在2分或2分以上（表2），從大比分中可以看出，北京冬奧會(huì)男子冰壺賽場(chǎng)上所有隊(duì)伍無(wú)論領(lǐng)先還是落后，都沒(méi)有保存實(shí)力、“放水”讓球的表現(xiàn)，或者放棄比賽、半途而廢的想法。只要有些許得分的可能性，就會(huì)以全部的努力投入比賽，一拼到底，爭(zhēng)取勝利。

表2 北京冬奧會(huì)男子冰壺項(xiàng)目小組循環(huán)賽比分Table 2 Beijing Winter Olympics Men's curling tournaments results

2.2 勝負(fù)關(guān)系與競(jìng)爭(zhēng)格局

北京冬奧會(huì)男子冰壺比賽中，瑞典隊(duì)和英格蘭隊(duì)均以9場(chǎng)勝利、2場(chǎng)失利的成績(jī)分獲冠軍和亞軍，充分說(shuō)明本次比賽競(jìng)爭(zhēng)激烈，勝負(fù)具有較大的不確定性，即使冠軍、亞軍也有多達(dá)2次的失利。中國(guó)隊(duì)與挪威隊(duì)、瑞士隊(duì)、俄奧隊(duì)均以4勝5負(fù)的成績(jī)并列第五名，通過(guò)小組循環(huán)賽勝負(fù)關(guān)系對(duì)比，中國(guó)隊(duì)和挪威隊(duì)在并列的4支隊(duì)伍中都是2勝1負(fù)，而中國(guó)隊(duì)在兩場(chǎng)勝利中有一場(chǎng)是戰(zhàn)勝挪威隊(duì)取得的，所以中國(guó)隊(duì)排在第五名，挪威隊(duì)屈居第六名（表3）。但可惜的是，中國(guó)隊(duì)距離進(jìn)入半決賽僅差一步之遙，遺憾止步于小組循環(huán)賽。因此可知，各隊(duì)水平均在伯仲之間，每支隊(duì)伍都有勝出的可能，哪支隊(duì)伍技術(shù)能力發(fā)揮得更加穩(wěn)定，就能在取得比賽優(yōu)勝方面占有先機(jī)，而找出影響技術(shù)發(fā)揮穩(wěn)定性的根源就更顯得十分重要。

表3 北京冬奧會(huì)男子冰壺項(xiàng)目各隊(duì)勝負(fù)場(chǎng)次Table 3 Beijing Winter Olympics Men's curling wins and losses

3 北京冬奧會(huì)中國(guó)隊(duì)與前四名隊(duì)伍技術(shù)能力發(fā)揮對(duì)比分析

3.1 全隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)得分對(duì)比分析

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)男子冰壺隊(duì)參加所有場(chǎng)次比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)平均分為85分，在參賽的所有隊(duì)伍中位列第三名（表4）。可以說(shuō)中國(guó)隊(duì)總體技術(shù)水平發(fā)揮與前四名隊(duì)伍的差距很小，甚至還比冠軍瑞典隊(duì)和亞軍英格蘭隊(duì)高出1分，比美國(guó)隊(duì)高出7分。然而中國(guó)隊(duì)最終只位居名次榜第五位，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因就很值得我們加以探究。

表4 北京冬奧會(huì)男子冰壺項(xiàng)目各隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)得分Table 4 Technical score of Men's curling teams at Beijing Winter Olympics

由于中國(guó)是本屆冬奧會(huì)的東道主，因此中國(guó)男子冰壺隊(duì)可以自動(dòng)獲得參加北京冬奧會(huì)的資格，沒(méi)有為了爭(zhēng)取參賽資格、提高排名和增加積分的壓力。為此，中國(guó)國(guó)家冰壺教練組打破常規(guī)，允許自由組隊(duì)，對(duì)許多隊(duì)伍都進(jìn)行了重新組合。經(jīng)過(guò)半年左右的觀察，結(jié)合實(shí)戰(zhàn)比賽情況，再通過(guò)教練員和運(yùn)動(dòng)員自己全方位地考慮與整體協(xié)商，才完成了中國(guó)男子冰壺隊(duì)的組建，這支隊(duì)伍是在北京冬奧會(huì)開(kāi)賽前3個(gè)月剛剛組建完成。

第一輪小組賽，中國(guó)隊(duì)就迎來(lái)了本次冬奧會(huì)奪冠熱門瑞典隊(duì)，對(duì)手無(wú)論技術(shù)或戰(zhàn)術(shù)都屬于世界男子冰壺界最高水平，隊(duì)伍的組合也是實(shí)力最強(qiáng)的頂尖搭檔。小組循環(huán)賽首輪就遇到最強(qiáng)對(duì)手，給了隊(duì)員們巨大的心理壓力，但是作為新組建的隊(duì)伍，而且是主場(chǎng)作戰(zhàn)，中國(guó)男子冰壺隊(duì)員只能頂住壓力，以全力以赴的心態(tài)迎戰(zhàn)最強(qiáng)對(duì)手。雖然最終中國(guó)隊(duì)以4-6兩分之差輸?shù)袅吮荣悾窃诩夹g(shù)統(tǒng)計(jì)得分方面，中國(guó)隊(duì)與瑞典隊(duì)都是81分，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)的技術(shù)水平和臨場(chǎng)發(fā)揮并不弱。分析失敗的原因，一是中國(guó)隊(duì)與對(duì)手相比隊(duì)伍相對(duì)年輕，經(jīng)驗(yàn)比較欠缺；二是心理壓力大，導(dǎo)致在比賽狀態(tài)、穩(wěn)定性上與對(duì)手有差距；三是新隊(duì)伍的磨合期較短。這些原因?qū)е铝酥袊?guó)隊(duì)的首場(chǎng)失利，但是面對(duì)頭號(hào)冰壺強(qiáng)隊(duì)能夠打成這種比分，已經(jīng)是一種勝利，雖敗猶榮。

經(jīng)過(guò)第一輪艱苦的鏖戰(zhàn)之后，中國(guó)隊(duì)在第二輪迎來(lái)了一個(gè)水平相近的對(duì)手——俄奧隊(duì)，可能由于在上一場(chǎng)比賽中隊(duì)員身體和心理消耗過(guò)大，最終中國(guó)隊(duì)仍以4-7輸?shù)袅吮荣悺ｋS后，中國(guó)隊(duì)及時(shí)調(diào)整了心理和競(jìng)技狀態(tài)，接下來(lái)的第三輪和第五輪比賽中取得了兩連勝（第四輪無(wú)中國(guó)隊(duì)比賽），分別戰(zhàn)勝了丹麥隊(duì)和意大利隊(duì)。攜著兩連勝的優(yōu)勢(shì)心理，在第六輪比賽中迎來(lái)了又一個(gè)強(qiáng)敵——英格蘭隊(duì)。無(wú)獨(dú)有偶，雖然中國(guó)隊(duì)最終以6-7一分之差輸?shù)袅吮荣悾窃诩夹g(shù)統(tǒng)計(jì)得分方面與對(duì)手又都是81分，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)技術(shù)發(fā)揮正常，心態(tài)和經(jīng)驗(yàn)方面已經(jīng)有了明顯的進(jìn)步，隊(duì)伍的默契程度也明顯提高。在接下來(lái)的第七輪和第九輪的小組循環(huán)賽中（第八輪無(wú)中國(guó)隊(duì)比賽），中國(guó)隊(duì)又連續(xù)迎來(lái)兩個(gè)強(qiáng)敵，分別是最終獲得第四名的美國(guó)隊(duì)和季軍加拿大隊(duì)。在和兩個(gè)傳統(tǒng)冰壺強(qiáng)隊(duì)的對(duì)陣中，中國(guó)隊(duì)分別以6-8和8-10輸?shù)袅藘蓤?chǎng)比賽，經(jīng)歷了三連敗，但是在技術(shù)統(tǒng)計(jì)得分方面，中國(guó)隊(duì)兩輪比賽都得到86分的高分。相比對(duì)手來(lái)看，加拿大隊(duì)得到88分，比中國(guó)隊(duì)高出2分，說(shuō)明其技術(shù)水平和臨場(chǎng)發(fā)揮都要高于我們；而美國(guó)隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)只得到81分，低于中國(guó)隊(duì)5分，卻最終戰(zhàn)勝了我們。產(chǎn)生這樣的結(jié)果，原因首先是美國(guó)隊(duì)作為上屆平昌冬奧會(huì)冰壺項(xiàng)目的冠軍有著先天的自信心理優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)隊(duì)則剛剛經(jīng)歷了一場(chǎng)新敗，兩相對(duì)比，中國(guó)隊(duì)在心理狀態(tài)上處于劣勢(shì)。其次，中國(guó)隊(duì)作為新組建的隊(duì)伍，與老牌的世界強(qiáng)隊(duì)相比，在經(jīng)驗(yàn)和磨合熟練程度上還存在著一定差距。所以盡管對(duì)手在技術(shù)發(fā)揮方面稍弱一些，但在對(duì)關(guān)鍵球的處理等方面卻有著明顯的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)通過(guò)中國(guó)隊(duì)連續(xù)三場(chǎng)的失利，也能說(shuō)明我們?cè)诳焖僮叱鍪Ю幱啊⒒謴?fù)信心爭(zhēng)取比賽優(yōu)勝的能力方面還有待提高。而后，在第十輪和第十一輪的兩場(chǎng)比賽中，中國(guó)隊(duì)分別戰(zhàn)勝了挪威隊(duì)和瑞士隊(duì)，最終以4勝5負(fù)的成績(jī)位列北京冬奧會(huì)男子冰壺項(xiàng)目第五名。

綜合以上分析，從整體的角度出發(fā)，中國(guó)隊(duì)與前四名隊(duì)伍在全隊(duì)技術(shù)水平和技術(shù)能力發(fā)揮方面差距甚微，但是在比賽經(jīng)驗(yàn)、隊(duì)伍磨合度、心理狀態(tài)調(diào)整與保持方面同前四名隊(duì)伍的差距相對(duì)明顯。

3.2 四壘技術(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比分析

冰壺運(yùn)動(dòng)中，四壘隊(duì)員一般作為隊(duì)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)指揮和戰(zhàn)術(shù)布局，同時(shí)還是決定勝負(fù)的最后一投的投手。他技術(shù)水平的優(yōu)劣和技術(shù)能力發(fā)揮的情況直接影響到戰(zhàn)術(shù)是否能夠最終實(shí)現(xiàn)，是否能贏得比賽勝利，是整個(gè)隊(duì)伍的靈魂人物。中國(guó)隊(duì)四壘在所有小組循環(huán)賽中平均技術(shù)統(tǒng)計(jì)得分為81分，在所有參賽隊(duì)伍的四壘隊(duì)員中位列第六名（表5），而中國(guó)隊(duì)最終成績(jī)排名為第五位。對(duì)于出現(xiàn)四壘技術(shù)統(tǒng)計(jì)得分排名低于全隊(duì)最終成績(jī)排名的現(xiàn)象，有必要進(jìn)行研究分析，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，進(jìn)而提出解決辦法。

表5 北京冬奧會(huì)男子冰壺項(xiàng)目各隊(duì)四壘技術(shù)統(tǒng)計(jì)得分Table 5 Fourth-base technical score of Men's curling teams at Beijing Winter Olympics

在小組循環(huán)賽第一輪比賽中，中國(guó)隊(duì)對(duì)陣?yán)吓剖澜鐝?qiáng)隊(duì)瑞典隊(duì)，四壘技術(shù)統(tǒng)計(jì)得到74分，而對(duì)手四壘技術(shù)統(tǒng)計(jì)得到87分，中國(guó)隊(duì)低于對(duì)手13分，從中可以看出中國(guó)隊(duì)四壘與對(duì)手在技術(shù)能力發(fā)揮方面有較大差距。接下來(lái)的第二輪、第三輪和第五輪，中國(guó)隊(duì)四壘技術(shù)得分分別是68分、79分、89分，從中可以看出四壘已經(jīng)逐漸適應(yīng)了比賽，技術(shù)能力發(fā)揮逐漸恢復(fù)正常水平，但是在第六輪面對(duì)最終的亞軍得主英格蘭隊(duì)時(shí)，四壘技術(shù)統(tǒng)計(jì)得分再次下降到79分，而對(duì)手四壘的技術(shù)統(tǒng)計(jì)得分為99分，中國(guó)隊(duì)四壘的技術(shù)能力再次發(fā)揮失常，可以看出四壘的競(jìng)技心態(tài)產(chǎn)生了一定波動(dòng)，導(dǎo)致技術(shù)水平發(fā)揮不能處于一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。在隨后的第七輪和第九輪小組循環(huán)賽中，中國(guó)隊(duì)四壘技術(shù)統(tǒng)計(jì)得分分別是88分和69分，而對(duì)手四壘技術(shù)統(tǒng)計(jì)分分別得到89分和90分，可以看出中國(guó)隊(duì)四壘的發(fā)揮依舊不夠穩(wěn)定，在技術(shù)水平和心理狀態(tài)方面也與對(duì)手存在差距。在第十輪和第十一輪中，由于比賽臨近收尾，心態(tài)上的壓力有所減輕，中國(guó)隊(duì)四壘的發(fā)揮相對(duì)穩(wěn)定，技術(shù)統(tǒng)計(jì)均處在86分的較高水準(zhǔn)。

綜合以上分析，從四壘技術(shù)統(tǒng)計(jì)的角度出發(fā)，中國(guó)隊(duì)四壘與前四名隊(duì)伍的四壘在比賽經(jīng)驗(yàn)和心理狀態(tài)調(diào)整方面存在一定差距，并且在技術(shù)水平和能力發(fā)揮方面與前四名隊(duì)伍的四壘差距明顯。

3.3 單場(chǎng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)高分隊(duì)員情況對(duì)比分析

能夠在90場(chǎng)比賽中的單場(chǎng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)得分進(jìn)入前20名，既是隊(duì)員個(gè)人能力的體現(xiàn)，也是每支參賽隊(duì)伍獲得比賽優(yōu)勝的一個(gè)重要因素。中國(guó)隊(duì)有2人進(jìn)入單場(chǎng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)高分排行榜，一壘許靜韜分別在第六輪同英格蘭隊(duì)和第十一輪同瑞士隊(duì)的對(duì)陣中獲得98分和99分，位列單場(chǎng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)高分排名的第六名和第九名；四壘馬秀玥在第十一輪同瑞士隊(duì)的對(duì)陣中獲得98分，位列單場(chǎng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)高分排名的第十六名。中國(guó)隊(duì)隊(duì)員高分技術(shù)統(tǒng)計(jì)進(jìn)入前20名有3人次，高于0次的美國(guó)隊(duì)，與加拿大隊(duì)和瑞典隊(duì)持平，低于4次的英格蘭隊(duì)。從高分隊(duì)員排名角度來(lái)看，瑞典隊(duì)排在第一和第五位置，加拿大隊(duì)排在第三和第四位置，兩支隊(duì)伍的隊(duì)員綜合排名都高于中國(guó)隊(duì)最高的第六名成績(jī)。由此可知，中國(guó)隊(duì)與瑞典隊(duì)、英格蘭隊(duì)和加拿大隊(duì)在最高技術(shù)水平和臨場(chǎng)發(fā)揮方面存在一定差距，但具備與美國(guó)隊(duì)一爭(zhēng)高下的實(shí)力（表6）。

表6 北京冬奧會(huì)男子冰壺項(xiàng)目各隊(duì)單場(chǎng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)高分隊(duì)員情況排序Table 6 Fourth-base high technical score single-match sorting of Men's curling teams at Beijing Winter Olympics

4 結(jié)語(yǔ)

中國(guó)男子冰壺隊(duì)能夠獲得北京冬奧會(huì)第五名的優(yōu)異成績(jī)，表明其已經(jīng)擺脫平昌冬奧會(huì)資格賽失利的陰影，重新進(jìn)入競(jìng)賽能力提升的快車道。中國(guó)隊(duì)與前四名世界強(qiáng)隊(duì)相比，在隊(duì)伍的磨合度、整體穩(wěn)定發(fā)揮狀態(tài)和經(jīng)驗(yàn)上存在差距，但在全隊(duì)技術(shù)能力發(fā)揮方面差距甚微。在四壘技術(shù)能力發(fā)揮方面，中國(guó)隊(duì)四壘在技術(shù)能力發(fā)揮和心理狀態(tài)調(diào)整上與前四名隊(duì)伍的四壘存在明顯差距。在單場(chǎng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)高分隊(duì)員方面，中國(guó)隊(duì)與前四名隊(duì)伍相比，僅比美國(guó)隊(duì)有優(yōu)勢(shì)，但美國(guó)隊(duì)通過(guò)良好的心態(tài)調(diào)節(jié)能力，彌補(bǔ)了技術(shù)發(fā)揮失誤方面的不足，導(dǎo)致了中國(guó)隊(duì)的該場(chǎng)失利。

中國(guó)男子冰壺隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)經(jīng)常參加知名的國(guó)際大賽，在實(shí)戰(zhàn)中訓(xùn)練，不斷提高技術(shù)水平，積累更多的經(jīng)驗(yàn)，以期提高隊(duì)伍整體的競(jìng)賽實(shí)力。應(yīng)通過(guò)修訂長(zhǎng)期訓(xùn)練計(jì)劃，盡早組建冰壺國(guó)家隊(duì)，形成梯隊(duì)化、延續(xù)性培養(yǎng)，從而延長(zhǎng)磨合期，提高隊(duì)伍的默契程度，使技術(shù)發(fā)揮更加穩(wěn)定，增加比賽獲勝的砝碼。要進(jìn)一步重視四壘的技術(shù)水平，通過(guò)嚴(yán)格的訓(xùn)練和競(jìng)賽不斷磨練四壘隊(duì)員的心理狀態(tài)，帶動(dòng)全隊(duì)實(shí)力不斷提升，從而使中國(guó)隊(duì)真正保持在世界冰壺強(qiáng)隊(duì)的行列。