易修文,歐冰,林秋玲,潘景升*
鎖骨上淋巴結腫大是臨床上常見的一種疾病,其病因復雜,臨床醫生往往需要結合病理結果對其進行最終診斷。傳統手術切除鎖骨上淋巴結是既往獲得病理結果的主要手段,手術切除需要住院,耗費時間長,對患者的損傷大,并發癥高。隨著精準醫療的發展,超聲介入逐漸取代了傳統的手術切除方法,實時超聲引導下穿刺活檢已成為臨床獲取病理結果的重要手段。超聲引導下穿刺活檢術主要分為兩種,一種是細針穿刺(fine-needle aspiration,FNA)獲取細胞得到細胞學病理結果;一種是粗針切割(core-needle biopsy,CNB)獲取組織得到組織學病理結果,兩者均廣泛應用于惡性腫瘤的診斷中。FNA 操作簡單方便、并發癥發生率低,具有很高的安全性等優勢[1],但標本獲取量有限,難以達到病理診斷所需的免疫組化檢查的要求[2,3]。相對而言,CNB 能獲得明確組織病理診斷,但取材范圍較局限,損傷相對較大,多次取材并發癥發生率高。Domanski 的研究表明兩者的診斷準確性大致相同,但CNB 在確定組織學亞型及分級方面較有優勢[2]。還有學者認為大部分情況下,單純FNA 能提供相應的疾病診斷、分類及分級,但在一些病情復雜的患者中需進行聯合診斷,在首次診斷中盡可能提供足夠多的診斷材料可增加診斷準確性[4]。還有一些文獻報道了FNA 及CNB 有互補價值,聯合使用可減少非診斷性病例的數量[5-8]。既往報道鎖骨上淋巴結聯合取材的相關文獻較少,本文通過檢索147 例接受聯合活檢的鎖骨上淋巴結病變患者的資料,回顧性分析其臨床病理特征,探討鎖骨上淋巴結聯合取材的應用價值,為鎖骨上淋巴結腫大的診斷提供一種新思路。……